Abit NF7-S a teplotní čidlo

[theedge]

kdyz do desky instalujete procak, tak to cidlo co je v patici prihnete tak aby se ditykalo spodni strany procesoru ?? A nebo ho nechate tak jak je - ted je nahnute tak ze se tesne (cca 0,5 mm) nedotyka.
Ma se dotykat procesoru nebo ne ? Jde o to aby to merilo spravne a ab to nevypinala ta tepelna ochrana.

Sory ale u mych byvalzch desek sem tam to cidlo nemel, tak se ptam (v search sem nenasel taky).

[.:::iGor:::.]

...ja som ho vzdy nechal tak jak bolo a nikdy mi PC nevypinala tepelna ochrana

...co sa tyka teploty, tak tu viac ovplyvnuje na tejto doske verzia BIOSu

[theedge]

No protoze to bude urcite ukazovat jinou teplotu kdyz se to bude procesoru primo dotykat (vyssí) a jinou kdyz tam bude mala vzduchova mezera (nizsi). A nevim co je spravne. V manualu u desky o tom nic nepisou - je tam jen napsany ze to je teplotni cidlo a basta.

[.:::iGor:::.]

No protoze to bude urcite ukazovat jinou teplotu kdyz se to bude procesoru primo dotykat (vyssí) a jinou kdyz tam bude mala vzduchova mezera (nizsi). A nevim co je spravne. V manualu u desky o tom nic nepisou - je tam jen napsany ze to je teplotni cidlo a basta.

...no to je jasne, ze ked sa bude dotykat cidlo CPU tak bude teplota vyssia jak som napisal vyssie, ja som ho nechal jak bolo

[Zaram]

Ja mam takovy pocit ze me se to cidlo dotyka CPU -bohuzel si nejsem 100% jist, skoda, ze jsi to nenapsal tak pred 5 dny - znovu jsem nasazoval chladic

Podle me je lepsi, aby se dotykalo CPU- mereni teploty CPU ma potom vyssi vypovidajici hodnotu.

Kdyz to cidlo umistili do socketu tak by bylo logicke, aby se dotykalo CPU( pod jadrem) - tim docili vysi presnosti. Napr. u moji starsi MSI -6199VA je cidlo vedle socketu takze teplota CPU se musi celkem nepresne odhadovat - snazit se kalibrovat stupnici - a to se vsadim, ze se jen zvysi hodnota -cidlo meri 40°C- tak pridame 10°C a tak je tam asi 50°C.

Cimz se predpoklada linearni( kde koef. je roven 1) zavislost skutecne T na namerene. Fukce muze mit uplne jiny prubeh - a ten se jeste navic bude lisit comp od compu- jine proudeni vzduchu, dalsi zdroje tepla, atd...

Navic budes vedet co si jeste muzes dovolit( kolik skutecne procik snese - např. 85°C) a nebudes falesne ukoleban peknymi a nizkymi hodnotami

[jedik]

ja si ho na stare k7s5a vypajel trosku nahoru smerem k cpu ~0.5mm a rozdil byl ~10C

takze doporucuju ho mit bud:
a, prirozene co nejbliz cpu pro presnejsi mereni. idealni je dotyk.
b, co nejdal od cpu pro pocit z kvalitniho chlazeni

jinak nektere desky napr Soltek pouzivaji pro vypnuti pri prehrati interni cidlo v cpu a ne to v patici

[.:::iGor:::.]

2zaram: ...skus bez hybania s cidlom flashnut nejaky starsi bios a najnovsi a uvidis dost rozdiely

[Zaram]

2zaram: ...skus bez hybania s cidlom flashnut nejaky starsi bios a najnovsi a uvidis dost rozdiely

To asi jo, ale pri hybani s cidlem se stejnym BIOSem to prp bude hazet jine hodnoty

A to ze kazdy BIOS ukazuje jine hodnoty ( nekdy i program ve win) je dukaz, ze cidla jsou umistena nevhodne a musi se kalibrovat

Jenom nevim proc se nevyuziva ( slysel jsem ze existuje ) interni cidlo - potom tyhle cidla na MB jsou uplne - vsak vite na co

Snad jedine senzor co byl(je?) na MSI je k necemu - ten co si jej muzete umistit. Napr na zakladnu chladice mezi zebra, na GK... To je aspon ferove a vite ze ta hodnota co ji ukazuje je priblizna a netvrdi - tolik ma tvuj CPU

[Halen]

Problem je perlickove cidlo. Na starsi desce od MSI jsem mel cidlo paskove, ktere pekne dolehalo zespodu na CPU. BTW - cim vyssi verze biosu k NF7, tim min stupnu to ukazuje. Dost pochybuju, ze bych mel 42°C po 5 hodinach PRIME95 pri taktu 2174 MHz a 1,65V

[mortician]

Ja mam to cidlo kusok prihnuté k procáku. Je to tak určite reálnejší report o teplote procesora. Tie kraviny, že nové biosy = nizsia teplota, sú kraviny....

[Halen]

Ja mam to cidlo kusok prihnuté k procáku. Je to tak určite reálnejší report o teplote procesora. Tie kraviny, že nové biosy = nizsia teplota, sú kraviny....

Jak dlouho mas desku ABIT s nForce2? Bios NF7_12 ukazoval v klidu v pohode 52-55°C a nejnovejsi NF7_21 ukazuje 33-35°C, ze bych menil chlazeni nebo desku se nepamatuju, zato jsem nahraval jinej bios. :P

EDIT - chvilku jsem ted podrzel mezi prsty digitalni teplomer na mereni teploty. Ukazal 34,1°C. A kdyz jsem temi prsty o teplote 34,1 sahnul na spodek chladice, citelne hral. Odhadem 40°C Cidlo ovsem hrde hlasi 30°C Ten samy digitalni teplomer, prilozeny k spodni casti pasivu potvrdil odhad 40°C - bylo to 39,6°C. Takze ABIT cidla kecaji nesmysly a s kazdou vyssi verzi biosu je teplota nizsi.

[mortician]

Dlho, ale mam verziu 2, 0. Ten bios nemenil teplotu ako takú len zobrazuje niečo iné. Teplota ostala, údaj sa zmenil...kalibráciou čidla....

[Halen]

Dlho, ale mam verziu 2, 0. Ten bios nemenil teplotu ako takú len zobrazuje niečo iné. Teplota ostala, údaj sa zmenil...kalibráciou čidla....

Vzdyt jsem nic jinyho netvrdil ... Jen to, ze s kazdou vyssi verzi biosu to ukazuje min a min aniz by se cokoli menilo. Teplota je porad stejna.

[mortician]

Aha. To som trochu inak asi pochopil....

[Decase]

kdyz do desky instalujete procak, tak to cidlo co je v patici prihnete tak aby se ditykalo spodni strany procesoru ?? A nebo ho nechate tak jak je - ted je nahnute tak ze se tesne (cca 0,5 mm) nedotyka.
Ma se dotykat procesoru nebo ne ? Jde o to aby to merilo spravne a ab to nevypinala ta tepelna ochrana.

Sory ale u mych byvalzch desek sem tam to cidlo nemel, tak se ptam (v search sem nenasel taky).

Pochybuji že výrobce předpokládá že mu někdo bude na MB ohýbat součástky. Nech to jak to je

[Atila]

Tes sem si toho Abitka koupil taky. Tak to asi ohnu i kdyz je fakt ,ze vyrobce to tak asi neplanoval

[theedge]

Hmm proste sem to trosicku prihnul tak, aby kdyz sem nasazoval procak, tak sem to cidlo musel trosku "pretlacit".
Ted mi to ve widlich ukazuje po nekolika hodinach stahovani DC++ 48,5°C a po cca pul hodine Prime95 to vyleze na 57°C
Rekl bych ze toto budou daleko objektivnejsi udaje, nez kdyz to cidlo bude 1mm od desky procesoru a bude merit teplotu vzduchu v socketu.

2 Decase: No nevim co vyrobce predpoklada, ale ja mam svuj mozek a proste si nedovedu predstavit jak by to cidlo asi kalibrovali kdyz tam bude "nejaka" vzduchova mezera. Takhle je to naprosto jednoznacny - bud je dotek nebo neni.
vzhledem k teplotam co mi to ukazuje, tak si myslim ze sem udelal spravne.

[Iceman]

EDIT - chvilku jsem ted podrzel mezi prsty digitalni teplomer na mereni teploty. Ukazal 34,1°C. A kdyz jsem temi prsty o teplote 34,1 sahnul na spodek chladice, citelne hral. Odhadem 40°C Cidlo ovsem hrde hlasi 30°C Ten samy digitalni teplomer, prilozeny k spodni casti pasivu potvrdil odhad 40°C - bylo to 39,6°C. Takze ABIT cidla kecaji nesmysly a s kazdou vyssi verzi biosu je teplota nizsi. [/quote]

S tou teplotou to je u Abitu humus - opravdu to ukazuje co ho napadne, kolikrát se mě jen restartem PC změní teplota i o 6 stupňů, tak rychle to nemůže schladnout.

[Robert]

To čidlo jsem raději přihnul.Mam BIOS 21 a teplota CPU je 47-48 stupňu C při nečinosti.Při hraní 52-53 stupňu C a při převodu .avi do formátu VCD v Neru dosáhla teplota 57 stupňů C.Chladič je Falcon Spire Rock II+ventilátor v case.
Zajímalo by mě,proč zrušili v BIOSu od ver.16 a v HW Doctoru položku pro čidlo na kablíku,když na desce je připojné místo?