HOME TEST: SATA Seagate B7200.7 8mb 120GB vs. IBM 180GXP
Takze takovej malej testik. Prvni disk byl uplne novej zadna partition ani data. Ten druhej je skoro plnej (3/4) pouzivanej na praci (uz dlouho nedelanej defrag.). To IBM ma POUZE 2mb cache!!!
Udelal jsem testu vic aby byly videt nesrovnalosti mereni a zameril sem se spis na tu SATA....
UPLNE NEHORAZNE TEN SATA DISK PECE!!!
SATA
180GXP 2mb
AMD Sempron 2500+ <Palermo~E6~90nm> @ 1.89GHz <7x270~1,136v>, Primecooler PC-HC4+ Alcu, DFI LanpartyUT NF3-250Gb, 2x adata 1024 MB DDR400 (cl2.5, 7-3-3), ATi RADEON 8500 275/275 (heatsink w/o fan) +[Acer 26" SPVA], HITACHI 320GB + Zalman Heatpipe ZM2HC2, DVDRW NEC ND-3540, Casetek 1018+ Fortron 350W-PN(PF) + 0*case fans.... tablet FS P1610
Ked zoberem v uvahu aj rozdiel cien, tak myslim, ze niet o com.
Jednoznacne IBM, ale s 8MB cache koli zaruke.
Don't have a patent granted for being right. Would love one though!
Tak to je docela silaPouzivany IBM s 2MB cache je na tom stejne jako nova SATA Barracuda s 8MB cache
P4 3.4GHz NW - Radek-B Cascade WB, Saphire ATI Radeon 9800 Pro - Radek-B GPU WB, Asus P4C800 Vcore stable Vmod - Swiftech MCW20 NB WB, 2x512MB A-DATA DDR 500, Casetek Midi Server 1019 Al+plexi bocnice, 2x Hitachi 120GB on Intel SATA raid - Galaxi HDD WB, Lite-on CD-RW 52x32x52 , Genius home theathre 5.1, Sound blaster Audigi2, Logitech MX 500, Belinea 17\" Flat, Zcom XI-626, Ronja Tetrapolis, Enermax EG465 460W
Ano vase postrehy jsou sparvne...
Jinak IBM je celkem hlucnu oproti ty Barce... 180GXP maj takovej brukot pri testech oproti Barce...
Jinak nemam 180GXP s 8mb ale mel bych ho brzy koupit takze bych to mohl doplnit. Jinak vse vychazi pro IBM a navic cenovej rozdil 180GXP- 2mb vs. 8mb je 50-100,-Kc tazke se vyplati si priplatit...
Jinak jsem MOC ZVEDAVEJ na IBM SATA disky!!
AMD Sempron 2500+ <Palermo~E6~90nm> @ 1.89GHz <7x270~1,136v>, Primecooler PC-HC4+ Alcu, DFI LanpartyUT NF3-250Gb, 2x adata 1024 MB DDR400 (cl2.5, 7-3-3), ATi RADEON 8500 275/275 (heatsink w/o fan) +[Acer 26" SPVA], HITACHI 320GB + Zalman Heatpipe ZM2HC2, DVDRW NEC ND-3540, Casetek 1018+ Fortron 350W-PN(PF) + 0*case fans.... tablet FS P1610
ja mam 180gpx z 8mb cache a mam este to trosku lepsi result sa mi zda, mkrnem to ked dojdme na privatinak je to kruty hdd .. a btw ondra mas tam zapnute AAM?
MadCap
Sound (Sennheiser HD 580 + Meier Corda Move) just great
Workstation (Intel i5 4590 + Noctua DH14×Asus Z97-A×24GB DDR3×480GB Sanmsung 850 Pro + 1TB WD + 1TB WD + 1TB Samsung+×MSI N760 TF 2GD5/OC ×Enermax Pro82+ 425W×Antec Solo Modded×Dell UltraSharp U2713HM 27"×Logitech MX3200×Inspire T3030) not so silent anymore
Photo (Sony A6000×32GB SD×stuff×Crumpler Long Schlong+Tenba D-15c×Velbon V2000×Lomo LC-A) creative
Notebook (IBM ThinkPad T420s×nejaká i5×240GB Samsung 850Pro×8GB RAM×dve baterky×blabla) mobile
Neděkujte, nenadávejte, pokud se vám něco líbí nebo nelíbí, používejte prosím reputaci (tj. ikonka s vahami pod avatarem), už můžete i "anonymně".
AAM jsem nezapinal..
AMD Sempron 2500+ <Palermo~E6~90nm> @ 1.89GHz <7x270~1,136v>, Primecooler PC-HC4+ Alcu, DFI LanpartyUT NF3-250Gb, 2x adata 1024 MB DDR400 (cl2.5, 7-3-3), ATi RADEON 8500 275/275 (heatsink w/o fan) +[Acer 26" SPVA], HITACHI 320GB + Zalman Heatpipe ZM2HC2, DVDRW NEC ND-3540, Casetek 1018+ Fortron 350W-PN(PF) + 0*case fans.... tablet FS P1610
Kdy lidi pochopi ze na cache pri cteni nebo sekvencnim zapisu velkych dat vubec nezaleziPůvodně odeslal Fila
Tak to je docela sila
Jinak me celkem prekvapila pristupova doba u Barracudy - 12 ms, cekal bych kolem 14-ti (13.7 asi)
A rozhodne je lepsi si priplatit za zaruku.
In a world without fences and walls, who needs Gates and Windows? | Nesnáším wide monitory.
Workstation: Xeon E3-1275v5 :: Silentmaxx TwinBlock fanless :: Fujitsu D3417-B :: 32 GB ECC DDR4 :: Radeon Pro WX 2100 fanless :: Dell UP2715K :: Gentoo
Server: Xeon E3-1245v6 :: Supermicro X11SSH-F :: 32 GB ECC DDR4 :: Aquantia 5GBase-T :: 36 TB storage :: Gentoo Hardened
To je jasny ze pri zapisu je jedno kolik je tam dat.... ale pristupovou dobu to mozna ovlivni...
AMD Sempron 2500+ <Palermo~E6~90nm> @ 1.89GHz <7x270~1,136v>, Primecooler PC-HC4+ Alcu, DFI LanpartyUT NF3-250Gb, 2x adata 1024 MB DDR400 (cl2.5, 7-3-3), ATi RADEON 8500 275/275 (heatsink w/o fan) +[Acer 26" SPVA], HITACHI 320GB + Zalman Heatpipe ZM2HC2, DVDRW NEC ND-3540, Casetek 1018+ Fortron 350W-PN(PF) + 0*case fans.... tablet FS P1610
Mel sem domec Maxtora 160GB 8MB a pece jak sfina jinak vykon je pekelnej
HOME: Intel Pentium G2120@3348MHz (Ivy Bridge), Gigabyte Z77-D3H r1.1, 8GB DDR3 Crucial Ballistix LP 1600@1512MHz 8-8-8-24 Turbo, Intel HD + Gigabyte ATI Radeon HD4850 1GB w Accelero S1 (Noctua NF-P12) + Virtu MVP, A-DATA XPG SX900 128GB + Western Digital 6400AAKS, LG BD-RE BH08LS20, Gigabyte 3DAurora w Enermax PRO82+ 425W, Primecooler PC-MP1, Samsung 24'' P2450H, Logitech Z-2300 w Creative X-Fi Titanium PCI-E, Microsoft Wireless Laser 7000, =-SILENT PC-=
WORK: HP Mini 110c :).. servis PC a notebooků v Olomouci
Nelze porovnávat rozdílně ne/zaplněné disky! Přístupová doba není ovlivněna velikostí cache.
Ja sem nemohl to IBM odplnit
AMD Sempron 2500+ <Palermo~E6~90nm> @ 1.89GHz <7x270~1,136v>, Primecooler PC-HC4+ Alcu, DFI LanpartyUT NF3-250Gb, 2x adata 1024 MB DDR400 (cl2.5, 7-3-3), ATi RADEON 8500 275/275 (heatsink w/o fan) +[Acer 26" SPVA], HITACHI 320GB + Zalman Heatpipe ZM2HC2, DVDRW NEC ND-3540, Casetek 1018+ Fortron 350W-PN(PF) + 0*case fans.... tablet FS P1610
hmmm HD Tachu je uplně ukradený, kolik dat na disku je....on si dat vůbec nevšímá
No ja som robil uplne rovnaky test a dokonca s rovnakym vysledkom barcu mam do vtedy bym nepride SATA IBM potom si seagate taky disk moze strcit za klobuk, je pomaly priserne pece a moj kus neviem preco ma neskutocke hlecny reed a write takze Barca sux, jediny klad uplne tichy idle ale to je dost malo.
PS: no jeden rozdiel tam bol CPU utilization mi pri ziadnom nevysla nad 4% ale to bude asi vec chipsetu
1.) P4 530J 3.0@3.9 260FSB 1,5375V - ThermalTake CL-P0015, ABIT AA8XE, ASUS GF6600-256MB 300/500@570/570 - Titan W5TB(TC) cooler :) , 1GB-DDR2-533@DDR2-693 KINGSTON, HDD SATA 120GB Seagate7200.7 , CD-RW TEAC40X, DVD-RW NEC1300, SB Audigi 2, SCSI radic ST-Labs. Philips 109P40, Fortron FSP400-60THN-P, Avance C001 Terminator
3DMark2001 - 16350,3DMark2003 - 6500,3DMark2005 - 3000, PCMark04 - 5700, Det 71.20 DX9c
2.)Acer TravelMate 611TXV iP3m-850, 256MB, 40GB, 14,1TFT
3.)SiemensFujitsu LifeBook E8010 - P-M 1.6, 40GB, 512MB, 15\"-1400x1050
CPU utilization me taky zaujala.... vzdy vyjela stejna... pece nehorazne ten disk...
Tichej je pri idel a hlucnej pokud se snim pracuje...
aneb ve vsem se shodnem...
AMD Sempron 2500+ <Palermo~E6~90nm> @ 1.89GHz <7x270~1,136v>, Primecooler PC-HC4+ Alcu, DFI LanpartyUT NF3-250Gb, 2x adata 1024 MB DDR400 (cl2.5, 7-3-3), ATi RADEON 8500 275/275 (heatsink w/o fan) +[Acer 26" SPVA], HITACHI 320GB + Zalman Heatpipe ZM2HC2, DVDRW NEC ND-3540, Casetek 1018+ Fortron 350W-PN(PF) + 0*case fans.... tablet FS P1610
Tak takhle vypada graf uplne zaplnenyho WDcka 80GB 8MB cache, mozna na tom zaplneni neco budehmmm HD Tachu je uplně ukradený, kolik dat na disku je....on si dat vůbec nevšímá
P4 3.4GHz NW - Radek-B Cascade WB, Saphire ATI Radeon 9800 Pro - Radek-B GPU WB, Asus P4C800 Vcore stable Vmod - Swiftech MCW20 NB WB, 2x512MB A-DATA DDR 500, Casetek Midi Server 1019 Al+plexi bocnice, 2x Hitachi 120GB on Intel SATA raid - Galaxi HDD WB, Lite-on CD-RW 52x32x52 , Genius home theathre 5.1, Sound blaster Audigi2, Logitech MX 500, Belinea 17\" Flat, Zcom XI-626, Ronja Tetrapolis, Enermax EG465 460W
hmmm HD Tachu je uplně ukradený, kolik dat na disku je....on si dat vůbec nevšímá
kdybych to nezkoušel,tak to netvrdim....prostě je ten rozdíl ve výsledku znatelnej
tak tam na pozadí musí být něco, co k těm datům přistupuje, protože samotný HDTach mi hodil na chlup stejné výsledky se zaplněným diskem a s prázdným...hmmm HD Tachu je uplně ukradený, kolik dat na disku je....on si dat vůbec nevšímá
kdybych to nezkoušel,tak to netvrdim....prostě je ten rozdíl ve výsledku znatelnej
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací