Detonator 51.75, prve vysledky...

[sisi]

Link: http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=257.
Skoda, ze chyba viac testov... Podla 3DMark2003ky isiel PS 2.0 vykon hore o 25%. Pekne... no uvidime, ako sa to premietne do ostatnych DX9 aplikacii.

[Spajdr]

Link: http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=257.
Skoda, ze chyba viac testov... Podla 3DMark2003ky isiel PS 2.0 vykon hore o 25%. Pekne... no uvidime, ako sa to premietne do ostatnych DX9 aplikacii.

proč to Valve odmítá aby se ten test prováděl na detouších 51 na konci článku ? snad ATI nedpoplácí Valve

[sisi]

Link: http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=257.
Skoda, ze chyba viac testov... Podla 3DMark2003ky isiel PS 2.0 vykon hore o 25%. Pekne... no uvidime, ako sa to premietne do ostatnych DX9 aplikacii.

proč to Valve odmítá aby se ten test prováděl na detouších 51 na konci článku ? snad ATI nedpoplácí Valve

Hmm...

As you can tell from looking at the list in the slide above, Newell was concerned particularly with some of the techniques NVIDIA has used in recent driver releases, although he didn't exempt other graphics hardware makers from his complaints. He said they had seen cases where fog was completely removed from a level in one of Valve's games, by the graphics driver software, in order to improve performance. I asked him to clarify which game, and he said it was Half-Life 2. Apparently, this activity has gone on while the game is still in development. He also mentioned that he's seen drivers detect screen capture attempts and output higher quality data than what's actually shown in-game.

(link: http://www.tech-report.com/etc/2003q...e/index.x?pg=1)
Inak povedane, je dost mozne ze Valve sa nepaci ako sa nVidia pohrala s ich titulom v najnovsich driveroch... (pravda sa ukaze az v najblizsich tyzdnoch, ked vyjde driver & HL2 benchmark, ale v pripade nVidie by to nebolo prvy ani posledny krat - takto "oblbovat" vsetkych...)

[Spajdr]

Link: http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=257.
Skoda, ze chyba viac testov... Podla 3DMark2003ky isiel PS 2.0 vykon hore o 25%. Pekne... no uvidime, ako sa to premietne do ostatnych DX9 aplikacii.

proč to Valve odmítá aby se ten test prováděl na detouších 51 na konci článku ? snad ATI nedpoplácí Valve

Hmm...

As you can tell from looking at the list in the slide above, Newell was concerned particularly with some of the techniques NVIDIA has used in recent driver releases, although he didn't exempt other graphics hardware makers from his complaints. He said they had seen cases where fog was completely removed from a level in one of Valve's games, by the graphics driver software, in order to improve performance. I asked him to clarify which game, and he said it was Half-Life 2. Apparently, this activity has gone on while the game is still in development. He also mentioned that he's seen drivers detect screen capture attempts and output higher quality data than what's actually shown in-game.

(link: http://www.tech-report.com/etc/2003q...e/index.x?pg=1)
Inak povedane, je dost mozne ze Valve sa nepaci ako sa nVidia pohrala s ich titulom v najnovsich driveroch... (pravda sa ukaze az v najblizsich tyzdnoch, ked vyjde driver & HL2 benchmark, ale v pripade nVidie by to nebolo prvy ani posledny krat - takto "oblbovat" vsetkych...)

Zajímavé .. takže ovladač si detekuje screen capture a výsledný obrázek vypadá lépe,pěkný cheat ... No po tom co nvidia předvedla v 3D Marku bych se tomu nedivil,kdyby se zase o něco snažili,je mi z toho na blití

[Deviant]

Aj mne sa zda ze tieto nove detonatory su specialne vyrobene hlavne preto ze ATIny v HL2 poriadne vytrepali kozuch nVidii !

V kazdom pripade pre GF4 Ti rady su uplne zbytocne (a mozno aj pre FX rady ak je kvalita obrazu znizena na ukor FPS )

[Semik]

Pokial viem to vsak Nvidiu naucila Ati zo svojou R8500 a Q3 (da sa povedat ze si vychovali konkurenciu na vlastnom cecku )

[sisi]

Pokial viem to vsak Nvidiu naucila Ati zo svojou R8500 a Q3 (da sa povedat ze si vychovali konkurenciu na vlastnom cecku )

Hm, je tu ale isty rozdiel... Cela "Quack issue" bol bug v driveroch od ATi. Ano, bola to ich chyba, ale priznali si to a v nasledujucich driveroch to "fixli". To, cim sa nVidia (imho) stale viac a viac "zhadzuje" je ten ich postoj "mrtveho chrobaka". Za posledne mesiace sme boli svedkami naozaj vsakovakych "optimalizacii" z dielne tejto spolocnosti zo Santa Clary. Neviem ako vy, ale ja som nepocul jedine priznanie si chyby z ich strany (nieto este ospravedlnenie) ohladom tychto nie celkom cestnych praktik. Naco stracat cas takymi blbostami, ze - treba radsej "optimalizovat"...
Pravdupovediac, byt tak teraz vlastnikom nejakej GF FXky, tak som poriadne *PISSED OFF*...

[PePo]

2sisi, Spajdr:
Proc se vlastne rozcilujete, kdyz mate Radeony ? Pokud vim tak tyhle ovladace zatim nejsou public ani jako beta - nebo vite kde se daji sosnout ? Kdyztak dejte link... Kazdopadne zavery bych delal az si vyzkousim finalni verzi...

[sisi]

2sisi, Spajdr:
Proc se vlastne rozcilujete, kdyz mate Radeony ? Pokud vim tak tyhle ovladace zatim nejsou public ani jako beta - nebo vite kde se daji sosnout ? Kdyztak dejte link... Kazdopadne zavery bych delal az si vyzkousim finalni verzi...

"Rumors are", ze seria 5X.XX vyjde 15.9. (teda v pondelok). Zavery sa daju robit uz teraz, lebo to co vyjde bude identicke s tymito "prereleased drivers". nVidia ich len rozdistribuovala dopredu vybranym osobam, developer-om & site-om.

A nepovedal by som, ze sa rozculujeme - sme skor znechuteni (ak mozem hovorit aj za Spajdra) praktikami nVidie v poslednom case. "Stare" TNTcky a GFky 1 - 4 boli vsetko vydarene (niektore viac, ine menej (MX)) karty - sam som ich par vlastnil. Ale rada FX je (imho) krok "trochu mimo"... A tak sa zda, ze sa to teraz pokusaju napravit software-ovo cez driver. Ale to by mi neprekazalo, kazdy robi chyby, ale preco to nepovedat na rovinu - nieco v style "ano, obetovali sme trochu IQ za ucelom ziskania vacsieho vykonu". Resp. dat uzivatelovi nad tymito "optimalizaciami" kontrolu. Ale tou (v poslednych mesiacoch) typickou pozou - "nic sa nedeje, vsetko je OK" - (imho) robia z uzivatelov ich vlastnych produktov "blbcov". A to nie je fer... najma ked si niekto zaplati to "premium" za FX5900.

[PePo]

Jojo, na tom neco bude. Pravda je, ze ten vykon FX5900 neni ve srovnani s R9800 moc adekvatni jejim frekvencim, ze. Ani jako prechod z GF4Ti me to moc nenadchlo, ale posledni dobou jsem to moc nesledoval (prace misto zabavy), spis jsem sel do NV kvuli dobrym zkusenostem s minulymi modely. No nic, pockam jak se to vyvine a kdyztak kouknu po nejake te nove ATIne. Nakonec NV jsem mel uz od dob TNT2, takze cas na zmenu by byl... Objevi se neco noveho od ATI do vanoc ?

[Semik]

Mno co sa da povedat .... niekomu moc vadi ze ma Nvidia natrhu the best kartu, ze
A hned mu stupaju hormony, ked sa dakde daco deje....

Ja som rad kde s gamesy vypadnu nepoctatne pikosky, ktore aj tak nevidim (Pokial to nerobi chyby ako v Marku03..)...ak to vadi Atinakom, tak to musia mat strasne komplexi.

Sak ich sa to netika...oni ich tam maju (alebo prave to je problem )

Ak sces obraz na 1* ser na ati a kup Matroxa.... ten zvycajne neubera kvalitu obrazu. (Parhelia je v tom pripade tvoja karta)

[sisi]

Mno co sa da povedat .... niekomu moc vadi ze ma Nvidia natrhu the best kartu, ze
A hned mu stupaju hormony, ked sa dakde daco deje....

Ja som rad kde s gamesy vypadnu nepoctatne pikosky, ktore aj tak nevidim (Pokial to nerobi chyby ako v Marku03..)...ak to vadi Atinakom, tak to musia mat strasne komplexi.

Sak ich sa to netika...oni ich tam maju (alebo prave to je problem )

Ak sces obraz na 1* ser na ati a kup Matroxa.... ten zvycajne neubera kvalitu obrazu. (Parhelia je v tom pripade tvoja karta)

No, dovol mi, aby som teraz prispel rovnako konstruktivne, ako si to spravil Ty. Je to presne tak ako hovoris (opat si nas prekukol...) - nas sa to "netika", je to vsetko "nepoctatne" a mame z toho (vsetci ATi users) strasne "komplexi". Klaniam sa pred silou Tvojich nezvratnych argumentov...

[Semik]

No, dovol mi, aby som teraz prispel rovnako konstruktivne, ako si to spravil Ty. Je to presne tak ako hovoris (opat si nas prekukol...) - nas sa to "netika", je to vsetko "nepoctatne" a mame z toho (vsetci ATi users) strasne "komplexi". Klaniam sa pred silou Tvojich nezvratnych argumentov...

¨Mno konecne si to pochopil dokonca aj ty

[orva]

No, dovol mi, aby som teraz prispel rovnako konstruktivne, ako si to spravil Ty. Je to presne tak ako hovoris (opat si nas prekukol...) - nas sa to "netika", je to vsetko "nepoctatne" a mame z toho (vsetci ATi users) strasne "komplexi". Klaniam sa pred silou Tvojich nezvratnych argumentov...

¨Mno konecne si to pochopil dokonca aj ty

Ked uz, tak sa pise Ty.

[Spajdr]

sranda jak najednou future mark slevnil 3D Mark 03 o třetinu ceny, že by to bylo kvůli tomu průseru z Nvidia ? no taky bych byl proto aby si člověk mohl vybrat větší rychlost na úkor kvality zobrazení. Ale u Nvidia je to spíš tak že prostě chtějí mít aspoň o kousek větší vždycky rychlost než ATi a více je nezajímá, jsem zvědavý co Nvidia na to zhoršení u Aquamark řekne, to je neuvěřitelné ale co ty hovada namyšlené u Nvidia si o sobě myslí, nikdy nedokážou přiznat porážku přímo bez výmluv.

[Semik]

No, dovol mi, aby som teraz prispel rovnako konstruktivne, ako si to spravil Ty. Je to presne tak ako hovoris (opat si nas prekukol...) - nas sa to "netika", je to vsetko "nepoctatne" a mame z toho (vsetci ATi users) strasne "komplexi". Klaniam sa pred silou Tvojich nezvratnych argumentov...

¨Mno konecne si to pochopil dokonca aj ty

Ked uz, tak sa pise Ty.

Ty si poradny vtacik nie


To ziadën vyrobca nerobi, ak ide o celoplosnu ponuku jeho produktov, ktora by ovplivnila cele predajne portfolio. Ak by slo o jeden verobok s mnoha, tak mozno...ale tu by stratila prestiz absolutne. Intel to tiez nikdy nespravil, a ani nespravy....

[Lukas-SVK]

Mno co sa da povedat .... niekomu moc vadi ze ma Nvidia natrhu the best kartu, ze
A hned mu stupaju hormony, ked sa dakde daco deje....

Ja som rad kde s gamesy vypadnu nepoctatne pikosky, ktore aj tak nevidim (Pokial to nerobi chyby ako v Marku03..)...ak to vadi Atinakom, tak to musia mat strasne komplexi.

Sak ich sa to netika...oni ich tam maju (alebo prave to je problem )

Ak sces obraz na 1* ser na ati a kup Matroxa.... ten zvycajne neubera kvalitu obrazu. (Parhelia je v tom pripade tvoja karta)

No, dovol mi, aby som teraz prispel rovnako konstruktivne, ako si to spravil Ty. Je to presne tak ako hovoris (opat si nas prekukol...) - nas sa to "netika", je to vsetko "nepoctatne" a mame z toho (vsetci ATi users) strasne "komplexi". Klaniam sa pred silou Tvojich nezvratnych argumentov...

No co sa smejes , tak ma troska problem s gramatikou , no co uz.

Ale to ze sa tu budes rozculovat koli tomu ze tam dorobili nejake tie optimalizcie za cenu znizenia kvality a zvysenia fps nieje tragicke.
Normalnemu cloveku je to jedno.

Radsej si zahram hru v mesich detailoch (nizsou kvalitou zobrazenia) ale plynulejsie ako naopak.
Benchmarky ma netrapia , bo je to zbytocne.

Lebo trebars na xp2400+,512 Ram , G4 ti4200, maxtor 40GB 7200 Rpm mi sekalo GTA3 , a v 3d marku okolo 12500 bodov.

Takze k comu bol vysledok testov, ked kamosovi na durone 900, 128 ram , ati rage 128 pro ta ista hra isla bez sekania?
A pritom vsetky ostatne hry mi isli v pohode.

Proste je mi jedno , ako to ti vyrobcovia dosiahnu , ale nech to preboha ide v bez nadmerneho sekania.
To plati hlavne o HL2, si to chcem zaahrat , ale nie tak aby som predal oblicku a isiel si kupit najnadupanejsiu masinu pod slnkom.

[sisi]

No co sa smejes , tak ma troska problem s gramatikou , no co uz.

Hej, ani by som donho nerypal, ale tie jeho prispevky k tejto teme boli naozaj o nicom... ja si rad vypocujem rozumne argumenty, ale nie taketo "kravinky".

Ale to ze sa tu budes rozculovat koli tomu ze tam dorobili nejake tie optimalizcie za cenu znizenia kvality a zvysenia fps nieje tragicke.
Normalnemu cloveku je to jedno.

Radsej si zahram hru v mesich detailoch (nizsou kvalitou zobrazenia) ale plynulejsie ako naopak.
Benchmarky ma netrapia , bo je to zbytocne.

Nepochopil si ma - ja hovorim, ze by bolo fer, keby to na rovinu povedali, prip. este lepsie - keby to nechali pod kontrolou uzivatelovi. Pokial trochu znizia IQ za ucelom slusneho narastu vykonu a *POVEDIA TO*, tak prosim...

Lebo trebars na xp2400+,512 Ram , G4 ti4200, maxtor 40GB 7200 Rpm mi sekalo GTA3 , a v 3d marku okolo 12500 bodov.

Takze k comu bol vysledok testov, ked kamosovi na durone 900, 128 ram , ati rage 128 pro ta ista hra isla bez sekania?
A pritom vsetky ostatne hry mi isli v pohode.

Hej, jasne, len ten kamarat zrejme nezaplatil vyse 10 tisic za FX5900ku...

Proste je mi jedno , ako to ti vyrobcovia dosiahnu , ale nech to preboha ide v bez nadmerneho sekania.
To plati hlavne o HL2, si to chcem zaahrat , ale nie tak aby som predal oblicku a isiel si kupit najnadupanejsiu masinu pod slnkom.

No, imho Ti bude HL2 behat vcelku slusne...

[Semik]

1. pisem ako scem, to jest ak to neprecitas, tvoj problem
2. Afera Quake3 bola real. Driveri spoznali Q3 a nahodili ine filtre a to z dovodu ze Ati v tej dobe nebola schopna poslat HW vykonnejsiu R8500 pred GF3 Ti 500. Ked bol napr...Quark3 to bezalo uplne inac. Je pravda, ze ich potom stiahli...ale blamaz uz bola.

3. ked pozrem na akom stroji robili ten test (nielen GK), tak kupovat novy budes musiet aj ty SISI

btw.... dnes sa neoplati sa kupovat ziadnu kartu na nex gen games.

[sisi]

1. pisem ako scem, to jest ak to neprecitas, tvoj problem

Povedal som niekde, ze to neprecitam?

2. Afera Quake3 bola real. Driveri spoznali Q3 a nahodili ine filtre a to z dovodu ze Ati v tej dobe nebola schopna poslat HW vykonnejsiu R8500 pred GF3 Ti 500. Ked bol napr...Quark3 to bezalo uplne inac. Je pravda, ze ich potom stiahli...ale blamaz uz bola.

Povedal som niekde, ze to nebolo "real"? Rozchadzame sa len v nazore, ci to bol cheat alebo bug. (Btw. na "application detection" nie je nic zle, pokial ju pouzivaju napr. na zabezpecenie kompatibility, atd... - uz predosle "driver releases" pred "quackom" detekovali Q3.)

3. ked pozrem na akom stroji robili ten test (nielen GK), tak kupovat novy budes musiet aj ty SISI

Hm, to je pekne, ze prave Ty vies, co ja budem musiet - sklamem Ta, najblizsi polrok neplanujem na kompe vymenit co i len vetrak ...

btw.... dnes sa neoplati sa kupovat ziadnu kartu na nex gen games.

Vyborne, aspon na niecom sa zhodneme...

[Semik]

V pohode nikdo neprikazuje, ze si mas kupit nove PC...ale tiez to nebude 100%
preto na PC chvilu kaslem...

[Deviant]

Dalsie zo SUPER OPTIMALIZACII VYKONU v detonatoroch 51.75 !

Test Aquanox 3 ...
"The performance numbers change dramatically. From v44.03 to v45.23, the AM3 Triscores climbs 71% and 82% to 51.75. The scores with 8x anisotropic filtering are 70% higher with v45.23 and 92% higher with 51.75 than with v44.03. The anisotropic filtering quality deteriorates very noticeably from 45.23 to 51.75.
"




nVIDIA Sucks !

[Lukáš David]

Takze ktere drivery nainstalovat pokud chci pouze realny vykon a zadne optimalizace?

[Deviant]

Takze ktere drivery nainstalovat pokud chci pouze realny vykon a zadne optimalizace?

44.03

[AnubiSeth]

Mno co sa da povedat .... niekomu moc vadi ze ma Nvidia natrhu the best kartu, ze
A hned mu stupaju hormony, ked sa dakde daco deje....

Ja som rad kde s gamesy vypadnu nepoctatne pikosky, ktore aj tak nevidim (Pokial to nerobi chyby ako v Marku03..)...ak to vadi Atinakom, tak to musia mat strasne komplexi.

Sak ich sa to netika...oni ich tam maju (alebo prave to je problem )

Ak sces obraz na 1* ser na ati a kup Matroxa.... ten zvycajne neubera kvalitu obrazu. (Parhelia je v tom pripade tvoja karta)

No, dovol mi, aby som teraz prispel rovnako konstruktivne, ako si to spravil Ty. Je to presne tak ako hovoris (opat si nas prekukol...) - nas sa to "netika", je to vsetko "nepoctatne" a mame z toho (vsetci ATi users) strasne "komplexi". Klaniam sa pred silou Tvojich nezvratnych argumentov...

No co sa smejes , tak ma troska problem s gramatikou , no co uz.

Ale to ze sa tu budes rozculovat koli tomu ze tam dorobili nejake tie optimalizcie za cenu znizenia kvality a zvysenia fps nieje tragicke.
Normalnemu cloveku je to jedno.

Radsej si zahram hru v mesich detailoch (nizsou kvalitou zobrazenia) ale plynulejsie ako naopak.
Benchmarky ma netrapia , bo je to zbytocne.

Lebo trebars na xp2400+,512 Ram , G4 ti4200, maxtor 40GB 7200 Rpm mi sekalo GTA3 , a v 3d marku okolo 12500 bodov.

Takze k comu bol vysledok testov, ked kamosovi na durone 900, 128 ram , ati rage 128 pro ta ista hra isla bez sekania?
A pritom vsetky ostatne hry mi isli v pohode.

Proste je mi jedno , ako to ti vyrobcovia dosiahnu , ale nech to preboha ide v bez nadmerneho sekania.
To plati hlavne o HL2, si to chcem zaahrat , ale nie tak aby som predal oblicku a isiel si kupit najnadupanejsiu masinu pod slnkom.

No, tak nevim, ale podle grafů bych řekl, že ATI si na nic hrát s optimalizacema nemusí... ta má totiž perfektní obraz (myslim HL2) a velmi solidní výkon...takže si radši koupim ATI, vytáhnu detaily nahoru a budu to hrát plynule, než si koupit GF FX, stáhnout detaily, nainstalovat drivery s "optimalizací" a hrát to sekaně jak sviňa... ale víte co, každej sám za sebe