Radeon 9200SE nebo GeForce 4 MX440

[Kdosi]

Která z těchto grafických karet je "lepší"? Kterou si mám dát do compu?

[maros000]

Radeon SE
64 bit pamate
8.1Dx
Jadro 200Mhz
Pamate 200 mhz
GeForce 4 MX440
128/64 bit pamate
7.0Dx
Jadro 275MHz
Pamte 520Mhz (u MSI)


Asy by som zobral ten Radeon predca len 8.1Dx naroby dost

[Wolferine]

pokud je ta geforce 440 128bitova tak ber radsi ji..mrkni na pctuning tam byl pred nejakou dobou velky test grafik a oboje tam byly....

[wolf00]

ani jedna kamarade.. mrkni se na cc tam maji ati 9200 full 64mb 128 bitovka a ta by mohla stacit ne?

[K!ll3r]

hm jestli nemuze bejt lepsi tak bych volil r9200se ja ji mel sla slusne OC , ma lepsi obraz , a vetsi vykon pri OC takze bych sel do ni

[xDodox]

Ber Radeon 9200SE - pretaktovanie, viď popis.

[Kdosi]

ani jedna kamarade.. mrkni se na cc tam maji ati 9200 full 64mb 128 bitovka a ta by mohla stacit ne?

Kamarade, kdybych chtěl kupovat novou grafiku tak bych nebral ani GF4 a ani Radeo9200SE, jasná věc. Jenže kupovat novou nechci, GF4 mám momentálně v PC a Radeon9200SE jsem dostal od známého zadara, tak se jenom ptám jestli se vyplatí karty prohodit nebo ne.

[Wolferine]

prohod a uvidis..udelej par testu a mas to

[MiniMeM]

No jasne co resis a ptas se, to je zbytecne, kdyz je mas obe dve doma, tak tolik prace ti to snad neda, vymenit grafiku a otestovat, ktera je lepsi.......... ja myslim, ze ale rozhodne Radeona, G4MX nema Pixel a Vertex shadery a ma horsi kvalitu 2D obrazu........ a vykon bude taky nizsi..... rozhodne v 3D Marku 2003

[Wolferine]

vykonv 3Dmarku2003 te u takovych karet vubec nemusi zajimat

[MiniMeM]

vykonv 3Dmarku2003 te u takovych karet vubec nemusi zajimat

To je taky pravda, ale ja myslim, ze brat kartu, ktera nema pixel ani vertex shadery je blbost, kdyz muzes mit kartu, ktera je ma...... nemyslis

[riksa]

Ber Radeon 9200SE - pretaktovanie, viď popis.

no prave kdyz s mrknu na podpis, tak bych bral tu mx440, ale jen v pripade, ze je 128bit. ta 64bit sbernice je u r9200 docela brzda. s tou mx440 jsem mel v 3dm01se lehce pod 9000bodiku (tb@2000, 256ram) a taktnout sla taky skvele (270/200@370/580). takze ja bych volil tu nvidii, i kdyz nema podporu dx8

[xDodox]

Ber Radeon 9200SE - pretaktovanie, viď popis.

no prave kdyz s mrknu na podpis, tak bych bral tu mx440, ale jen v pripade, ze je 128bit. ta 64bit sbernice je u r9200 docela brzda. s tou mx440 jsem mel v 3dm01se lehce pod 9000bodiku (tb@2000, 256ram) a taktnout sla taky skvele (270/200@370/580). takze ja bych volil tu nvidii, i kdyz nema podporu dx8

MX440 má 64-bit zbernicu.

[riksa]

MX440 má 64-bit zbernicu.

jako jaka tahle? nebo obecne?

[Wolferine]

MX440 má 64-bit zbernicu.

blbost..ne kazda

[viki_]

Normalni MX 440 ma ma samozrejme 128 bit sbernici.

[maros000]

Ber Radeon 9200SE - pretaktovanie, viď popis.

no prave kdyz s mrknu na podpis, tak bych bral tu mx440, ale jen v pripade, ze je 128bit. ta 64bit sbernice je u r9200 docela brzda. s tou mx440 jsem mel v 3dm01se lehce pod 9000bodiku (tb@2000, 256ram) a taktnout sla taky skvele (270/200@370/580). takze ja bych volil tu nvidii, i kdyz nema podporu dx8

Akoze nic vzlom ale 9000B v 3Dmark 2001 sa my sda dajak vela ked ja dam zo svojim radeonom nieco nad 9Kb. Mal si na nej Vmod ?

[MiniMeM]

Taky myslim, protoze u MX440 je absence Nature a to nemuzes vytahnout na 9K b, nerealne a jeste s tvojim CPU(v popise)...... MX440 je takova vylepsena G2mx400 ..... a za 5-6K bodu muze byt rada........

[riksa]

2maros&minimem: ta karta konkretne byla triplex 64mb - 4ns hynixy a daval skutecne okolo 8800-8900bodu. jestli myslite, ze je to fake, tak si vyjedte moje starsi prispevky - asi bych tezko udrzoval fake v pameti (a utvrzoval t v postech tady) pres rok

2minimem: na podpis se vyprdni, vzdyt jsem psal, na jakym procu to bylo
btw, mx400 to vylepsena neni, protoze mx400 ma sdramy (128bit) nebo ddr (64bit). mx440 je spis vylepsena gf2ti

[Torque]

No ja to nebudu hledat, to sna ani nejni možný, já se s bídou dostanu na 4300 bodů a když sem to zkusil u kámoše na Athlonu XP 2,6, bylo to něco přes 5200 bodů. Jestli je to fakt pravda tak tiše závidím.

[MiniMeM]

No ja to nebudu hledat, to sna ani nejni možný, já se s bídou dostanu na 4300 bodů a když sem to zkusil u kámoše na Athlonu XP 2,6, bylo to něco přes 5200 bodů. Jestli je to fakt pravda tak tiše závidím.

Ony 64MB mivaji nekdy lepsi casovani pameti, ale taky se mi to nezda, ale kdyz to pise, tak pri oc vseho mozna jo.........

[maros000]

Jasne ze je to mozny .Som sa o to zaujimal a ide to staci spravit Vmod a dostanes sa dost vysoko napatie +40% na Gpu a na pamate a ides ....

[zivan]

2Torgue: 5200 na XP 2,6 ? Neni nahodou 64bitova ? Ja mam GF4 32MB s taktem 200/200 a na XP 1800MHz mi dava na standartni frekvenci vic nez 5000 bodu

[Torque]

je 128 bit, jak podle výrobce, tak podle testů. že má tak nízkej výkon je způsobeno kdoví čím, stejej typ karty dosahuje všem lepších výsledků. Borec co to měl přešde mnou totálně zkurwil bios - nahrál tam bios kterej neni pro tu kartu, sice novější, ale na howno - místo původních taktů 285/520 karta běží na 275/405... do karty s vivem bych si nikdy netroufl dat jinej bios, je to prasarna. No uvidim, snad seženu někoho, kdo ma tu stejnou a bios mi zkopíruje.