Taxem koupil a otestoval GF FX-5200 od Inno3D

[Darth Maul]

Pořád jsem nerozuměl těm rozporuplným názorům na její výkon a tak jsem ji za 3400,- Kč koupil na testy, než ji kopnu dál.

Strčil jsem ji normálně do kompu místo Quadro4 380 XGL a nechal tam poslední oficiální detonátory 43.45 - po malém re-instalu systém nomálně naběhl s grafikou na default 250/400 a procákem jako XP2600+.

Tady jsou základní hodnoty z 3DMark2001SE:

3DMark Score 7888
Game 1 - Car Chase - Low Detail 104.2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 50.2 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 127.3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 69.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 127.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 62.4 fps
Game 4 - Nature 32.7 fps

Za ty prachy asi očekávaný výkon...
Pak jsem trochu přitlačil na GPU i paměti a dostal to zatím na 300/500
Výsledek už je o mnoho lepší:

3DMark Score 9679
Game 1 - Car Chase - Low Detail 128.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 59.6 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 156.3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 84.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 154.1 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 74.3 fps
Game 4 - Nature 45.6 fps

OC pokračuje...

[Semik]

Hod zaujimavejsie vysledky ako 3Mark.
Nejake nové hry ako U2, UT03 .....atd

btw ..Tieto Inno FXky maju vsetky aktivne chladenie ze

[semeno.]

no výsledek teda pěkné hovínko na tři roky starou gf3 to má horko těžko.. sux marketing

[Darth Maul]

no výsledek teda pěkné hovínko na tři roky starou gf3 to má horko těžko.. sux marketing

To se tedy hluboce mýlíš - GF3 není stará 3 roky a za srovnatelné ceny mají s touhle kartou i srovnatelné výkony... ale jen v 3DMarku2001SE, protože v 3DMarku2003 mám 1990 bodů (stejně jako silně přetaktěná GF4 Ti4600), zatímco GF3 si ani neškrtne.

Myslím, že jsem se dostal na strop mojí karty - 315/580, což na 5ns Samsungy vůbec není zlé...
2001
3DMark Score 10247
Game 1 - Car Chase - Low Detail 136.2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 61.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 168.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 88.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 161.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 77.3 fps
Game 4 - Nature 52.3 fps

2003
3DMark Score 1990 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 112,7 fps
GT2 - Battle of Proxycon 10,1 fps
GT3 - Troll's Lair 8,1 fps
GT4 - Mother Nature 10,8 fps

Takže moje resumé:
Naprosto perfektní koupě v kategorii low-end a plnohodnotná náhrada všeho od GF3 TI níže s perspektivou využití nových fíčurek (i když samozřejmě v nižších rozlišeních)

No nekupte to za ty prachy!!!

[Anduril]

Za tu cenu se dnes od nVidie asi fakt nedá očekávat nic lepšího.. Ale jako náhrada za Gf3Ti či GF4MX to není špatné. Chtělo by to nějaké herní testy. 3DMark moc nevypovídá o reálném výkonu. Ale ty Pixel Shadery, to je slabota. Na mojí sestavě mám 45FPS (3DMark2k1SE)!

[Mikhaill]

a co obrazA tato karta ma tiez to speci chladenie

[Darth Maul]

a co obrazA tato karta ma tiez to speci chladenie

Obraz subjektivně ve 2D trochu lepší než MSI GF4 Ti4600 a trochu horší než Quadro4 380 XGL...
Ve 3D bych řekl že je nVidia pořád na jedno brdo... žádné překvapení
Chlazení malým aktivním větráčkem - neslyším to.

[Tom]

a co obrazA tato karta ma tiez to speci chladenie

Obraz subjektivně ve 2D trochu lepší než MSI GF4 Ti4600 a trochu horší než Quadro4 380 XGL...
Ve 3D bych řekl že je nVidia pořád na jedno brdo... žádné překvapení
Chlazení malým aktivním větráčkem - neslyším to.

hmm, zajimave, vzdyt uz FXka mely byt s obrazem na urovni ATI, ne? To bude asi tim kvalitnim vyrobcem INNO , nebo sekaj do tech 5200 nekvalitni filtry a nebo fakt je obraz furt to same , ja kdyz jsem vymenil GF4Ti4200 od Leateku za R9100 tak jsem poznal rozdil na prvni pohled...kdyz to napisu procentualne obraz ve 2D, tak 9100 100procent, GF4Ti4200 50-60...ve 3D je to podobne...

[Mikhaill]

takze hovoris ze za tie prachy to ujde...rozmyslam ze by som ju kupil,cena je dobra a na to moje hranie uz ta v5 nestaci,tak by som to striedal na hry FX a ostatne V5...

U nas stoji:

Manli 64MB 3090,-
Manli 128MB 3420,-

Sparkle 128MB 4869,- (wow to uz je dost)

...a to som pozrel len do dvoch najblizsich skladov

Ta tvoja je 64MB alebo 128MB

[Darth Maul]

takze hovoris ze za tie prachy to ujde...rozmyslam ze by som ju kupil,cena je dobra a na to moje hranie uz ta v5 nestaci,tak by som to striedal na hry FX a ostatne V5...

U nas stoji:

Manli 64MB 3090,-
Manli 128MB 3420,-

Sparkle 128MB 4869,- (wow to uz je dost)

...a to som pozrel len do dvoch najblizsich skladov

Ta tvoja je 64MB alebo 128MB

128MB
A raději bych si nechal poslat to Inno3D na dobírku z CzechComputeru než Manli odkudkoliv...

[Spajky]

JJ,taky bych radsi to INNO,Jinak si myslim,ze jako nahrada za GF3Ti je to slusny........vykon,bych rek v necem lepsi,v necem stejnej a v necem horsi.Jinka by to chtelo ty herni testy.....Maule,kdyz u z to mas,nemuzes zkusit to antialias a anizo. filtrovaniCelkem by me to zajimalo......a zase-SAMSUNg 5ns!!! a 580mhz a ja mam samsung 4ns a jen 540!!!To mam tak agresivni casovani nebo mam takovou dost zlou serii

[Mikhaill]

No jasne ze ne manli,to len tak...ked bude tak asi gainward

[Spajky]

No jasne ze ne manli,to len tak...ked bude tak asi gainward

No jo,jenze ten zas bude za cenu buhvi jakou

[Mikhaill]

Tak co
MSIZatial maju len 5800 takze cakam na 5200...a co to Sparkle

[Katoo]

Pokud Ti Mikhailli mohu radit,kupuj jen 128MB verzi,ty 64 MB jsou velice,velice pomalé(asi jako ta naše V5-ka )

[Spajky]

KUA,je zajimavej ten vysledek v Nature,po oc narust skoro 50%

[Mikhaill]

Mno neviem,mozno pockam na nieco speci KyroIII alebo XabreII,nvidiu moc nechcem,ale Generals mi stale nejde...takze uvazujem o docasnej alternative.
Takze 128MB je lepsie.

[Katoo]

Každopádně 128MB

Za ty prašule to celkem ujde.
Nevíš něco bližšího o Kyro III,S3,Xabre II,Trident XP ?

[*VIPER*]

Určitě je lepší vzít 128MB verzi - na netu jsem četl, že 64MB verze má jen 64bitovou paměťovou sběrnici a výkon je někde mezi GF2 - GF4MX420... Navíc ten rozdíl není zase tak brutální...

[GABO]

2MAUL: Hmm to uz su ovela krajsie vysledky ako tie prvé , ktore sa objavili uz davno. Za tie penniaze to je dobra kupa...ale asi pojdem do niecoho silnejsieho.

[Matuus]

Ten pasivny chladic na nej je ale riadne horuci ... Zatial ide vsetko stabilne tak hadam bude dostacujuci. Blbe je ze tie dema od nVidie (hlavne to s tym autom) nejdu nejak extra plynulo. TOCA Race driver je o hodne pomalsi ako na GeForce4Ti, ta zvladala vsetko na max. pri 1024x768 bez problemov, FX 5200 nestiha . Kazdopadne ako nahrada za GF4MX je to super.

[Marcelino]

Blbe je ze tie dema od nVidie (hlavne to s tym autom) nejdu nejak extra plynulo. TOCA Race driver je o hodne pomalsi ako na GeForce4Ti, ta zvladala vsetko na max. pri 1024x768 bez problemov, FX 5200 nestiha . Kazdopadne ako nahrada za GF4MX je to super.

cooo? kupovat novu grafiku ako nahradu za staru s tym , ze ta nova uz DNES nieco v 1024x768 nestiha ?!?! ...to snad nemyslis vazne...

[zap]

maule ty se hodne nudis co jinak za ten peniz dobra karticka asi ji koupim do otcova kompu jemu bude stacit
nebo mu tam dam tu svoji a pujdu zas do radka mno jeste zvazime

[Matuus]

Blbe je ze tie dema od nVidie (hlavne to s tym autom) nejdu nejak extra plynulo. TOCA Race driver je o hodne pomalsi ako na GeForce4Ti, ta zvladala vsetko na max. pri 1024x768 bez problemov, FX 5200 nestiha . Kazdopadne ako nahrada za GF4MX je to super.

cooo? kupovat novu grafiku ako nahradu za staru s tym , ze ta nova uz DNES nieco v 1024x768 nestiha ?!?! ...to snad nemyslis vazne...

Zjavne si nepochopil co som napisal Len som bol trosku sklamany z rychlosti ... co vsak mozme chciet za tu cenu ...

[joXerus]

580 na 5ns?? to je pěkný!! kolik by asi šli ty 4?