Tualatin 1.2 a 3DMark

**sUs&** · 26.11.2002, 00:07

Dostal jsem Tualatina 1.2 na 1.6. Sice stabilne az pri voltazi 1.7V s
vodnim chlazenim, ale jsem zatim zklaman.

Testy v 3DMarku2001SE mi s GF3Ti200 na 1.6GHz davaji nejakych
5350 bodu (Det. 23.11), ale napr. pri 1.35GHz je to 6200 bodu.
Dle meho nazoru to je zapricineno nastavenim hodnoty v BIOSu
"In-Order Queue Depth". Pri 133Mhz je defaultne nabidnuta hodnota "1"
a pri rucnim zmene na "8" to ve win mrzne. Dle navodu by tohle melo
odstranit propojeni AK4 s AK26, coz mam provedene, ale stejne to zlobi.

Lze tuto hodnotu vubec pri FSB133 pouzit?
Jak jinak dokopat k adekvatnimu vysledku pri 1.6GHz?
Jeste by me zajimalo, kdo jede i s puvodnim plechem na CPU, popr.
tipy jak ho setrne sejmout (rozdil teplot voda-CPU v klidu je 10-14,
coz je na muj vkus prilis).

poradte

zaizolovano
AN3 (DYN_OE), AJ3 (RESET2#) a AK4 (VttPWRGD)
zadratovano
AK4(VttPWRGD) a AK26 (PWRGD)
AM34 (VSS), AL35 (VID0), AK36 (VID25mV) a AL37 (VID2)
G35 (VTT) a G37 (VTT)

**Bruggi** · 26.11.2002, 01:08

co mas za redukci?
s tim In-Order Queue Depth na "8" mi to jede 1@1.48, na "1" to de az na 1@1.59
na 1 je to stabilni ,ale min vykony-> min informaci mezi chipsetem a CPU
jakou mas teplotu pri zatezi

**sUs&** · 26.11.2002, 01:28

redukce je to zrejme noname FC-PGA bez moznosti pin voltaze, propojeni G35 (VTT) a G37 (VTT) to vyzadovalo

teplota jadra je 26-30 v klidu dle teploty vody
pri zatezi to je nejakych 4-7 plus

dle prvnich testu je rozlil mezi nastavenim 1 a 8 celkem znacny, proto bych se rad na tech 8 dostal ... mam podezreni na jiz prilisnou celkovou frekvenci ... pak by byla mozna volba jeste drobet zvysit voltaz, ale 1.7V je uz dost a zacina festovne topit

**Rainbow** · 26.11.2002, 08:21

Daj prec spojenie AK4 s AK26 a spoj AK4 s AJ5 - ten je hned vedla takze to ide urobit celkom lahko.

**PiT** · 26.11.2002, 09:56

Ja mam s netaktovanym manli radeonom8500 (250/250) v 3dmarku na tom, co mam v podpise 7600+ bodov...

Chyba je prave v IOQD...
Ak nastavis na pomalsie, tak brutalne klesa priepustnost pamati.
(u mna na menej ako polovicu maximalnej

)

**Pocket** · 26.11.2002, 10:14

co to presne In-Order Queue Depth znamena ?

jak velkej to ma vliv na vykon ??

taky skusim ...

**Hrochoslon** · 26.11.2002, 12:08

Plech nechat.

**sUs&** · 26.11.2002, 13:15

ok zkusim to predelat na AK4 s AJ5 snad to pomuze (musi jedna z poslednich moznosti)

plech jeste necham ... na prvni pohled to nebude nic jednoducheho, protoze pod tim zelenym lakem jsem videt drahy spoju a nedovedu si predstavit jak bych ten plech bez poskozeni onech spoju odsranil

**sUs&** · 26.11.2002, 15:29

tak se nazadarilo .... pri propojeni AK4 s AJ5 misto puvodniho AK4 s AK26 se to pri pokusu o nactitani win samovolne restartuje i na default ?!?

**Hrochoslon** · 26.11.2002, 20:06

Plech nech
fakt se to nevyplati teplota klesne vo 1-3 stupne,
a navice ti to ten plech chrani aby se nevodrbaly rohy kremikoveho jadra

**herma** · 26.11.2002, 20:13

s tim In-Order Queue Depth na "8" :: to myslíš vážně nebo ses překlepl? 8 má podle mě až chipset i830 či jakejsi novej...

**sUs&** · 26.11.2002, 21:02

bohuzel to myslim vazne ... rozdil mezi nastavenim 1 ci 8 dosti znacny a celou snahu dostat se na 133 a vyse posila "do kytek"

pri soucasnem stavu se mi vice vyplati T1.4 a max. FSB s IOQ hodnotou tj. 8

pravdou je, ze defaultne je u Abitu BE-II pri FSB100 -> IOQ "1" a pri FSB133 -> IOQ "8" ... jina volna napr. "4" jako jsem videl jinde neni

**JADVA** · 26.11.2002, 21:34

Tak ja mam napriklad na svym kompu dve moznosti nastaveni In-Order Queue Depth a to 1 a 4. S tim nastavenim na hodnotu 1 mam pri soucasnym nastaveni taktu CPU a RAMeti, viz podpis, o dost mensi prutok dat mezi CPU a RAM, kdezto pri nastaveni hodnoty na 4 mam tok dat o dost vetsi a to zhruba z 360 (pri 1) na az 1048 (pri 4), udaje nejsou na "bodik" presne, kdo si to ma furt pamatovat...

Jinak uspesnost pretaktovani v zavislosti na nastaveni QueueD... jsem prozatim nejak nepruboval, ale proto bych se rad zeptal zkusenejsich o radu ci nazor a to jestli kdyz snizim hodnotu Queue na 1, pujde mi pak zarucene lepe taktit nez doposud?? ?? ?? Protoze prozatim mam Queue na 4, ale vys nez FSB na 133 ani tuk!

Tak co myslite

A kdyby se povedlo jit vys s FSB za cenu Queue 1, tak jaky to bude mit efekt v narustu vykonu systemu, kdyz pri nizsim Queue mam propustnost pameti az o 600 - 700 nizsi?? ?? ??
Za nazory dikes.

**PiT** · 26.11.2002, 22:00

JADVA:

Ja mozem nastavit len 1 a 8.

1 - mizerny vykon

8 - dobry vykon

Podla mna nema absolutne ziadny vyznam taktovat na IOQD 1, lebo ide vykon celeho systemu uplne do .......

To by sme potom predsa umelo kvoli taktu znizovali vykon systemu

**Over** · 26.11.2002, 23:20

Původně odeslal Pocket

co to presne In-Order Queue Depth znamena ?

jak velkej to ma vliv na vykon ??

taky skusim ...

velký..při nastavení na 1 je propustnost paměti horší než na starém Celeronu při FSB66 MHz ..na 8 je to už jiný kafe

**JADVA** · 26.11.2002, 23:31

Over:

...no ale treba ST6 ma "jen" max. 4, to je snad jako jinde 8, ne??

**Pocket** · 27.11.2002, 10:14

Původně odeslal Over

Původně odeslal Pocket

co to presne In-Order Queue Depth znamena ?

jak velkej to ma vliv na vykon ??

taky skusim ...

velký..při nastavení na 1 je propustnost paměti horší než na starém Celeronu při FSB66 MHz ..na 8 je to už jiný kafe

aha tak ja mam taky 8

skoda mysel jsem ze vykon jeste zvednu

**sUs&** · 28.11.2002, 13:11

tak posledni testy dopadly takto: 1.2@1.6GHz, 1.7V s IOQ="8"

pri propojeni
AK4 s AK26 -> pred win vytuh
AK4 s AJ5 - > samovolne restarty jeste pred nacitanim win
AK4 s AN11 - > ve win ok ... po 15s v 3DMarku vytuh ci spadnuti programu

posledni volbu hodnotim zatim jako nejlepsi ... tzv. tomu moc neschazi

na tom AN11 by melo byt 1.5V kdezto na AK26 pry 1.8V ... nekdo si mezi piny daval jeste odpor ... zkousel to nekdo?

**PiT** · 28.11.2002, 13:23

Původně odeslal sUs&

AK4 s AN11 - > ve win ok ... po 15s v 3DMarku vytuh ci spadnuti programu

AN11 je Vtt tam ti prud vobec nejde, pokial ho AK4 (VttPWGD) nepovoli, takze je ta uprava uplne zbytocna

Nemozes si spajat piny, ako sa ti zachce

**sUs&** · 28.11.2002, 13:30

v tom pripade to vyzkousim i bez propojeni na AN11 ... vysledek by mel byt stejny pokud to nema zadny vliv

**Hrochoslon** · 29.11.2002, 09:52

Ted sem se dival do sandry a v polozce Chipset v infu o motherboardu ma psany In order ...depth 4reqs

znamena to ze mam nasaveny 4

v biosu nic takovyho na nastavovani
neni na desce tomu take neodpovidaj zadny jumpery.
Jak to zvednout v pripade ze to tedy je skutecne pouze na 4?
diky

**Pocket** · 29.11.2002, 11:29

Původně odeslal Pocket

Původně odeslal Over

Původně odeslal Pocket

co to presne In-Order Queue Depth znamena ?

jak velkej to ma vliv na vykon ??

taky skusim ...

velký..při nastavení na 1 je propustnost paměti horší než na starém Celeronu při FSB66 MHz ..na 8 je to už jiný kafe

aha tak ja mam taky 8

skoda mysel jsem ze vykon jeste zvednu

kecam .. maximalne 4 muzu dat ..

Téma: Tualatin 1.2 a 3DMark

Nástroje témat

Zobrazení

Tualatin 1.2 a 3DMark

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Podobná témata

NF7-S rev 1.2 a problemy dual DDR

Intel 1,4 Tualatin

Abit NF7-S 2.0 vs Abit NF7-S 1.2

Copermine vs Tualatin

Asus P2b-f a Tualatin 1200

Pravidla přispívání