E2140(E2160) vs E4300
Resim otazku v nadpisu, myslite ze se vyplati priplatit litr za +1MB cache u E4300, nebo je 1MB dostatecny, a rozdil ve vykonu nebude nijak brutalni? (ve hrach, jinde moc vykon nepotrebuju.) Na porovnavani OC je asi prilis brzo, pokud by ale nekdo mel zkusetnosti s E2140/2160, budu rad.
Gigabyte GA-965P-S3, 3GB DDR2 transcend 667@925Mhz, E2160@3330MHz, Powercolor HD4830@700/1850, LG L226WTQ-PF , Seasonic SS-500ET-T3 500W 80PLUS, ~2TB HDD, DVB SkyStar2 ,Leadtek TV 2000XP, Logitech Z-640, Logitech MX510, Logitech DFP, Dolby's keyboard, NEC 3550A, Pixma iP4500, W7 x64, 3dmark
30/1,5Mbit UPC - Buffalo WHR-HP-G54 OpenWRT, Dlink G664T OpenWRT, La Fonera OpenWRT, Linksys PAP2T VoIP
Samsung I5700 Galaxy Spica - Android 2.2
Re: E2140(E2160) vs E4300
Aj ked podla testov...napr.:
http://www.overclockzone.com/spin9/r...60/index5.html
nieje rozdiel nejaky znacny,ale tych 500/1000 korun by som priplatil na E43....Mega cache navyse sa urcite casom prejavi...
** MB: Gigabyte P35 DS3R ** CPU: E4500 @ 3300 11x300 ** RAM: Corsair DDR3 2x2GB 1200MHz ** GK: Gigabyte GTX 260 OC ** HDD: Samsung 1TB + Samsung 250GB ** AC Freezer ** Leadtek WinFast TV2000XP Global ** Benq MP512st **
** MB: MSI P35 Neo ** CPU: E2160 @ 3150 ** RAM: Apacer 2x2GB 800MHz ** GK: Gigabyte 9600GT ** HDD: Samsung 160GB ** AC Freezer **
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací