Rozdíl mezi I 2,4 (400) a I 2,4B (533)
Nazdárek lidi
Dostal se mi omylem do ruky Intel 2,4/400. Původně jsem chtěl 2,4B/533 a když jsem koukal na ceník tak ten 2,4B/533 je o nějaký ten peníz levnější. Chtěl bych se zeptat v čem je kromě podpory zvýšené frekvence sběrnice 2,4B/533 lepší (nebo není). Vyplatí se trvat na 533 podpoře sběrnice nebo se dá 400 taktnout v pohodě výš než 533.
Dík za každé info
No, podle me je lepsi ta 533. Uvedom si jake maji nasobice
2,4b - 18x
2,4 - 24x
tudiz za predpokladu, ze by oba sly (spis by nesly) na 3,2 GHz, tak bys mel
24*133=3200
18*178=3200
Co je asi lepsi? Jednoznacne vyssi fsb !
Secondary rig: mATX ASUS A8NE-FM • A64 • 1GB DDR500 • X800 (390/700 @ 446/892) • 400GB SATA • Zalman VF700 + AC Freezer + AC Fan + Chill 500W
Tu 2,4 normalni bych bral spis na overclocking kolem 3,6 a vys GHz, ale kolik kousku co se vyrobi by to zvladlo, ze?
Mozna pri 1,8 V... Viva la SNDS
Secondary rig: mATX ASUS A8NE-FM • A64 • 1GB DDR500 • X800 (390/700 @ 446/892) • 400GB SATA • Zalman VF700 + AC Freezer + AC Fan + Chill 500W
ta s 533 je lepší...rozhodně vyměň
Basic PC: AMD Athlon64 X2 3600+ @ 4600+ | GIGABYTE GA-M55PLUS-S3G | 2*1GB DDR2 667 Adata | Leadtek 7600GT 256MB | 2* Seagate 7200.7+ 120GB SATA | 20" Samsung 205BW | DVDRW NEC ND-4551A | Chello 5000/512
A co keby si to najprv vyskusal ?
Nikde nemas zarucene ze ti 533 pojde na 178 MHz FSB Skor by som videl vacsi potencial na OC v tom 400FSB procaku, kedze zacinas na 100MHz a v teoretickom pripade pri 150MHz mas z toho 3600 co je asi lepsie ako 3200 pri 18*178
- Gentoo is the best -> !MDK <- sux
Intel & Enermax & Tsunami rulez, ATI 9500 NP 128MB [thanx ATI Corp. ;-) ], 400 GB fast storage
19316 3DMarks`01 <> 6047 3DMarks`03
Asi te zklamu, ale P4ky zvladaji HODNE VYSOKY FSB... v tom je prave vykon!Původně odeslal TimeLord
A co keby si to najprv vyskusal ?
Nikde nemas zarucene ze ti 533 pojde na 178 MHz FSB Skor by som videl vacsi potencial na OC v tom 400FSB procaku, kedze zacinas na 100MHz a v teoretickom pripade pri 150MHz mas z toho 3600 co je asi lepsie ako 3200 pri 18*178
A navic jsem nikdy nepsal ze pojede na 178, rikal jsem SPIS NE!
Kolik asi P4ek vytocis na 3,6 GHz pri "unosnym" napeti ...
Secondary rig: mATX ASUS A8NE-FM • A64 • 1GB DDR500 • X800 (390/700 @ 446/892) • 400GB SATA • Zalman VF700 + AC Freezer + AC Fan + Chill 500W
mozeme prestat teoretizovat a prejdime na realitu. Ako vidim tak ty mas 2.4(533). Ja mam 1.8(400) Ty to mas pretaktovane na 2.7 pri 150FSB. moj ide sice vyssie(164 FSB) ale za predpokladu ze by mi to islo len na 150FSB tak moj OC je o 50% a tvoj o 12,78% ak sa nemylimAsi te zklamu, ale P4ky zvladaji HODNE VYSOKY FSB... v tom je prave vykon!A co keby si to najprv vyskusal ?
Nikde nemas zarucene ze ti 533 pojde na 178 MHz FSB Skor by som videl vacsi potencial na OC v tom 400FSB procaku, kedze zacinas na 100MHz a v teoretickom pripade pri 150MHz mas z toho 3600 co je asi lepsie ako 3200 pri 18*178
A navic jsem nikdy nepsal ze pojede na 178, rikal jsem SPIS NE!
Teraz zas trosku teorie. Predpokladajme ze by aj ta 2.4(400) zvladla 150FSB ked hovoris ze "P4ky zvladaji HODNE VYSOKY FSB" tak vysledna frekvencia je 3600MHz oproti tvojej 2700MHz.
Takze sklamat si ma mohol iba keby som si o tebe myslel ze si clovek ktory sa vyzna ale kedze som si to nemyslel tak si ma nesklamal
Cheers
- Gentoo is the best -> !MDK <- sux
Intel & Enermax & Tsunami rulez, ATI 9500 NP 128MB [thanx ATI Corp. ;-) ], 400 GB fast storage
19316 3DMarks`01 <> 6047 3DMarks`03
No, moje P4ka jede i pres 3GHz, ale pri napeti 1,65V a vyssim a ja ji nechci "trapit" ... chapes ?
Jasne ze 1,8GHz jsou dobry na o/c ... to je vseobecne znamo
Ja jsem mu poradil tu 533ku, protoze si myslim ze do novyho CPU nebude chtit poustet 1,65V (1,7V) a hnat ji pres 3,2GHz ... tudiz je lepsi mit vyssi fsb, ne ? to bys snad mohl pochopit
Cuuus
Secondary rig: mATX ASUS A8NE-FM • A64 • 1GB DDR500 • X800 (390/700 @ 446/892) • 400GB SATA • Zalman VF700 + AC Freezer + AC Fan + Chill 500W
To ako keby som ja tankoval do svojho auta Natural 95 miesto 98 lebo ho nechcem trapitNo, moje P4ka jede i pres 3GHz, ale pri napeti 1,65V a vyssim a ja ji nechci "trapit" ... chapes ?
Jasne ze 1,8GHz jsou dobry na o/c ... to je vseobecne znamo
Ja jsem mu poradil tu 533ku, protoze si myslim ze do novyho CPU nebude chtit poustet 1,65V (1,7V) a hnat ji pres 3,2GHz ... tudiz je lepsi mit vyssi fsb, ne ? to bys snad mohl pochopit
Cuuus
Ja chapem co tym chces povedat, ale kde je napisane ze strop MHz u 2.4(533) a 2.4(400) bude rovnaky ? V pripade ze by bol tak je lepsie mat samozrejme viac MHz na FSB a nizsi nasobic, ale preco si myslis ze ta 2.4(400) nezvladne 150FSB ?Podla mna jej bude stacit ked zvladne 133FSB a dostane sa hravo na 3.2GHz. Proste ako som pisal to musi vyskusat, vsak ju ma uz doma a v pripade ze mu to nepojde nech si to vymeni.
- Gentoo is the best -> !MDK <- sux
Intel & Enermax & Tsunami rulez, ATI 9500 NP 128MB [thanx ATI Corp. ;-) ], 400 GB fast storage
19316 3DMarks`01 <> 6047 3DMarks`03
Re: Rozdíl mezi I 2,4 (400) a I 2,4B (533)
MOzes napisat blizsie info o tom CPU ? Kedy bolo vyrobene, kde, aky ma kod?
- Gentoo is the best -> !MDK <- sux
Intel & Enermax & Tsunami rulez, ATI 9500 NP 128MB [thanx ATI Corp. ;-) ], 400 GB fast storage
19316 3DMarks`01 <> 6047 3DMarks`03
1,7VTo ako keby som ja tankoval do svojho auta Natural 95 miesto 98 lebo ho nechcem trapitNo, moje P4ka jede i pres 3GHz, ale pri napeti 1,65V a vyssim a ja ji nechci "trapit" ... chapes ?
Jasne ze 1,8GHz jsou dobry na o/c ... to je vseobecne znamo
Ja jsem mu poradil tu 533ku, protoze si myslim ze do novyho CPU nebude chtit poustet 1,65V (1,7V) a hnat ji pres 3,2GHz ... tudiz je lepsi mit vyssi fsb, ne ? to bys snad mohl pochopit
Cuuus
Ja chapem co tym chces povedat, ale kde je napisane ze strop MHz u 2.4(533) a 2.4(400) bude rovnaky ? V pripade ze by bol tak je lepsie mat samozrejme viac MHz na FSB a nizsi nasobic, ale preco si myslis ze ta 2.4(400) nezvladne 150FSB ?Podla mna jej bude stacit ked zvladne 133FSB a dostane sa hravo na 3.2GHz. Proste ako som pisal to musi vyskusat, vsak ju ma uz doma a v pripade ze mu to nepojde nech si to vymeni.No to radsi neee, kdo to ma chladit ... a co SNDS?
No to mas pravdu, ze strop maji nekde jinde, ale pro predstavu jsem ho posadil stejne - tudiz bych osobne radsi 18*178 nez 24*133 (kvuli pametem a propustnosti... atd.)
Secondary rig: mATX ASUS A8NE-FM • A64 • 1GB DDR500 • X800 (390/700 @ 446/892) • 400GB SATA • Zalman VF700 + AC Freezer + AC Fan + Chill 500W
Somariny.1,7VTo ako keby som ja tankoval do svojho auta Natural 95 miesto 98 lebo ho nechcem trapitNo, moje P4ka jede i pres 3GHz, ale pri napeti 1,65V a vyssim a ja ji nechci "trapit" ... chapes ?
Jasne ze 1,8GHz jsou dobry na o/c ... to je vseobecne znamo
Ja jsem mu poradil tu 533ku, protoze si myslim ze do novyho CPU nebude chtit poustet 1,65V (1,7V) a hnat ji pres 3,2GHz ... tudiz je lepsi mit vyssi fsb, ne ? to bys snad mohl pochopit
Cuuus
Ja chapem co tym chces povedat, ale kde je napisane ze strop MHz u 2.4(533) a 2.4(400) bude rovnaky ? V pripade ze by bol tak je lepsie mat samozrejme viac MHz na FSB a nizsi nasobic, ale preco si myslis ze ta 2.4(400) nezvladne 150FSB ?Podla mna jej bude stacit ked zvladne 133FSB a dostane sa hravo na 3.2GHz. Proste ako som pisal to musi vyskusat, vsak ju ma uz doma a v pripade ze mu to nepojde nech si to vymeni.
No to mas pravdu, ze strop maji nekde jinde, ale pro predstavu jsem ho posadil stejne - tudiz bych osobne radsi 18*178 nez 24*133 (kvuli pametem a propustnosti... atd.)
Chladit to bude ten kto chce vyssi vykon, SNDS tu netahaj, pri 1.7V sa procaku nemoze nic stat a na mojom 1.8GHz som spustil test na SNDS pri 1.85V a 147FSB od 16.3.2003 24hodin denne a ide stale ako hodinky.
A o 178MHz FSB mozes akurat tak snivat pri zablokovanom nasobici, jedine keby si tam dal 2 V
Takze:
24*133 = real
18*178 = unreal
- Gentoo is the best -> !MDK <- sux
Intel & Enermax & Tsunami rulez, ATI 9500 NP 128MB [thanx ATI Corp. ;-) ], 400 GB fast storage
19316 3DMarks`01 <> 6047 3DMarks`03
No jo, pan chytrej ...Somariny.1,7VTo ako keby som ja tankoval do svojho auta Natural 95 miesto 98 lebo ho nechcem trapitNo, moje P4ka jede i pres 3GHz, ale pri napeti 1,65V a vyssim a ja ji nechci "trapit" ... chapes ?
Jasne ze 1,8GHz jsou dobry na o/c ... to je vseobecne znamo
Ja jsem mu poradil tu 533ku, protoze si myslim ze do novyho CPU nebude chtit poustet 1,65V (1,7V) a hnat ji pres 3,2GHz ... tudiz je lepsi mit vyssi fsb, ne ? to bys snad mohl pochopit
Cuuus
Ja chapem co tym chces povedat, ale kde je napisane ze strop MHz u 2.4(533) a 2.4(400) bude rovnaky ? V pripade ze by bol tak je lepsie mat samozrejme viac MHz na FSB a nizsi nasobic, ale preco si myslis ze ta 2.4(400) nezvladne 150FSB ?Podla mna jej bude stacit ked zvladne 133FSB a dostane sa hravo na 3.2GHz. Proste ako som pisal to musi vyskusat, vsak ju ma uz doma a v pripade ze mu to nepojde nech si to vymeni.
No to mas pravdu, ze strop maji nekde jinde, ale pro predstavu jsem ho posadil stejne - tudiz bych osobne radsi 18*178 nez 24*133 (kvuli pametem a propustnosti... atd.)
Chladit to bude ten kto chce vyssi vykon, SNDS tu netahaj, pri 1.7V sa procaku nemoze nic stat a na mojom 1.8GHz som spustil test na SNDS pri 1.85V a 147FSB od 16.3.2003 24hodin denne a ide stale ako hodinky.
A o 178MHz FSB mozes akurat tak snivat pri zablokovanom nasobici, jedine keby si tam dal 2 V
Takze:
24*133 = real
18*178 = unreal
a co treba takovej FILA? jaktoze ma 2,4b na 3,3 GHz (3,2GHz) pri 1,525V
Jakej test SNDS? Co to jako ma bejt?
Jo, 24*133 = real ... tak to bych musel videt
Secondary rig: mATX ASUS A8NE-FM • A64 • 1GB DDR500 • X800 (390/700 @ 446/892) • 400GB SATA • Zalman VF700 + AC Freezer + AC Fan + Chill 500W
Moc tomu nerozumím, ale u vás (inteláků) je 178 HODNĚ VYSOKÝ FSB?no to potěš koště...
CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III ◦ 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610 ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350
No uz mame 200FSB ako standard, na starych to moc nejde hehe. Inac by som bol zvedavy kam by si sa dostal s AMD keby si nemohol menit multiplyerMoc tomu nerozumím, ale u vás (inteláků) je 178 HODNĚ VYSOKÝ FSB?
- Gentoo is the best -> !MDK <- sux
Intel & Enermax & Tsunami rulez, ATI 9500 NP 128MB [thanx ATI Corp. ;-) ], 400 GB fast storage
19316 3DMarks`01 <> 6047 3DMarks`03
No jo, je to tak. U vetsiny CPU je problem se dostat vysoko-zamcenej nasobic ...Moc tomu nerozumím, ale u vás (inteláků) je 178 HODNĚ VYSOKÝ FSB?
ES jsou cestna vyjimka - potvrzuji ze v CPU chyba neni..
sakra, blbej nasobic
No jo, ale zase P4ka ma 4xFSB, kdezto AMD ma 2x
(Bartony maji sice 166*2=333, ale u P4 neni problem 4*150=600
A co teprve Prescott
Secondary rig: mATX ASUS A8NE-FM • A64 • 1GB DDR500 • X800 (390/700 @ 446/892) • 400GB SATA • Zalman VF700 + AC Freezer + AC Fan + Chill 500W
Ale propustnosti pamětí stejně moc rozdílný nejsou, nebo snad jo? Já mám 2,8GB/s... samozřejmě se odmítám měřit s RIMM..
CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III ◦ 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610 ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350
No, ja mam ted 2,8 GB/s (pri 150MHz FSB/375MHz RAM) a nejvic jsem mel nejak 3,1 GB/s (pri 166 FSB/415 RAM)
Secondary rig: mATX ASUS A8NE-FM • A64 • 1GB DDR500 • X800 (390/700 @ 446/892) • 400GB SATA • Zalman VF700 + AC Freezer + AC Fan + Chill 500W
Jj, ale asynch to není ono. I když u tebe to vypadá solidně..
Takže to je tak nastejno, já mám při mem na 185MHz 2,8GB/s (synchronně). A kolik máš CPU index?
Taky mě mate co je v sandře jak jsou tam ty sestavy na srovnání co je Pentium4 xx [2-SMT] - to jsou jako dual?
Že já mám totiž se svým XP nějakech 5900 bodů a P4 2,66B [2-SMT] má nějakejch 6000.. že bych měl stejně jako dual P4 2,66?
CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III ◦ 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610 ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350
Ted jsem nejakej zmatenej, jakej CPU index mas na mysli ?Jj, ale asynch to není ono. I když u tebe to vypadá solidně..
Takže to je tak nastejno, já mám při mem na 185MHz 2,8GB/s (synchronně). A kolik máš CPU index?
Taky mě mate co je v sandře jak jsou tam ty sestavy na srovnání co je Pentium4 xx [2-SMT] - to jsou jako dual?
Že já mám totiž se svým XP nějakech 5900 bodů a P4 2,66B [2-SMT] má nějakejch 6000.. že bych měl stejně jako dual P4 2,66?
Jinak v Sandre 2003 mam ALU/FPU = 7110 MIPS/3530 MFLOPS
Jo, Pentium4 xx [2-SMT] jsou tusim dual (a nebo zeby HT
Secondary rig: mATX ASUS A8NE-FM • A64 • 1GB DDR500 • X800 (390/700 @ 446/892) • 400GB SATA • Zalman VF700 + AC Freezer + AC Fan + Chill 500W
Ono je to stare zname ze AMD dosky maju o dost nizsiu priepustnost RAM oproti Intelom, ale to je dane architekturou a vyrobcami chipov na dosky.
- Gentoo is the best -> !MDK <- sux
Intel & Enermax & Tsunami rulez, ATI 9500 NP 128MB [thanx ATI Corp. ;-) ], 400 GB fast storage
19316 3DMarks`01 <> 6047 3DMarks`03
V com mas tych 5900 bodov ?Jj, ale asynch to není ono. I když u tebe to vypadá solidně..
Takže to je tak nastejno, já mám při mem na 185MHz 2,8GB/s (synchronně). A kolik máš CPU index?
Taky mě mate co je v sandře jak jsou tam ty sestavy na srovnání co je Pentium4 xx [2-SMT] - to jsou jako dual?
Že já mám totiž se svým XP nějakech 5900 bodů a P4 2,66B [2-SMT] má nějakejch 6000.. že bych měl stejně jako dual P4 2,66?
SMT su podla mna neni dual, aspon to nie su prakticke vysledky, lebo neviem o DualCPU doske pre P4, jedine pre Xeona. a zas 2.66 bola nejaka vyrobena s HT ? Bohvie co tym Sandra mysli.
A pokial je tvoj vysledok 5900 v sandre tak to mas hodne malo, ja mam v arithmetic 8142/1693/3953 ALU/FPU/iSSE2
v multimedia 11976/15223 Integer/Floating-point
- Gentoo is the best -> !MDK <- sux
Intel & Enermax & Tsunami rulez, ATI 9500 NP 128MB [thanx ATI Corp. ;-) ], 400 GB fast storage
19316 3DMarks`01 <> 6047 3DMarks`03
Cclapci menši nasobič je lepši preto aj 1,8-čka sa da lepšie taktovať takže jednoznačne 2,4 z 533 FSB ak ti to doska dovoli taktovať viššie tak to aj dostaneš výššie ako z 400 FSB pre ukažku na kolko siel taktovať 800Mhz celeron zo 100 Mhz FSB a na kolko z 66 FSB. Ak taktojem po jednom MHz na doske FSB tak pri menšom nasobku taktujem jemnejšie a presnejšie ako pri veľkom. Ak to je 24X tak dvíham o 24Mhz ak je 18X tak len o 18MHz a ak ti doska podporuje až do 355 ako mne tak ti to nevadi ze maš nasobok len 18X
IP4 1,8@2,62 BOX, FSB 146MHz, Gigabyte 8P800 PRO, 512MB DDR 400 Apacer, ATI R9200 128 DDR, RAID PCI ATA 100, Wireles Net Sparklan 2,4GHz, 80WD7200 8MB, 80 MAXTOR7200, 40 MAXTOR7200, DVD±RW/RAM LG4082B, PLEXTOR 48/24/48
No to sice jo, ja tento nazor taky zastavam, ale v urcitych pripadech ma TL pravdu, ze je 24*100 lepsi.Cclapci menši nasobič je lepši preto aj 1,8-čka sa da lepšie taktovať takže jednoznačne 2,4 z 533 FSB ak ti to doska dovoli taktovať viššie tak to aj dostaneš výššie ako z 400 FSB pre ukažku na kolko siel taktovať 800Mhz celeron zo 100 Mhz FSB a na kolko z 66 FSB. Ak taktojem po jednom MHz na doske FSB tak pri menšom nasobku taktujem jemnejšie a presnejšie ako pri veľkom. Ak to je 24X tak dvíham o 24Mhz ak je 18X tak len o 18MHz a ak ti doska podporuje až do 355 ako mne tak ti to nevadi ze maš nasobok len 18X
Myslim ze by se to tu uz mohlo uzamkout ? Co admini?
Secondary rig: mATX ASUS A8NE-FM • A64 • 1GB DDR500 • X800 (390/700 @ 446/892) • 400GB SATA • Zalman VF700 + AC Freezer + AC Fan + Chill 500W
IMHO >> 355fsb je uplny joke ! to ze ti to doska ponukne nezamena ze to dokaze .. to je blby reklamny tah a na ziadnom procaku to este nikto nerozbheol ani nerozbehne a o prescottoch mi tu nehovorCclapci menši nasobič je lepši preto aj 1,8-čka sa da lepšie taktovať takže jednoznačne 2,4 z 533 FSB ak ti to doska dovoli taktovať viššie tak to aj dostaneš výššie ako z 400 FSB pre ukažku na kolko siel taktovať 800Mhz celeron zo 100 Mhz FSB a na kolko z 66 FSB. Ak taktojem po jednom MHz na doske FSB tak pri menšom nasobku taktujem jemnejšie a presnejšie ako pri veľkom. Ak to je 24X tak dvíham o 24Mhz ak je 18X tak len o 18MHz a ak ti doska podporuje až do 355 ako mne tak ti to nevadi ze maš nasobok len 18X
MadCap
Sound (Sennheiser HD 580 + Meier Corda Move) just great
Workstation (Intel i5 4590 + Noctua DH14×Asus Z97-A×24GB DDR3×480GB Sanmsung 850 Pro + 1TB WD + 1TB WD + 1TB Samsung+×MSI N760 TF 2GD5/OC ×Enermax Pro82+ 425W×Antec Solo Modded×Dell UltraSharp U2713HM 27"×Logitech MX3200×Inspire T3030) not so silent anymore
Photo (Sony A6000×32GB SD×stuff×Crumpler Long Schlong+Tenba D-15c×Velbon V2000×Lomo LC-A) creative
Notebook (IBM ThinkPad T420s×nejaká i5×240GB Samsung 850Pro×8GB RAM×dve baterky×blabla) mobile
Neděkujte, nenadávejte, pokud se vám něco líbí nebo nelíbí, používejte prosím reputaci (tj. ikonka s vahami pod avatarem), už můžete i "anonymně".
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací