NAT 602LAN

[KDante]

Mam dotaz. Nejede me NAT na 602 LAN Suite. Resp. chova se nasledujicim zpusobem:

Pokud je NAT vyply, jede http, pop3 a dalsi standardni protokoly. Naopak nejedou sluzby jako teamspeach, hamachi atd. Nekteri lide v siti ale tyto sluzby vyzaduji (pouzivaji jak TCP tak i UDP). Pokud je povolim na FW a pouziju PortTunel tak na konkretni IP a port se me je podari rozchodit. Problem je v tom, ze v siti je okolo 30PC a je to hodne kostnate reseni.

Dobra, povolim tedy na 602LAN Suite 2004 NAT. S okamzitou platnosti zacnou fungovat predtim nefunkcni programy, navazuji pripojeni pres UDP apod. Krasa. Jenze prestanou fungovat standardni protokoly jako http, ftp, pop3 apod. V logu 602 se objeví jen: připojení na port xxxx bylo navázáno (stejně jako u těch co jsou navázané úspěšně). V případě http se to ještě chová tak, že stránky chvilku jedou, chvilku ne. Kdyz nejedou Firefox hlasi "dokument neobsahuje žádná data". Vypadá to, že není problem v NAT jako takovym, ale spis jako by neco nekde to spojeni ukoncovalo v prubehu prenosu.

Ve Windows jsem to zkousel jak se zapnutym tak i s vypnutym sdilenim site (win).

Poskytovatel: Karneval+Nextra

[KDante]

Zkusil jsem misto Software 602 pouzit NAT32 a ten me vzdy po par hodinach spadne. Tusi nekdo cim by to mohlo byt?

[Radim]

Zkusím se kouknout až dorazím na firmu jak to je nastavený u nás, NAT sice nepoužívám ale nikdy si nestěžoval že by mu něco nechodilo. Jinak zkušenost ja taková že pokud něco v LanSuite nejde a nerozchodím to obětuju pár korun a zavolám na jejich placenou linku. Většinou řeknu co mi nejde a hned mám správný řešení..

[Whistler]

Skusil by som Kerio WinRoute

[KDante]

Z SW602 me poslali nejakou novou verzi knihoven a uz to faka v pohode, jen to nebere DNS ze stejneho segmentu site. Jinak to funguje jakz takz. WinRoute je me k nicemu, protoze ho nesezenu zadarmo a legalne. Jinak bych mu dal samozrejme prednost.

[Marty]

nechapu nejak jak resis jednou NAT zaply a jednou NAT vyply tak bud mas verejny adresy a NAT resit nemusis nebo nemas adresy a bez NATu se neobejdes ne?

nejak nechapu celou situaci

jinak port forward moc kostnate reseni neni, musis si sestavit priority, jestli te zajima bezpecnost (tj. NAT je lepsi), nebo nemas verejny adresy (tj. potrebujes NAT), nebo te bezpecnost nezajima a verejnejch adres mas dost, tak ani nepotrebujes zadnej firewall a staci ti obycejnej router kterej ti muzou delat i blby widle. Port forward je bezne pouzivana vec a nevidim na tom nic divnyho.. samozrejme pokud nemas v siti stanoveny pravidla, tak si kazdej uzivatel bude vymejslet kraviny.