AHCI mode, co je to?

[iPoK]

a; Mam NCQ disk, chcem to pouzivat. V biose su na vyber 3 mody SATA radica v ICH6: IDE, AHCI, RAID. Co nastavit? V dokumentacii je pre AHCI napisane nieco v tomto zneni: "AHCI mode is advanced host adapter mode with improved performance", predpokladam ze je to NCQ. Please potvrdte mi to.

b; Je pre IDE mod radica potrebne instalovat IAA

c; Je pre AHCI mod radica potrebne instalovat IAA

d; Ked nastavim mod RAID ako to ze sa pri boot-e nezobrazi RAID bios?

[Eagle]

ad a) AHCI je SATA s NCQ.

ad b) IMO ne.

ad c) To asi ano.

ad d) Že by nějaká detekce, jestli máš dva disky?

[iPoK]

Takze, potrebujem vediet co znamena hlasenie IAA: "SATA transfer mode: generation 1"

Ale o par riadkov nizsie je: "HDD NCQ support: yes"

Bezi to s podporou NCQ? Ja si myslim, ze nie, lebo podpora NCQ je na SATA2, cize by IAA mal pisat generation 2. Je nejaky test soft na overenie, alebo nejaky benchmark na porovnanie vykonnosti, tusim IOMETER, ale nemozem ho dogooglit. Som este ochotny raz preinstalovat win.

EDIT: este dodam obr. z IAA

[Dawn]

NCQ je možná zajímavá technologie, jenže se z ní udělal marketingový slogan, za nímž se všichni slepě ženou. Pokud zrovna neprovozuješ server, je ti NCQ/TCQ na nic - naopak ti bude snižovat výkon! Doporučuju k přečtení pěkný článek na StorageReview.

2. Command queuing is meant to assist multi-user situations, not single-user setups. With the recent release of Intel's 9xx chipsets, pundits and enthusiasts everywhere have been proclaiming that command queuing is the next big thing for the desktop. Wrong. As evidenced by the disparities between the FastTrak S150 TX4 and TX4200 (otherwise identical except for the latter's added TCQ functionality), command queuing introduces significant overhead that fails to pay for itself performance-wise in the highly-localized, lower-depth instances that even the heaviest single-user multitasking generates. It is becoming clear, in fact, that the maturity and across-the-board implementation of TCQ in the SCSI world is one of the principal reasons why otherwise mechanically superior SCSI drives stumble when compared to ATA units. Consider that out of the 24 combinations yielded from the four single-user access patterns, one-to-four drive RAID0 arrays, and RAID1/10 mirrored arrays presented above, the non-TCQ S150 TX4 comes out on top in every case by a large margin. TCQ is only meant for servers, much like the technology mentioned just below.

[iPoK]

Urcite mas isty kus pravdy, ale ja len chcem mat zapnute vsetky "FEATURES", ktore ma moj system, ked uz bol taky drahy.

[MaWa]

vy v tom máte zase bordel

nejdřív k dotazu:

IDE...bude se to tvářit jako IDE
AHCI...no dneska to nemá využití...je to spíš o tom, aby v budoucnu nebylo pro každy SATA řadič potřeba zvlášť ovladač....ale aby stačil jeden univerzální. POKUD NĚJAKÝ VÝROBCE NA TOHLE AHCI NABALUJE FAKT, ŽE ŘADIČ UMÍ NCQ, TAK JE TO NĚCO CO S TIM VŮBEC NESOUVISÍ. takže nevím jestli eagle odpovídal na to, že konkrétně u tohodle řadiče to tak je (v tom případě má možná pravdu, nevim), nebo jestli odpovídal že OBECNĚ AHCI znamená SATA s NCQ (pak řekl uplnou blbost)
RAID....znamená RAID

ad B- ne
ad C - zatím ano...v budoucích verzích woken ne


ad příspěvek IPoK Xpert z 8.duben 7.27...

máš v tom trochu bordel

SATA II je něco jiného než SATA2

SATA II je podpora NCQ, hot plug unplug atd...asi i AHCI
SATA1 je 150mb/s
SATA2 je 300mb/s

takže řadič může umět SATA II a zároveň SATA1, a různé další kombinace...

ad Dawn....njn, ale některý lidi stejně budou tvrdit, že je rozdíl 30% apod...

[Eagle]

Ja si myslim, ze nie, lebo podpora NCQ je na SATA2, cize by IAA mal pisat generation 2.

Ne nutně. NCQ je podporováno i pro SATA 1 v určitém dodatku (není vyžadováno, ale možnost tam je).

[iPoK]

SATA II je něco jiného než SATA2

To som fakt netusil. Keby som to vedel, tak Vas neotravujem, pripadam si ako lamka.

BTW za tymi "30%" sa nezeniem, nieco to zrychlit moze, tak naco to bude vypnute (podobne blblosti vypinam iba ak je problem so stabilitou)

[MaWa]

SATA II je něco jiného než SATA2

To som fakt netusil. Keby som to vedel, tak Vas neotravujem, pripadam si ako lamka.

BTW za tymi "30%" sa nezeniem, nieco to zrychlit moze, tak naco to bude vypnute (podobne blblosti vypinam iba ak je problem so stabilitou)

no on to neví skoro nikdo...většinou ani ti, kteří píší "odporné" (pardon, odborné) články na IT news serverech...

právě on je problém v tom, že NCQ je na doma něco jako fast writes u grafik...někdy zrychlení o 0.001%, ale většinou zpomalení o pár procent...

[iPoK]

Takze to dokoncim, podla toho obrazku hore mi NCQ asi bezi. Please potvrdte.

[MaWa]

Takze to dokoncim, podla toho obrazku hore mi NCQ asi bezi. Please potvrdte.

jo. pokud chceš mít jistotu, stáhni si ze sourceforge.net ten IOMETER, dej queue depth tak 4, chunk size 512bytes, test space na co nejmíň a měl bys dostat mnohem lepší výsledky než kdokoliv bez NCQ...

[a_WerOOn]

jeste jeden blbastickej dotaz...

koukal jsem na Czechcomputeru na HDD a saty u Seagate jsou vetsinou s NCQ..

kdyz to koupim na svou desku ( ASUS A7V880 ) tak to NCQ nepojede ... bude mi to naopak brzdit disk nebo to bude proste jen disk sata.. jde moí o to jestli nebude lepsi koupit radsi PATA disk ..

[MaWa]

kdyz to koupim na svou desku ( ASUS A7V880 ) tak to NCQ nepojede ... bude mi to naopak brzdit disk nebo to bude proste jen disk sata.. jde moí o to jestli nebude lepsi koupit radsi PATA disk ..

nic to brzdit nebude...a ožná ybch tenhle dotaz dal do faq, protože se tu objevuje každou chvili...