Zapojení HDD Raid nebo Base

[Lexxxxy]

Prosím o radu !!!
Mám dva disky WD Raptor 74GB SATA 10000RPM a Seagate Barracuda 120GB SATA 7200RPM
chci se zeptat jestli je lepší je dát do RAID pole nebo je nechat každý zvlášť ??
A jaké je lepší nastavení v Biosu SATA jako RAID nebo BASE - co znamená BASE ??
Mám MB Giga-Byte GA-7N400 Pro2 (Rev 2.0)
Dík

[MadCap]

zapojit ich do RAID pola je uplna hlupost, ci uz kvoli kapacite alebo kvoli absolutne odlisnej rychlosti.
Nastavenie v biose v podstate prepina SATA cipu medzi funkciou RAID radica alebo klasickeho radica pevnych diskov (v tvojom pripade BASE).
Disky si zapoj klasicky a system nahod na raptora a mas vystarane

[Namornik]

zapojit ich do RAID pola je uplna hlupost, ci uz kvoli kapacite alebo kvoli absolutne odlisnej rychlosti.
Nastavenie v biose v podstate prepina SATA cipu medzi funkciou RAID radica alebo klasickeho radica pevnych diskov (v tvojom pripade BASE).
Disky si zapoj klasicky a system nahod na raptora a mas vystarane

presne tak

davat Raptora II do raidu s tim Seagatem je proste uchylka na Ntou

[dobsa]

no, vzhledem k tomu, ze ty raptory ma DVA, tak asi myslel zapojit do raidu je...

ja bych to zapojil ty WD jako RAID1, dal na to system, swap apod. a ten Seagate pouzival na data

zapojit ich do RAID pola je uplna hlupost, ci uz kvoli kapacite alebo kvoli absolutne odlisnej rychlosti.
Nastavenie v biose v podstate prepina SATA cipu medzi funkciou RAID radica alebo klasickeho radica pevnych diskov (v tvojom pripade BASE).
Disky si zapoj klasicky a system nahod na raptora a mas vystarane

presne tak

davat Raptora II do raidu s tim Seagatem je proste uchylka na Ntou

[mISHA]

jestli se nemylim, tak ta deska ma sata pripojeny stale pres pci, tzn jsou tyto disky a tak i samotny raid celkem zbytecna akce.

EDIT: 3 disky v raidu nelze zapojit!

[dobsa]

jestli se nemylim, tak ta deska ma sata pripojeny stale pres pci, tzn jsou tyto disky a tak i samotny raid celkem zbytecna akce.

priznam se, ze nechapu, o cem pises

EDIT: 3 disky v raidu nelze zapojit!

ne? a co treba RAID5?

jo a ten ten raid co uvadim vyse jsem myslel 0 (ne 1, proste stripe)

[mISHA]

o cem pisu? vsechny nforce2 chipsety krome jednoho z poslednich ( nemam silu ted hledat ktery presne to je ) maji sata radic pripojeny pres PCI sbernici. a jaka je prenosova kapacita PCI na kterou jsou krome toho radice naveseny vsechny ostatni pridavne zarizeni ( karty, usb atd atd atd )? to je za domaci ukol

raid5? hele je fajn, ze vis jak funguje raid, ale tady se nebavime o profi raid radicich. sice nemam extra rozsahle znalosti vyrabenych desek, ale vetsina ma na sobe radic highpoint anebo promise ( anebo sil ci via na sata ) a ani jeden z nich nepodporuje nic jineho krome 0, 1 a eventualne 0+1 ci JBOD.

EDIT: pokud nekdo da odpoved na tema "sata na teto desce skrz chipset anebo skrz pci" za me, tak budu rad.

[dobsa]

o cem pisu? vsechny nforce2 chipsety krome jednoho z poslednich ( nemam silu ted hledat ktery presne to je ) maji sata radic pripojeny pres PCI sbernici. a jaka je prenosova kapacita PCI na kterou jsou krome toho radice naveseny vsechny ostatni pridavne zarizeni ( karty, usb atd atd atd )? to je za domaci ukol

a to je prave to, ze ten raid smysl ma - pokud ty WD zapojis jako RAID 0, pobezi pri sekvencnim cteni kolem 60 GB/s, coz PCI stiha a vykonovej narust je to znatelnej

raid5? hele je fajn, ze vis jak funguje raid, ale tady se nebavime o profi raid radicich. sice nemam extra rozsahle znalosti vyrabenych desek, ale vetsina ma na sobe radic highpoint anebo promise ( anebo sil ci via na sata ) a ani jeden z nich nepodporuje nic jineho krome 0, 1 a eventualne 0+1 ci JBOD.

staci nepsat nesmysly jako "3 disky v raidu nelze zapojit!" a nemusis se potom takhle sahodlouze vymlouvat

[mISHA]

sahodlouze vymlouvat? no oki, formuloval jsem to dost nestastne.

ale ohledne PCI a prenosu pardon. ale musel jsem. pripoj si usb bluetooth dongle nebo televizni kartu nebo nejlepe pripoj se k siti skrz sitovku a uvidime, co to udela s prenosovou rychlosti.

EDIT: a jeste takove doplneni ohledne RAID 0 > koukam, ze ty si na pocitaci evidentne nejspis jen hrajes, kdyz tu radis pouzit tento raid rezim

[dobsa]

ale ohledne PCI a prenosu pardon. ale musel jsem. pripoj si usb bluetooth dongle nebo televizni kartu nebo nejlepe pripoj se k siti skrz sitovku a uvidime, co to udela s prenosovou rychlosti.

co by? nekdy to bude treba pomalejsi, nekdy ne - kazdopadne pouziti ma smysl, nebot ke zvyseni vykonu dojde

EDIT: a jeste takove doplneni ohledne RAID 0 > koukam, ze ty si na pocitaci evidentne nejspis jen hrajes, kdyz tu radis pouzit tento raid rezim

ani ne - vzhledem k tomu, ze pri poskozeni jednoho disku prijdes o data, radil jsem tam nahrat pouze system, swap, odkladaci soubory aplikaci atd., tzn. data, o ktery muzes bez problemu prijit

staci si precist, co pisu

[mISHA]

ad prenosova rychlost > ano, opravdu jenom "nekdy"

ad raid > hele dnes jako temer nemocny urcite nemam silu se hadat. ale az budes na pocitaci pracovat, tak pochopis o cem mluvim.

pekny vecer, sve jsem jiz napsal.

[dobsa]

ad prenosova rychlost > ano, opravdu jenom "nekdy"

ad raid > hele dnes jako temer nemocny urcite nemam silu se hadat. ale az budes na pocitaci pracovat, tak pochopis o cem mluvim.

pekny vecer, sve jsem jiz napsal.

dobre, tati - tak az se uzdravis,rad si prectu, co mi k tomu napises, abych to i ja hloupy pochopil...

mam takovy pocit, ze jsou v tomhle smeru tvoje znalosti spis teoreticke a ze rad pronasis nesmyslna tvrzeni (viz. "nelze provozovat nesoftwerovy raid z oken. ") a kdyz nekdo poukaze na zjevnou nesrovnalost, tak to prebijes dalsim tajemnym tvrzenim, nebo rovnou tim, ze se "nebudes hadat" a ze to jednou "ten druhej treba pochopi"

tvuj prvni post obsahoval 2 tvrzeni, z nichz obe jsou (podle me) nepravdiva, tak jsem na to poukazal

[mISHA]

oki

ad "nelze provozovat nesoftwerovy raid z oken" > raid radice nastavujes a provozujes pouze z jejich biosu. mozne dalsi +- nastaveni napriklad z oken uz je podruzne. prosim neplest si s softwerovymi raid radici / programy emulujicimi raid.

ad sata via chipset vs sata via pci > prenosova rychlost pci je vicemene teoreticka. protoze se deli mezi vsechny pripojene zarizeni. nejedna se tedy jen o pci sloty, ale casto i o onboard zvukovku, radice usb ci firewire a dalsi onboard zarizeni ( u nf2 je to prave i sata radic ) a jejich provozni rezii.

ad raid a 3 disky > tam uz jsem to tusim vysvetlil ( a i specifikoval to, ze jsem to napsal dost nestastne ).

ad raid 0 > urychli vetsinou pouze praci se soubory mensimi jak stripping faktor anebo ohodne vetsimi ( se sekvencnim ctenim/zapisem ). prvni pripad je mozna boot systemu. druhy pripad se pri praci systemu nevyskytuje.

ad raid 0 a bezpecnost > system na raid 0 je pro skutecnou praci s nastavenym rozhranim os nepouzitelny. pokud pouzivas default rozhrani a reinstalujes kazdy patek, tak potom no comment. raid 0 by mozna tak byl vhodny pro data ( trebas video ), nicmene je zase nebezpecny z duvodu poskozeni. naopak data bez raid 1 je risk.

snazil jsem se nepsat roman, takze doufam, ze jsi to pochopil. pokud stale jeste ne, tak to uz pripadne necham na nekom jinem.

[CZ_Viper]

Takže tu se musím zastat mISHA, páč má pravdu, RAID 0 využiješ pouze při určitých operacích operacích a navíc, ten člověk neřekl na co to chce, protože jestli si myslí, že mu najedou rychleji Windows, nebo se mu načtou rychleji hry, tak to je sice částečná pravda, o moc rychlejší to není, ale jestli si kvůli tomu koupil Raptory, tak je blázen. Použitelné je to pro střih videa a úpravu zvuku, ale na to potřebuješ dva RAID 0, jinak to ztrácí smysl, sám video střihám, mám 5 disků a zkoušel jsem s tím hodně věcí, ale jak psal mISHA, pokud je to připojeno přes PCI do čipsetu, tak je to dost o ničem, přenosová kapacita je malá, stačí zvukovka, síťovka, USB, popř. Firewire.