UD a taktování

[Arteee]

Jenom takovej dotázaček.

...Když má někdo přetaktlej comp a není to zrovna optimálně vyladěný(wokna frčí, prime95 padá) a přesto počítá UD, posílaj se špatný výsledky, na tom strašně záleží, ne?

...Btw. už nejsem proti vám

[Maxik]

UD co vim tak tu urcitou unitu nechava spocitat vic lidi a pak porovnava vysledky - tak zjisti ze kdyz bude vetsina z nich stejna tak to je dobrej vysledek

[MadCap]

UD co vim tak tu urcitou unitu nechava spocitat vic lidi a pak porovnava vysledky - tak zjisti ze kdyz bude vetsina z nich stejna tak to je dobrej vysledek

hm a co ked to necha spocitat iba takym co maju chybove kompy ? ale nie joke, to by kazdy hodil iny result .. z inou chybou
MadCap

[Maxik]

to nevim, ale predpokladam ze pokad budou mit kazdej vysledek jinej tak to nechaj spocitat znova, nevim. Az budu mit chvili casu tak pohledam.

[Arteee]

Uvědom me si ty fatální následky, vždyt by kvůli naší honbě za co největším číslem před GHz mohli umírat lidi

[DeeKay]

Uvědom me si ty fatální následky, vždyt by kvůli naší honbě za co největším číslem před GHz mohli umírat lidi

nemej strach, tady jde o hledani urcitejch zavislosti mezi proteinama atd, jakmile zavislost nekdo jande, nebo je podezreni tak to storpocentne jeste overuji v nakym svym stredisku, urcite nebudou brat to co vzejde z UD jako stopro vysledek

[KUBA]

1) Co sem cet, tak todle je neco jak pise Dee, mezi lidma se jenom vyhledaj cesty, ktery nevedou k reseni a nejake nadejne smery se predaji jejich superpocitacum.

2) Nezapominejte, ze vetsina lidi zapojenych v projektu kompy pretaktovany nema, takze moznost vraceni spatnejch resultu je miziva.

Takze zadny strachy a jedeme dal !

[Arteee]

uff

No právě většina lídí je over nemá, právě aby jsem nějak špatně neuvedli

[DeeKay]

ja mam komp pretocenej, sice ne moc (kvuli tichu) ale nikdy bych nenatocil komp na ukor stability (nebo hluku)

[Jirik]

jak uz psal maxicek, tak kazda unita se necha spocitat nekolikrat a pak se navzajem porovnavaj, kdyz nekterej vysledek nebude souhlasit tak se to necha spocitat jeste vickrat dokud nebude treba 5 stejnejch vysledku. takze zadnej strach

[X KoS]

Pokud nekdo odesle "vadnou" unitu, tak se nic nedeje. V zadnem pripade vysledky naseho snazeni nejdou ihned do tovarny na leky .

Nadejne vysledky (nizka vazebni energie), ktere z naseho snazeni vypadnou, jsou prepocitany opravdu ve stredisku laboratori, ktere vysledky projede po svem (maji odlisny SW, mnohem rychlejsi). A to jeste stale neni cesta do tovarny. Jakmile se najdou "zajimave slouceniny", stejne se provedou normalni laboratorni testy a vysledek v podobe leku by mohl byt v distribuci cca za 5 let.

Takze my jsem jen predvoj (hruba vypocetni sila), ktery provadi porovnani vazebni energie velikeho mnozstvi chemickych sloucenin na jednotlive proteiny a vysledky vracime v podobe hitu. Cim nizsi ta energie je, tim je vetsi nadeje, ze tudy vede cesta k leku. Ale informace o energeticke urovni (kvalite hitu) neni pri nasem zpracovani znama. I davka s nulovymi hity je vsak dobra - proste rika, ze tudy cesta nevede a to je take pozitivni vysledek.

Nikdy nebude zverejnena informace, ze z device c. blabla ucastnika projektu UD cislo blablabla nasel lek na rakovinu (ta davka je zpracovana na vice pocitacich a je to podle mne stejne jen ukazani cesty, ktera mozna povede k cili).

Presto si myslim, ze stoji za to byt i nadale u toho (tento svuj nazor vsak nikomu nevnucuji). Existuje mnoho podobnych projektu a kdo chce svuj volny cas procesoru dat k dispozici vyzkumu cehokoli, ten si svuj projekt, ktery mu bude vyhovovat, najde. Kdo si mysli, ze to je hloupost, tak stejne nikdy nespusti setup dane aplikace.

[M@rlboro]

Presto si myslim, ze stoji za to byt i nadale u toho (tento svuj nazor vsak nikomu nevnucuji). Existuje mnoho podobnych projektu a kdo chce svuj volny cas procesoru dat k dispozici vyzkumu cehokoli, ten si svuj projekt, ktery mu bude vyhovovat, najde. Kdo si mysli, ze to je hloupost, tak stejne nikdy nespusti setup dane aplikace.

Hezky receno

[Jakubisko]

hruba vypocetni sila

takový pojmenování se mi líbí

[D@DIK]

tak to ste mě dostali ja myslel že se nemuže odeslat špatně vypočtená WU

[MadCap]

ono akosi nejde zistit ze je zle spocitana .. preto sa posiela viacerim ludom kvoli overeniu ...
MadCap

[D@DIK]

já sem myslel že když je PC unstable tak to spadne a néé že to dělá chyby ve výpočtech to se mi zdá divný¨,ale nevim

[MadCap]

no to zalezi od toho ake su tie chyby tragicke ..
MadCap

[lcdc]

mne to pri prime unstable padalo aj v UD. spocitalo asi 2% a zase islo od 0.

[LookAS]

kdyz nataktuju na ukor stability tak mi to tu unitu v prubehu zavre a zrusi/vymaze a pocita dalsi

[Voky]

kdyz nataktuju na ukor stability tak mi to tu unitu v prubehu zavre a zrusi/vymaze a pocita dalsi

to se mi stalo kdyz sem presel na vzduch tak mi to kurvilo unity jako na bezicim pasu a pak sem zvedl voltage a uz to bylo oka

[D@DIK]

jo tak ja ted sem vysmatez az to boli 222,7 FSB x 10 =2227MHZ 2V njn DUT3C tet to teda frci WU to spocita za 5h/5h a 30 min -+ MOJE STAT: proc 208
mem. 134
stor. 196
network 35
celkem 137

[Kankal]

222,7 FSB x 10 =2227MHZ 2V DUT3C
proc 208

Hmm, muj barton na 2200 Mhz (11x200) 1.7 V dostal 218, to asi dělá ta cache

[D@DIK]

tak ja sem od ty doby co sem to sem napsal uz i 214 i vic i 218
jenze ted kdyz mam vyreklamovanou desku ,tak max FSB je 215
L12 will be (maybe)

[Crabik]

jo tak ja ted sem vysmatez az to boli 222,7 FSB x 10 =2227MHZ 2V njn DUT3C tet to teda frci WU to spocita za 5h/5h a 30 min -+ MOJE STAT: proc 208
mem. 134
stor. 196
network 35
celkem 137

Jakym zpusobem nebo kde zjistit ty statistiky ? rad bych je provnal

[Porew]

Zjistis to primo v UD klientovi. Okynko Device information a tam si postupne proklikej jednotlivy polozky (processor, memory, storage a network)