Cluster 4MB?

[Chuck]

Ted koukám kolik zabírá moje osobní složka ve škole, zabírá skoro 30MB daty ale na disku bere okolo 3.25GB viz. obrázek:



to znamená že jeden cluster má velikost 4MB, podleobrázku zde:



Disk má velikost:



Proč je ten cluster tak velkej?
Souborový systém je NTFS, tak ten snad umí menší clustery na vetších discích...

[MadCap]

lebo to muselo formatovat nejake prasa

[sisi]

Wow, nevidiet tak neuverim. Default pre takuto partition by mali byt 4KB...

[Matio]

lebo to muselo formatovat nejake prasa

A jak to prasa nastavilo při formátování velikost clusteru? To nějak jde?

[MaWa]

LOL tak 4mb clustery jsem teda ještě neviděl...ovšem faktem je, že ntfs nemá obecně nějakou amx velikost clusteru...ale že by to někdo hnal takhle do extrému ? no rofl...jdu si udělat 4GB clustery

[MadCap]

lebo to muselo formatovat nejake prasa

A jak to prasa nastavilo při formátování velikost clusteru? To nějak jde?

v oknach nie, ale v inych softoch klido ... doporucujem zmenit na nieco prijatelnejsie

[Rainbow]

A neukazuje to iba blbosti, kedze je to nejaky sietovy disk?

[Gargamel]

LOL tak 4mb clustery jsem teda ještě neviděl...ovšem faktem je, že ntfs nemá obecně nějakou amx velikost clusteru...ale že by to někdo hnal takhle do extrému ? no rofl...jdu si udělat 4GB clustery

Jesteze existuji filesystemy, ktere zadne clustery nemaji a 10B soubor opravdu zabira 10B prostoru na disku (+ cca 64bytes na zaznam v tabulce)... (reiserfs rulez)

[MaWa]

Jesteze existuji filesystemy, ktere zadne clustery nemaji a 10B soubor opravdu zabira 10B prostoru na disku (+ cca 64bytes na zaznam v tabulce)... (reiserfs rulez)

určitě 10 bytů ? ...to se mi celkem nezdá...ale pokud je to pravda, tak tím vyvstávají zase další rizika...bezpečnostní i výkonnostní...a nejsem si jist jestli to vyváží tuto "výhodu"...takže bych to spíš viděl tak, že tam bude obvyklých 512bytes, ne

[Gargamel]

určitě 10 bytů ? ...to se mi celkem nezdá...ale pokud je to pravda, tak tím vyvstávají zase další rizika...bezpečnostní i výkonnostní...a nejsem si jist jestli to vyváží tuto "výhodu"...takže bych to spíš viděl tak, že tam bude obvyklých 512bytes, ne

Nene, ReiserFS sice ma strukturu po clusterech, ale do nevyuziteho mista v clusteru uklada casti dalsich souboru. Je to lepsi kvuli fragmentaci, kdy si filesystem muze urcit, ze male soubory se nacpou do prazdneho mista clusteru, kde sidli dalsi maly soubor a velke soubory, ktere presahuji velikost jednoho clusteru, se umisti samostatne. Problem samozrejme nastava pri urcitem procentualnim zaplneni disku, pak fragmentace narusta. Tohle chovani se da vypnout, pak se chova jako klasicky filesystem s clusterama. Samozrejme, k tem 10B je potreba jeste pricist zaznam (inode) v tabulce souboru (nevim jak se to tady nazyva), ale to je jenom par bajtu a navic ma konstatni velikost.

Plus ma reiserfs jeste dalsi vyhody, jako dancing trees, skalovatelnost a vykon - vice na http://www.namesys.com/. Typicky se tento filesystem pouziva jako filesystem pro spoustu malych souboru (mailserver, newsserver apod.)

[MaWa]

Nene, ReiserFS sice ma strukturu po clusterech, ale do nevyuziteho mista v clusteru uklada casti dalsich souboru. Je to lepsi kvuli fragmentaci, kdy si filesystem muze urcit, ze male soubory se nacpou do prazdneho mista clusteru, kde sidli dalsi maly soubor a velke soubory, ktere presahuji velikost jednoho clusteru, se umisti samostatne.

jj, tohle je hodně zajímavý nápad, ale skrývá jedno velké bezpečnostní riziko, který je potřeba zvážit. nejmenší jednotka co harddisk umí poslat řadiči je 512 bytů. takže i když reiser chce jenom 10 bytů, disk mu pošle 512 bytů, a v těch zbylých 492 bytech může být jakýkoliv jiný soubor, klidně soubor s hesly nebo cokoliv...pak už to stačí nějak obejít (což vždycky nějak jde )a problém je na světě

[Gargamel]

Jo, bezp. riziko tam samozrejme je, v pripade potreby se da tahle feature zakazat...

Jinak doma mam reiser4 jako systemovou partition a spolu s 7K250 je to vykonnostni delo

[Chuck]

A neukazuje to iba blbosti, kedze je to nejaky sietovy disk?

Jojo, je to siťový disk, tak je docela možný že to ukazuje blbosti... Ale s timhle jsem se ještě nesetkal Jinak na C: je to OK cluster=4KB