Sempron 3200+ - Socket 939 - dostupnost na trhu

[BlackMC]

Sempron 3200+ Socket 939 Q1'05
Sempron 3500+ Socket 939 Q1'05

Dle nekterych amd roadmap by uz mely byt venku ale u prodejcu se neobjevuji ? Cim to ? To opravdu amd chce dodrzet ten puvodni nesmysl ze budou dostupne pouze oem vyrobcum (hp, apod) ?

[elemeNt]

A proc si chces koupit 939 semprona kdyz muzes mit A64 3000+ za 4200,-?

[Masster]

Napr. proto, ze v soucasny dobe a nejblizsi budoucnosti mu 64-bit bude k nicemu? A az budou aplikace, ovladace pro 64-bit, tak uz bude cena A64 nekdy uplne jinde?

[BlackMC]

Napr. proto, ze v soucasny dobe a nejblizsi budoucnosti mu 64-bit bude k nicemu? A az budou aplikace, ovladace pro 64-bit, tak uz bude cena A64 nekdy uplne jinde?

Presne tak. A hlavne nechci uz kupovat desku se s754. Ale to co chci nebo nechci kupovat je OT. Zajima me zda vubec a pripadne kdy budou v prodeji Semprony 3200 a 3500 se s939. A v pripade, ze budou opravdu jen pro oem jaka je sance ze to nekdo nakoupi od nich a doveze normálně na trh, třeba tak nějak jako u mobile athlon xp.

[Wuuduu]

Napr. proto, ze v soucasny dobe a nejblizsi budoucnosti mu 64-bit bude k nicemu? A az budou aplikace, ovladace pro 64-bit, tak uz bude cena A64 nekdy uplne jinde?

Zda sa ti 4200,- za tak vykonny CPU vela? Ved nejde len o 64bit, ale aj o vykon za taku cenu.
Okrem toho, do mesiaca tu mame Win XP64, tak preco nie? Aj ked nie su aplikacie, ale bude OS a na nom predsa chodia aj 32bit aplikacie...

[Masster]

Aplikace ano, ale ovladace jaksi nejsou na polovinu veci nebo jsou v beta stadiu......cest vyjimkam.

Me se to moc nezda, jinak bych ho nemel, ale dokazu to pochopit, kdyz v dnesni dobe vlastne clovek plati nejvic pri koupi PC za CPU.

[Eagle]

Sempron 3200+ už dávno je (někdy možná od ledna), ale pouze pro OEM... a tak to taky zůstane. 1.8 GHz / 256kB / s939.

ad socket - Pro Semprony je socket 754, ne socket 939. Tím, že si nyní koupíš s939 a do něj těžko sehnatelného Semprona, nic nezískáš. Na upgrade zapomeň. To říkali lidi kupující Sempron s754 taky... a jak to dopadlo? Toto čtvrtletí A64 s754 končí a ke konci roku už ho jistě bude dost problém sehnat (stejně jako nelze dávno sehnat většinu Athlonů XP).

[BlackMC]

Dobre tedy desku se s939 vyhodim do kose nebo si koupim predrazenej A64 pricemz mrkt 64bit je mi k nicemu. mozna by mi bodnul Sempron 3200 za 3k .... a 1200 muzu poslat nemocnejm detem do afriky misto mrkt oddeleni firmy amd. Ale to je opet OT. Nerikej mi ze ten 3200+ uz released? Nejak jsem nezaznamenal, ze by nejakej vyrobce nabizel sestavu s timhle procem. Ale mozna jsem se spatne kouknul zkusim pohledat.

[elemeNt]

Napr. proto, ze v soucasny dobe a nejblizsi budoucnosti mu 64-bit bude k nicemu? A az budou aplikace, ovladace pro 64-bit, tak uz bude cena A64 nekdy uplne jinde?

Presne tak. A hlavne nechci uz kupovat desku se s754. Ale to co chci nebo nechci kupovat je OT. Zajima me zda vubec a pripadne kdy budou v prodeji Semprony 3200 a 3500 se s939. A v pripade, ze budou opravdu jen pro oem jaka je sance ze to nekdo nakoupi od nich a doveze normálně na trh, třeba tak nějak jako u mobile athlon xp.

Kdo tu mluvi o 754? tech 4200,- stoji winchester . . .

[Masster]

Mozna by sis to mel precist
On chce proste Semprona, takze jedina moznost je bud sehnat tezko sehnatelneho do s939 nebo si koupit s754 desku.

[elemeNt]

Mozna by sis to mel precist
On chce proste Semprona, takze jedina moznost je bud sehnat tezko sehnatelneho do s939 nebo si koupit s754 desku.

Jasne, to chapu ale nechapu duvod nebude o moc levnejsi nez A64 3000+ pokud ho sezene a i kdyz nejsou 64bit aplikace tak ta A64 je stejne rychlesi prtze ma 512kb cache . . . a jak psal tak 754 nechce . . .

[Eagle]

Ten Sempron už je uveden, viděl jsem už dva screenshoty z CPU-Z. To je na tak raritní procesor poměrně vzácné, na Athlon 64 3300+ s754 mám zatím jen jeden a na spoustu dalších takových (např. Athlon XP s754, Mobile Athlon XP s754) vůbec žádné.

[Meridius]

Mozna by sis to mel precist
On chce proste Semprona, takze jedina moznost je bud sehnat tezko sehnatelneho do s939 nebo si koupit s754 desku.

Jasne, to chapu ale nechapu duvod nebude o moc levnejsi nez A64 3000+ pokud ho sezene a i kdyz nejsou 64bit aplikace tak ta A64 je stejne rychlesi prtze ma 512kb cache . . . a jak psal tak 754 nechce . . .

to není úplně pravda....cache tady nehraje takovou roli (samozřejmě někde přecejen rozdíly budou), jako u athlonů XP. Takže nataktěný sempron je na běžné užívání srovnatelný s A64 do doby než přijdou 64 bit aplikace. A že ty rozhodně ještě ani nezaklepaly na dveře.

[Eagle]

to není úplně pravda....cache tady nehraje takovou roli (samozřejmě někde přecejen rozdíly budou), jako u athlonů XP. Takže nataktěný sempron je na běžné užívání srovnatelný s A64 do doby než přijdou 64 bit aplikace. A že ty rozhodně ještě ani nezaklepaly na dveře.

Na běžné užívání jistě, ale např. ve hrách je menší cache cítit. Za ideální velikost považuju 1MB, 512kB je tak rozumný střed, cokoli méně už místy hodně trhá.

[BlackMC]

Tohle je tak vsechno co jsem nasel. Sestavu zadnou.

http://www.xtremesystems.org/forums/...chmentid=28357

[Petrik]

Jen tak pro informaci, prave jsem nainstaloval Win XP (2003) 64bit final na winchestera 3000+ (na 2.3GHz) a nForce 4, dal jsem tam posledni ovladace a tesil se na narust vykonu i ve 32-bit aplikacich. Skutecne je vykon napr. v CPU testu v 3Dmark03 vetsi, ale asi tak o 2-3 FPS, takze to je mene nez procento...

[Meridius]

to není úplně pravda....cache tady nehraje takovou roli (samozřejmě někde přecejen rozdíly budou), jako u athlonů XP. Takže nataktěný sempron je na běžné užívání srovnatelný s A64 do doby než přijdou 64 bit aplikace. A že ty rozhodně ještě ani nezaklepaly na dveře.

Na běžné užívání jistě, ale např. ve hrách je menší cache cítit. Za ideální velikost považuju 1MB, 512kB je tak rozumný střed, cokoli méně už místy hodně trhá.

vycházím z testu, co udělali na xbitlabs, jak ovlivňuje velikost cache výkon systému...a právě hry zrovna nepatřily k těm aplikacím, které by větší cache stavěly do popředí. Jasně, že jeden test nic neznamená, ale nataktěný sempron byl zdatným konkurentem i třeba A64 3500+ a A64 3400+. Ve výpočtu PI byl sempron 2,5 GHz rychlejší než A64 3500+ a to docela výrazně. Proto se mi zdá, že architektura sempronů maximálně využívá i to málo, co mají ty procáky dané do vínku.

[BlackMC]

Presne tak. Prave proto nechapu proc AMD ma takovy nervy s uvedenim Sempronu 3200 s939 do retailu. Misto aby byli radi ze to bude likvidovat CeleronyD tak prudej s prodejem jen oem vyrobcum. A64 to stejne neohrozi ty maj zajistenej odbyt marketingovejma kecama o 64bitu a větší cache. Případně lidma který se honej za FPS a score v 3DMark aplikacich. Normalnimu cloveku je to sumak. Nemam moc rad tyhle umely prekazky. Nevim proc by firma amd mela urcovat svoji politikou jakej procesor je pro me vhodnejsi a jakej uz ne. Bud ho delaj tak at ho prodavaj dle pomeru cena/vykon a nebo at si to strcej za klobouk trubky jedny.

[ALFik]

Eagle napsal:

Na běžné užívání jistě, ale např. ve hrách je menší cache cítit. Za ideální velikost považuju 1MB, 512kB je tak rozumný střed, cokoli méně už místy hodně trhá.

nevsim jsem si muzu rict ze sice mam jen Radka 9200 ale Semprac s nim dokaze poradne zacvicit.
Myslim ze by si jeden mel uvedomit ze mala cache je kompenzovana 2mi vlastnostmi...

1) Integrovany pametovy radic o nizkych latencich - tzn. malou cache vynahrazuje rychli pristup do pameti, sice to neni tak rychle jako cache ale zase tak pomale taky ne...
2) Exclusive cache architecture - celkova velikost vsech cache se scita tj Sempron 2600+ ma 64+64+128 = 256kB, exclusivní cache taky znamena mensi dopady velikosti L2 na celkovy vykon.
I kdyby AMD mel 2MB L2 tak z prechodu 1MB ->2MB L2 ani zdaleka nevytezi tolik jako Intel ale zase u nizko-rozpoctovych CPU je Intel uplne v riti pac jeho architektura stoji a pada na L2. Celeron tak vzdy bude muset mit vetsi L2 aby udrzel krok a vetsi L2 neco stoji. v Low-endu se kazda kacka pocita...

btw. k tem recem proc si nekoupi A64 kdyz stoji jen... nenapadlo nekoho ze pro nektere lidi muze i nekolik stovek hrat roli?
treba pro me je mezi Sempronem 2600+ za 1780 bez DPH a A64 3000+ celkem solidni financni rozdil a zase o tolik vetsi vykon jako se Sempronem po OC bych za to nedostal[/b]

[Petrik]

Presne presne, navic kdo videl benchmarky semprona 2600+@2.5GHz s ubohou 128kB L2, kde natrhnul pr*el i P4 3.2GHz jiste usoudi, ze pokud ma kompik hlavne na hry, je brzdou systemu predevsim grafika a nema smysl kupovat nic lepsiho nez semprona 2800+@2.3-2.5GHz.
Testy jsou tady: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...on-2600_9.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...n-2600_10.html

Eagle napsal:

Na běžné užívání jistě, ale např. ve hrách je menší cache cítit. Za ideální velikost považuju 1MB, 512kB je tak rozumný střed, cokoli méně už místy hodně trhá.

nevsim jsem si muzu rict ze sice mam jen Radka 9200 ale Semprac s nim dokaze poradne zacvicit.
Myslim ze by si jeden mel uvedomit ze mala cache je kompenzovana 2mi vlastnostmi...

1) Integrovany pametovy radic o nizkych latencich - tzn. malou cache vynahrazuje rychli pristup do pameti, sice to neni tak rychle jako cache ale zase tak pomale taky ne...
2) Exclusive cache architecture - celkova velikost vsech cache se scita tj Sempron 2600+ ma 64+64+128 = 256kB, exclusivní cache taky znamena mensi dopady velikosti L2 na celkovy vykon.
I kdyby AMD mel 2MB L2 tak z prechodu 1MB ->2MB L2 ani zdaleka nevytezi tolik jako Intel ale zase u nizko-rozpoctovych CPU je Intel uplne v riti pac jeho architektura stoji a pada na L2. Celeron tak vzdy bude muset mit vetsi L2 aby udrzel krok a vetsi L2 neco stoji. v Low-endu se kazda kacka pocita...

btw. k tem recem proc si nekoupi A64 kdyz stoji jen... nenapadlo nekoho ze pro nektere lidi muze i nekolik stovek hrat roli?
treba pro me je mezi Sempronem 2600+ za 1780 bez DPH a A64 3000+ celkem solidni financni rozdil a zase o tolik vetsi vykon jako se Sempronem po OC bych za to nedostal[/b]

[Benco]

Myslim ze si tu niekto dokazuje svoje komplexy alebo co Tak podla Vas by sme mali vsetci nakupit Semprony ( ked su take uzasne ) a na A64 zabudnut ?

[Meridius]

Myslim ze si tu niekto dokazuje svoje komplexy alebo co Tak podla Vas by sme mali vsetci nakupit Semprony ( ked su take uzasne ) a na A64 zabudnut ?

ne, ale momentálně není důvod, proč do A64 chodit...krom snad sestav s nabušenými grafikami, které by měly mít odpovídající CPU protějšek. A ani možná tam ne. Stejně to všechno teď táhne grafika. Až budou podpory 64 bitových aplikací, tak prosím, ale v té době už budou jiné procáky a jiné desky atd.

[ALFik]

Myslim ze si tu niekto dokazuje svoje komplexy alebo co Rolling Eyes Tak podla Vas by sme mali vsetci nakupit Semprony ( ked su take uzasne ) a na A64 zabudnut ? Grin

to nikdo nerek, jde jen o to ze tu je stale slyset "proc si chces koupit Sempron kdyz za tolik a tolik mas A64..." proste ne kazdy na to ma a ne kazdy to vyzaduje...

S tim ze bych nekoho nutil aby koupil Sempron to nema nic spolecneho. konec koncu je to jen dotycneho vec co si koupi...

pls end of OT

look: http://forums.extremeoverclocking.co...d.php?t=161198

[FatalDooM]

Neni to nic jinyho nez pomer cena/vykon ...kdo proste nechce do CPU hodne investovat tak je Sempron dobra volba a kdo chce max. vykon tak at si klidne koupi CPU za 6k. Kdybych ted nemel pod Zalmanem AMD64 2800+ tak jdu do 3000+ winchestra, ale jinak mi to co mam zatim staci... dalsi upgrade vidim na dualcore!