NW 2,4 vs. PR 2,8

[Fluid]

mam 2 cpu a rozhodujem sa ktory si necham, PR sa my zda pri praci o neco rychlejsi pri otvarani softu a ostatne vjeci aj ked sa to z testu nezda
ak mate naky soft na odskusanie cpu dajte link alebo nazov mozem ich testnut

Skusane pri rovnakom HW a nastaveni,
SiSoftware Sandra

P 4 2,4 /800mhz NW
Benchmark Results
Dhrystone ALU : 7119MIPS
Whetstone FPU : 3001MFLOPS
Whetstone iSSE2 : 5296MFLOPS

Integer iSSE2 : 18439it/s
Float iSSE2 : 26417it/s

P 4 2,8 /800mhz PR

Benchmark Results
Dhrystone ALU : 7468MIPS
Whetstone FPU : 3220MFLOPS
Whetstone iSSE2 : 5845MFLOPS

Integer iSSE2 : 19790it/s
Float iSSE2 : 26340it/s

[monsoon]

Hlavne vyzkousej na kolik je dostanes

[MadCap]

stiahni si SuperPI (google) potom skus 3dmark03 cpu test ... pripadne ut2k4 soft render benchmark, Q3 arena low na strasne nizkom rozliseni bez detailov, 3dmark01 najmensie rozlisko software TL ... etc.
MC

[Radar]

Hlavne vyzkousej na kolik je dostanes

Taky myslim. Pak bych je testoval.
Ten NW 2.4 jde az na 3,2(nekdy i vic).
Me nejde

[Fluid]

tak dalsi testy,ostatne po vykende taky kolik pujdov

P 4 2,8 /800mhz PR

Super PI

2M Calculation Start 20 iterations
0h 01m 52s output

4M Calculation Start 21 iterations
0h 04m 15s output

Cpu mark 99 v 1.0
Score 164

P 4 2,4 /800mhz NW

Super PI

2M Calculation Start 20 iterations
0h 02m 16s output

4M Calculation Start 21 iterations
0h 05m 06s output

Cpu mark 99 v 1.0
Score 161

[MadCap]

ja vam sem hodim v pondelok 3,6tku
MC

[Fluid]

pretakt 2,4 sla jen na 2,5 smola spatny kusok 2,8 sla na 3,2 jen, rozdiel pri spracovani videa medzi 2,4nw a 2,8pr je skoro moc moc procent rychlej tak je to jasne pri hrach pr je malo pomalsi nez nw ale pri videe je rozdiel o triedu video nw spracoval cca 345 min pr ho spracoval cca 280 min

[Fluid]

he na novej doske msi 865pe neo2-p platinum de preskot stabilne 3,6ghz pri voltage 1,31v-1,34v o tyzden skusim viac teplota box je 56 stup pri zatazi