Stránka 1 z 4 1234 PosledníPoslední
Výsledky 1 až 25 z 76

Téma: Celeron 1.0 nebo 1.1 GHz ? (tualatin,BX chipset)

  1. #1

    Standardní Celeron 1.0 nebo 1.1 GHz ? (tualatin,BX chipset)

    Zdar lidi,
    jakej celeron bude lepsi pro desku ABIT-BX133-RAID (hlavne kvuli frekvenci FSB) 1.0 nebo 1.1 GHz tualatin?
    S trochou stesti by meli oba jit na 1.5G (1G=>FSB_150/PCI_40; 1.1G=>FSB_137/PCI_34). Tech 40 MHz PCI uz 1G je cekem dost.
    Nemusel by uz stihat radic ATA/33 na desce,jinak HPT370 pracuje i pri PCI=61(pri FSB=122 jsem omylem nastavil delic PCI na 1/2 ).
    I. AMD Phenom II X4 955 (HDX955WFK4DGM) [3200,1.15V-800,0.95V] | Ninja Mini (passive in windtunnel) | GB MA78GPM-DS2H | 2x4GB | Sapphire Radeon HD 4670 Ultimate | Corsair Force Series 60GB + Samsung HD502HJ | Pioneer DVR-111 | Dell U2410f + HP L2245w on Neo-Flex stand | Creative T20/portaPro | Logitech UltraX + Genius Maurus | silenced Asus TM210 (with NF-B9) + Chieftec 300W (CTP-300-12G) | Fedora
    II. Acer Switch 10 (Z3735F/64GB/FHD) + Dell Active Stylus
    III. ZyXEL NSA210 + WD20EARS

  2. #2
    Moderátor Avatar uživatele Over
    Založen
    07.10.2002
    Bydliště
    Praha
    Věk
    52
    Příspěvky
    2 396
    Vliv
    312

    Standardní

    to záleží na kusu,ale šel bych spíš do 1GHz..micméně to zjistíš až mu vylámeš a propojíš tlapy ...jinak to asi těžko v týhle desce rozeběhneš

  3. #3

    Standardní

    kup 1GHz a dej ho na 150 (radic ATA 33 stiha) a aspon nekdo dalsi bude ladit BX s tulenem na 150 , ja se pres tech 150 nemuzu dostat ,tak by me zajimalo jak pojede tobe

  4. #4

    Standardní Re: Celeron 1.0 nebo 1.1 GHz ? (tualatin,BX chipset)

    Citace Původně odeslal LM
    Zdar lidi,
    jakej celeron bude lepsi pro desku ABIT-BX133-RAID (hlavne kvuli frekvenci FSB) 1.0 nebo 1.1 GHz tualatin?
    S trochou stesti by meli oba jit na 1.5G (1G=>FSB_150/PCI_40; 1.1G=>FSB_137/PCI_34). Tech 40 MHz PCI uz 1G je cekem dost.
    Nemusel by uz stihat radic ATA/33 na desce,jinak HPT370 pracuje i pri PCI=61(pri FSB=122 jsem omylem nastavil delic PCI na 1/2 ).

    no asi ten co tam mas ted jinej bych tam nedaval prece jen ta propustnost pameti to pak dost degraduje, jinymi slovy Tulen do BX nepatri na tulene je mnohem lepsi i815xx ten uz ma i HUB architekturu atd...
    ASUS master and Intel Inside only.

  5. #5

    Standardní

    Prave ze i440BX ma VACSIU priepustnost pamate ako i810 alebo i815!!!
    1: Asus P2B 1.10 • Celeron 1100@1364/1.8V • 512MB SDRAM • Samsung SP1213N+WD AC28400 • Toshiba XM-6402B+SD-M1212 • PowerColor AR2L Radeon 9100 64MB • 3C900-Combo • Bt848A • ASB-3940UA • AWE-64 • DTK PTP-3007 • VisionMaster 405 • Umax UC630 • Star LC24-200 Colour 2: PCPartner TXB820DS • Cyrix MII PR300/1.8V • 256MB SDRAM • 2xSamsung HD400LD+IT8212F • Accesstek CW4001 • LS-120 • Mystique 4MB • Millennium II 4MB • 3C509 • CMI8329A+Dream MIDI • ADI ProVista E44 • SyncMaster 203B Notebook: DTK FortisPro TOP-5A • P166MMX/1.8V • 80MB EDO • Hitachi 5K80 40GB • 12,1" TFT Router: A-Trend ATC-1425B • i486DX 50@33/5V • 48MB FPM • WD AC14300 • UMC UM9003F • HP PC LAN 16/TP+ Car: Mazda 323P BA • Z5 1489ccm, 65kW@5500rpm, 134Nm@4000rpm

  6. #6

    Standardní

    Citace Původně odeslal Rainbow
    Prave ze i440BX ma VACSIU priepustnost pamate ako i810 alebo i815!!!
    Jo tak to mi pak vysvetli jak je mozne ze na BX tulen dava tak 250MB/s propustnost a na 815PE dava 350 a vic ? to je dost divny ne? kdyz tvrdis to co tvrdis. a to nemluvim o tom ze se to da krasne otestovat v Q3A co je lepsi.
    ASUS master and Intel Inside only.

  7. #7

    Standardní

    Citace Původně odeslal SPIDER
    Jo tak to mi pak vysvetli jak je mozne ze na BX tulen dava tak 250MB/s propustnost a na 815PE dava 350 a vic ? to je dost divny ne? kdyz tvrdis to co tvrdis. a to nemluvim o tom ze se to da krasne otestovat v Q3A co je lepsi.
    KDE Ukaz mi vysledky nejakeho benchmarku!
    1: Asus P2B 1.10 • Celeron 1100@1364/1.8V • 512MB SDRAM • Samsung SP1213N+WD AC28400 • Toshiba XM-6402B+SD-M1212 • PowerColor AR2L Radeon 9100 64MB • 3C900-Combo • Bt848A • ASB-3940UA • AWE-64 • DTK PTP-3007 • VisionMaster 405 • Umax UC630 • Star LC24-200 Colour 2: PCPartner TXB820DS • Cyrix MII PR300/1.8V • 256MB SDRAM • 2xSamsung HD400LD+IT8212F • Accesstek CW4001 • LS-120 • Mystique 4MB • Millennium II 4MB • 3C509 • CMI8329A+Dream MIDI • ADI ProVista E44 • SyncMaster 203B Notebook: DTK FortisPro TOP-5A • P166MMX/1.8V • 80MB EDO • Hitachi 5K80 40GB • 12,1" TFT Router: A-Trend ATC-1425B • i486DX 50@33/5V • 48MB FPM • WD AC14300 • UMC UM9003F • HP PC LAN 16/TP+ Car: Mazda 323P BA • Z5 1489ccm, 65kW@5500rpm, 134Nm@4000rpm

  8. #8

    Standardní

    HELE MEL SEM TULENE MEL SEM BX MEL SEM 815EP TED MAM 845 TAK ASI VIM O CEM JE REC.
    ASUS master and Intel Inside only.

  9. #9
    Terorista karabínový mince Avatar uživatele PiT
    Založen
    13.09.2002
    Bydliště
    Bratislava
    Příspěvky
    4 550
    Vliv
    300

    Standardní

    SPIDER:

    Ne nevis o cem je rec.
    Kazdy intelak tady vi, ze i440BX ma vyssi propustnost jak i810/815, protoze jede synchronne narozdil od i815, kde jsou synchronizacni mustky (kvuli tomu, aby to mohlo bezet asynchronne), ktere to zpomaluji.
    And down we go again, under the relentless wawes, into the arms of calm breakers, into bayou of forgotten dreams
    Like sand slipping through my fingers, nothing ever lasts, ever will

  10. #10

    Standardní

    S tou 845kou by som sa velmi nechvalil
    1: Asus P2B 1.10 • Celeron 1100@1364/1.8V • 512MB SDRAM • Samsung SP1213N+WD AC28400 • Toshiba XM-6402B+SD-M1212 • PowerColor AR2L Radeon 9100 64MB • 3C900-Combo • Bt848A • ASB-3940UA • AWE-64 • DTK PTP-3007 • VisionMaster 405 • Umax UC630 • Star LC24-200 Colour 2: PCPartner TXB820DS • Cyrix MII PR300/1.8V • 256MB SDRAM • 2xSamsung HD400LD+IT8212F • Accesstek CW4001 • LS-120 • Mystique 4MB • Millennium II 4MB • 3C509 • CMI8329A+Dream MIDI • ADI ProVista E44 • SyncMaster 203B Notebook: DTK FortisPro TOP-5A • P166MMX/1.8V • 80MB EDO • Hitachi 5K80 40GB • 12,1" TFT Router: A-Trend ATC-1425B • i486DX 50@33/5V • 48MB FPM • WD AC14300 • UMC UM9003F • HP PC LAN 16/TP+ Car: Mazda 323P BA • Z5 1489ccm, 65kW@5500rpm, 134Nm@4000rpm

  11. #11

    Standardní

    Citace Původně odeslal PiT
    SPIDER:

    Ne nevis o cem je rec.
    Kazdy intelak tady vi, ze i440BX ma vyssi propustnost jak i810/815, protoze jede synchronne narozdil od i815, kde jsou synchronizacni mustky (kvuli tomu, aby to mohlo bezet asynchronne), ktere to zpomaluji.
    Tim snad chces tvrdit ze 815EP nebeha v sinchronnim rezimu ?? no to snad ne ? mimochodem skus si porovnat tualatina na 160/160 FSB na 815EP (treba TUSL2-C)a BX ha ! no samozrejmne ze to neprovnas protoze ti to na BXu nepojede ani smykem a to bych si dovolil tvrdit ze se na tom BX nedostanes ani na 145 a to je pro kombinaci 815EP a tualatin 1GHz naprosto normalni dosazitelna frekvence a to sinchronne ! nikoli pameti +33.
    ASUS master and Intel Inside only.

  12. #12

    Standardní

    Citace Původně odeslal Rainbow
    S tou 845kou by som sa velmi nechvalil
    a cimpak by sem se mel chvalit tema pomalejma SiSkama nebo pru**rovejma VIA typu KT to si ne a cim teda ? porad rad se priucim.
    ASUS master and Intel Inside only.

  13. #13

    Standardní

    Spider: myslim ze nevies o com hovoris!!!

    i815 nema take moznosti ako BX.BX je profesionalny cipset a 815 je kancelarsky.
    hp pavilion zt3020

  14. #14

    Standardní

    145 neni na BX+Tualatin zadnej problem, me jede i na 150
    a naky benchmarky BX x i815

  15. #15

    Standardní

    tak dobre kdyz nevim o cem je rec tak mi teda dokazte ze nemam pravdu ja se nebudu hadat kdyz mi nekdo poda primy dukaz ze napriklad BX + GF3 + 512MB SDRAM je v Q3A rychlejsi kombinace nez 815EP + GF3 + 512MB SDRAM a to o nejakych 15procent aby to za neco stalo tak uznam ze nemam pravdu. hm ale spis si myslim ze takove GF3Ti200 na tom BX asi ani nerozbehnete AGP4x. no uvidime.
    ASUS master and Intel Inside only.

  16. #16

    Standardní

    Myslis ze je velky rozdiel medzy AGP 2x a 4x

    Skus si to prepnut na 2x a uvidis rozdiel.

    A neviem preco by nemalo byt BX rychlejsie.Sak procesor je rovnaky,grafika tiez,len BX ma lepsiu priepustnost pamate...
    hp pavilion zt3020

  17. #17

    Standardní

    SPIDER: Keby si aspon nieco vedel tak vies ze BXko AGP 4x NEPODPORUJE lebo vtedy to este neexistovalo.
    1: Asus P2B 1.10 • Celeron 1100@1364/1.8V • 512MB SDRAM • Samsung SP1213N+WD AC28400 • Toshiba XM-6402B+SD-M1212 • PowerColor AR2L Radeon 9100 64MB • 3C900-Combo • Bt848A • ASB-3940UA • AWE-64 • DTK PTP-3007 • VisionMaster 405 • Umax UC630 • Star LC24-200 Colour 2: PCPartner TXB820DS • Cyrix MII PR300/1.8V • 256MB SDRAM • 2xSamsung HD400LD+IT8212F • Accesstek CW4001 • LS-120 • Mystique 4MB • Millennium II 4MB • 3C509 • CMI8329A+Dream MIDI • ADI ProVista E44 • SyncMaster 203B Notebook: DTK FortisPro TOP-5A • P166MMX/1.8V • 80MB EDO • Hitachi 5K80 40GB • 12,1" TFT Router: A-Trend ATC-1425B • i486DX 50@33/5V • 48MB FPM • WD AC14300 • UMC UM9003F • HP PC LAN 16/TP+ Car: Mazda 323P BA • Z5 1489ccm, 65kW@5500rpm, 134Nm@4000rpm

  18. #18
    Terorista karabínový mince Avatar uživatele PiT
    Založen
    13.09.2002
    Bydliště
    Bratislava
    Příspěvky
    4 550
    Vliv
    300

    Standardní

    SPIDER:

    Aj ked mas nastavene i815 synchronne, tak to ma mensiu priepustnost, pretoze data idu cez tie synchronizacne mostiky aj tak

    A ohladom BX a vysoke takty FSB -> Ak mas grafiku co zvlada vysoky takt AGP, kvalitne pamate a dobre chladenie, tak nevidim problem.
    Jedina neyhoda oproti i815 je ta, ze NB hreje viac a je potrebne ho viac chladit...


    Bruggi:

    Super test
    And down we go again, under the relentless wawes, into the arms of calm breakers, into bayou of forgotten dreams
    Like sand slipping through my fingers, nothing ever lasts, ever will

  19. #19
    Terorista karabínový mince Avatar uživatele PiT
    Založen
    13.09.2002
    Bydliště
    Bratislava
    Příspěvky
    4 550
    Vliv
    300

    Standardní

    Rozdiel medzi AGP 2x a 4x su jednotky percent.
    And down we go again, under the relentless wawes, into the arms of calm breakers, into bayou of forgotten dreams
    Like sand slipping through my fingers, nothing ever lasts, ever will

  20. #20

    Standardní

    Citace Původně odeslal Bruggi
    145 neni na BX+Tualatin zadnej problem, me jede i na 150
    a naky benchmarky BX x i815
    esli se nepletu tak 100 byla oficialni FSB pro BX, 133FSB slo, ale ne tak snadno a vic ani boha alespon v dobach BXmasteru od MSI a jinych desek, ty nejake benchmarky co tam mas ten odkaz sou v asinchronnim rezimu, ja sem nikdy zadnou 815ku neprovozoval asinchronne vzdycky s. a nevim na jakym shitu vga to testovali pac me delal Q3A na GF3 ti200 vod asuse na 815ce od asuse a 512MB ram 265FPS a na te 845 to dava ne stejne karte 370FPS. 640x480.
    ASUS master and Intel Inside only.

  21. #21

    Standardní

    Citace Původně odeslal Rainbow
    SPIDER: Keby si aspon nieco vedel tak vies ze BXko AGP 4x NEPODPORUJE lebo vtedy to este neexistovalo.
    si pis ze to vim proto sem to tam napsal
    ASUS master and Intel Inside only.

  22. #22

    Standardní

    existuje aj bx133

    To su nvidiacke FPS - typicky priklad 640x480 a 300;500;800 FPS
    hp pavilion zt3020

  23. #23
    Terorista karabínový mince Avatar uživatele PiT
    Založen
    13.09.2002
    Bydliště
    Bratislava
    Příspěvky
    4 550
    Vliv
    300

    Standardní

    SPIDER:

    Neviem, ja mozem nastavit FSB v BIOSe aj 200 ale mi to asi urcite nepojde

    Na 133 nemam ale okrem frek. AGP nic pretaktovane...

    A mam taky pocit, ze je zbytocne sa hadat -> 160+-FSB na 815<->BX, pretoze aj na 815tke ti take FSB uz robi bordel (nasobic PCI/FSB mas aj ty maximalne 1/4 rovnako ako ja na BXku)
    And down we go again, under the relentless wawes, into the arms of calm breakers, into bayou of forgotten dreams
    Like sand slipping through my fingers, nothing ever lasts, ever will

  24. #24

    Standardní

    BX133 neexistuje - to je len nazov dosky od Abitu
    Ale BXko chodi aj viac ako na 133 - na mojej doske mi chodilo este 140MHz, maximalne mozem nastavit 150MHz ale to uz nejdu pamate.
    1: Asus P2B 1.10 • Celeron 1100@1364/1.8V • 512MB SDRAM • Samsung SP1213N+WD AC28400 • Toshiba XM-6402B+SD-M1212 • PowerColor AR2L Radeon 9100 64MB • 3C900-Combo • Bt848A • ASB-3940UA • AWE-64 • DTK PTP-3007 • VisionMaster 405 • Umax UC630 • Star LC24-200 Colour 2: PCPartner TXB820DS • Cyrix MII PR300/1.8V • 256MB SDRAM • 2xSamsung HD400LD+IT8212F • Accesstek CW4001 • LS-120 • Mystique 4MB • Millennium II 4MB • 3C509 • CMI8329A+Dream MIDI • ADI ProVista E44 • SyncMaster 203B Notebook: DTK FortisPro TOP-5A • P166MMX/1.8V • 80MB EDO • Hitachi 5K80 40GB • 12,1" TFT Router: A-Trend ATC-1425B • i486DX 50@33/5V • 48MB FPM • WD AC14300 • UMC UM9003F • HP PC LAN 16/TP+ Car: Mazda 323P BA • Z5 1489ccm, 65kW@5500rpm, 134Nm@4000rpm

  25. #25

    Standardní

    Citace Původně odeslal PiT
    Rozdiel medzi AGP 2x a 4x su jednotky percent.
    zalezi jaky objem dat jde prez AGP a v dnesni dobe si pis ze to je dost pri hrani her, takze rozdil mezi AGP4x a 2x se zvetsuje, ale napriklad AGP8x je zatim kravina to se vyuzije naplno tak za dva roky.
    ASUS master and Intel Inside only.

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. Celeron 1,7 Ghz a taktování s Boxem
    Založil faborsky v sekci fóra Intel procesory
    Odpovědí: 4
    Poslední příspěvek: 15.09.2003, 23:53
  2. Celeron 1,4 GHz
    Založil Kurkin v sekci fóra Intel procesory
    Odpovědí: 7
    Poslední příspěvek: 30.03.2003, 20:14
  3. Tualatin 1.1 nebo 1.4???
    Založil Marosh v sekci fóra Intel procesory
    Odpovědí: 18
    Poslední příspěvek: 26.03.2003, 19:58
  4. Celeron 633 nebo 766 na OC?
    Založil m_bert v sekci fóra Intel procesory
    Odpovědí: 7
    Poslední příspěvek: 20.12.2002, 14:32

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •