GeForce 4 MX440 nebo Radeon 9200SE

[Kdosi]

Která z těchto grafických karet je "lepší"? Kterou si mám dát do compu?

[Torque]

Radeon 9200SE je srot. Kdyz uz tak jedine Radeon 9200, ten uz je na rozdil od SE vykonnejsi nez ta GeForce. Tady se muzes podivat sam, co je vykonnejsi: http://www.pctuning.cz/titulnistrana...66&ChapID=3971

[Kdosi]

Radeon 9200SE je srot. Kdyz uz tak jedine Radeon 9200, ten uz je na rozdil od SE vykonnejsi nez ta GeForce. Tady se muzes podivat sam, co je vykonnejsi: http://www.pctuning.cz/titulnistrana...66&ChapID=3971

Dík za odpověď, ale ............ je výběr mezi 9200SE a GF4 MX440, né mezi 9200 a 9200SE a MX440

[Torque]

Tak to sorry, ja myslel ze se rozhodujes mezi novymi kartami a neuvjedomil sem si ze 9200 uz nejsou v prodeji. Volba je jasna, SE nekupuj, to ti rekne kazdy. Na druhou stranu, jestli tedka mas nejaky starsi Radeon nebo starsi ATi, budes si na nVidiu tezko zvykat, mluvim z vlastni zkusenosti... mel sem Radeon 7200 a ted zase chci Radeona, poohlizim se po starsim 9000Pro Vivo

[Caleb]

Jedna horsi nez druha
- MX440 nepodoruje DX8, ale ma celem prijatelny vykon
- R9200SE DX8 podporuje, ale vykom ma fakt mizerny

s R9200 by sis mohl zahrat relativne novy hry v nizkym rozliseni
s MX440 by sis mohl zahrat starsi hry v relativne vysokym rozliseni

Ja osobne bych nechtel z tech karet ani jednu, kdyby me ji nekdo chtel dat zadarmo, vzal bych si asi toho Radeona

[MK2]

Jedna horsi nez druha
- MX440 nepodoruje DX8, ale ma celem prijatelny vykon
- R9200SE DX8 podporuje, ale vykom ma fakt mizerny

s R9200 by sis mohl zahrat relativne novy hry v nizkym rozliseni
s MX440 by sis mohl zahrat starsi hry v relativne vysokym rozliseni

Ja osobne bych nechtel z tech karet ani jednu, kdyby me ji nekdo chtel dat zadarmo, vzal bych si asi toho Radeona

Suhlas, ked chces iba ako tak zahrat si nieco novsie na osekane detaily na nizke rozlisenie radeon 9200 original minimum, ale nie SE, a vobec ti je nanic mx440, tento chip je v kybli uplne, zopar najnovsich titulov ti ani nespusti pre istotu, tak mx440 ani nezvazuj

[Kdosi]

V současné době mám právě tu GF4MX440 ........ a známej mi přinesl Radeona9200SE že jí nechce, tak jsem zjištoval a zjištuji jestli jí mám vyměnit nebo ne. Jinak na GF4MX440 si nemůžu stěžovat, ani s novými hry nemám problémy a grafika je dobrá (nedokážu hodnotit jelikož jsem neviděl stejnou hru hranou se super grafikou), pak také nehodlám dávat za grafiku 8-10tisíc a už vůbec ne víc. PC mám hlavně kvůli práci.

[Torque]

V současné době mám právě tu GF4MX440 ........ a známej mi přinesl Radeona9200SE že jí nechce, tak jsem zjištoval a zjištuji jestli jí mám vyměnit nebo ne. Jinak na GF4MX440 si nemůžu stěžovat, ani s novými hry nemám problémy a grafika je dobrá (nedokážu hodnotit jelikož jsem neviděl stejnou hru hranou se super grafikou), pak také nehodlám dávat za grafiku 8-10tisíc a už vůbec ne víc. PC mám hlavně kvůli práci.

a tak to já taky nemám s novými hry žádnej problém, ale ten češtin, tomu dávám zabrat

[Might]

Neni nad to vyzkoušet .. Zkus a porovnej ..
Já bych bral spíš MX440->lepší hrubej výkon - 128bitů ... 9200SE -> 64bit. nevimjakej výkon ...

[Ragnarok]

Vzal bych spis MX440, je to mensi zlo nez R9200SE, ale oboji je s.hit

[lele007]

hmm ja mam MSIGF4MX440, idu hry celkom dobre, ale nepodporuje nove veci ako Pixel shader.... a to mi strasne chyba

[Over]

Určitě si nech tu MX440...nové technologie jsou k ničemu,když neni žádnej výkon (9200SE) a to nepočítám problémy s ovladačema versus hry, co má tahle karta....takže o spuštění novejch her bych taky pomlčel. Kašli na SE verzi Radonu,když už,tak jedině full...

[lele007]

no jo performance, ale effekty v NFS-U mi strasne chybali (motion blur...).

[jimi00]

Taky se přikláním k MMX440. Jsem s ní docela spokojenej, za tu cenu co bych chtěl

[Might]

Tady sou výsledky MX440 na mym kompu:

Duron 1.8@2.2(11*200)Ghz
WhisperRock IV (Cpu:40C)
A7N8X-X (nForce2) 1.0.0.9
Inno3D GeForce MX440 64Mb DDR 128bit 275@320/300Mhz@400Mhz Fortron 350W PN(PF) 12cm
XP_PRO
15" Premio


3DMark2001SE=7134b.

[Might]

Tady sou výsledky MX440 na mym kompu:

Duron 1.8@2.2(11*200)Ghz
WhisperRock IV (Cpu:40C)
A7N8X-X (nForce2) 1.0.0.9
Inno3D GeForce MX440 64Mb DDR 128bit 275@320/300Mhz@400Mhz Fortron 350W PN(PF) 12cm
XP_PRO
15" Premio


3DMark2001SE=7134b.

A to je an tom poslední FW .. Tkaže pokdu tam dáš něco jako ?45.43? Tak by to mohlo bejt eště o 500+víc ...

[Opcom]

MX440 je celkem v pohodě (navíc za tu cenu). Chce to ale 128bit a 128 paměti. Jinak to vcelku nemá smysl. V 3D Mark 2001 mám kolem 7000 bodů (po OC).

[Might]

MX440 je celkem v pohodě (navíc za tu cenu). Chce to ale 128bit a 128 paměti. Jinak to vcelku nemá smysl. V 3D Mark 2001 mám kolem 7000 bodů (po OC).

To myslíš vážně? ... 128Mb Paměti je u týhle Grafiky naprostá zbytečnost a vyhozený peníze .. !

[Opcom]

MX440 je celkem v pohodě (navíc za tu cenu). Chce to ale 128bit a 128 paměti. Jinak to vcelku nemá smysl. V 3D Mark 2001 mám kolem 7000 bodů (po OC).

To myslíš vážně? ... 128Mb Paměti je u týhle Grafiky naprostá zbytečnost a vyhozený peníze .. !

No jasně že to myslím vážně. Textury jsou dnes u her poměrně velký. Obávám se, že bych si s 64MB Unreal tournament 2004 moc nezapařil. Takhle mi to jede úplně v klídku.

[riksa]

MX440 je celkem v pohodě (navíc za tu cenu). Chce to ale 128bit a 128 paměti. Jinak to vcelku nemá smysl. V 3D Mark 2001 mám kolem 7000 bodů (po OC).

To myslíš vážně? ... 128Mb Paměti je u týhle Grafiky naprostá zbytečnost a vyhozený peníze .. !

No jasně že to myslím vážně. Textury jsou dnes u her poměrně velký. Obávám se, že bych si s 64MB Unreal tournament 2004 moc nezapařil. Takhle mi to jede úplně v klídku.

tohle je blbost - ta karta 128mb pameti nevyuzije. nehlede na to, ze pri 64mb pameti mas lepsi vyhlidky na taktovani. u ti4200 je to uz neco jinyho, ale mx440 je prece jenom "trochu" jina karta

[Semik]

tohle je blbost - ta karta 128mb pameti nevyuzije. nehlede na to, ze pri 64mb pameti mas lepsi vyhlidky na taktovani. u ti4200 je to uz neco jinyho, ale mx440 je prece jenom "trochu" jina karta

Pozri testy na nete - 64mb vs 128 mX440 (128bit) a sa tu nemusite hadat.

[Opcom]

MX440 je celkem v pohodě (navíc za tu cenu). Chce to ale 128bit a 128 paměti. Jinak to vcelku nemá smysl. V 3D Mark 2001 mám kolem 7000 bodů (po OC).

To myslíš vážně? ... 128Mb Paměti je u týhle Grafiky naprostá zbytečnost a vyhozený peníze .. !

No jasně že to myslím vážně. Textury jsou dnes u her poměrně velký. Obávám se, že bych si s 64MB Unreal tournament 2004 moc nezapařil. Takhle mi to jede úplně v klídku.

pri 64mb pameti mas lepsi vyhlidky na taktovani. u ti4200 je to uz neco jinyho, ale mx440 je prece jenom "trochu" jina karta

Proč by jí neměla využít, když je jí schopna adresovat? Možnosti taktování snad závisí na kvalitě provedení a materiálech a ne na velikosti paměti, nebo ne?

[riksa]

MX440 je celkem v pohodě (navíc za tu cenu). Chce to ale 128bit a 128 paměti. Jinak to vcelku nemá smysl. V 3D Mark 2001 mám kolem 7000 bodů (po OC).

To myslíš vážně? ... 128Mb Paměti je u týhle Grafiky naprostá zbytečnost a vyhozený peníze .. !

No jasně že to myslím vážně. Textury jsou dnes u her poměrně velký. Obávám se, že bych si s 64MB Unreal tournament 2004 moc nezapařil. Takhle mi to jede úplně v klídku.

pri 64mb pameti mas lepsi vyhlidky na taktovani. u ti4200 je to uz neco jinyho, ale mx440 je prece jenom "trochu" jina karta

Proč by jí neměla využít, když je jí schopna adresovat? Možnosti taktování snad závisí na kvalitě provedení a materiálech a ne na velikosti paměti, nebo ne?

jenze stejna kvalita provedeni by vedla k vyraznemu narustu ceny oproti verzim s mensi pameti
btw, tady je test: http://www.digit-life.com/articles2/gf4/gf4mx-7.html - je to az uplne na konci. ta 128mb verze je pomalejsi nez 64mb. jsou tam rozdily (taktovani atd.), ale rekl bych, ze to potvrzuje muj nazor