Jakou GF pro aplikace Autocad ???

[Cert]

Hoj vespolek
Mám takový skromný dotaz: jakou mám pořídit graf. kartu pro aplikace autodesk inventor apod..., je to do nasi firmy pro konstruktery (zadne grafiky). Takze bude stacit nejaka obycejna co umi OpenGL 1.3, treba 9600 XT, anebo je lepší koupit nějakou profi, jako oxygen ci wildcat ?
Poraďte v tom opravdu nemam jasno proč jsou ty profi grafarny o tolik dražší když např Quadro4 je jen modnutá GeForce4, ale cenově je úplně někde jinde.

[rosak]

Šéf dostal před půl rokem P4 -2,5 GHz a má tam FX 5200 a nestěžuje si. Kolega dostal před cca. 14 dňama a má tuším P4 2,8 GHz a má tam FX 5700, 256 MB RAM a žije, ale myslím že potenciál této karty na LT asi nevyužije. Já robím víc jak 2 roky na P4 1,5 GHz a mám 3D Labs Oxygen 32 MB a větší šrot jsem neviděl, výkonově proti mojemu kompu je to zabržděný jako prase. Inventor kolegové prubovali aj na větších plečkách než je moje, tak ta 9600 XT musí bohatě stačit.[/quote]

[Cert]

jo jo, taky si mylim ze za profi kartu je to zbytecny peniz navic.
na http://www.guru3d.com/forum/showthre...threadid=66886
je navod jak predelat GeForce FX na Quadro FX, tak koupim Ultru 5700 a jestli nepujde predelat na to Quadro tak taky nic nezkazim...[/url]

[Wolferine]

atiny jdou zas predelat na firegl
akorat ani u nvidie ani u ati to neni 100% predelavka, original quattro ci firegl maj vykon samo vetsi....

[Cert]

no ja zkusim predelat nvidiu, protoze pry maji v opengl vetsi vykon

[Erda]

MATROXE a kua poradnyho alespon 550
ty karty mají nejlepší 2D obraz co jsem kdy viděl

[hwsoft]

Hoj vespolek
Mám takový skromný dotaz: jakou mám pořídit graf. kartu pro aplikace autodesk inventor apod..., je to do nasi firmy pro konstruktery (zadne grafiky). Takze bude stacit nejaka obycejna co umi OpenGL 1.3, treba 9600 XT, anebo je lepší koupit nějakou profi, jako oxygen ci wildcat ?
Poraďte v tom opravdu nemam jasno proč jsou ty profi grafarny o tolik dražší když např Quadro4 je jen modnutá GeForce4, ale cenově je úplně někde jinde.

Na tyhle 2D to je asi jedno, co ja vim, tak na 3D ProEngineer se kupovali nejaky specialni karticky za cca 50litru . Muzu zjistit typ, ale mimo to ze jsou o neco vykonejsi v ruznych testech, jejich nejvetsi plus je prime podpore vyse uvedeneho softu.

[kolista2]

Na AutoCAD je to úplně jedno a na Pro/Engineera nebo Catii potřebujete hlavně co nejvíc RAM. Drahou grafiku v ProIngu nebo Catii využijete jenom tehdy, pokud budete chtít prohlížet VELKOU sestavu se zobrazenýma materiálama nebo texturama. Ale většinout stejně převáží nedostatek RAM. (1GB je na složítější věci málo..)

EDIT: navíc v Catii je i 19" monitor malý

[-=HaDeS=-]

Já robím víc jak 2 roky na P4 1,5 GHz a mám 3D Labs Oxygen 32 MB a větší šrot jsem neviděl, výkonově proti mojemu kompu je to zabržděný jako prase. Inventor kolegové prubovali aj na větších plečkách než je moje, tak ta 9600 XT musí bohatě stačit.

Clovece tak karta ma uz nejaky vek,na svoju dobu to bol hyper high-end o ktorom sa ludom mohlo len snivat. Neviem kto robil tu zostavu, ale IMHO je to pekna <>vina. Rovnako by si mohol tvrdit ze radlo 9800 je naprd lebo na 1G tualovi nepotiahne FarCry na fulldetailoch.4AA a 4AF.
Skus tu kartu pichnut do adekvatnej vyvazenej zostavy zostavy a potom porovnavaj a nie takto splechnut ze Oxy je bullshit a zabrzdeny.

podla 3DLabs bola referencna zostava:

Test system: Dual Intel Pentium III 700MHz, Intel SE440BX motherboard, 512MB of RAM, 75Hz refresh rate. The board used for the tests was the Oxygen VX1-16 with Windows NT

takze skus na nej porovnat vykon vtedajsich kariet a nie to teraz porovnavat s nVidiami a Radeonmi. Pretoze porovnavas kartu ktora je X generacii za nimi.

atiny jdou zas predelat na firegl
akorat ani u nvidie ani u ati to neni 100% predelavka, original quattro ci firegl maj vykon samo vetsi....

jj so su len soft mody, a je to len akoze firegl a akoze quadro

[Dawe]

....Inventor kolegové prubovali aj na větších plečkách než je moje.....

hmmm no to se muselo hejbat.

Inventor potrebuje k narocnejm modelum min 1 GB ramky, min 2 GHz procak s co nejvyssim FSB a dost dobrou grafuli.....

K ostatnim hlaskam ohledne grafik se vyjadrovat nebudu, k tvoji hlasce o Oxygenu uz vubec ne, to udelal Hades. Chte nechte musim vyjimecne souhlasit s eraserem....

a proc zakladat novej topic kdyz uz se to tady s dalsima perlama uz resilo ?
http://oc4um.murder.cz/viewtopic.php?t=51815

[Staňour]

myslím, že netřeba se tím trápit, používám Inventora na notasu, kde mám integrovanou grafárnu Intel sdílených 16 MB a taky se to dá a úplně v klidu. Je fakt, že mám sestavu okolo 25 součástí...

[mill]

matrox je pohode

[Haski]

Co se tyce grafiky na Inventoru, tak uplne paradne to jede na Sapphire Radeon 9000PRO 64MB a i Radeonu 9600 128MB(325/400)...tj. na prvni pohled nepoznam v Inventoru vykonnostni rozdil.
Daleko dulezitejsi je pak pamet 512MB je hodne malo, 1024MB uz jde a 1536MB mam ted a dobry....a dulezity je procesor...doporucuji urcite 2400+ a vys.

[xilla001]

Zalezi, jestli je potreba pouzivat vic monitoru. Pokud jo, nebo pokud zalezi hlavne na 2D tak rozhodne Matrox.

[Dawe]

Zalezi, jestli je potreba pouzivat vic monitoru. Pokud jo, nebo pokud zalezi hlavne na 2D tak rozhodne Matrox.

On se seriozne a dlouhodobe da CAD delat na jednom monitoru ? Nemyslim si..... kdo jednou zkusil......

[Ing.Segedin]

V Inventoru 5 sem delal prevodovky (sestavy do 100 soucasti) na GF2MX400, 1GHz PIII a taky se to dalo. Staci cokoli, co zvlada slusne OpenGL.
A co se tyce matroxe - nevim k cemu potrebujes pri modelovani "zive barvy" a "uzasny obraz ve 2D", kdyz z toho nakonec stejne budes tisknout akorat cernobily vykres
Koupil bych kartu klidne bez nejnovejsich a nejuzasnejsich pixel shaderu (vyuzijes ztuha ) ale se slusnym hrubym vypocetnim vykonem, coz jaksi matrox uz dneska nema.