ako obnovit mbr pre grup

[jj]

nazdarek, dal som si popri winXP aj red hat 9, zavadzat grup.Vsetko bezalo v poho, az do chvile co som si chcel spravit novu partition,na disku mi totizto zostalo 30GB.Bohuzial, dal som tam cd winXP, tam som vytvoril 30GB oblast, pohoda, restart.....a ide rovno windows.Grup nikde.Potom som si uvedomil ze instalacka XP-cka prepise MBR
Dal som si pocas instalacie red hatu vytvorit disketku ku grupu, ale ta nabootuje rovno do linuxu.Nevie niekto teda ako sa da obnovit GRUP??

Vopred dik

EDIT:// red hat9 nevie pracovat s ntfs?

[Wohmatak]

nabootujes do linuxu a pustis grub-installer popr. samotny grub...

a uplne nejlepsi reseni, kopnes tam LILO

[Gargamel]

a uplne nejlepsi reseni, kopnes tam LILO

[noflame]Gruba uz mam pekne dlouho a za LILO bych ho nevymenil teda... [/noflame]
Staci nabootovat z nejakeho rescue CD do linuxu, mountnout si partition, chrootnout se tam a pak uz jenom spustit grub a napsat tam par radku...

[wong]

grub

RH9 urcite umi pracovat z ntfs uplne stejne jako kazdy jiny linux - tzn. bez nejakych slozitych kejklu pouze read-only

[Wohmatak]

a uplne nejlepsi reseni, kopnes tam LILO

[noflame]Gruba uz mam pekne dlouho a za LILO bych ho nevymenil teda... [/noflame]
Staci nabootovat z nejakeho rescue CD do linuxu, mountnout si partition, chrootnout se tam a pak uz jenom spustit grub a napsat tam par radku...

je to tvuj nazor a je to spatny nazor
mne proste prijde grub naprosto nelogicky... u LILA me sere ze ho dycky zapomenu zapsat do MBR, ale jinak se konfiguruje uplne bezvadne...

[tosuja]

a uplne nejlepsi reseni, kopnes tam LILO

Toz, jak je libo. Mne tak nejak vadilo, ze LILO nic neumi. Musis po zmene konfigurace spoustet jakysi podivny nelogicky prikaz , kdyz se ti pri startu neco rozdrbe, nic moc s tim neudelas (u grubu muzes kompletne editovat startovaci zaznam) apod.
LILO ma oproti grubu jedinou vyhodu - kdyz se ti podela linuxova partition, nabootujes aspon wokna. Grub v takovem pripade ani nenastartuje. Tohle se ovsem resi obvykle tim, ze mas samostatnou malou partition pro /boot. Duvody pro jeji existenci jsou starsi, nez Grub.

[Wohmatak]

nelogicky prikaz? myslis ze zmenou textaku se neco zmeni v MBR?
u LILA udelas to stejny jako u GRUBu, muzes (aspon pro jeden boot) menit konfiguraci jak je libo
a z LILA muzes bootovat okna taky... kdyz se ti podela linuxova partition tak to LILO vubec nezajima, vetsinou byva v MBR...
tak tady netrep takovy haluze

[Gargamel]

Jak tak vidim, tak se tu stejne rozhorel flame.
Vase argumenty jsou naprosto mylne, oba dva bootloadery maji spolecne problemy a spolecne nedostatky.

Mne se na grubu libi prehlednost /boot/grub.conf a moznosti editace v menu bootloaderu. Jinak jsou to ale skoro bootladery.

Co se tyce rescue rezimu, taky to neni ono, sice se da v tom minis-hellu grubu zapsat bootsektor kamkoliv, ale je tam potreba zmenit vic parametru (napr. cesta k menu), bez kterych si ani neskrtne stejne jako lilo.

Nekdo mne budete muset poradne vysvetlit konfiguraci LILa, neb jsem ji zcela nepochopil a porad nechapu jak to vubec pracuje. Bohuzel v Debianu je to jako default bootloader, takze to musim pouzivat.

[Rainbow]

Grub som nikdy nevidel a konfiguracia lilo mi pripada jednoducha

[tosuja]

nelogicky prikaz? myslis ze zmenou textaku se neco zmeni v MBR?
u LILA udelas to stejny jako u GRUBu, muzes (aspon pro jeden boot) menit konfiguraci jak je libo
a z LILA muzes bootovat okna taky... kdyz se ti podela linuxova partition tak to LILO vubec nezajima, vetsinou byva v MBR...
tak tady netrep takovy haluze

Tohle jsi napsal ty.

Toz, jak je libo. Mne tak nejak vadilo, ze LILO nic neumi. Musis po zmene konfigurace spoustet jakysi podivny nelogicky prikaz , kdyz se ti pri startu neco rozdrbe, nic moc s tim neudelas (u grubu muzes kompletne editovat startovaci zaznam) apod.
LILO ma oproti grubu jedinou vyhodu - kdyz se ti podela linuxova partition, nabootujes aspon wokna. Grub v takovem pripade ani nenastartuje. Tohle se ovsem resi obvykle tim, ze mas samostatnou malou partition pro /boot. Duvody pro jeji existenci jsou starsi, nez Grub.

Tohle jsem predtim napsal ja. Kdyz si to prectes poradne, pochopis, ze haluze netrepu. A je mi lito, ze ti nedosel ten smajlik. Kdyz si prectes, co pisu o podelani se linuxove partition a startu woken, zjistis, ze rikam totez, co ty.

2 Gargamel: Konfigurace grubu a lila je v podstate stejne slozita, resp. jednoducha. V obou definujes hodne podobnym zpusobem startovaci zaznamy a oba maji kolem toho ruzne dalsi kravinky k nastaveni.

[wong]

Grub som nikdy nevidel a konfiguracia lilo mi pripada jednoducha

ja sem taky pouzival driv lilo a konfigurace je jednoducha, ale potom na notebooku se mi stalo, ze "lilo startovalo asi 20 sekund" - zkouseno s MDK10 a nasledne gentoo
nevim cim to je, proste se objevi progress bar (v grafickym, v textovym nabihaji tecky) a trva to
po prehozeni na grub to je hned, takze sem tam nechal grub - ale jestli ma jednodussi konfiguraci...no nevim

[Gargamel]

nevim cim to je, proste se objevi progress bar (v grafickym, v textovym nabihaji tecky) a trva to
po prehozeni na grub to je hned, takze sem tam nechal grub - ale jestli ma jednodussi konfiguraci...no nevim

No to je jasny cim to je a taky to vysvetluje hlavni rozdil GRUBu oproti LILOu (eh): LILO si zaznamenava absolutni adresu jadra na disku, takze pri nacitani uz pak jenom kopiruje natvrdo bloky dat. Je to pomalejsi, protoze nejsou zavedeny ovladace pro FS a pouziva se zrejme volani BIOSu, v nekterych pripadech je to extremne pomale (asi tvuj pripad), ma to ale vyhodu ze to dokaze bootovat z RAIDu, ze ktereho se da cist v real modu bez ovladacu (pravdepodobne).

Naproti tomu GRUB si vzdycky natahne ovladac filesystemu a pak uz jenom najde v zadane ceste soubor ktery se rychle precte. GRUB nabiha v nekolika fazich, v jedne z nich se natahuji ty FS ovladace. Proto taky nekde v /boot/grub jsou binarni soubory s ruznyma fazema.

Jasny
Jinak jsou skoro stejne, v ruznych distribucich je to udelane tak, aby to na prvni pohled neslo rozeznat.

[Rainbow]

Na zrychlenie loadovania kernelu v LILO treba pouzit parameter compact v konfiguracnom subore.

[Wohmatak]

nelogicky prikaz? myslis ze zmenou textaku se neco zmeni v MBR?
u LILA udelas to stejny jako u GRUBu, muzes (aspon pro jeden boot) menit konfiguraci jak je libo
a z LILA muzes bootovat okna taky... kdyz se ti podela linuxova partition tak to LILO vubec nezajima, vetsinou byva v MBR...
tak tady netrep takovy haluze

Tohle jsi napsal ty.

Toz, jak je libo. Mne tak nejak vadilo, ze LILO nic neumi. Musis po zmene konfigurace spoustet jakysi podivny nelogicky prikaz , kdyz se ti pri startu neco rozdrbe, nic moc s tim neudelas (u grubu muzes kompletne editovat startovaci zaznam) apod.
LILO ma oproti grubu jedinou vyhodu - kdyz se ti podela linuxova partition, nabootujes aspon wokna. Grub v takovem pripade ani nenastartuje. Tohle se ovsem resi obvykle tim, ze mas samostatnou malou partition pro /boot. Duvody pro jeji existenci jsou starsi, nez Grub.

Tohle jsem predtim napsal ja. Kdyz si to prectes poradne, pochopis, ze haluze netrepu. A je mi lito, ze ti nedosel ten smajlik. Kdyz si prectes, co pisu o podelani se linuxove partition a startu woken, zjistis, ze rikam totez, co ty.

no s tema windozema uznavam, ale ohledne toho zmeneni startovaciho zaznamu to je konina...

[TiMEoS]

No a ako to spravit, ked je zavadzaci sektor presany windowsami a l*nuxova disketa neexistuje

[Wohmatak]

No a ako to spravit, ked je zavadzaci sektor presany windowsami a l*nuxova disketa neexistuje

nabootovat z nakyho rescue CD...

[tosuja]

No a ako to spravit, ked je zavadzaci sektor presany windowsami a l*nuxova disketa neexistuje

nabootovat z nakyho rescue CD...

To je jedna varianta. Dalsi vetsinou byva moznost nabootovat z prvniho instalacniho CD, kde ve slusnych distribucich byva moznost Rescue nebo ji podobna.
V nejhorsim muzes jakoby zacit instalaci a pred rozdelovanim disku vbehnout do textove konzole (podle mych zkusenosti alespon jedna pouzitelna konzole pri instalaci libovolne distribuce je) a doufat, ze budes mit prikaz chroot.
No a jeste posledni varianta, na instalacnim CD kdysi byvaly (kdyz jsem jeste instaloval kompletne z CD --- daaaaavno) primo obrazy bootovacich disket a s nimi i programek rawrite na zapis obrazu pod Windows.

[TiMEoS]

No a ako to spravit, ked je zavadzaci sektor presany windowsami a l*nuxova disketa neexistuje

nabootovat z nakyho rescue CD...

No nastal opet ten isty problem. Tentoraz ale rescue CD RH9 nepomaha lebo pri chroote vyhodi error(aky, to neskor napisem) (mam poriadne updatovany RH9 - glibc z FC3 + ...), a automaticky sa system restartuje, mozem si ho iba tak primountovat (cez to rescue CD RH9). Tiez pri pokuse spustit hocico z mojej particie (bash, mc, ...) vyhodi error s kniznicou libc.so.6 (asi preto ze na resCD je ta kniznica stara).

any ideas ??

thanx

[durdin]

...
No nastal opet ten isty problem. Tentoraz ale rescue CD RH9 nepomaha lebo pri chroote vyhodi error(aky, to neskor napisem) (mam poriadne updatovany RH9 - glibc z FC3 + ...), a automaticky sa system restartuje, mozem si ho iba tak primountovat (cez to rescue CD RH9). Tiez pri pokuse spustit hocico z mojej particie (bash, mc, ...) vyhodi error s kniznicou libc.so.6 (asi preto ze na resCD je ta kniznica stara).

any ideas ??

thanx

...takze aby sel chroot musis bootnout distribuci s stejnou verzi glibc (takze rescue fedory3) nebo nejaky jiny novejsi live-linux.

[TiMEoS]

...
No nastal opet ten isty problem. Tentoraz ale rescue CD RH9 nepomaha lebo pri chroote vyhodi error(aky, to neskor napisem) (mam poriadne updatovany RH9 - glibc z FC3 + ...), a automaticky sa system restartuje, mozem si ho iba tak primountovat (cez to rescue CD RH9). Tiez pri pokuse spustit hocico z mojej particie (bash, mc, ...) vyhodi error s kniznicou libc.so.6 (asi preto ze na resCD je ta kniznica stara).

any ideas ??

thanx

...takze aby sel chroot musis bootnout distribuci s stejnou verzi glibc (takze rescue fedory3) nebo nejaky jiny novejsi live-linux.

dik, aj som to trochu tusil ze s FC by to aj mohlo ist

[Gargamel]

Melo by stacit vzit si jakykoliv grub, pustit grub shell, nastavit spravne odkazy na partition a dat install. Grub je hodne flexibilni, staci mu jenom par souboru (stages) v urcitem adresari a pak to jenom zapsat do bootsektoru. Ty binarky muzou byt jakekoliv, ani nemusi byt z distribuce. Pokud mas spatne menu.lst, nevadi, grub ma stejny shell pri bootovani jako v normalnim systemu, tzn. detekce a autocomplete tam chodi skvele.

[TiMEoS]

Takze problemy pokracuju:

spustil som fc3 resc CD -> chroot ... -> grub-install /dev/hde

Radsej popis:

Disk1(40GB): -> c: (hde1) FAT32 10GB primary - instalovany win98; je to active partition s windowsowskym dvojzavadzacom (win 98 + win XP)
Disk1(40GB): -> e: (hde5) FAT32 15GB extended nesystemovy
Disk1(40GB): -> (hde6) ext3 Linux native 4.5GB
Disk1(40GB): -> (hde7) linux swap 0.5GB

Disk2(20GB): -> d: (hdg1) NTFS 6GB primary - instalovany winXP
Disk2(20GB): -> f: (hdg5) FAT32 14GB extended nesystemovy


Ked bolo vsetko OK, tak sa ako prvy zaviedol grub s vyberom linuxu a dos; po spusteni moznosti "dos" sa zobrazoval windowsowsky dvojzavadzac.

Po aktivovani gruba horeuvedenym prikazom je po restarte grafika v grube rozpadnuta a nejde ist do ziadneho systemu (ale polozky menu vypise dobre).

Ale je tu vacsi problem. Povedal som si, ze si aspon sfunkcnim XP a 98 tak cez recovery console som supustip fixmbr, fixboot.
Pointa je v tom, ze teraz mi nejde nic bootovat a ZE SA NA TEN DISK C: NEDOSTANEM Z DOSU. DOS: Po zadani jednotky c: a spusteni prikazu dir, vypise error invalid media type.. AbortRetryFail (ako keby bola fatka v tahu). Ale cez pqmagic pre dos je disk normalne oznaceny ako fat32, ma menovku a dokonca sa s nim DA cez recovery conzolu (xp) pracovat (copy, view) uplne normalne. Scandisk (z dosu) na neho nefunguje ale chkdsk HEJ a prebehne korektne. Taktez test v partition magicu 8 prebehne v poriadku. fdisk pri vypise particii napise v kolonke FSTYPE UNKNOWN. Ostatne disky bez problemov.

Ako by som mohol ten disk sfunkcnit bez toho aby som nanovo musel cez fdisk oddiel vytvarat (a teda ho aj formatovat).

Este dodam ze teraz mi nejde z pochopitelnych duovodov ziaden system a teda je toto tak trochu surne.
dik

[TiMEoS]

a este kam (partition) mam instalovat grub aby mi vsetky systemy fungovali. Viz predch sprava

[Gargamel]

a este kam (partition) mam instalovat grub aby mi vsetky systemy fungovali. Viz predch sprava

Tlacitko edit pozname

Proglem grafiky v grubu - v souboru menu.lst zakomentuj radek s tim obrazkem

Nedelal jsi nahodou fdisk /mbr? Tim zrusis celou partition tabulku )

[Rainbow]

Nedelal jsi nahodou fdisk /mbr? Tim zrusis celou partition tabulku )

Tabulku nezrusis - iba ten kod, co je tam na zaciatku, sa prepise na DOSovsky - takze zrusis pripadne boot loadery.