Kompatibilita Athlon XP (Thoroughbred) s AutoCAD-om

[Vlado]

Neukameňujte ma že som tento thread dal aj sem! Potrebujem hlavne skúsenosti AMD-čkarov, čiže vás!

Existujú akékoľvek problémi medzi Athlonmi XP a AutoCAD-om? Bude sa kupovať väčšie množstvo počítačov, na ktorých sa bude prevádzkovať AutoCAD (školstvo) a preto si potrebujeme byť 100% istý, že nebudú žiadne problémy s kompatibilitou. Tento thread je aktuálny do štvrtka večera. Uvítal by som hlavne názory ľudí, ktorý majú konkrétne skúsenosti.
Vďaka!

Moja skúsenosť: Používal som AutoCAD 2000 na zostave v podpise a nevyskytli sa žiadne problémy s kompatibilitou.

[mISHA]

Neukameňujte ma že som tento thread dal aj sem! Potrebujem hlavne skúsenosti AMD-čkarov, čiže vás!

Existujú akékoľvek problémi medzi Athlonmi XP a AutoCAD-om? Bude sa kupovať väčšie množstvo počítačov, na ktorých sa bude prevádzkovať AutoCAD (školstvo) a preto si potrebujeme byť 100% istý, že nebudú žiadne problémy s kompatibilitou. Tento thread je aktuálny do štvrtka večera. Uvítal by som hlavne názory ľudí, ktorý majú konkrétne skúsenosti.
Vďaka!

Moja skúsenosť: Používal som AutoCAD 2000 na zostave v podpise a nevyskytli sa žiadne problémy s kompatibilitou.

musim potvrdit, ze zadne problemy sem s tim nemel. to ze je ve skolach spis intel neni v tom, ze by byl lepsi, ale v tom, ze sou to bud pocitace dodane jako vyrazene od nekoho ( na nejz se vztahuje dalsi pripominka > ) anebo je to v ramci nejake smlouvy mezi dodavatelskou firmou o cerpani urciteho objemu penez za urcity pocet pocitacu a oni tam dodaji to co se jim zrovna hodi...

takze realne proc by mely byt nejake problemy? spis bych se zameril na grafiku ( ne zadnej FX5200 nebo manli r9200, spis matrox > ten je na to super anebo nejake kvalitni overene znacky ) a kvalitni monitory ( tzn ne levna LCD s max 1024x768, pac teprve v cenach nejlevnejsich LCD zacinaji jakys takys dobry monitory 17" )

jeste me napadlo > u nas ve skole provozovali CAD na PII 450 ( no zadna slava > pokud na tom clovek nechce renderovat a jen kreslit, staci to ) ale byly k tomu 20" brilianty od phillipsu ( no je to par let stare, tak si dokazete predstavit ten cenovej rozdil )

[mino]

kompatibilita: no problem, v principe ani nemoze byt .

Ja by som volil:

Abit KV7 + AthlonXPBarton2500+ + 512(najlepsie 1G) DDR400 minimalne CL2.5 brandname + Samsung Spinpoint 80G SATA 8MB + KVALITNU MYS K TOMU (napr. MX300). + niaky ten bordel(klaveska, cdrom, fdd ...).

A k tomu najlepsie(a asi aj najdolezitejsie) niaky slusny 21" CRT najlepsie EIZO ale postaci aj Samsung 1200NF (ma aj BNC) ktory je za dobre prachy a kvalitny(ale pri preberani treba vyreklamovat lebo niektore kusy byvaju vadne - zly obraz po stranach)

Grafu najlepsie niakeho Matroxa DUALHEAD

BTW mozno bude lepsie radsej ako jeden 21" CRT zobrat 2kusy 19"957MB lebo tie MB maju sice nie uplne plochu obrazovku, ale cez den sa na nich robi vdaka MagicBright ovela lepsie a maju mensiu bodovu masku + nemaju typicke Trinitronovske horizontalne ciarky.


Tudis celkovo presadzovat 21" monas a potom nadhodit ze lacnejsie a aj lepsie by mozno boli po 2 19" CRT

LCD NEBRAT !!!

Inak ak su prachy tak by stal za uvazenie Athlon64 3200+ + ABIT KV8-MAX3 nakolko v Autocade sa dost zjavne prejavi narast vykonu a bude dostatocna rezerva do buducna. Ale kazdopadne 2*19" CRT + Matrox grafa + kvalitna Logitex MX myska su najdolezitejsie parametre v praxi a stoja aj za to ze by masina bola o nieco menej vykonna. Lebo lepsie sa ti bude robit na 3200*1200/Durex1.6 ako na 1600*1200/A643200+ a pri dnesnych cenach monasov by som toto zdoraznil lebo.

Realne pouzitelne konfigy monasov:
1x SyncMaster SM1200NF => 1600*1200@85Hz (120kHz)
2x SyncMaster SM959NF => 2x1600*1200@85Hz (110kHz) == 3200*1200@85Hz
2x SyncMaster SM957MB => 2x1280*960@85Hz (96kHz) == 2520*960@85Hz + vyhoda MB cez den

celkovo tie 959NF (alebo ine top-end 110kHz 19"CRT) vychdzaju v pomere cena/vykon najlepsie

totiz 2ks 959NF stoja tolko(aj menej) ako 1ks 1200NF

fuh ja viem ze to co som pisal je trochu OT ale primarna otazka kompatibility procak vs. SW je od veci pretoze je to absurdita. kolpatibilitny problem moze nastat v 99% pripadov iba v trojuholniku AutoCad<>Grafa<>MainBoard a preto NEBRAT nVidiacke grafy (neplati pre Quadrá). Resp. ak nVidia tak potom Abit NF7 Board(ale k tomu potom IDE disky) ; NF7-S nema vyznam lebo ten SATA radic je shit a aj tak je cez PCI => iba kopa problemov.

[mISHA]

2mino: jenze ty si vybiras pocitac pro sebe. tohle je pry pro skolu. ty nemaji tolik penez )

ja myslim, ze pokud bude velky rozdil mezi cenou CPU, tak staci i pomalejsi procik. to se pri kresleni neprojevi ( teprve az v upravach, renderovani a vypoctech ).

matrox je samozrejme the best, ale do skoly opet neni potreba dualhead ( pokud nebude u jedne stanice mit dva monasy )

LCD no ja se take stavim proti ( sam vim, jaky je obrovsky rozdil mezi klasickym a kvalitnim LCD a to nejen v cene ).

s mysi souhlasim, ale nemusi to byt jen MX, i MS dela velice dobre mysky ( zalezi na uzivateli na co je zvykly ) a myslim ze s vybornou ergonomii.

a k nvidia. no quadra je vicemene jen o par instrukci rozsirenejsi klasicky cip, spis jde o kvalitu vystupnich obvodu. a tam se opravdu plati za znacku...

[LtK]

Teoreticky by mohol byť problém iba vtedy, ak by ten CAD priamo vyžadoval inštrukcie, ktoré má iba Intel.
Ak bude HW navzájom kompatibilný, t.j. nebude tam napr. žiadna exotická PCI karta, čo si nerozumie s mainboardom, alebo čosi podobné, skrátka, bude to odladený HW, tak by to malo byť softu šum a fuk...
Druhá vec je optimalizácia... Ale to je asi na výrobcovi softu...
Počítačov postavených na báze AMD nie je zanedbateľné množstvo aby ich mohli vývojari softu ignorovať.
A socket A je tu už tiež nejakú dobu, takže ani problémy novej platformy by sa ho nemali týkať...

[Jirik]

kamosi co studujou architekturu nebo strojarnu a pouzivaji autocad, maji vetsinou amd a nikdo z nich nema problem

[-=HaDeS=-]

2 mino preboha a to chces co s tym strojom robit v Autocade ?
ja workujem v Autocade nejaky ten cas a mam zostavu co je v podpise. Zatial to staci ... nie ze by som si nevedel predstavit aj lepsiu, ale zatail som nenarazil na extra nezvladnutelne dwg .... Vlastne narazil: uzemne plany (8 tiff-ov cez seba - scany map rozdelene ako komunikacie, zelen, voda, vrstevnice....atd.. - kazdy po cca 100MB) ale to sa v skolstve predpokladam robit nebude....

Edit: jednoznacne musim suhlasit s mISHA,ze skolstvo nema na to $$$.
A na 90% je v skolstve najpomalsi clanok medzi stolickou a klavesnicou, takze nabusena zostava je uplne zbytocna. Ja to vidim u nas na SvF, ked kresila studaci v autocade a klikaju po ikonkach, namiesto toho aby pouzivali prikazy.
Nechem moc rypat, ale kolko si robil v Autocade ze odporucas taku zostavu ?
ADD render : autocadovy renderer je na prd ..... ale to je len moj nazor, z pohladu architektury. Skor tak este wired model -> import do 3DMAX.

[Vlado]

kompatibilita: no problem, v principe ani nemoze byt .

Ja by som volil:

Abit KV7 + AthlonXPBarton2500+ + 512(najlepsie 1G) DDR400 minimalne CL2.5 brandname + Samsung Spinpoint 80G SATA 8MB + KVALITNU MYS K TOMU (napr. MX300). + niaky ten bordel(klaveska, cdrom, fdd ...).

A k tomu najlepsie(a asi aj najdolezitejsie) niaky slusny 21" CRT najlepsie EIZO ale postaci aj Samsung 1200NF (ma aj BNC) ktory je za dobre prachy a kvalitny(ale pri preberani treba vyreklamovat lebo niektore kusy byvaju vadne - zly obraz po stranach)

Grafu najlepsie niakeho Matroxa DUALHEAD

BTW mozno bude lepsie radsej ako jeden 21" CRT zobrat 2kusy 19"957MB lebo tie MB maju sice nie uplne plochu obrazovku, ale cez den sa na nich robi vdaka MagicBright ovela lepsie a maju mensiu bodovu masku + nemaju typicke Trinitronovske horizontalne ciarky.


Tudis celkovo presadzovat 21" monas a potom nadhodit ze lacnejsie a aj lepsie by mozno boli po 2 19" CRT

LCD NEBRAT !!!

Inak ak su prachy tak by stal za uvazenie Athlon64 3200+ + ABIT KV8-MAX3 nakolko v Autocade sa dost zjavne prejavi narast vykonu a bude dostatocna rezerva do buducna. Ale kazdopadne 2*19" CRT + Matrox grafa + kvalitna Logitex MX myska su najdolezitejsie parametre v praxi a stoja aj za to ze by masina bola o nieco menej vykonna. Lebo lepsie sa ti bude robit na 3200*1200/Durex1.6 ako na 1600*1200/A643200+ a pri dnesnych cenach monasov by som toto zdoraznil lebo.

Realne pouzitelne konfigy monasov:
1x SyncMaster SM1200NF => 1600*1200@85Hz (120kHz)
2x SyncMaster SM959NF => 2x1600*1200@85Hz (110kHz) == 3200*1200@85Hz
2x SyncMaster SM957MB => 2x1280*960@85Hz (96kHz) == 2520*960@85Hz + vyhoda MB cez den

celkovo tie 959NF (alebo ine top-end 110kHz 19"CRT) vychdzaju v pomere cena/vykon najlepsie

totiz 2ks 959NF stoja tolko(aj menej) ako 1ks 1200NF

fuh ja viem ze to co som pisal je trochu OT ale primarna otazka kompatibility procak vs. SW je od veci pretoze je to absurdita. kolpatibilitny problem moze nastat v 99% pripadov iba v trojuholniku AutoCad<>Grafa<>MainBoard a preto NEBRAT nVidiacke grafy (neplati pre Quadrá). Resp. ak nVidia tak potom Abit NF7 Board(ale k tomu potom IDE disky) ; NF7-S nema vyznam lebo ten SATA radic je shit a aj tak je cez PCI => iba kopa problemov.

WOW, to je smršť!
No, mal som asi napisať, že cena do (tuším) 17 000SK s DPH.

[proe]

P166 ACAD r.13.r.14 , 2000
Celeron 900 ACAD 2000,2002
vid moj podpis --> ACAD 2002,2004

no problem

[m.a.c.a]

na kompu ivz. podpis AutoCAD2002 CZ bez problemu

[mino]

...
...Nechem moc rypat, ale kolko si robil v Autocade ze odporucas taku zostavu ?...
...

Pozri, ja pracujem ako systemak na FIIT STU a som zvyknuty navrhovat zostavu ktora bude aj o par rokov sice nie najvykonnejsia ale pouzitelna. Dalej ber v uvahu ze Vlado nenapisal o aku ucebnu sa bude jednat, ci je to pre prvacke Lamy alebo stvrtakov, a vermi ze 2 monasy sa ti v AC vzdy zidu. no ale k veci:

Vlado: mal si hned napisat cenovu relaciu

To xces v tej cene a na AutoCad si sa zblaznil !!! za 17k s DPH(aj s monasom asi) postavis len crep. Ked uz tak skus sefa presvedcit ze aspon 20k/kus s monasom lebo to je dnes hranica na ako tak pouzitelnu zostavu. Pod to sa bez BRUTALNEHO osekavania nedostanes.

Takze moj 16k BEZ DPH navrh:

CPU: Duron 1600MHz, FSB266, socket A, tray, __1260,- (libra)
Cooler: Cooler SPEEZE HawkStream, 3700rpm, 27.8 CFM, 29.7dB __139,- (agem) shit ale lacny a staci
MB: ASRock K7S8X R3.0, SIS746/SIS963L chipset, FSB 333MHz, 5xPCI2.2, 3xDDR 400 MHz, ATA 133, AGP*8, AC'97 5.1 6 kanál, LAN 10/100 , 6x USB2.0 __990,- (libra)
VGA: Powercolor R92LE-B3S, ATI Radeon 9200SE, 64MB DDR, DVI-I, TV-out __1 340,- (libra) najlacnejsia grafa so slusnym 2D vystupom
RAM: Apacer DDRAM 256MB PC266 CL2 __1 290,- (agem) k tomu durexu super pamate za super cenu
HDD: IBM DeskStar 120GXP 40GB 7200rpm, 9ms, 7200rpm 2MB __1760,- (agem) za tie prachy slusne disky, ziadne sitne maxtoracke low-end crepy
CD-ROM: (v ucebni netreba, ale keby predsa tak __600,-
FDD: (detto, ale keby predsa tak __200,-
Case: nieco lacne4, napr. v libre maju za __699,- vcelku slusne dizajnovo(dobre vnutornosti a lahko sa mnosia lebo su tam "papierove" plechy
Monitor: Samsung SyncMaster 957DF prevadzkovat na 1280*960@85Hz super monas za tie prachy __7290,- (libra)
+ nika klavesnica + opticna myska genius Eye: __600,-

cu fluss: 16 100,-Sk BEZ DPH respektive 19500,- Sk S DPH

pod tuto cenu nech usetris na ktoromkolvek komponente za malo usetrenych love nastane velmi velke znizenie jeho uzitkovych vlastnosti.

BTW toto som ziskal osekanim zostav ktore navrhujem u nas do kanclu na minimalnu rozumnu hranicu. Dufam ze ti ti helflo.

BTW inac toto(po zmene grafy za Full 9200 64MB a pamate za DDR400) je asi v tejto cene aj ukazkova zostava co sa tyka pomeru cena/vykon aj na hranie.

EDIT: sory za ten gramaticky bordel ale nema cas to opravovat, aj tak mi to zabralo zo 30 minut.

[-=HaDeS=-]

...Dalej ber v uvahu ze Vlado nenapisal o aku ucebnu sa bude jednat, ci je to pre prvacke Lamy alebo stvratkov, a vermi ze 2 monasy sa ti v AC vzdy zidu. no ale k veci

heh, 2 monitory prevadzkujem uz hooodne dlho, takze nic nove, ale pre ucebne ucely sa mi to zda zbytocne - zacal som to pouzivat az ked som rozbehol "zivnost" . /moj nazor - viem ako sa uci autocad u nas /
ADD zostava ktora bude mat hodnotu aj o par rokov ... oka ale to neznamena ze do toho narves najdrahsie komponenty /no flame/

Inak s tou zostavou na cad za tych 16k co si spravil suhlasim.

[MadCap]

ad A64 > vyborny procak ale je drahsi ako intel co by asi v acade imho slapal lepsie a za par rokov (ci skorej tyzdnov) ho uz nikam nupgradnes ale to je zial osud aj s478 takze v pripade high-end je to dneska blbe na vyber ...
MadCap

[mino]

... oka ale to neznamena ze do toho narves najdrahsie komponenty /no flame/

myslim ze to bol najma mainstream, najdrahsie urcite neboli...

[-=HaDeS=-]

myslim ze to bol najma mainstream, najdrahsie urcite neboli...

aj tak je teda ten "mainstream" zbytocny luxus, pretoze skolstvo ani firmy neupgradujy SW rychlostou ako my ostatni /kazdy nech si to vysvetli po svojom/ . takze je velmi vysoka pravdepodobnost /hraniciaca s istotou/ ze ak tam teraz nakopnu nejake WIN XP +AutoCad 2002/TurboCAD/IntelliCAD tak to tam bude aj o 5 rokov A nebude sa menit ani HW ani SW. takze to bude pouzitelne aj po moralnom zastarani.
IMHO prespektiva do buducna je pre tento podla teba "low-end" ta ista ako pre mainstrean, pouzitelne to bude, a teraz usetria.
Osobne ja by som privital v ucebni radsej napr. 20 strojov (aj ked slabsich) ako 15 nadupanych

EDIT mno ale toto ide do offtopicu/flame, takze koncim.

[Vlado]

Nejaké super PRO monitory+mašinky by som tam aj tak nedal, už len z jedného dôvodu: Našiel sa jeden kretén, ktorí na mašine kde sedávam nejakým ostrým predmetom spravil ryhu cez monitor ! A to sú relatívne nové 17" monitory (2-3 roky). Šak by som mu paprče utrhal! No, ale nie o tom som chcel.
V tých konfguráciach som sa skôr uberal takto:
Athlon 2000+ BOX ; ABIT KD7A (KT600) ; 256MB DDR, PQI, 400MHz CL2,5 ; Radeon 7000 32MB SDR; HDD Seagate Barracuda 40GB, 7200rpm; napalka LiteOn52x24x52; disketovka; klavesnica; opticka myska Genius Netscroll; skrinka+350W zdroj; monitor Belinea 17" 103051, 0,25mm, prac. rozlíšenie 1280x1024@90Hz.
Celé to je z cenníka BGS distribution a cena 13 935SK bez DPH. Ak to bude cenovo veľa, vyhodí sa napalka-neni životne dôležitá. RADEONy by mohli ostať namiesto Matroxov? Matrox je veeelmi drahý!
Berte ohľad aj na to, že sa učí kresliť v AutoCAD 2000; návrhy plošákov v EAGLE, teda nič náročné (na HW).
Na starších mašinách sú Celery 766MHz, TNT2 Vanta 16MB, Mercury MB, 128MB RAM... a chodí to docela v pohode.

[mino]

Nejaké super PRO monitory+mašinky by som tam aj tak nedal, už len z jedného dôvodu: Našiel sa jeden ***, ktorí na mašine kde sedávam nejakým ostrým predmetom spravil ryhu cez monitor ! A to sú relatívne nové 17" monitory (2-3 roky). Šak by som mu paprče utrhal! No, ale nie o tom som chcel.
V tých konfguráciach som sa skôr uberal takto:
Athlon 2000+ BOX ; ABIT KD7A (KT600) ; 256MB DDR, PQI, 400MHz CL2,5 ; Radeon 7000 32MB SDR; HDD Seagate Barracuda 40GB, 7200rpm; napalka LiteOn52x24x52; disketovka; klavesnica; opticka myska Genius Netscroll; skrinka+350W zdroj; monitor Belinea 17" 103051, 0,25mm, prac. rozlíšenie 1280x1024@90Hz.
Celé to je z cenníka BGS distribution a cena 13 935SK bez DPH. Ak to bude cenovo veľa, vyhodí sa napalka-neni životne dôležitá. RADEONy by mohli ostať namiesto Matroxov? Matrox je veeelmi drahý!
Berte ohľad aj na to, že sa učí kresliť v AutoCAD 2000; návrhy plošákov v EAGLE, teda nič náročné (na HW).
Na starších mašinách sú Celery 766MHz, TNT2 Vanta 16MB, Mercury MB, 128MB RAM... a chodí to docela v pohode.

nic v zlom ale: radeony 7000 su dnes sity, PQI shit, Barca 40G zufalo pomala, Belinea shit, KD7A ma KT333 chipset, 350W zdroj je ti zbytocnost, AXP2000+ zbytocnost atd. viac sa k tomu vyjadrovat nebudem, zostavu som ti uz postol a za tou si stojim. si uvedom ze pocitac je na to aby sluzil ludom a nie dat im crepny monitor pichnuty na crepnu grafu(tieto komponenty su pri autocade/kresleni asi najdolezitejsia zlozka kompu), ale hlavne ze to ma Athlon a nie durex a hlavne ze to ma napalku apd. Takuto zostavu by som kupil cloveku ktoremu xcem len zle, ale to je moj sukromny nazor.

to co si napisal je vlatne masina ktora sa bude relativne dobre marketingovat v obchode, ale ako vravim inak o nicom.

[Miralis]

ja mam AMD odjakziva a autocad pouzivam od verze R14 do soucasne a nikdy sem nemel ani naznak problemu

[BYko]

JOHA. No s procakom sa netrap. Pojde super.
Ide len o soft ktory budes (budete) použivat). Ja najradsej pracujem pod R14 ale mam aj 2000. Ktoru pouzivam len na prekonvertovanie z vyžšej do nižsej vercia cadu.
Tak teba aj na 2000 by ti stacil plnohodnotne 700 Duron (ved sa len ucia).
to budu ciary, obvdlžniky, vykresy a jednoduche zostavy. Aj keby doli zložitejšie vykresi Autocad, nie je tak narocny. To co pisete za zosatvy by sa bolo pracovat pod CATIOU, Pro-Eng, ... (nie velke prace)
Tak uz das aky kolvek procak (terac uz zozenies najnizsi asi len 1,4 Durona). Klad poziadavky najma na disk (cim viac otacok) a najma pamat.
Na AutoCAD ti bude tak studendsky postacovat 256 MB (2000 a vizsie),
Na R14= 128Mb. Naj by bolo 512 ale ved to aj tak neviuziu.
A ten disk najlepsi 10 000ot. ale bed to budu studaci tak si vystacia s 7200. (kapacita nie je podstatna). Ja mam 5400ot. som nervozni ked nieco robim, ale ked som mal na nom D 700MHz tak to bolo velmi dobre.

PS: Chces vediet pracu AMD v CADoch. ==== niet problem!!!

[UFo]

tak trochu OT:
zalezi co na tom budou v te skole chtit delat.

Otec kresli v cadu 2002, a dela jeste v nejakem softu 3D navrhy potrubi, pravda v tom 3D se na jeho Celeru1000 , 256MB , Rage II 2MB moc dobre pracovat nedalo, po vymene za gf2-mx400 je naprosto spokojeny (tu sem mu musel poridit ja, protoze jak rikal nez by dal 500,- za grafiku tak si radeji pocka tech par sekund nez se to preklesli)

jinak na kresleni ve 2D v R2002 staci klidne kdejaky strep, i na C433 a te 2MB Ati to behalo naprosto bez problemu, pravda ten start trval o trochu dyl

[mISHA]

2mino: proc jsou PQI shity, pokud koupis PQI s cipama PQI, tak by nemel byt problem. vsak je to lepsi nez seitec. nebo myslis, ze budou do skolnich pocitacu strkat corsairy nebo ocz?

[mino]

2mino: proc jsou PQI shity, pokud koupis PQI s cipama PQI, tak by nemel byt problem. vsak je to lepsi nez seitec. nebo myslis, ze budou do skolnich pocitacu strkat corsairy nebo ocz?

no s tym PQI som to asi trochu prehnal, ale moja doterajsia skusenost je: 5 modulov == 5 reklamacii. Mozno som mal smolu.

Na margo toho co staci na AC: no ved ono staci aj DX4 a studaci nech su spokojny ze ? BTW celery ~ do 500MHz su hrozne slabe lebo maju pomale pamate, ani na word to poriadne nestaci.

[Jirik]

Nejaké super PRO monitory+mašinky by som tam aj tak nedal, už len z jedného dôvodu: Našiel sa jeden ***, ktorí na mašine kde sedávam nejakým ostrým predmetom spravil ryhu cez monitor ! A to sú relatívne nové 17" monitory (2-3 roky). Šak by som mu paprče utrhal! No, ale nie o tom som chcel.
V tých konfguráciach som sa skôr uberal takto:
Athlon 2000+ BOX ; ABIT KD7A (KT600) ; 256MB DDR, PQI, 400MHz CL2,5 ; Radeon 7000 32MB SDR; HDD Seagate Barracuda 40GB, 7200rpm; napalka LiteOn52x24x52; disketovka; klavesnica; opticka myska Genius Netscroll; skrinka+350W zdroj; monitor Belinea 17" 103051, 0,25mm, prac. rozlíšenie 1280x1024@90Hz.
Celé to je z cenníka BGS distribution a cena 13 935SK bez DPH. Ak to bude cenovo veľa, vyhodí sa napalka-neni životne dôležitá. RADEONy by mohli ostať namiesto Matroxov? Matrox je veeelmi drahý!
Berte ohľad aj na to, že sa učí kresliť v AutoCAD 2000; návrhy plošákov v EAGLE, teda nič náročné (na HW).
Na starších mašinách sú Celery 766MHz, TNT2 Vanta 16MB, Mercury MB, 128MB RAM... a chodí to docela v pohode.

nic v zlom ale: radeony 7000 su dnes sity, PQI shit, Barca 40G zufalo pomala, Belinea shit, KD7A ma KT333 chipset, 350W zdroj je ti zbytocnost, AXP2000+ zbytocnost atd. viac sa k tomu vyjadrovat nebudem, zostavu som ti uz postol a za tou si stojim. si uvedom ze pocitac je na to aby sluzil ludom a nie dat im crepny monitor pichnuty na crepnu grafu(tieto komponenty su pri autocade/kresleni asi najdolezitejsia zlozka kompu), ale hlavne ze to ma Athlon a nie durex a hlavne ze to ma napalku apd. Takuto zostavu by som kupil cloveku ktoremu xcem len zle, ale to je moj sukromny nazor.

to co si napisal je vlatne masina ktora sa bude relativne dobre marketingovat v obchode, ale ako vravim inak o nicom.

cece snaz se myslet trochu realisticky, oni na tom kompu nebudou taktovat a poustet 3dmarky! asi bych tam dal lepsi grafiku a na tu vypalku bych se vybodl, ale jinak je ta sestava uplne ok, nic proti ale nekterym lidem uz OC leze trochu na mozek

[mISHA]

2mino: proc jsou PQI shity, pokud koupis PQI s cipama PQI, tak by nemel byt problem. vsak je to lepsi nez seitec. nebo myslis, ze budou do skolnich pocitacu strkat corsairy nebo ocz?

no s tym PQI som to asi trochu prehnal, ale moja doterajsia skusenost je: 5 modulov == 5 reklamacii. Mozno som mal smolu.

Na margo toho co staci na AC: no ved ono staci aj DX4 a studaci nech su spokojny ze ? BTW celery ~ do 500MHz su hrozne slabe lebo maju pomale pamate, ani na word to poriadne nestaci.

no tohle trosku prehanis. ty poce jsou ok a rozhodne mluvim o funkcnosti nikoliv o kvalite. na spatny kus ci serii muzes narazit kdekoliv. asi si mel smulu to se holt stava. myslim, ze PQI cipy nejsou zrovna spatne.

ovsem kdyz bych to vzal tak, nekdo nadava na siemensy, ze jsou strasne poruchove. no hele celkem u mojich telefonu + tech co ma rodina a spol, je to celkem asi 20 siemensu ve stari od 3 let do 1 mesce a z toho odesly dva do kytek ( koroze plosneho spoje ), 2 byly prejety autem ( jeden z toho jeste chodi, ale nevysila ) a ostatni bezi k naproste spokojenosti uzivatelu... no proste sem mel stesti

EDIT: s tou grafikou bych take nesouhlasil. to radsi nejaky kvalitni GF2MX ( ne noname )

[Vlado]

nic v zlom ale: radeony 7000 su dnes sity, PQI shit, Barca 40G zufalo pomala, Belinea shit, KD7A ma KT333 chipset, 350W zdroj je ti zbytocnost, AXP2000+ zbytocnost atd. viac sa k tomu vyjadrovat nebudem, zostavu som ti uz postol a za tou si stojim. si uvedom ze pocitac je na to aby sluzil ludom a nie dat im crepny monitor pichnuty na crepnu grafu(tieto komponenty su pri autocade/kresleni asi najdolezitejsia zlozka kompu), ale hlavne ze to ma Athlon a nie durex a hlavne ze to ma napalku apd. Takuto zostavu by som kupil cloveku ktoremu xcem len zle, ale to je moj sukromny nazor.

to co si napisal je vlatne masina ktora sa bude relativne dobre marketingovat v obchode, ale ako vravim inak o nicom.

Kurnik, cely týžden vysim na dial-up - tak skusim rýchlo zhrnut:
1; PQI pamätami som bol veľmi milo prekvapený - aspon mojim kusom z podpisu (PQI moduly). Ťahá 400 MHz CL2 pri 2,6V.
2; Toho Radeona zruším, dám tu 9200SE (Shit Edition )
3; Napalku netreba, to je fakt.
4; 350W zdroj. Hmm, keď ja tým noname shitom neverím. Nechcem aby koli zdroju odišiel komp a bolo to zhodené na AMD. (som štvrták s trošku vyššími právami ako zvyšok študákov a dalo to dosť roboty presvedčiť okolie aby aspoň zauvažovalo o AMD => všetko MUSÍ byť tip-top aby sa Intel poslal to hell.)
5; Barracuda - shit? Otec má v kompe 80GB Barracudu a z mojho subjektívneho hľadiska je rýchlejšia ako môj Maxtor a skoro vôbec sa nehreje (čo sa nedá povedať o mojom Maxtore).
6; Durex namiesto Athlonka, hmm to mi nezožerú. Viem že Durexy sú v pohode (doma behá jeden 1,4 GHz) , ale skôr budú trvať na "plnohodnotnej" verzií. Skusim dať návrh na zmenu.
7; ABIT KD7A - je kvalitná, spoľahlivá - čo na tom že neni najnovší chipset? Je za dobru cenu - a tú žiaľ naháňame. Bude 100x lepšia ako "kombajny" ktoré sú v kompoch so Zelérmi 766.
8; Belinea monas. Konkrétne tento je shit? Parametre vyzerajú dobre, cena je veľmi dobrá (až podozrivo), ale záruka je 3 roky. Tak neviem .
No, hádam všetko. Celý deň kukám do tej bedne (monas) idem spať. Ráno sem ešte kuknem. Zatiaľ vďaka za všetky návrhy, skúsenosti, postrehy...