Stejné CD + 2 mechaniky = jiná data?!?

[Dawn]

Chtěl jsem si udělat zálohu jednoho trochu poškrábaného Audio CD a narazil jsem na následující záhadu. Použil jsem EAC (Secure Mode) a dvě mechaniky: Teac CD-540E (rychlost 4x-10x) a Lite-On LTC-48161H (rychlost 8x), abych dosáhl co nejlepších výsledků. Zjistil jsem, že v první stopě se ve výsledných WAV souborech liší 18 bytů, přestože žádná z mechanik nehlásila chybu a i pohledově se zdá CD v této oblasti být bez poškození. Stejných výsledků bylo dosaženo i při opakoveném čtení. Opravdu si nedokážu vysvětlit, jak je tohle možné. Následuje část logu z EAC:

Teac CD-540E

Track  1
     Pre-gap length  0:00:02.00
     Peak level 85.9 %
     Track quality 100.0 %
     Test CRC 31A22E26
     Copy CRC 31A22E26
     Copy OK

Lite-On LTC-48161H

Track  1
     Pre-gap length  0:00:02.00
     Peak level 85.9 %
     Track quality 100.0 %
     Test CRC 2D095A68
     Copy CRC 2D095A68
     Copy OK

Příčinou toho rozdílu není offset! Odlišná data se nachází zhruba ve 3/4 souboru.

[Rainbow]

Vyskusaj to este na dalsej CD-ROMke - mozno budes mat treti vysledok

[Caleb]

Audio CD má o dost slabší opravnej mechanismu než data CD, takže tohle je úplně normální jev. 18 špatnejch bytů stejně neuslyšíš.
Jinak s tou 540 grabuj JEN 4-10x. Při vyšších rychlostech nestíhá její procesor dostečně rychle ověřovat všechny ty Cx errory, takže výsledek by mohl být všelijaký.

[Dawn]

Audio CD má o dost slabší opravnej mechanismu než data CD...

To je mi jasný, ale pokud ten opravný mechanismus nezvládne daný sektor opravit, měla by se přeci vypsat chyba při čtení. Pořád se mi nechce věřit, že dvě mechaniky přečtou stejné CD různě a přitom obě hlásí, že nedošlo k chybě! Možná mi něco uniklo, ale pro mě je to záhada...

[Rainbow]

Vyskusaj to aj na dalsich a porovnaj CRC - mozno ma niektora z nich chybu vo firmware alebo nieco podobne.

[Dawn]

Tak jsem vyhrabal ze skříně HP CD-Writer 8100+ a výsledek je stejný jako z Lite-Onu. Problém bude tedy zřejmě v tom Teacu. Jinak je dost zajímavé sledovat kvalitativní úpadek mechanik: Lite-On po 13 hodinách přečetl zhruba polovinu CD se spoustou chyb, Teac za hodinu celé CD s chybami ve třech stopách a veterán HP celé CD za hodinu bez jediné chyby!

[globalkiller]

Je to přece naprosto jasné,že každá čte jinak.Vždyt i mechaniky se stejným šasi od rzných výrobců mívají drastické rozdíly v počtu chyb při opravě silně poškrábaných CD

[DeeKay]

S timhle jsme se setkali s Glassmanem..... oba jsme grabovali jedno CD, ja Liteonem 52x vypalkou a on Teacem 24x vypalkou, oboum to zahlasilo bez chyb ale jine CRC, provedl jsem overeni DVDckem Toshiba a vysledek shodny s Liteon