Výsledky CELERONA 2.4Ghz@3.0Ghz

[Exter]

Jestli by vás zajímaly výsledky CELERONA 2.4Ghz@3.0Ghz tak se podívejte na moje stránky:
http://exters-clocking.wz.cz/Mycomp/mycomp.htm

Řekl bych, že na to, jak ho všichni zatracujou, neni tak špatnej.

[WeSTLeR]

Ten CPUmark99 je celkem hustej, ja mam dvojnasobek

[Exter]

Ten CPUmark99 je celkem hustej, ja mam dvojnasobek

Taky se podivej co máš...
A kolik tě to stálo!

[Wolferine]

mas huste stranky.....hlavne me dostalo slovo víkon

[Halen]

CPU Mark99 229 bodu, 3DMark2001 18587 ....

[herma]

myslím že ten výkon je na tu sestavu slabej. Osobně co jsem testoval Celerona na cca 3GHz tak s Radeonem8500 měl třeba v tom 3Dmarku přes 9000bodů. Takže bud se ti ten tvůj radeon fláká naschvál, nebo máš něcp hodně špatně nastaveného.

[Mil17]

Celeron 2.4GHz na defaul + MSI FX5200TRD1 128MB 128bit dávala 7700, ale nemůžu to říct přesně, protože jsem na jiným kompu a ten screen, co jsem udělal, tu nemám. ale je to něgde v sekci Nvidia gk. Prostě něco kolem 8000bodů a gdyž se to přetočilio tak 9000bodů nebyl problém...
Jinak deska byla obyč msi 845pe max takže nic extra...

Jinak to se mi nějak nezdá, že by ta ATInka dávala jenom tak málo... v něčem je chyba

[maros000]

Typol by som ze je to v ovladacoch na mojej R9000 pro s catalismy 3Dmark 2001 - 5600b a s omegamy 8600b

[Fox!MURDER]

ja si nemuzu pomoct ale zlaty PIVo

[Exter]

myslím že ten výkon je na tu sestavu slabej. Osobně co jsem testoval Celerona na cca 3GHz tak s Radeonem8500 měl třeba v tom 3Dmarku přes 9000bodů. Takže bud se ti ten tvůj radeon fláká naschvál, nebo máš něcp hodně špatně nastaveného.

Počkej, jak to myslíš "fláká" co s tim jako muže bejt?

[SajmoN]

napadlo niekoho z vas ze ten celer proste tu kartu omedzuje svojim vykonom ? ja mam s r9100 a ty co je v podpise 10k v 2k1 ... a moze menit ovaldace ako len chce ..

[Bukyn]

Jestli by vás zajímaly výsledky CELERONA 2.4Ghz@3.0Ghz tak se podívejte na moje stránky:
http://exters-clocking.wz.cz/Mycomp/mycomp.htm

Řekl bych, že na to, jak ho všichni zatracujou, neni tak špatnej.

Heh no vidíš a já mám momentálně na tý sestavě co mám v podpisu cpu mark99 za 106b a 3d mark 6020b...celkem rozdíl ne??

[Dawe]

Nezapominejte ze tu kartu ma na 95% na defaultu...

A za tu cenu ze neni spatnej ? Tak o tom bych dlouze polemizoval. Integrovanej Duron 1300 MHz Morgan na orezany ESC K7S5A da 120 bodu. A to je cena desky s CPU prosim presne 2k bez dane... Takze....

Kdyz uz se tady predhanite s benchama - CPU mark 242 bodu a 3D 01 19 457 bodiku.

[MadCap]

chodte z cpu markom 99 niekam pani .. ono to tak "realne" ukazuje vykon asi ako 3dmark00 .. p4kovi celer je fakt shit, riesilo sa tu to STOkrat, je to ale slusny entry point do full pIVa .. a najdu sa aj oblasti kde ma velmi dobry vykon, ako napriklad kodovanie videa .. tot vsjo a chodte machrovat inam (ze Dawe )
MadCap

[rOn]

ono to ani s tym videom nie je nijak slavne, celera na 2400MHz predbehne XPcko na 1700MHz. Najdi si nejake testy kde skusaju koding s XVid.

[Dawe]

ono to ani s tym videom nie je nijak slavne, celera na 2400MHz predbehne XPcko na 1700MHz. Najdi si nejake testy kde skusaju koding s XVid.

Testy na podporeni meho nazoru se mi hledat nechce, ale Celer neni pri dekodingu zas tak beznadejnej pripad.... To nic nememi na tom, ze to neni dobra koupe.

2MadCap: Ja pouze reagoval jak on zacal, nic vic. Moje deska a CPU rozhodne nestali vice jak 2x tolik co jeho presto tento vykon podavaji.... Kdyby napsal encoding, napisu svuj encoding A machrovani vypada trosku jinak.

[Exter]

A myslíte, že kdybych měl P4 - 1.8Ghz a někam bych ji přetaktoval, tak že bych na tom byl líp

[maros000]

encoding na Celerovy som cital ze je skoro taky ako na PIV athlon na nho proste vtomto nema

[LoWang]

mas huste stranky.....hlavne me dostalo slovo víkon

Jo a "lazená" grafika

Jinak mě se to nezdá až taxlabé. S tualatinem 1200@1440 (fuckt víc nejde) a GeForce4MX440 mám 4560bodů... Neviděl jsem ale dost jiných testů, takže nemůžu moc srovnávat.

[Eagle]

encoding na Celerovy som cital ze je skoro taky ako na PIV athlon na nho proste vtomto nema

To především záleží na nastavení. A problém je spíš dekódování MPEG2 streamu než enkódování do MPEG4. Pokud použiju optimalizace rychlosti dekódování na úkor přesnosti, můžu vyhrát s kterýmkoliv čipem. Pokud se použijí optimalizace s přesností podle normy, jsou Athlony XP i Pentia 4 výkonem velmi podobné (= a pomalé).

Jinak ten Celeron je fakt směšný. Když jsem viděl rozdíl v rychlosti Celeron - Willamette - Northwood na hře Commanche 4, nevěřil jsem vlastním očím. Northwood v málokteré scéně zaváhal a pořád držel solidní počet snímků. Willamette občas škubal (a nepomáhala ani vyšší frekvence) a Celeron... no katastrofa, s ním to v některých scénách vysloveně snímkovalo. Nechápu lidi, kteří si kupují Celerony. Když nemají peníze, ať jdou do Athlonů - jsou rychlejší a méně topí.

[.:::iGor:::.]

...len taka mala vsuvka k tomu encodovaniu ->



zdroj: www.anandtech.com

[leviatan]

A myslíte, že kdybych měl P4 - 1.8Ghz a někam bych ji přetaktoval, tak že bych na tom byl líp

Urcite protoze 110 v cpu marku mam na notebooku P4 M 1,7 Ghz navic P4 1,8 NW se da uplne skvele taktovat 2,4Ghz je na ni temer jistota a videl sem tu ze nekteri jedinci je tu tocily skoro ke 3Ghz

[BRUCEF]

Super vykon na CPU v roce 2004
Tolik bodu v Cpu marku jsem mel pred 3 rokama na P III 1000@1300
Je videt, ze low end Intely jdou s vykonem dolu misto nahoru
Holt nova doba

[SajmoN]

celer je shit .... flamovat si bez niekam inam ... a cpumark99 je taky bench ako CheckIt ... MOZE TO TU NIEKTO LOCKNUT ??

[Lopan]

Nejlepsi Celer byl a stale je Tualatin, je to temer plnohodnotna PIII, ten takt FSB -33MHz se rychle nazene OCckem.
BTW muj srot ma 110 v tom CPU Marku a to jen kvuli tomu, ze abych mu zvysil takt tak bych ho musel zase predratovat a to se me nechce