Další majitel CNPS-7000A-Cu je tu

**Nosmoke** · 29.01.2004, 23:06

Koupil sem ho v Deutschlandu za 33 euro a je vážně super. Po rozbalení balíku sem se docela lek, takovej gigantickej pasiv sem v životě neviděl. Samozřejmě sem musel ufiknout ten překukující úchyt a pak sem ještě dal nějaký papírky pod sponu, protože nechtěl pořádně dolíhat. Teď můžu i víc přetaktovat a přitom můžu snížit napětí, takže jedu na 2408 MHz při napětí 1,750 V (ale znáte Abity) a to se teplota pohybuje okolo 40. Vřele ho všem doporučuju.

**MadCap** · 30.01.2004, 03:11

no to ti je vazne "novinka" ze je zalman dobry ... nabuduce to skus oznamit v prieliehajucom threade, NIKTO nie je na taketo uchylne vylevy zvedavy a vsetci co nemaju v hlave vzduchoprazdno vedia ze zalman je vo vzduchu best

MadCap

**jan555** · 30.01.2004, 10:58

Původně odeslal MadCap

no to ti je vazne "novinka" ze je zalman dobry ... nabuduce to skus oznamit v prieliehajucom threade, NIKTO nie je na taketo uchylne vylevy zvedavy a vsetci co nemaju v hlave vzduchoprazdno vedia ze zalman je vo vzduchu best

MadCap

Sorry za OT: Tohle jsi trochu přehnal, ne? Jestli není např. Thermalright lepší, tak je to přinejmenším dost sporné

**WeSTLeR** · 30.01.2004, 11:06

Jisteze Thermalrighty jsou lepsi, ale zase Xkrat drazsi... (myslim pasiv+slusnej vetrak).

K tematu: Fakt jsi objevil ameriku

**MadCap** · 30.01.2004, 12:59

hovorime o celom chladici, nie pasive

ked pasiv tak samozrejme SLKacka

lenze to potom uz je cena trosku inde a je to zavysle od toho cim na to fukas etc. ...

MadCap

**GABO** · 30.01.2004, 21:59

SLKacka su fatk cenovo tak vysoko ze v danej cene uz pouvazujem o niecom inom...napr. vodnom chladeni.

**Daniik** · 03.02.2004, 15:55

Jak může někdo tvrdit nesmysl typu: "thelmalright lepší než Zalman CNPS7000CU"? Ani omylem, nejdřív se podívejte na testy, a pak to komentujte.

**mino** · 03.02.2004, 16:06

Původně odeslal GABO

SLKacka su fatk cenovo tak vysoko ze v danej cene uz pouvazujem o niecom inom...napr. vodnom chladeni.

No ja neviem ale v BA je v Kendi bezne dostupny SLK900 aj 7000Cu a cena je 2000,- pri oboch, a hlavne na Zalmanovi nejde vymenit fan za nieco rozumne(a tiche) co je na pikachu.

Inak do dost dosiek zalmana nedas lebo zavadzia zdroj...

Ale k veci: co sa tyka porovnania vykonu tak by som povedal ze to je skor uz o tom co sa komu viac paci/pasuje do dosky.

**WeSTLeR** · 03.02.2004, 17:50

Původně odeslal Daniik

Jak může někdo tvrdit nesmysl typu: "thelmalright lepší než Zalman CNPS7000CU"? Ani omylem, nejdřív se podívejte na testy, a pak to komentujte.

No tak si je precti ty!

Thermalright s heatpipe a nejakym slusnym fanem je lepsi...

**riksa** · 03.02.2004, 20:57

Původně odeslal mino

Původně odeslal GABO

SLKacka su fatk cenovo tak vysoko ze v danej cene uz pouvazujem o niecom inom...napr. vodnom chladeni.

No ja neviem ale v BA je v Kendi bezne dostupny SLK900 aj 7000Cu a cena je 2000,- pri oboch, a hlavne na Zalmanovi nejde vymenit fan za nieco rozumne(a tiche) co je na pikachu.

Inak do dost dosiek zalmana nedas lebo zavadzia zdroj...

Ale k veci: co sa tyka porovnania vykonu tak by som povedal ze to je skor uz o tom co sa komu viac paci/pasuje do dosky.

no, u 7000 neni hlavne duvod menit vetrak za tissi, protoze na tech 1300ot. je tichej dost. co se tyce kompatibility, tak jsou poznamky na miste...

**Chodec** · 04.02.2004, 17:20

No tichy je ale ked sa s nim nieco nedajboze stane tak taky vetron budes asi tazko zhanat.

**Vykuk** · 04.02.2004, 17:26

Původně odeslal Chodec

No tichy je ale ked sa s nim nieco nedajboze stane tak taky vetron budes asi tazko zhanat.

někde jsem četl, že by měl jít sehnat za příslušný tučný obnos i ten náhradní fan jako originál, respektive jako náhradní díl.. ale nikde nebylo napsaný kde jde objednat... mě se to možná bude taky týkat, mám ale objednanej Zalman 7000A AlCu...
každopádně doufám, že při tak nízkých otáčkách mají jeho ložiska opravdu dlouhou životnost...

**Vykuk** · 11.02.2004, 07:15

Tak včera mi přišla od Czechcomputeru verze 7000A Al-Cu:

Několikero poznatků z měření:
Barton 2500+ @ 3200+ 1.8V
Full load (CPU Burn - 30 minut, Prime 3 hodiny)
Falcon Rock II: 67-68C
Zalman 7000A Al-Cu: 53-54C

Idle (alespoň hodina bez činosti):
Falcon Rock II: 48-49C
Zalman 7000A Al-Cu: 43-44C

(rozmezí teplot je v závislosti na teplotě okolí 19-23C)

Je vidět, že Barton díky větší cache peče krapet víc, než klasické XPčko DLT...

Zatím jsem docela spokojenej, akorát nemusel stát takový šílený prachy...

btw: díval jsem se na způsob spojení větráčku s heatsinkem a myslím, že průměrně zručný "bastlíř" by tam zvládnul přibastlit jakýkoliv 80-90mm větráček... to připojení je vyřešeno docela dobře (2 malé šroubky do "statoru" větráčku a už jede...).

**Prokop** · 11.02.2004, 12:47

Původně odeslal WeSTLeR

Původně odeslal Daniik

Jak může někdo tvrdit nesmysl typu: "thelmalright lepší než Zalman CNPS7000CU"? Ani omylem, nejdřív se podívejte na testy, a pak to komentujte.

No tak si je precti ty!

Thermalright s heatpipe a nejakym slusnym fanem je lepsi...

je ale vetsinou se silenyma CFM a potom taky hlucnost zhe

**jan555** · 11.02.2004, 13:48

Původně odeslal Prokop

je ale vetsinou se silenyma CFM a potom taky hlucnost zhe

No, když se podívám na vykukovy

výsledky (nic proti), tak to jsem měl s TR o dost lepší i s nedobrým fanem bez šílenýho CFM a v desktopu

(vím, je to AlCu, ale připadá mi dost i ten idle a to moc nemá vliv)

No nic, tohle se tu řešilo, nevyřešilo, takže nemá cenu v tom pokračovat nanovo. Já měl ty chlaďáky oba v bedně a vím ... (Zalman je fakt dobrej, ale i kdyby chladily stejně, tak výhoda v přehazování větráků je jasná)

**WeSTLeR** · 11.02.2004, 14:49

Původně odeslal Prokop

Původně odeslal WeSTLeR

Původně odeslal Daniik

Jak může někdo tvrdit nesmysl typu: "thelmalright lepší než Zalman CNPS7000CU"? Ani omylem, nejdřív se podívejte na testy, a pak to komentujte.

No tak si je precti ty!

Thermalright s heatpipe a nejakym slusnym fanem je lepsi...

je ale vetsinou se silenyma CFM a potom taky hlucnost zhe

No to zalezi, treba takovej papst ma celkem slusnej CFM pri nizky hlucnosti a navic kdyz na to das 92ku nebo vetsi, tak to je trepve masaz! Myslim ze na Swiftechy jdou i 120ky

**Vykuk** · 11.02.2004, 15:28

2: jan555

Mno, to že jsou "vysoký" idle teploty (43C na procáku s 512k keší a voltáži 1.8V se ti zdá moc

) vůbec neřeším... Pro mě je důležitější, že při full loadu je procák o zhruba 15C chladnější než za použití Falcon Rocku II... btw. oba chladiče (Zalman i Falcon) se pyšní přívlastkem Low Noise cooler... a je to fakt... ani jeden není při 2.400rpm vůbec slyšet... a co teprve, když přes FanMate snížím otáčky Zalmana na 1400rpm... to neuslyšíš ani s uchem "ve větráku" (zatím jsem to nezkoušel, ale odzkouším, na kolik je schopen uchladit mýho Bárta na 1400rpm)...

btw: jak už jsem někde psal... rozdíl mezi AlCu a Cu verzí Zalmana je
víc jak 500,-
víc jak 400g

a teplota při full loadu nižší o 3 možná 4 stupně...

**jan555** · 11.02.2004, 16:16

Jojo, 1,8 V je dost

Já jsem měl na TR SLK800A s Bartonem@2340 MHz DV idle lehce nad 30, full load kolem 40C, 50C jsem viděl jen párkrát (při 1,8 V a 2450 MHz), to s 80x25 fanem s udávanými 37 CFM ... Ale to záleží na víc věcech, jinak je to samozřejmě OK

Téma: Další majitel CNPS-7000A-Cu je tu

Nástroje témat

Zobrazení

Další majitel CNPS-7000A-Cu je tu

Thelmalright lepší než Zalman CNPS7000CU? Ani omylem

Re: Thelmalright lepší než Zalman CNPS7000CU? Ani omylem

Re: Thelmalright lepší než Zalman CNPS7000CU? Ani omylem

Re: Thelmalright lepší než Zalman CNPS7000CU? Ani omylem

Re: Thelmalright lepší než Zalman CNPS7000CU? Ani omylem

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Pravidla přispívání