rozdělení disku (na jak velké části)

[Aradan]

Zdravím, rozhodně nemám v úmyslu zakládat dlouhodobější téma, protože podobná otázka se tu řeší každý měsíc. Chtěl bych se jen zeptat na pár konkrétních věcí a pak to tady klidně smáznem.

Budu kupovat 120GB Hitachi SATA a chtěl bych ho rovnou správně rozdělit. Přečetl sem tady spoustu věcí a vím co je fat32/ntfs a vím jak rozdělit disk v winXP. Rozdělím ho na více částí a ....

1. vyplatí se mít další samostatnou particii 3GB na swapování ?
2. stačí na winXP a office + pár dalších core programů 10GB ?
3. mám se pouštět do nastavování velikosti clusterů, Stealth v jednom dávném příspěvku radil jak asi velké. Vyplatí se to, nebo si "normální" uživatel jen zabordelí disk. Je to znát i v něčom jiném, než jen v úspoře místa?

Díky

[malda]

ad1) pokud vim tak si wokna swapuji do souboru a pouze linux ma swapovaci partisnu
ad2) no urcite, mozna i min pokud tam nebudes davat nic dalsiho

[MadCap]

swapova particia sa vyplati, pretoze sa ti nebude fragmentovat swapak a ked ju spravis ako prvu bude aj najrychejsia ...
10gb staci v pohode
velkost clusterov? ja osobne to neriesim
MadCap

[jaluvkap]

swapova particia sa vyplati, pretoze sa ti nebude fragmentovat swapak a ked ju spravis ako prvu bude aj najrychejsia ...
10gb staci v pohode
velkost clusterov? ja osobne to neriesim
MadCap

S tim swapem nemas zas takovou pravdu ... idealni je priblizne uprostred, protoze ze stredu mas na obe strany stejne => kratsi seek. rychlost se ti pri zapisu a cteni zas tak moc neprojevi(vzhledem k tomu, kolik toho zapises)

[MadCap]

hm dovolim si oponovat > swapak je v drtivej vecsine pripadov subor do 2GB, cize aj ta particia staci tak 2GB velka, a tam ide predsa o seek vramci toho suboru, a neni to potom jedno z pohladu umiestnenia na disku ako rychlo to v nom bude seekovat? alebo narazs na to ze to budu mat hlavy blizsie na ine miesta hdd kvoli citaniu? ja mam data z ktorymi tak nejak pracujujem hned za swapakom na sys disku a zvecsa defragmentovane
MadCap