Výsledky 1 až 14 z 14

Téma: IOPageLockLimit

  1. #1

    Standardní IOPageLockLimit

    Kolik je doporučená hodnota pro položku IOPageLockLimit v registru u WinXP? Někde jsem slyšel, že se to nastavuje v bajtech jinde zase v kilobajtech a prej by mělo bejt nastevno 65536 pokud bych měl 256MB RAM, což by bylo 64KB, ale výchozí hodnota je prej 512KB. Takže kolik bych tam měl nastavit, aby se mi zvýšil výkon disku?

    Nevíte někdo o ňákym webu, kde by se todle řešilo, a mohly by tam bejt i testy jaxe nastavení týdle hodnoty projevuje na výkonu. Díky moc.

  2. #2

    Standardní Re: IOPageLockLimit

    podle me to je v kilobajtech. ja tam flaknul 32768 a nejak se v tom nestouram...

  3. #3

    Standardní

    MByte RAM - IoPageLockLimit (Hex)- IoPageLockLimit (Decimal in kByte)
    Standard - 0 - 512
    32 - 1000 - 4096
    64 - 2000 - 8192
    128 - 4000 - 16384
    256 - 10000 - 65536
    512 - 20000 - 131072

    atd...
    benchmarky by mohly být zajímavé...

  4. #4

    Standardní

    Ty tomu zrejme rozumis V jakym radu to teda je, kB nebo B? A co presne to dela?

  5. #5

    Standardní

    Citace Původně odeslal Octopuss
    Ty tomu zrejme rozumis V jakym radu to teda je, kB nebo B? A co presne to dela?
    ad 1) je to v bajtech !!! proto v několika testech na webu jim vyšlo, že rozdíl je nula...oni si totiž mysleli, že se to zadává v kilobajtech - tudíž tam nacpali 1024x menší číslo, než chtěli. a OS si tu hodnotu sám upraví podle aktuální volné paměti, čili jim tak malé číslo nedovolil a interně si tam dosadil default IOPageLockLimit...proto zjistili, že rozdíl je 0.
    ad 2) pokud k disku přistupuje víc věcí najednou, vyhradí system větší cache...

    jen jedna poznámka...všechny OS (kromě Win2k original = bez jakéhokoliv ServicePacku) tuto položku INGNORUJÍ takže je to uplně na NIC ...pokud teda nepoužíváte win2k bez SP... ...to je mimochodem druhý důvod, proč v testech vychází rozdíl 0....v těch testech se totiž používají nejnovější OSy...tzn Win2k SP4 a WinXP SP1...

  6. #6

    Standardní

    A kdes ty testy našel
    EC5410 + Chill 400w, AMD Athlon XP 2500+@3200+, AC Copper Silent 2 (rev2), Out: AC Fan Pro TC, DFI NFII Ultra-AL nForce2 Ultra 400, 2x256MB+512MB DDR 333 CL2.5 Dual Channel, inno3D GeForce4 Ti4200-8x 128MB + AC Fan Pro TC, Seagate ST3160023A 160GB, Seagate ST360021A 60GB, Teac CD-W552E, LG SuperMulti GSA-4160B, SB Live! 5.1 Player + Audigy MOD, Windows XP Pro SP2, Karneval TURBO 2000/300

  7. #7

    Standardní

    Taxem zkoušel pár hodnot. Když sem tam nastavil 64kB, tak mi počítač naběhl (podle BootVisu) za 35 sek a když sem tam dal 314MB, tak mi to ukázalo 31 sek. Tak nevim jestli to byla jenom náhoda, nebo to má skutečně ňákej vliv.
    EC5410 + Chill 400w, AMD Athlon XP 2500+@3200+, AC Copper Silent 2 (rev2), Out: AC Fan Pro TC, DFI NFII Ultra-AL nForce2 Ultra 400, 2x256MB+512MB DDR 333 CL2.5 Dual Channel, inno3D GeForce4 Ti4200-8x 128MB + AC Fan Pro TC, Seagate ST3160023A 160GB, Seagate ST360021A 60GB, Teac CD-W552E, LG SuperMulti GSA-4160B, SB Live! 5.1 Player + Audigy MOD, Windows XP Pro SP2, Karneval TURBO 2000/300

  8. #8

    Standardní

    35 sekund od jaky chvile?

    jo a jak muzes vedet, ze to system ignoruje?

  9. #9

    Standardní

    Prostě sem dal v BootVisu Track next boot a on mi potom vypsal čas, za jak dlouho systém naběhnul.
    EC5410 + Chill 400w, AMD Athlon XP 2500+@3200+, AC Copper Silent 2 (rev2), Out: AC Fan Pro TC, DFI NFII Ultra-AL nForce2 Ultra 400, 2x256MB+512MB DDR 333 CL2.5 Dual Channel, inno3D GeForce4 Ti4200-8x 128MB + AC Fan Pro TC, Seagate ST3160023A 160GB, Seagate ST360021A 60GB, Teac CD-W552E, LG SuperMulti GSA-4160B, SB Live! 5.1 Player + Audigy MOD, Windows XP Pro SP2, Karneval TURBO 2000/300

  10. #10

    Standardní

    Citace Původně odeslal Octopuss
    jo a jak muzes vedet, ze to system ignoruje?
    You can prove this by running Mark Russinovich's "strings" on ntoskrnl.exe, and noting that the string "IoPageLockLimit" is gone as of SP1 (i.e. the system doesn't even know the name any more), or by using his "regmon" and noticing that the value is no longer being read. (Both tools from http://www.sysinternals.com/ )


  11. #11

  12. #12

    Standardní

    A existuje teda ňákej způsob jak tudlenctu paměť nastavit ve WinXP
    EC5410 + Chill 400w, AMD Athlon XP 2500+@3200+, AC Copper Silent 2 (rev2), Out: AC Fan Pro TC, DFI NFII Ultra-AL nForce2 Ultra 400, 2x256MB+512MB DDR 333 CL2.5 Dual Channel, inno3D GeForce4 Ti4200-8x 128MB + AC Fan Pro TC, Seagate ST3160023A 160GB, Seagate ST360021A 60GB, Teac CD-W552E, LG SuperMulti GSA-4160B, SB Live! 5.1 Player + Audigy MOD, Windows XP Pro SP2, Karneval TURBO 2000/300

  13. #13

    Standardní

    imho ne...jedině upravit samotnej kernel WinXP...ntoskrnl.exe...což nejde...

  14. #14

    Standardní

    A ňáká jiná cache by v xpéčkách nastavit nešla
    EC5410 + Chill 400w, AMD Athlon XP 2500+@3200+, AC Copper Silent 2 (rev2), Out: AC Fan Pro TC, DFI NFII Ultra-AL nForce2 Ultra 400, 2x256MB+512MB DDR 333 CL2.5 Dual Channel, inno3D GeForce4 Ti4200-8x 128MB + AC Fan Pro TC, Seagate ST3160023A 160GB, Seagate ST360021A 60GB, Teac CD-W552E, LG SuperMulti GSA-4160B, SB Live! 5.1 Player + Audigy MOD, Windows XP Pro SP2, Karneval TURBO 2000/300

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •