Kvalita obrazu...Excalibur, Manli etc.

[JardaMeloun]

Chlapi chci se zeptat, jestli někdo máte nějaké zkušenosti z ATInami od těch méně populárních značek jako Manli apod.

Na digi-life jsem četl, že největší sračky byly ty levný nVidie, že teď už Manli dělá v podstatě jen referenční karty ATI, takže by to mělo bejt OK...ne?

Máte někdo Manli nebo něco takovýho doma a můžete to srovnat třeba se Safírem nebo Hercem?

Díky

[mortician]

Ja mam Manli a obraz je uplne v pohode. Tie karty aj neznačkové sú pod dohladom ATI. A prechadzajú výstupnými testami.

[Entita]

V neznackovych vyrobkoch sa vacsinou pouzivaju lacnejsie a nie velmi spolahlive komponenty preto je to aj tak lacne ale vcelku je to na prd.
U znackovych sa pouzivaju (trochu) kvalitnejsie komponenty a polovicu ceny zaplatis len za znacku (napis) takze je to tiez na prd.

[mortician]

Evidentne rozdiely v obraze medzi značkovou a neznačkovou kartou by si ale hladal tazko...

[Rainbow]

Tak to by si sa divil - original ATI Rage 128 ma viditelne lepsi obraz ako PowerColor Radeon 9100 LowProfile. Treba mat na to aspon trochu slusny monitor...

[jan555]

Neviděl jsem žádný rozdíly v kvalitě obrazu. Karet, které jsou v referenčním designu bych se absolutně nebál, na levnějších můžou být pomalejší paměti, ale není to pravidlem, navíc i např. Hercules cpe na karty to, co zrovna má.

Já jsem neměl žádný problém, konkrétně moje karta je Sapphire prodávaný pod jinou značkou - kupoval jsem ji současně se známým, kterej bral Sapphire a ty karty jsou úplně na chlup stejný, jen ta jeho byla o víc než 10 procent dražší...

Jediný výrobce, o kterém v současné době vím, že vyrábí shity je Palit/Daytona. GF4 rády hořely, ATIny mají podle testů i o 30 procent nižší výkon než ostatní na stejném čipu, tohle bych teda nekoupil...