ASUS Rampage II GENE + Intel i7-920 @ 3.8 GHz + Noctua NH-U12P SE1366
6GB RAM OCZ Intel Extreme XMP 1600MHz / Gainward Geforce GTX470 SLI
1x30GB SSD OCZ Vertex Turbo (system) / 2x30GB SSD OCZ Vertex RAID 0 (games)
23.6" Acer GD245HQBID + 3D Vision / PSU Nexus RX-8500 850W / Asus OC STATION
hm...tak tohle nVidii fakt nesedlo![]()
Pište česky: hold × holt
hold – projev pocty nebo úcty (další význam je výkupné, vynucený poplatek ve válce)
holt – povzdech; ve významu „inu, zkrátka a dobře“
Původně odeslal mraky
jeste ze uz sem ATI
![]()
Barton 2500+@2400MHZ EPOX KRA2+(KT600),OCZ 512MB PC3200 Saphire9500 @9800PRO LCD PANELYamaha F1,Pioneer 106\\s+ case modd
Vidim to na Tombovsky patch, alebo nove nVidiacke drivery. Takych problemov tu uz tolkokrat bolo, mala ich nVidia, aj Ati...
Tak, tak, nVidia este zoptimalizuje ovladace a potom uvidite![]()
.
Intel E6300, Gigabyte 965P-DS4, Coolermaster Hyper Tx, Corsair 2048MB Twinx XMS6-6400, Western Digital WD3200AAKS, Benq DW1640, Samsung SH-S203P, Leadtek PX7900GS, M-Audio Revolution 5.1, Seasonic S12-430, Genius SW-HF5.1, Samsung SyncMaster 940B,
Logitech Mx400.
Tak isto, ako Ati optimalizovala drivery na graficky trapny a jednoduchy CS, ze?
no ten rozdíl tam je mezi nvidia a ati dost propastný, pochybuju že nvidia dokáže zvýšit výkon o 100procent, zase tolik bych jim nefandil.
ASUS Rampage II GENE + Intel i7-920 @ 3.8 GHz + Noctua NH-U12P SE1366
6GB RAM OCZ Intel Extreme XMP 1600MHz / Gainward Geforce GTX470 SLI
1x30GB SSD OCZ Vertex Turbo (system) / 2x30GB SSD OCZ Vertex RAID 0 (games)
23.6" Acer GD245HQBID + 3D Vision / PSU Nexus RX-8500 850W / Asus OC STATION
Je to az moc - moc divne, prave preto to vidim na patch hry.
To si fakt myslite, ze to ma nVidia az take slabe? Keby to bolo 20% je to v poho, ale 100 ?
Nevim navazet se do ostatnich firem neni reseni. Spis je sranda kdyz se podivate tady na ten vysledek jakoze nvidia a jeji nejpomalejsi karta nove genarce fx5200 je rychelsi nezli fx 5600 a to ze o dost.. tady dole
http://www.beyond3d.com/misc/traod_d.../index.php?p=6
prehliadol si vetu:At the higher resolutions the 5200 Ultra has the highest performance, however there are no PS2.0 effects utilised for it.
prehlidlPůvodně odeslal Wuuduu
![]()
Takže Nvidia optimalizujePůvodně odeslal Wuuduu
![]()
X2 6000+@3420Mhz(228x15)1.45V,BOX+Windtunnel,MSI K9A2 Platinium V2, 2x2GB A-DATA Vitesta 4-4-4-12, Gainward 4870 790/1063, Corsair 750W TXEU
Acer Travelmate 4102WLMi: Centrino 1.73Ghz, 1.25GB RAM, ATI X700, 120GB Samsung, Debian lenny
nVidia ne, ale default nastavenie Tomb Raidera pre FX 5200, poriadne si precitajte vsetky texty.
Jak sa hrozne vychvalovala podpora DX 9 u FX 5200, ale kčomu to je ked to musia aj tak vypnúť lebo je to strašne pomalé![]()
X2 6000+@3420Mhz(228x15)1.45V,BOX+Windtunnel,MSI K9A2 Platinium V2, 2x2GB A-DATA Vitesta 4-4-4-12, Gainward 4870 790/1063, Corsair 750W TXEU
Acer Travelmate 4102WLMi: Centrino 1.73Ghz, 1.25GB RAM, ATI X700, 120GB Samsung, Debian lenny
a kde se vychvalovala podpora dx90 pro fx5200? to by me zajimalo protoze tady asi ne dyt se to dalo cekat hned od zacatku ze to bude ultrapomaly.Původně odeslal Pyroteam
Barkde v Threadoch kde sa rozhodovalo mezi FX 5200 a ešte nejakou grafárnou, vždy tam padla zmínka že 5200 má DX 9 a tým pádem že má víhodu. Ba dokonca neviem či sa tým náhodou nevychvalovala sama NvidiaI v recenzích sa o tom zminovalo. Teraz ale nije lebo sa zistilo aké je to pomalé
![]()
X2 6000+@3420Mhz(228x15)1.45V,BOX+Windtunnel,MSI K9A2 Platinium V2, 2x2GB A-DATA Vitesta 4-4-4-12, Gainward 4870 790/1063, Corsair 750W TXEU
Acer Travelmate 4102WLMi: Centrino 1.73Ghz, 1.25GB RAM, ATI X700, 120GB Samsung, Debian lenny
ma dx9, ale tezko to clovek s takovou kartou vyuzijePůvodně odeslal Pyroteam
i3 3240@default || Gigabyte Z77-D3H || 2x4GB Kingston DDR3 1600 || Sapphire 7750@default|| Default cooling || WD 500AAKS + Samsung F2 1.5TB || Lite-on 1673 || Corsair HX520 || Chieftec DX-01BL-D-U || MS Natural Keyboard 4000 || Logitech MX1000 || HP LP2065
"Der Kaiser Franz Straka", 3/11/05 in lidovky.cz: "Pokud vím, svět byl stvořen Adamem a Evou a u toho bychom měli zůstat."
To isté som napísal v svojich príspevkochPůvodně odeslal riksa
![]()
X2 6000+@3420Mhz(228x15)1.45V,BOX+Windtunnel,MSI K9A2 Platinium V2, 2x2GB A-DATA Vitesta 4-4-4-12, Gainward 4870 790/1063, Corsair 750W TXEU
Acer Travelmate 4102WLMi: Centrino 1.73Ghz, 1.25GB RAM, ATI X700, 120GB Samsung, Debian lenny
TO je sice mozne, ale vela ludi aspon zisti co nove mu DX9 prinasa... a mozno za taky mesiac kupi napr.. Ati aby mu to krasne DX9 aj slapaloPůvodně odeslal riksa
![]()
btw.... je to vzdy lepsie ako ked kupi 4 MX![]()
Update celej situacie najdete tu (hint: treba sa "prescrollovat" na koniec tej stranky): http://www.beyond3d.com/reviews/alba.../index.php?p=9...
Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.2GHz (8 * 400MHz) @ 1.3V with Zalman CNPS9500 AT @ 1800RPM, ASUS P5B Deluxe/WiFi, 2x1GB Corsair Twin2X PC2-6400 DDRAM @ 400MHz (4-4-4-12) @ 2.1V, Leadtek 8800GT 512MB, WD Caviar SE16 250GB, Asus DRW-1608P3S, Creative SB Audigy Value, Logitech X-230 speakers, Enermax Liberty 400W, 2x120mm Thermaltake case fan @ 1800RPM, Thermaltake Aguila black case, HP LP2065 LCD, Logitech MX400
Prave ze FX5200 je takove MXko FXkaPůvodně odeslal Semik
Nevyplati se to vubec kupovat a zminovana DX9 podpora je akorat marketingovy tah. Pry se to Nvidii ale vyplaci. Jinak podle Tombraidera bych skutecny vykon karet nehodnotil. Navic kdyby skutecne mely FXka tak spatny vykon /nemluvim o FX5200/tak uz by se to muselo davno projevit.
Conroe 6300, 2GB ram, GA-965P-DS3, Sapphire X1900XT 256MB, Audigy 4, Fortron 500W Bluestorm, Case Thermaltake Soprano
A kde sa to malo prejavit ked to je jedina DX9 hra na trhu
BTW v GT4 maju FX horsie skore co by zodpovedalo.
EDIT: to ma musi kazdy chytat za slovojasne ze som myslel tu z 03
Don't have a patent granted for being right. Would love one though!
Game4 asi tazko, skor Mother Nature z 2k3.
Ale zas taky rozdiel to nie je:
Game 4 - Nature 94.7 fps
GT4 - Mother Nature 32.9 fps
je to 100% rozdiel oproti R9700/9800?
Tak tady to nVidia hoodne nezvladlaAle neverim, ze by nevydala nejaky novy ovladace, ktery by ten jeji hroznej vysledek trochu zlepsily...
P4 3.4GHz NW - Radek-B Cascade WB, Saphire ATI Radeon 9800 Pro - Radek-B GPU WB, Asus P4C800 Vcore stable Vmod - Swiftech MCW20 NB WB, 2x512MB A-DATA DDR 500, Casetek Midi Server 1019 Al+plexi bocnice, 2x Hitachi 120GB on Intel SATA raid - Galaxi HDD WB, Lite-on CD-RW 52x32x52 , Genius home theathre 5.1, Sound blaster Audigi2, Logitech MX 500, Belinea 17\" Flat, Zcom XI-626, Ronja Tetrapolis, Enermax EG465 460W
jedina karta na trhu? A co radeon 9700, ktory je vonku uz nejaky ten rok.Původně odeslal mino
Zrejme som ta asi nepochopil, inac mi to nedava zmysel
MT Board : MSI 845PE MAX, Procesor : P4 2,53 Ghz 533FSB, Memory : 1024 DDR 333 Mhz, Video card : Gigabyte MAYA II Radeon 9700 pro, Audio card : Audigy 2, Hard Drives : 2x IBM 40 Gb, 7200 ot. Raid Striped, CD-ROM : MSI rewriter 52x24x52, DVD-ROM : Teac, Repro : Inspire 5100Monitor : LCD Prestigio P174 17\"
3D Mark 2001 SE : 14705 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6490144 !NO OC!
3D Mark 2003 : 5042 http://service.futuremark.com/compare?2k3=765682 !NO OC!
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)