Printable View
zajimalo by me jaka je spotreba elektriny za rok pokud ma nekdo quad 2 core Q6600 ma k tomu tu nejvykonější grafiku na trhu, dvě dvd vypalovačky, 3hdd po 120gb přes ide řadič zdroj 500W fortron, tv kartu.
mimochodem quad 2 core Q6600 si vezme 130W. Zajímalo by mě kolik si to vezme v průměru za rok při vyúčtování elektřiny.
Ještě za předpokladu, že pc není v klidu a je neustále v zátěži.
S tym 500W Fortronom to rok asi aj tak slapat nebude.
http://www.extreme.outervision.com/p...ulatorlite.jsp
Vsetko na co sa pytas sa da vygooglit.
Spotreba = kWh (pri full load) x 24 (hodin) x 365 (dni) x tarifna cena za el. energiu. Spotrebu tebou uvazovanych komponentov s najdi na stranke vyrobcu. Dufam, ze ti to nerobi problem. 1kW = 1000W cize napr. 600W = 0,6kW ;)
spotreba x 24 x 365 - s tym suhlasim, ale ak sa Ti nechce hladat kolko co zozerie, tak je predsa podstatne jednoduchsie si zobrat zdroj, ktory napaju pocitac. Ten ma trebars 500W, nech ma super ucinnost - 0,8 , takze 500x1,25 = 625W a mas celkovu spotrebu. Lebo ved nech by si na ten zdroj zapojil aj spotrebis s prikonom 40 W , tak si ten zdroj zoberie zo siete svojich 625, len bude zbytocne velky na taku malu spotrebu. Aspon takto to vidim ja, ludia si casto kupuju zbytocne vykonny zdroj, len im zerie ovela viac elektriny
tohle je samozřejmě blbost. a opravdu to tak není a opravdu se spotřeba mění se zátěží.Citace:
Původně odeslal Tanya
fakt? to by bolo podstatne lepsie ako som si myslel, ja nemam ziadny merac spotreby , takze som to nemeral
Funguje to presne naopak :))
Ak mas 500W zdroj s ucinnostou 0.8 (co je mimochodom uz dost slusne), tak dokaze komponentom poskytnut spickovy vykon 400W a pri nom si zoberie zo siete 500W...
Ked si komponenty vypytaju ale len napr. 200W, tak tento zdroj zo siete odoberie 250W.
(A aby to nebolo az take jednoduche, tak realita je uplne ina a nalepky ako 500W a pod su vo vacsine pripadov marketingovy blud podobne ako dnesne 2-4-6-8ms LCD panely...)
Prikon a vykon a potom este Realny vykon..
Ale dajme tomu, ze je vsetko presne podla normy, tak potom by zdroj schopny dodat v spicke 500W pri ucinnosti 80% mal mat spotrebu (prikon) 625W.
Lebo: 625W-20%=500W. 125W sa strati (teplo)
Ak by tych 500W bolo myslene ako prikon zdroja, tak uplne suhlasim s PiTom. 500W-80%=100W (teplo)
Ono aby to bolo este komplikovanejsie, tak ucinnost zdrojov je premenna velicina. Vacsinou max. ucinnost dosahuju pri max. zatazeni, znizujucim sa odberom ucinnost klesa. Preto je ohladom spotreby dolezite mat spravne dimenzovany zdroj. Je zbytocne, mat prehnane silny. Nevyuzije sa na 100% garantovana ucinnost. Full load spotreba PC +20% by mohlo byt podla mna pri kvalitnych zdrojoch optimum.
X2:
Co som tak zbezne ratal s tym eXtreme Power Supply Calculator-om, tak by Ti 500Wka zdroj nestacil :) ( v pripade, ze grafika bude pretaktovana 8800GTX a ten Q6600 das na 3GHz ) - vyslo 520W :D
Nejaka lepsia 650ka-700wka by to utiahla...
takze AmOKov odhad 0.6kwh*24h*365dni*tarifa(neviem kolko mate, bajoko 3.5Kc) = krasnych 18,4k :D
V praxi ak mas to PC ako domace tam ale treba zaratat monitor, sumu si vydelit tak troma-styrmi a zratat si, kolko casu v priemere z tych 6-8hod denne stravis hranim (asi to jedine vytazi PC na maximum, inak Ti PC zozerie tak tretinu aj menej z maxima)...
to je dost ted platime za elektrinu s pc dohromady za mesic 1000KC.
s quad 2 core a dalsimi komponentami to bude cinit na mesic 2000kc.
v zaveru asi za mesic se dostaneme na 2700kc za mesic a to uz je slusny.
Nevim jak vy ale 3000kc jen za elektrinu je nebo 2500kc za mesic je docela dost.
jeste stesti ze mam praci ktera je velmi dobre placena a nejedna se o zadnou manualni praci, jinak si nedokazu predstavit cloveka ktery je proletar, jakym zpusobem by dokazal platit jeste za polozku elektriny v takove vysi.
neviem si predstavit cloveka, ktory bude mat domaci komp 24/7 vo full loade :roll:
X2: Ze sa tak nesmelo spytam, aku zostavu mas teraz?
Co to meles,jaky 1000kc navic jen za PC?.Full load 8800GTX a C2D je cca 360-400W stezi.. OMG.Ty mas doma serverovnu?Citace:
Původně odeslal X2
No to je největší štěstí, jinak bychom asi museli uspořádat veřejnou sbírku aby Ti mohlo běžet quad 2 core naplno !!! vážně! :pCitace:
Původně odeslal X2
Ještě že tak, úplně jsi mě uklidnil...už jsem vytáčel Martina Romana jestli by mohl trošinku přivřít oči při Tvém vyúčtování, takhle se můžu hodit do klidu :D
tim sem nemyslel jen za stary stroj co mam doma ale take za televizi a dalsi pristroje co jsou doma
jinak sem tim myslel 24/7/365
tenhle problém se řeší sám, kdo má peníze na nej grafiku a nej procesor prostě musí mít peníze i na elektriku.
Kdo nechce platit za elektriku, tak má možnost nakoupit slušně výkonný díly s ohledem na spotřebu a sestaví taky výkonnej PC se zlomkovou spotřebou. Akorát se to tak nevyjímá v podpise ;)
Stejně tak 24/7/365,25 je blbost, to nejde opravdu udělat jinak než prime95+3Dmark
Nevím co řešíš, tomu se lze pouze smát...jako už bylo ve Švejkovi :Citace:
Původně odeslal Keymaster
"Von mně připomíná s těma drobnejma, který nemá,“ prohodil Švejk, „že je jako nějaký Mlíčko, zedník z Dejvic, ten taky neměl tak dlouho drobný, až se zasekal po krk a byl zavřenej pro podvod. Prožral velký a neměl drobný.“ "
100% full load, 365 dni v roku si viem predstavit snad len keby sa niekto zivil streamom videa, aj to grafa pojde len v 2D... Pripadne nejaky stahovac, s bionicom, alebo niecim podobnym na pozadi. Jaksi zatazit tu grafu (365) je problem. :)
edit: @ NeMeM9aA: Suhlas, dik za opravu. ;)
Distribuovane vypocty vyuzicajici GPU. Uz neco takoveho je, ne? (kazdopadne i tak se je full load 24/7 tezko predstavitelny)Citace:
Původně odeslal AmOK
Omlouvám se za ot, ale když už se to tu řeší...
Upřímně by mě zajímalo jak by to bylo s životností při full loadu 24/7 (CPU, MoBo -kondiky?, zdroj ?)
cpu je to fuck, pokial donho nepeces brutalne volty
Mobo to neni fuck pri zravejsom CPU, pretoze to hodne zatazuje napajacie obvody, asi by som to videl tak na 2 roky ...
zdroju by to malo byt fuck ak nebezi "naplno" a je solidne kvalitny, u lepsich vyrobcov najdes aj MTBF
Kdyz uz jsem u te spotreby, tak bych se tu rad trosku prizivil.
Jake CPU dnes ma nejnizsi idle spotrebu do 775? Celeron-L bez EIST nebo Pentium DualCore s EIST, ci neco jineho? Ted mam toho CedarMill Celera a hodlam upgradnout.
imho pentium E s EIST
Přidám taky trošku do mlýna, provoz:
PII 266 s 96MB RAMky, integrovaná grafika, 1.8GB HDD
+
P4 2.8GHz s 1.5GB RAMky, GF 7600/256, 3x 250GB, 2xDVD, 17" LCD
+
C2D 6400@3.2GHz s 2GB RAMky, GF 8800GTS/320, 6x 320GB, 2xDVD, 17"LCD
+ ještě nejakej ten adaptér pro cable modem, dva switche, VoIP foun a jednoportovej printserver
stojí za měsíc asi 600-700Kč v běžném tarifu domácnost.
Jinak se vrátím ještě k těm zdrojům:
- zdroj si ze sítě může špičkově cucnout cca o 10% víc než je jeho nominální hodnota (500W si může vzít špičkově! i 550W)
- další věcí je, že Watty (W) není to samé co VoltAmpéry (VA), protože induktivní (cívky) a kapacitní (kondenzátory) zátěže nejsou čistě odporové a posouvají proud před/za napětí, proto může být spotřeba cca 600VA při 500W (to určitě znáte z UPSek) - současné zdroje mají většinou aktivní PFC aby tento rozdíl snížili na minimum (pod 5%)
- účinnost zdroje je závislá na odběru ze zdroje (čím vyšší odběr tím vyšší účinnost) ale i jeho teplotě (obrácený poměr) - u některých (levnějších) i značně. Nejlepší je uváděna při 20°C při plném zatížení a dosahuje u lepších mezi 80-90%. Pak při zátěži 400W a účinnosti 80% je příkon zdroje 400/0,8=500W. Nelze počítat se zátěží 500W u 500W zdroje - to zdroj dodá špičkově (například start) ale pak jej odpojí proudové nebo tepelné ochrany.
Lepsi zdroje to maj napsany - nominal/spicka. Ale tuhle diskusi bych rozdelil, protoze s CPU uz moc spolecnyho nema co ?
Ale ano a už hodně dlouho. Distribuované výpočty nejen že využívají GPU a CPU, ale už i třeba PS3 a jsou pro ně i extra fizikální karty pro výpočty.Citace:
Původně odeslal NeMeM9aA
Stačí si jen vybrat co chcete pro výpočty využít a ve které oblasti vědy chcete pomoci.
Více můžete najít na stránkách našeho Czech National Teamu, kde naleznete i skutečné testy vaší mašiny. Jedná se o balíčky jak pro jednojádrové CPU a duály, ale nově i Quad Core CPU. Test trvá jen několik minut, ale skutečně zatíží a otestuje výkon vaší sestavy na skutečných výpočtech, né jen všeobecných sintetických testech ala MARK;)
Svůj výkon můžete porovnat s již skoro 60 PC které byly otestovány a zaneseny do tabulky výsledků. V tabulce naleznete i podrobné informace o taktu FSB, použitých pamětech, chipsetu atd.
Tabulku výsledků naleznete zde pro Quad Core a pro ostatní CPU zde.
Pokud po testu budete chtít zanést svůj výsledek do tabulky, tak se koukněte do tohoto článku, kde je celý posup podrobně popsán.
Jinak už Q6600 mám doma, takže kdyby se chtěl někdo optat na nějaké detaily či skutečný výkon na BOINC projektech atd. tak se ptejte.
ten obrazok laskavo nalinkuj a nevkladaj ( je kurevsky velky) a neviem preco by tu niekto mal liezt do priblbleho national teamu, ked tu je lokalny team fora ;)
To není problém, už jsem jej nalinkoval, ikdyž to moc nechápu.
Nepsal jsem nikde že někdo má lést do našeho týmu, jen jsem dával odkaz kde lidi naleznou skutečný test pro svůj PC, tedy test pro lidi které nebaví hodba za přiblblými sintetickými testy, které mají pramalo vypovýdající hodnotu, jak bylo na mnoha distribuovaných výpočtech ověřeno.
Píše se "lézt", "syntetický" a "vypovídající" - možná by nebylo od věci na Tvůj nabušený komp doinstalovat ještě výukový program na češtinu.Citace:
Původně odeslal forest CNT
Přeci jen člen českého národního týmu by měl umět česky... ;)
Ehm, ten test je rovnako synteticky ako tie ostatne, len je proste urobeny inak. Vedecke vypocty su specificka kategoria a casto vyuzivaju specificke casti a funkcie procesorov/systemov a preto moze ich vykon byt znacne odlisny od vysledkov komplexnych testov.
Se omlouvám, doinstaluji :DCitace:
Původně odeslal Darth Maul
Aplikace projektů jsou optimalizované na systémy, i instrukce jednotlivých CPU.Citace:
Původně odeslal MadCap
Vlastne najlepsi je test realneho nasadenia ... ked iba surfujes na nete, tak ti moze byt jedno, aky brutalny vypoctovy vykon mas... :) Ked pocitas x=x+1 tak ta nezaujima rychlost vypoctu x=x*2 :).
Konecne jsem se dokopal a zprovoznil ten zasuvkovy elektromer.
Q6600@3.15GHz 1.38V (nastaveno v BIOSu, v zatezi vyrazne poklesne bez zateze zase drzi dole EIST), 4x 1GB, 4x HDD, DVD, 8800GTX, Audigy1, sitovka, 2x12cm vetrak 2x8cm vetrak, enermax 620W zdoj.
Bez zateze 260W
4 thready prime - 362W
4 thready prime + 3d gamesa - 395W
Celkova spotreba vcetne 2x lcd (19" a 20"), 5.1 beden, tiskarny ve stand-by, ADSL modem+router+AP:
Plna zatez - 530W
Bez zateze - 400W
Podle posledniho vyuctovani me stoji 1kWh 4Kc (cast elektrina cast transport). Naklady si tedy kazdy spocita snadno sam :-) Pri max. vytizeni by ta potvora sezrala ~18500 Kc/rok :)
Jestli je celkovy load 530W za 18500kc,tak to je pekna kravina.Uz jen logicky trebas lednice jede 24h denne a veme si cca 1kW za den.Cili jen lednice by podle tvych propoctu mela sezrat 37000kc rocne,coz je jak uznas blbost.To mas 3000kc mesicne za elektriku pouze za lednici.:) 3000kc mesicne,to nedavam za celej barak.
Prosimte nez neco napises tak vyzkousej nejdrive na chvili zapojit mozek (pozor, vedecke vyzkumy ukazujou, ze lidsky mozek ma prakticky konstantni spotrebu jak kysliku tak energie nezavisle na provadene cinnosti takze se premyslet oplati vzdy). Diky.Citace:
Původně odeslal nex
Moderni lednice (A+++ trida nebo jak se to znaci) si muze vzit 1kWh/den tedy pri cene 4Kc/kWh to je 4Kc/den. Netusim jaky odber muze mit kompresor lednicky ale 1kW mi prijde jako prilis hodne. No ale budiz. Finta je v tom, ze se zapina na par vterin kazdych n minut tudiz prumerna spotreba neni 1kW nybrz ~42W coz odpovida tomu 1kWh/den.
To už bylo skoro na K-, spotřeba se uvádí ve (T/G/M/k)Wh - Watthodiny, příkon/výkon se uvádí v (T/G/M/k)W - watty.Citace:
Původně odeslal nex
Čili když napíšeš že lednice si vezme 1kW za den, tak je to nesmysl. Když si vezme 1kWh za den, tak je to správně a 365(dní)*1(kWh/den)*4(Kč/kWh)=1460Kč (za rok).
Omlouvam se,to je tim horkem,cili mihovo PC by si teoreticky vzalo 12kWh/d pri teoretickych 500W nonstop za 24h...:)
Asi ti nejedou furt ty 4 HDD na plno že? Je to tedy spotřeba udávaná jen při tom testu. Osobně mám 2 HDD, ale ten jeden je jen na zálohu a po 10 minutách nečinnosti se zaparkuje a nežere těch 20Wh, ale jen 1Wh, což u 3 zaparkovaných/nezaparkovaných HDD může dělat velký rozdíl ve výsledku.Citace:
Původně odeslal miho
Už jsem to psal u mě a prakticky u každého kdo má dvousazbové hodiny je to třeba i jenom 1kc/kWh, ale beru že to uvádíš na sebe.Citace:
Původně odeslal miho
To je scestný údaj. Celý rok ti nepojedou určitě všechny 4HDD a nebudeš mít non-stop puštěná ta dvě LCD, takže tahle kalkulace je sice správná, ale tohodle čísla asi nikdy nikdo nedosáhne. A to ještě máš asi nejdražší možnou elektriku v republice :)Citace:
Původně odeslal miho
Ten druhý test v zátěži bereš zase s tou gamesou? To jsi nějak zapomněl poznamenat, jelikož v takovém případě ti žere další Wh grafárna, což by se taky nedalo brát jako normální provoz.
Disky jedou nonstop. Porad na ne neco saha... Jinak disk ma prikon (kdyz se jen toci) ~10W, pri cteni/zapisu jen o trochu vice. ady se nejak extra setrit neda :-(Citace:
Původně odeslal forest CNT
http://www.tzb-info.cz/t.py?t=4&i=14&h=3 1Kc/kWh je z rise snu a pohadek. Babicka Karkulky takovy tarif mozna ma.Citace:
Původně odeslal forest CNT
To myslim doslo kazdemu.Citace:
Původně odeslal forest CNT
mně žere PC o 15Wh více když ten druhej disk najede, takže x3 to dělá docela dost, ale pokud ti jedou všechny furt, tak to sedí.Citace:
Původně odeslal miho
Koukni na www.eon.cz na tarif D45. i kdybych počítal průměr tak mně to vyjde kolem 1,6kč/kWh.Citace:
Původně odeslal miho
1,1kč/kWh to bylo loni, pak snížili měsíční sazbu za hodiny a zvetli sazby za kWh. I tak to je dost velkej rozdíl oproti 4kč/kWh.
Koukám koukám, do tarifů a sazeb platných od 1.1.2007 - http://www.eon.cz/cs/customers/citiz...primotop.shtmlCitace:
Původně odeslal forest CNT
A můžu si oči vykoukat, ale v nízkém tarifu je to 1,79 Kč/kWh a ve vysokém 2,08 Kč/kWh. Použiji-li vážený průměr (1,79/24*20) + (2,08/24*4) = 1,84 Kč/kWh. Jestli mi chceš tvrdit, že jsi počítal cenu bez DPH, tak možná, ale jako domácnost (i s přímotopem) ji určitě platíš včetně DPH.
Jasně, běžná domácnost netopí elektřinou (akumulačkami nebo přímotopem) a nemá tepelné čerpadlo, proto nemá sazby D35 a vyšší ;)
ma napadlo, ze vlastne pokial ma clovek silny pocitac, tak v zime nemusi v danej izbe ani kurit.
Moze rovno vypnut radiator, ved nejaky riadny comp
zo silnou grafikou v pohode zozere do 400W + nejaky ten 24`Lcd dalsich 100W.;)
To souhlasí, pokud není venku méně než -4°C, tak nepotřebuju v místnosti, kde běží dvě PC, topit ;) Podle UPSky je trvalý odběr (bez monitorů) 460W, s monitorama a když se něco dělá tak 690W při náročné aplikaci/hře 880W.Citace:
Původně odeslal Majo1
OK, toho DPH jsem si nějak nevšimnul, tak 1,8kč/kWh, i tak to není žádná hrůza a méně než polovina ze 4kč ;)Citace:
Původně odeslal Paolo
IMHO to nie je pravda, lebo vyrobcovia na zdrojoch neuvadzaju vstupny prikon ale vystupny vykon. Aj z hladiska marketingu je lepsie tento udaj uvadzat takto, lebo prikon (o 20 - 30%) vyssi si BFU nevie spocitat a nevie ze ten 500W zdroj moze zrat aj 700W (vyrobca ani nechce aby to vedel).Citace:
Původně odeslal PiT
Toto tiez nie je pravda, najvyssia ucinnost je v okoli 50-75%.Citace:
Původně odeslal AmOK
Na obhajenie svojich tvrdeni Vas odkazem napr. na tento (aj ked neobjektivny) clanok. AmOK, checkni obrazok, PiT ty zase tabulku.
Vykon sa udava vzdy ten, co vie (mal by) zdroj poskytnut :) na vetvach aj v celkovych wattoch, tj. 500W zdroj v plnom stitkovom zatazeni bude zrat zo siete cca 570-650W v zavislosti na jeho kvalite :)