Printable View
Většina těch testů je imho reálná, jen s různými drivery. A za posledních 14 dnů se prostřídalo vcelku dost verzí. Teď ještě zbývá něco udělat se Stalkerem a s bezdůvodně vysokými propady výkonu při FSAA v některých hrách a R600 bude z nejhoršího venku.
Verze je už od Tunisu pořád jedna (8.37), jen v pátek AMD vydalo drobnou revizi (8.37.4), která toho bohužel neřeší zdaleka tolik, kolik by bylo potřeba ...
Nějaké testy od člověka co už kartu má, včetně obrázků tří nových AA módů, je ale fakt že nevybral zrovna nejlepší hru, kde by to bylo dobře vidět.
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33890816
Ano, ale pokud vim, tak recenzenti dostali s kartou 8.36, pak jim teprve byla zaslana verze 8.37 a pochybuju, ze nekteri budou predelavat svoje mereni 3x, nehlede na to, ze z 8.38 byl ukazan jen screen z 3DMarku, ktery nemusi co se tyce vykonu ve hrach vubec nic znamenat.Citace:
Původně odeslal no-X
Kompletny test z VR-ZONE stiahnutelny TU ....
http://rapidshare.com/files/31098869...ONE_REVIEW.rar
:cool:
Tentokrat TweakTownCitace:
Původně odeslal Sharker
http://www.tweaktown.com/articles/11...ves/index.html
A jak tak koukam, tak vetsina recenzi bude na 8.36 nebo 8.37, to si ATI moc dobrou reklamu neudela.
Sak to ..nemali by to publikovat .. mali seci testovat na 8.38 :rolleyes::mad:
http://www.megaupload.com/?d=GTZR1RNY
reupload :D
No já stejně asi do ATI půjdu :) přece jenom jsem měl od nich před GTX 5 ATI karet :)
Tohle je chyba, ktera pada vyhradne na hlavu ATI.Citace:
Původně odeslal Sharker
Ono kdyz ti nekdo jednou vymeni ovladace a rekne testuj na nich, tak to vetsina prekousne, ale kdyz ti to udelaji jeste jednou a par dni pred koncem NDA a pred vikendem, tak uz se jim do toho logicky moc chtit nebude.
Mas toho vyssiho vykonu a lepsi kvality obrazu plne zuby rikas? >:}Citace:
Původně odeslal Spajdr
Vsimli ste si prepad vykonu ked sa zapne AA ??? Inak ak bude stat okolo 10.000 tak velmi slusna "high mainstream" karta.
OCWorkBench review - http://www.ocworkbench.com/2007/asus/EAH2900XT/g1.htm
btw. co to je za novou modu testovat 8800 na starych ovladacih?
Ještě jednou, dosud byly ovladače 8.37 (zhruba od konce dubna), tento pátek poslalo AMD/ATI revizi 8.37.4 zaměřující se na Oblivion, adaptive AA a zlepšující (možná, sami nevědí) pár HDR her. Se switch aplikací je také možné nastavit 24× CFAA (v Catalyst Control Center to zatím nejde).Citace:
Původně odeslal Sharker
To jsou oficiální ovladače pro tisk, ty by měly být v recenzích. Když někdo přeměří hry s HDR a vliv adaptive AA s 8.37.4, bude to teda služba.
Však to na mají http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105H4000I000000DJP .. pravda není ještě skladem za 9500Kč s DPH .. Safíra :)Citace:
Původně odeslal tomase
V případě této recenze jsou ovladače asi to poslední, co by vadilo :-). Výběr testů a nastavení zaručily super článek a když už to teda tak udělali, tak si za tím měli stát a ne nakonci napsat performance 10/10 (dost kontrast s jejich výsledky).Citace:
Původně odeslal Masster
Proc NV rozesila pomlouvacny materialy o R600?To se ji tolik boji?
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39578
2900XT (4AA/8AF) ma lepsie vysledky ako 8800GTX (8QAA/4AF), okrem Doom3. ??? Z tohto pohladu zaver OCWorkbench suhlasi. Otazne je co je lepsie obrazovo (4AA/8AF alebo 8QAA/4AF). U tychto kariet je vykon bez vyhladzovania a filtrovania nepodstatny.Citace:
Původně odeslal Mirek
Tieto prve recenzie mi pripadaju take zvlastne, na rychlo spravene (8800GTX starsie ovladace). Najlepsie zrejme bude pockat si na computerbase a zive.
Mirku, dufam, ze ju otestujes aj v prehravani HD a audia.;-)
No, jestli ji budou prodavat v cene DO 10 tisic s DPH, tak to bude vazne slusna konkurence pro NV. Bude pak platit to, co sem tvrdil puvodne... neni to jenom o vykonu. Asi se dockame jeste hodne zajimavych novych cen ;)
Jinak tech 9690,- Kc s DPH v AlfaCompu je vazne paradnich. Tu cenu, jestli vydrzi, nastrelili lidi z AMD dost dobre.
Bohužel, na to nemám vybavení. Když jen vezmeš, co máš (běžné kodeky, jakýkoli HD film s H.264kou, ..), nenaměříš žádnou akceleraci. Chce to skutečně sestavu s Blu-ray, HD DVD mechanikou, poslední PowerDVD a WinDVD, pár filmů na HD DVD a Blu-ray s různými kodeky a pak testovat ... V příštích měsících se nám to snad v Computeru podaří splácat, to tak akorát snad přijde i doba, kdy to začne lidi zajímat ...Citace:
Původně odeslal Comby
Comby: obecně dopadá R600 v OpenGL nějak líp, než v Direct3D... Nenapadá mě, čím by to mohlo být - snad leda, že by to souviselo s tím, že drivery pro Vistu obsahují kompletně nový OpenGL driver, který navíc ATi v posledních měsících silně optimalizovala. Pokud to bylo na úkor Direct3D driveru, který je podstatný pro 99% her, tak jsou doufám někdejší kritici OpenGL ovladačů ATi spokojení a HD2900XT si kvůli skvělé podpoře OpenGL, která jim dříve tak scházela, koupí :rolleyes:
mno tak co ma ju uz nekto ? ;D
Potom osobne nechapu, proc by ty predelane drivery dali az do Vista driveru a ne do XP,2K nebo Linuxu, protoze ten, kdo chce vykon v OpenGL, si rozhodne nebude instalovat Vistu, ktera je v OGL podstatne horsi. Tim nemyslim jenom rychlost, ale predevsim hodne open source enginu zalozenych na OGL jako treba OSG na Vistach bezi dost priserne a je to prakticky nepouzitelne na developing a to i s 8800GTX. Lidi co nadavali na vykon v OGL bud nevedeli o cem mluvi nebo to byli developeri, kteri si nainstaluji Vistu az pokud se rozhodnou delat na DX10. Osobne mi ta preference DX vyhovuje, protoze OGL vyvijime na NV grafikach a doma, kde mam komp spis na odreagovani, mam ATi, takze mi to vubec nevadilo, spis naopak...Citace:
Původně odeslal no-X
Nicmene porad verim, ze to ATi nevzda a odladi poradne DX, protoze to je tahak na SM4 grafiky. Spis si ale myslim, ze OGL je proste ciste znova napsane, tak v nem ted karta jede dobre, ale DX driver neni o nic horsi nez byl v predchozich, proste zustal takovy jak se ocekavalo.
Pomlouvacne? Dost lidi na B3D se shodlo, ze vetsina toho je pravda.Citace:
Původně odeslal nex
Jedna citace za vsechny.
Citace:
Původně odeslal trinibwoy
Pokud se jedna o dobry pomer cena/vykon, tak z meho pohledu to, ze 2900XT je staveno jako konkurence GTS, neni jednoznacne dobry tah. Cena pod 10k uz je preci jen prijatelnejsi pro daleko sirsi masu lidi nez drive reseni za 15k a vice, takze je potreba se divat na spotrebu a tech 65W navic oproti 640 a dokonce 90W oproti 320 verzi GTS nemusi uz dost lidem zdroj zvladnout. Ta spotreba nakonec neni tak hrozna, jak nektere zdroje uvadeli, ale i tak uz to muze byt v par pripadech na hranici.
Jsem taky zvedav jestli nV zareaguje snizeni cenou GTS, po pul roce kdy uz je v prodeji si to urcite muzou dovolit. Aby take ne, hovori se o 3.500.000 vyexpedovanych/prodanych kusech 8-ckove rady.
Call of Juarez DX10
FW 158.47 vs Cat 8.37.4
http://img.clubic.com/photo/00499444.jpg
A dalsi reviews:
The Inq
HardOCP
Guru3D
TechPowerUp
HardwareSecrets
Hexus
Driverheaven
Hothardware
ComputerBase
Bjorn 3D
ExtremeTech
The Tech Report
Tom's Hardware (Italian)
A jeste jedna ochutnavka DX10 na pc-presence
Omlouvam se, zda to na najekem tom odkazu je, ale sou uz take zverejnene nejake testy Radeonu HD 2600? Prece jenom kazdy netouzi po 150+W topeni :)
Citace:
Původně odeslal Caleb
Pokud jsem cetl dobre, tak na 2600 je informacni embargo do 1 cervence (zatim)
Komentar myslim neni treba. Zdroj
http://www.pcgameshardware.de/screen..._DX10_Snow.JPG
http://www.pcgameshardware.de/screen..._DX10_Cave.JPG
To si ani vzhledem k výkonu X2900XT co zatím předvádí neumím představit jak budou vypadat výsledky pak X2600 :neutral:Citace:
Původně odeslal Caleb
No pokud budou stejne "spatne" jako u G8600, tak mi asi nezbyde nic jineho, nez si casem poridit nejakej derivat highendoveho cipu :???:
V tom pripade si ale pockej na 65nm verzi, protoze soucasne grafiky neuchladis tak, aby bylo reseni tiche...Citace:
Původně odeslal Caleb
PCGH se zase vykašlalo na jedno NDA :-). Můžu jen dodat, že GTX se v první (snow) části Lost Planet dema v 1 920 × 1 200, bez AA ale s max. detaily dostane jen něco nad 20 fps. Na to, že mi to graficky moc úchvatné nepřijde, je to brutálně náročné. Dnes nebo zítra v tom zkusím R600, ale Carsten to naměřil asi dobře.Citace:
Původně odeslal Masster
No cekal jsem na R600 a vysledkem je 8800GTX v kompu. Kde udelali soudruzi z ATI chybu.
Nemate uz nekdo nejake informace o tom, kdy soudruzi z ATi nebo nVidie vydaji 65nm verze high-end karet? Nerad bych totiz zjistil, ze cekam na Godota... ;-) Budu velmi vdecny za jakoukoliv informaci...
Ty mas uz doma R600?Citace:
Původně odeslal Mirek
Vzhledem k tomu, ze ji recenzoval, tak by to bylo nanejvys vhodne :)Citace:
Původně odeslal Neo
A kdy bude pro ostatni lidi? To je opravdu tak slaba ze nezvladne ani 8800GTS?
Podivej se na recenze a udelej si obrazek sam.Citace:
Původně odeslal Neo
Podle Fudzilly by R650 mela vyjit nekdy v Q3, pry to ma byt R600 done right :) No a G90 pravdepodobne o neco pozdej. Videl bych to na Q4. Nicmene vzhledem k poslednim udalostem tomu Q3 u ATi moc neverim. Spis to oboje vyjde na konec roku.Citace:
Původně odeslal Zilla
Si ted neodpustim rejp na ucet ATi. Jak sme si mysleli, ze zpozdeni X1900 serie byla ona GFFX rada, tak teda ne. Je to az HD2900XT. Rekl bych, ze ma temer vsechny neduhy, kteryma disponovala GeForce FX serie, kdo zavzpomina, pochopi.
Na zacatku roku kolovaly zvesti o nVidiacke rade 8900, to uz padlo? Protoze neverim tomu, ze az do konce roku by se prodavaly porad jeste 8800GTX... :oCitace:
Původně odeslal Haste
Jsem o tom presvedcen. Je to analogie z 6800. Takys nemel zadnou 6900. Navic "bulvary" hlasily, ze NV uz pripravuje G90. Vsechno to do sebe zapada. Analogie 8800<->6800 a 9800<->7800 a pak mozna i 9900<->7900 :)Citace:
Původně odeslal Zilla
A ne nebudou... prodavaji se i Ultry :)
no ako som kukal celkom onicom niekedy predbehla aj gtx niekedy bola horsia aj ako gts je to vazne vsetliake ale uz viac krat som videl vysledky napr ze na rozlisku 2560x1600 bez aa a af mala rovnaky vykon ako so zapnutymi aa a af dokonca niekedy aj vyssi co je dost haluz(pri zapnutom aaaf)
Ta otázka není zas tak mimo. Měl jsem ji doma, dokud mě žena kvůli chladiči X1950 XT, jenž způsobil přetečení její noční trpělivosti, nevyhodila s celou testovací sestavou a 30" LCD zase zpátky do testlabu Computeru :-). Takže tam teď bydlí v jednom domečku s Ultrou, GTS a dalšími muzejními kartami až po Mach32 ...Citace:
Původně odeslal Masster
Číst Fuada po tom, co se (ne)potvrdilo z jeho "článků" o R600 teď ve skutečných testech, je už jen ryzí zábava přirovnatelná ke čtení Blesku.Citace:
Původně odeslal Haste
No ja mit trochu casu, tak si ty jeho vyplody vsechny najdu a dam do jednoho clanku at se vsichni podivaji co to je za redaktora.
reco? redaktora? to uraza vsetkych profesionalov na svete :) fudzilla je inq^2 v bulvarnosti ... proste taky internetovy blesk o IT :))
dokaze niekto vlastne vysvetlit preco je ta x2900 na tom tak ako je? vsetky parametre ma lepsie ako 8800gtx a aj tak je slabsia vacsinou
Imho to bude ovladaci. Preci jen, je to vice mene nova architektura. ATi uz ma zkusenosti z Xboxu, ale tam nejspis na ovladacich tolik nezalezi, jako u pc, protoze imho na pc je vetsi rozptyl v programovatelnsti her.Citace:
Původně odeslal Yuri
Všichni říkaj ovladače ovladače. Hmm, já tomu moc nevěřim, že by s tim v dohledný době ovladače pohnuly. G80 když přišla to byla nová architektura a stejně k žádnýmu drastickýmu nárůstu díky ovladačům dodnes nedošlo. R600, teda první předporudukční karty, kdy už jsme tu měli jejich fotky ? Je to hodně dlouho, už na tom ATI ladila ovladače, měli na odladění R600 mnohonásobně víc času jak Nvidia na odladění G80, ale neřeknu nezvládli to, řeknu, že je tam prostě něco špatně a všichni jen doufaj že je to SW problém. Jinak nechápu proč 512bit karta zaostává v AA, kde by právě měla trhat rekordy, ani nevim jak by se dalo SW zpomalit AA aby to předvádělo to co to dělá.
Ty jsi mi teda programator. Ja ti ukazu jak se da AA zpomalitCitace:
Původně odeslal DOC_ZENITH
Thread.sleep(100); // :-D
Ne vazne, prvni verze softwaru se vetsinou pise na fuknci a v dalsich revizich uz se muze resit rychlost.
Kdyz v jedne hre prekonas GTX a v jine hre mas 50% vykonu, tak to asi nebude tim, ze architektura je stavena na Q4 a ne na neco jineho:-) nVidia proste udelala velmi kvalitni ovladace, coz se o ATI bohuzel rict neda. A kdo vi kolik na to meli casu. Podivej se jak sly nahoru ovladace ke kartam typu X1950pro.
No lebo nema vsetky tie parametre lepsie. :p Anyway, R600 v niektorych ohladoch hodne pripomina NV30 - v urcitych oblastiach nesporne revolucny kus HW, ale v priemere sa o ziadneho rekordera nejedna, lebo transistor budget isiel kapanek mimo toho, co je v sucasnych aplikaciach useful...Citace:
Původně odeslal Yuri
Pokial na tom budu ryzovat (a teda ze ryzuju a vydanie 2900XT im to este ulahci(lo) ) tak nevidim najmensi dovod vydavat novu a rychlejsiu kartu.Citace:
Původně odeslal Zilla
Ale ano, ten duvod existuje. Anglicky se mu hezky rika "kick 'em when they're down" - nova 65nm rada od nVidie by ATi totalne dorazila a to nVidia samozrejme dobre vi a hlavne moc chce...Citace:
Původně odeslal tomase
No možný to klidně je, koukni na G71 vs R580 v oblivionu a v jinejch hrách to může bejt i naopak (o kvalitě R580 neni pochyb, je to jen příklad). Jen aby to nedopadlo jak s Geforce FX ta taky vypadala ze začátku že má potenciál a i občas v něčem vyhrála, ale čas ukázal. Zatim ty první DX10 testy nic moc pro R600. COJ, já nevim nazývat to DX10 to je odvaha, protože ty jiný skály jsou jen jiná textura se shadery to nemá nic společnýho a ty ostatní změny co tam jsou by vykreslila SM2.0 karta takže asi tak. Je to něco jako 64bit verze Far Cry, čili jen marketing.Citace:
Původně odeslal mraky
Jo a neboj se ty drivery nejsou časná verze, to byly ty co se na nich rozjely první prototypy R600 a to už je hodně dlouho, jestli do tý doby nevyřešili globálně problém s AA tak pánbůh s námi.
jeste jedna recenze (pokud tu uz odkaz nekde je, tak sorry)
http://www.digit-life.com/articles2/...600-part3.html
kupodivu celkem pozitivni..
Ruzne drivery a zajimave skore i kdyz pouzili eatm
http://www.computerbase.de/news/trei...ibervergleich/
Chmm ... jen takovy povzdech, cekal sem ze ATI bude mit aspon +- stejnej vykone jako NV a tim padem pujde NV dolu s cenou (si brousim zuby na nejakou tu 88). Podle tech testu to spis vypada, ze NV naopak zdrazi, protoze si s ATI muze zatim vytrit ...
A ovladacema to rozhodne neni ani byt nemuze. Ovladace ovlivnujou vykon minimalne, tohle je evidentne problem HW. Osobne nesnasim ovladace typu "kdyz je to quake, delej tohle, kdyz je to xy delej ohohle, ..."
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...ecture_14.html
R650 dobyje pravdepodobne 200W metu
Nevím, co jsi kde četl, ale než napíšeš další nesmysl, tak si to alespoň nejdřív přečti pořádně. Pokud to vezmu hodně stručně, tak počtání SPs jako 128+128 je nesmysl - ty jsou výhradně určeny pro SF a nejsou použitelné pro general shading ops (ADD, MUL) na rozdíl od R600, kde je skutečně všech 320 výpočetních jednotek použitelných pro general shading.Citace:
Původně odeslal Masster
kritika WLIV architkeutry je opět zavádějící a její souvislost s NV30 je zmiňována opět jen pro očernění R600. WLIV používaly všechny DX9 čipy bez výjimky a NV30 byla jen jedním v řadě vedle G70, R580 atp.
Ad 80 texture samplers - první věta je dokonalá: "It's not clear what those texture samplers refer to." Kdyby tohle opravdu pánové v nVidii mysleli vážně, tak by těžko dokázali navrhnout DX10 čip :roll:
Int16 / FP16 jsou bláboly, viz recenze.
CoJ - tak tohle je pravda :-)
Quincunx může s CFAA porovnávat opravdu jen člověk, který o AA moc neví. Tent-filter není nějaký výmysl ATi na poslední chvíli - v grafice (samozřejmě ne home-3D) se používá už pěkných pár let a podle odborných studií je pro vyšší úrovně AA vhodnější než box filter. Tvrzení, že nVidia může podporovat totéž co ATi, je skvostné zvlášť poté, co nVidia na tech-day oficiálně potvrdila, že G80 nepodporuje prgramovatelnost AA mřížky. Takže se těším ještě na tu o Červený Karkulce :|
Ono kdyz v odstavci, v kterem se jasne pise: "Both of these architectures have their respective advantages and disavantages" vidis ciste kritiku, tak je asi kazdemu jasne, ze vidis "rude". To ze par lidi reklo o 2900XT, ze je to NV30 ala ATI a ty ve zmince o NV30 vidis urazku, tak tohle bych netahal na forum, ale probral s psychologem.Citace:
Původně odeslal no-X
btw. dnes jsem nahodou narazil na jeden rozhovor s nekym z AMD, kde tvrdil, ze odkladaji R600 proto, aby mohli vydat celou radu najednou, ale ze kdyby chteli, tak R600 muzou vydat klidne hned. To me opravdu rozesmalo, kdyz vidim jak rychle ted meni drivery a skoro kazdy druhy den se objevi nova verze.
a proc je tedy x1800xt i x19xx rady dnes cca o 50procent vykonejsi nez pri vydani?Citace:
Původně odeslal Jezevec
Mno tak ci onak su zatial vysledky R600 minimalne rozporuplne (vzhladom na prisluby)... Zostava len verit, ze AMD/ATI naozaj vyjde tah s BARCELONOU a velmy rychlo doladia drivery na R600... Naozaj by som bol nerad, ak by na trhu boli len INTEL a NVIDIA...
Barcelonou? kym bude dostupna, budes si moc tupit za 6k kc 3GHz C2D so 4MB cache a 1333MHz FSB ... proti tomu nebude nic extra ani 2,4-2,6 GHz Phenom X2, takze nebude moct stat viac skoro o nic ak vobec o nieco (uvidi sa pri testoch). V tej dobe bude vonku alebo na spadnutie aj Penryn s 3,3GHz a 10-15% vyssim vykonom ako c2d pri rovnakom takte ... :)
S timhle vazne nemuzu souhlasit. Drivery ti dnes ovlivnuji naprosto vsechno. Od filtrovani textur, AA modu, tak i samotnou kompilaci a provadeni GLSL/HLSL shaderu(kompilery jsou socasti driveru). Optimalizace na konkretni aplikace jsou az na poslednim miste, ale rozhodne bych to nezatracoval. NV to dela uz od davnych dob a Catalyst AI se uz taky hodne vzilo a osobne muzu potvrdit, ze je to dobra vec a nekde to zvysi FPS i o 30%. Drivery jsou u dnesni slozitesti HW to nejzasadnejsi a tvoje tvrzeni je hodne mimo misu.Citace:
Původně odeslal Jezevec
No tak kamarad to zkusil a HD2900XT koupil. Byl optimista a vedel do ceho jde a penize ho zas tak netrapi. Ted musel vratit zpet 1900XTX a cekat zda se casem ovladace nezlepsi. Duvod byl prosty a tim je spatna kvalita obrazu a neprehlednutelne chyby (artefakty) ve hrach (hlavne ve starsich titulech). Vykon skutecne skace dost divnym zpusobem a propady ma na mistech kde by byt nemeli zvlast pri pouzivani AA. Nektere hry jsou i nehratelne. Nevidel jsem to na vlastni oci jak to vypada ,protoze nastvane kartu vyndal a vracet ji kvuli me nechtel :( .
Ano, vykon sel casem nahoru, ale ber to z pohledu lidi co nakupuji ted.Citace:
Původně odeslal Pavlis
Koupi grafiku a chteji ten vykon hned, ne se na ni divat a cekat, ze casem ten vykon pujde nahoru.
nVidia sice pri vydani G80 take nemela zrovna zazracne ovladace, ale rozhodne se nekonalo to, co predvadi ted ATI. Propady pri zapnuti AA/AF, ovladace kazdy druhy den, posilani nekolika verzi na recenze, aby 2900 v testech uplne nepropadla.
Nerikam, ze 2900XT je spatna karta, casem se ty vykyvy urcite opravi, ale co delali celou tu dobu, kdy ji odkladali a zase odkladali mi opravdu neni jasne.
Mimochodem, pokud by nekdo chtel omlouvat propady u Lost Planet tim, ze ta hra je soucasti TWIMTBP programu, tak mu doporucuji si precist tenhle clanek.
Pavlis ale reagoval na Jezevcovu pripominku. Ty to ted stacis zase uplne jinym smerem (ackoliv mas pravdu).Citace:
Původně odeslal Masster
Ono to mozna neni tak zrejme, ale ja jsem uznal, ze ovladace to casem opravi. Jenze v minulych generacich ta karta mela uz od zacatku slusne vysledky a sla jenom nahoru. Tentokrat je ta situace uplne odlisna.Citace:
Původně odeslal mraky
Zbytek jsem si opravdu nemohl odpustit, po tom, co jsem prosel ruzna fora, kde div 2900XT neoslavuji jako prichod noveho spasitele.
Ta karta zere vic, ma stejne AF jako predchozi generace a tudiz horsi nez konkurence, na trh prisla s obrovskym zpozdenim, hlucnym chladicem a ovladaci, ktere jsou v nejlepsim pripade nevyladene. Nenechte se zmast tim, ze ta karta je cenove nasazena oproti GTS, tohle proste mel byt GTX killer, at si lidi rikaji co chteji, vzdyt jaky rozdil mel byt v XTX? Par MHz na jadre a GDDR4 pameti, coz se nakonec ukazalo, ze stacit nebude a cena pameti by tu kartu zabila.
Myslite si snad, ze kdyby ATI mohla vydat kartu, ktera porazi GTX nebo Ultru, ze to neudela? Ze high-end trh neni vydelecny? Podivejte se na cenu Ultry, 750USD a lidi ji stejne kupuji, myslite, ze vyrobni cena je snad tak vysoka, ze se jim nevyplati prodavat? I kdyby ten zisk nebyl nejak obrovsky, tak tu jde porad o prestiz, ten produkt dela obrovskou reklamu uz jen tim, ze je proste nejrychlejsi. Toho se nikdo dobrovolne nevzda a verejne to urcite neprizna.
Tedy cekal jsem na R600 jako vetsina uzivatelu a ocekaval mnohe. No ATI pred tim mela pri uvedeni min. srovnatelny vykon jako konkurence s tim ze jeste s novymi ovladaci poroste. Chyby v ovladacich pri uvedeni mela vzdy ATI i nV. Bohuzel tohle co ted ATI predvedla je opravdu ostuda. Nejen ze jsou ovladace skoro nepouzitelne ,ale karta ani nedosahuje vykonu kterych by dosahovat mela. Nedivim se potom ze lidi budou ted kupovat 8800 GTS/GTX ,ktere uz maji porodni bolistka za sebou a nabizeji pomer vykon/W/kvalita daleko lepsi. Preci jen dost lidi cekalo a nedockalo se toho co ocekavalo a alternativa tu samozrejme je ,tak proc to prodluzovat. Asi jen fanATIci si tuhle kartu TED koupi jinak asi nikdo pri smyslech. Pocitam ze stejne se moc dlouho vyrabet nebude a brzo bude nahrazena. Koupit tu kartu, strcit ji do supliku a cekat min. 2 mesice nez se nejak odladi ovladace aspon na hlavni tituly muze jen masochista. Obhajoba tehle karty z rad fanATIku napric internetem je absolutne nemistna a opravdu smesna. Neni nic na tom si priznat ,ze tentokrat se to nepovedlo. Bohuzel stalo se a doufam ze se budou snazit rychle tenhle propadak nahradit necim lepsim.
Jo drivery to asi dost brzdia, ale ono sa mi ta X2900XT zda naschval spomalena. Som tu ted cekol test kde ju pretaktovali : 743/1586 @ 844/1908
a cuduj sa svete sa vykon skoro dorovnal na GTX.
(Aspon tu : http://www.hexus.net/content/item.php?item=8687&page=10)
Co si spominam tak povodne odhady taktu GPU boli prave okolo 850Mhz co by zrejme stacilo na + - rovnaky vykon. Nech je dovod znizenia Mhz akykolvek, vykon to poslalo dost tucne do prdele. ( toto mi zavana praktikami AMD ...nestihame, nejde to ..vydame aspon daco co by za idealnych podmienik rozdrtilo konkurenciu. )
Casom sa dotiahne drivermy, ale ... kedy?
Odpoved je myslim jasna, spotreba a pak taky chlazeni.Citace:
Původně odeslal Semik
btw.
AMD disses Lost Planet
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39647Citace:
"Tomorrow Nvidia is expected to host new DirectX 10 content on nZone.com in the form of a “Lost Planet” benchmark. Before you begin testing, there are a few points I want to convey about “Lost Planet”. “Lost Planet” is an Nvidia-sponsored title, and one that Nvidia has had a chance to look at and optimize their drivers for. The developer has not made us aware of this new benchmark, and as such the ATI Radeon driver team has not had the opportunity explore how the benchmark uses our hardware and optimize in a similar fashion. Over the next little while AMD will be looking at this, but in the meantime, please note that whatever performance you see will not be reflective of what gamers will experience in the final build of the game."
Of course, this is the same company that distributed the ATI-sponsored Call of Juarez DX10 benchmark to a 'select few' publications that it was hoping would come up with some good DX10 coverage for it, whilst refusing to divulge the code to other outlets.
http://www.legitreviews.com/article/505/2/
DirectX 10 Benchmarking - Lost Planet
Ty voe tak to je tezkej pru*er....! Chtel bych dat 10k za kartu a pak koukat na tohle :oCitace:
Původně odeslal milka
To jsou ty upraveny drivery :rolleyes:
mno kdybych takovyhle karty nakupoval ted (jakoze nikdy si ani tu ani tu nekoupim - nemam elektrarnu doma) tak me zajima jestli vsechny hry budou v mem rozliseni hratelne, coz myslim neni titul ktery by na atine nebyl hratelnej stejne kvalitne jak na nvidii. Naopak by me daleko vic stvalo ze za rok prijdou hry ktere si na jedne zahraji o dost lepe. pokud tedy nemenim karty jak ponozky, potom by me zajimal opravdu aktualni vykonCitace:
Původně odeslal Masster
to ze kupuji Ultru je hezke ale ty zisky jsou oproti ostatnim velmi male, tzn. pokud usoudi ze honba za timhle by je stala vice nez by se jim vratilo tak to chapu. A prestiz by byla hezka, ale myslim ze ati si ji ziskava necim jinym ..., ale to je vec nazoru a hodne subjektivniCitace:
Původně odeslal Masster
jinak si myslim ze tohle sem nepatri, tohle by se hodilo tak do misy, pak je to tu zbytecne zaplacane
Take si myslim, ze nejvetsi minus je prave ta energeticka narocnost. Proste tohle neni cesta, kudy se ma vyvoj ubirat. Spis si myslim, ze manageri ATI/AMD stali pred rozhodnutim, zda ty chipy, ktere uz jsou vyrobene, vyhodi, ci je zpenezi. (ala Fight Club - pokud pocet reklamaci a zalob je mensi nez zisk z prodeje, je vse OK)
Ja osobne si typuju, ze zivotnost prodeje teto karty bude jeste mensi nez u GF5800fx...
Jeste k tomu dx10 lost planet - prijde mi, ze stiznost ATI na to, ze se nemohla pripravit s drivery na tu hru je tak trochu v kontrastu s prezentaci Microsoftu na super univerzalnost DX10, kde se vyvojar muze plne spolehnout na kompaktibilitu....
(jinak uz se tesim az ty dx10 dema nekdo otestuje na gf8600gt...)
Tady kazdy nabral moudrosti... Nechme se prakvapit, jak se s tim ATi popere, ale urcite to neni karta, ktera tu za "pul roku" nebude...Citace:
Původně odeslal milka
skoda ze ju v ati nenabrali teraz len mozu zavidet spickovej nvidii :DCitace:
Původně odeslal Mr.G
(nemohol som si to odpustit presne tak to hovori hulan xD)
no ale co je horsie ze je to aj tak pravda :'(
Ono to zase tak spatny neni a zatim to tak ani nevypada, ze by to bylo spatny. Musime ted jen pockat, jak se to vyvine. Kazdopadne tu je ted hodne lidi, co ma 8800 radu a tedy jejich objektivita je zamerena jen na to, aby byla jejich grafika co maji doma nejlepsi...Citace:
Původně odeslal Yuri
no ja mám 8800GTS640 a nie som slepý...R600 je lepšia ako moja GK...
lenže to trvalo cez pol roka a tie výkony sú nemastné neslané, takže žiadna výmena nieje nutná...
a nejak sa zhoršila kvalita obrazu...
zatial to vyzerá tak že kto kúpil karty NV88 asi neurobil chybu...
hlavne teraz snád NV zníži ceny GTS a je tu aj voľba pre HE NV alebo ATI, čo proste pol roka nebolo
Tak Tak, pokud bych nyni kupoval grafiku za 10k, tak beru ATI...Vykonem je na tom lepe/stejne jak 8800GTS a da se predpokladat, ze ji ovladace jeste pozenou vpred.
Jedine co mi na ATI v soucasnosti(popravde i v minulosti viz x1900xt rada) DOST vadi (krom nevyladenych ovladacu), je otresne chlazeni. Pokud si totiz koupim Grafiku za 10tisic, tak predpokladam, ze v cene bude alespon trosku slusne chlazeni(cti tiche) a to v soucasnosti ATI nenabizi. Myslim si, ze lidi jako ja je vicero (ti kteri nemaji vedle monitoru vysavac).
Takze pro me by byla cena zaATI cca 10tisic + dalsich 1500 za kvalitni chlazeni...
Dalsi test v jinych hrach..
http://www.matbe.com/articles/lire/3...-xt/page14.php
Nove drivery a hle vse normalni :)Citace:
Původně odeslal milka
http://www.ukazto.com/?img=LostPlane...-1910-52-0.jpg
EDIT: Aha vidim DX9c :)
nex: ale ten obrazok je DX9.0c, nie DX10.
přehled výkonu v některých hrách :-)
- Radeon HD 2900 XT > GeForce 8800 GTX
- Call of Duty 2 (w AA/AF, w/o AA/AF)
- Oblivion [8.37.4.2] (AAA/AF)
- Rainbow Six : Vegas (w/o AA/AF)
- Test Drive Unlimited (w AA/AF, w/o AA/AF)
- X3: Reunion (w/o AA/AF)
- Radeon HD 2900 XT = GeForce 8800 GTX
- Call of Juarez [SM4.0] (w/o AA/AF)
- FEAR [SoftShadows] (w AA/AF, w/o AA/AF)
- Half Life 2 : Lost Coast (w/o AA/AF)
- Oblivion (w AA/AF, w/o AA/AF
- Quake 4 (w AA/AF)
- Splinter Cell 4 (w/o AA/AF)
- Tomb Raider Legend [Vista] (w/o AA/AF)
- Radeon HD 2900 XT > GeForce 8800 GTS
- Chronicles of Riddick (w AA/AF, w/o AA/AF)
- Colin McRae Rally 05 (w/o AA/AF)
- Call of Juarez [SM3.0] (w AA/AF, w/o AA/AF)
- Company of Heroes (w AA/AF, w/o AA/AF)
- Doom 3 (w AA/AF, w/o AA/AF)
- FarCry HDR (w/o AA/AF)
- Gothic 3 (w/o AA/AF)
- Need For Speed Carbon (w/o AA/AF)
- Prey (w AA/AF, w/o AA/AF)
- Serious Sam 2 HDR (w AA/AF, w/o AA/AF)
- Splinter Cell: Chaos Theory [HDR+PM] (w/o AA/AF)
- Quake 4 (w/o AA/AF)
- Test Drive Unlimited (w AA/AF, w/o AA/AF)
- Radeon HD 2900 XT = GeForce 8800 GTS
- Anno 1701 (w AA/AF, w/o AA/AF)
- FEAR (w AA/AF, w/o AA/AF)
- Half Life 2 : Lost Coast (w AA/AF)
- Tomb Raider Legend [WinXP] (w/o AA/AF)
- Radeon HD 2900 XT < GeForce 8800 GTS
- Age of Empire III (w AA/AF, w/o AA/AF)
- Heroes of Might and Magic V (w/o AA/AF)
- STALKER (w/o AA/AF)
- Radeon HD 2900 XT </= X1950XTX
- Call of Duty 2 (w AA/AF)
- Colin McRae Rally 05 (w AA/AF)
- Gothic 3 (w AA/AF)
- Heroes of Might and Magic V (w AA/AF)
- Need For Speed Carbon (w AA/AF)
- Tomb Raider Legend (w AA/AF)
- X3: Reunion (w AA/AF)
a nějaké poznatky:
- Výkony v OpenGL jsou naprosto konstantní, bez propadů - ve všech rozlišeních, s AA, s AF a pohybují se většinou lehce pod hranicí GF8800GTX. Např. Doom3 který můžeme považovat za hru náročnou na fillrate, má na R600 výkon taktéž mezi GTS a GTX. Takže opravdu R600 tolik schází fillrate? Osobně si myslím, že problém je spíš Direct3D compiler (OpenGL compiler byl nedávno do driverů implementován nový, zřejmě již s ohledem na R600)
- HD2900XT sráží v průměru výkon v některých konkrétních hrách a nastaveních - nemá tedy konstantně nízký výkon. V mnoha hrách ji AA vůbec nevadí, v mnoha hrách ji nevadí AF. To samo o sobě poukazuje na drivery.
- Propady při AA4x v některých hrách bývají vyšší, než při AA8x -> opět chyba driverů(?)
Pokud vim, tak v Rainbow Six Vegas 2900XT HDR s AA neumi, nezobrazuji se stiny, takze to si muzes ze seznamu vyskrtnout.
Ok, pokud to bereš takhle, tak zároveň vyškrtávám Splinter Cell 4 + AA/AF, který G80 nezvládá bez grafických chyb a Call of Duty 2 + AA/AF posouvám na GTX>XT, protože ho G80 na rozdíl od R600 taktéž nezvládá korektně vykreslit.
A jak jinak bys to chtel brat? Je prece uplny nesmysl porovnavat vykon ve hre, pokud jedna z karet vykresluje neco jineho nez ma nebo neco nevykresluje.
Já? Tys chtěl vyškrnout je R6V, protože s R600 chybí stín hráče, ale COD2 nebo SC4, které v seznamu byly též a na G80 neběhají, jak by měly, ti nevadily :-)
----------------------
nějaké novinky:
2x Sapphire:
http://ukazto.com/img_small/newstper...ay0704lyd6.jpg
http://ukazto.com/img_small/hd2900xt_crossfire.jpg
a něco od HIS:
linkCitace:
Radeon 2900XT HD system power supply requirements lowered to 350W. 12V minimum output 25A, CrossFire model is 550W. 12V minimum output 35A.
HIS PowerUp! VGA 400W power supply - přídavný 400W zdroj pro HD2900XT do 5.25" pozice
http://ukazto.com/img/powerback.jpg
Ale no tak. Nalejme si cisteho vina. Kvuli chybam by z toho seznamu melo zmizet hodne her at jsou chyby na strane G80 nebo R600. R600 jich ma ale daleko vic. Dal jsou v tom seznamu zahrnuty i testy kde se pouzilo u R600 jine nez standartni AA ,atd..... Testu je na netu mraky a lidi umi cist takze nevim proc se tu snazit stale neco dokazovat a obhajovat neohajitelne.
Muzeme se jen dohadovat kde je chyba a jak rikam kupovat ted R600 muze clovek co dokaze vestit. Risknout to a doufat ze se to hodne rychle zlepsi nebo radsi pockat az se ovladace odladi a pak se rozhodnout co koupit? Problem je ze ovladace se neodladi behem 14 dnu ale pekne to potrva a to uz tu budou nove karty jak ze strany AMD (R650 ktera bude mit uz nejspis dobre ovladace a odladeny cip) tak nV. Problem neni ani tak vykon karty ,ktery brzdi mozna ovladace ,ale hlavne zpozdeni. Skutecne prijit takhle dlouho po konkurenci bez odladenych driveru a s pokulhavajicim vykonem je ostuda a situace se den ze dne nezlepsi. Kdyby byla vydana soubezne s G80 ,tak by se nic nedelo. Kdyby byla vydana ted s jiz odladenymi ovladaci ,tak by se taky nic nedelo. Kdyby ale byli v pr.... ryby ,nemuseli by byt rybniky.
Osobne bych doporucil pro fandy Radeonu pockat na uz vychytanou R650 jak po strance ovladacu tak HW. Fanda nV si uz davno tu svou 8800 koupil a menit ji nebude. Kdo chce momentalne vykon a min problemu stejne koupi 8800. Nehlede na spotrebu kdy by muselo dost uzivatelu menit zdroj.
Můžeš být konkrétnější? Jediný případ, kdy bylo použito něco víc je Oblivion a transparentní AA (AAA u ATi a TrAA u nVidie). S ovladači 8.37.4.2 (a dále od Catlayst 7.5 výše) byla implementována lepší (rychlejší a kvalitnější) metoda AAA (EATM) a nevím co je špatné na tom, když se na to upozorní.Citace:
Původně odeslal Hladis
Ja chtel vyskrtnout jen Vegas, protoze tam o te chybe vim, kdybych vedel o ostatnich, tak to zminim taky :rolleyes:Citace:
Původně odeslal no-X
A to jsem si myslel, ze jsem to napsal tak, ze je jasne, ze nevadi na ci strane je chyba, ale jak je vidno...
EATM rychlejsi? Ano. Kvalitnejsi? Na vzorku to vypada, ze ano, ale nerozmazava to nahodou tak trosku obraz?
EATM vůbec textury bez alpha-kanálu a hrany polygonů neovlivňuje (je to enhanced alpha to mask), takže těžko :-)
Moje chyba, jeste se v tech novych zkratkach neorientuju, mel jsem samozrejme na mysli CFAA, ktere v tech testech snad nikde pouzito nebylo nebo ano?
http://4um.ocguru.cz/showpost.php?p=...&postcount=427Citace:
Původně odeslal Masster
:rolleyes:
A nejaka souvislost?Citace:
Původně odeslal mraky
Mimo toho, ze nejdriv postujes benchmarky ve hre, kde ATI nekorektne vykresluje a pak kritizujes takove porovnavani?Citace:
Původně odeslal Masster
V te dobe se nekde snad psalo, ze ATI tam ma problemy s vykreslovanim? Protoze ja si toho vedom nejsem.Citace:
Původně odeslal mraky
V těch testech v seznamu? Ne. CFAA a CSAA jsou dost odlišné přístupy, takže srovnání výkonu bez srovnání kvality by myslím nebylo dobré.Citace:
Původně odeslal Masster
Ehm no trochu bych to tu krotil. Test se samo zverejnit muze ,ale melo by u nej byt jasne napsano ,ze tam a tam jsou chyby. To by se pak toho asi moc neotestovalo :)
preco krotit ??? Ved sa neurazaju a obaja argumentuju faktami... ja som naopak rad a z tejto diskusie som sa dozvedel dost veci... Moj osobny pocit : no-X ma trosku (ale naozaj len o kusok, Master - nehnevaj sa) navrch - myslim po odbornej strankeCitace:
Původně odeslal Hladis
Zapomel jsem pridat citaci - bylo to mysleno na post od mraky.Citace:
Původně odeslal Hazo
Bohuzel no-X stale asi nechape (nebo jako zastance ATI nechce) ze technologie a vubec tahle omacka okolo zajima tak 10% potencionalnich kupcu. Za prve tomu vubec nerozumej a za druhe je jim uplne jedno jestli v cipu pracuji treba trpaslici. Dulezity je vysledek tady a ted. Vezmu do ruky a srovnam obraz, rychlost, spotrebu, velikost ,hlucnost, teplotu ,stabilitu ,cenu a vzejde nejaky vysledek podle ktereho se lidi rozhodnou. Stejne nejvice co bezneho uzivatele zajima je vykon a az pak to ostatni. Snazit se tu sermovat odpornyma nazvama a co ma ten a ten cip 3x lepsi nez druhy je vec ,ktera mozna i nekolik lidi zajima ale jeste min jim rozumi (a hlavne se da o tom krasne flamovat ze). Snazit se tim proste obhajit marketingovy propadak je jako tonouci se stebla chyta (zvlast za pouziti veci jako novy Cinsky rok takze se nepracuje atd...). Jednu firmu s mizernym marketingem jsme tu uz meli. Je vidno ze nekdo se nepoucil.
Já nevím, ale já při hraní RV6 tam stín hráče mám... ;DCitace:
Původně odeslal Masster