bLeSs

Citace:

---

Původně odeslal Pocket

zalezi, kolika lamelova je clona.. Muj Nikon dela pekne hvezdy u velke clony, u male nic moc,.. je to rpesnej opak nez Cannon 20D

---

Ano, záleží na počtu a tvaru lamel (od toho odvisí i bokeh a další věci). Ale to je vlastnost OBJEKTIVU, tudíž nechápu, co s tím mají do činění TĚLA ...

bless: odpověděl sis vlastně sám - pokud máš světlo v určitém úhlu (obvykle silné protisvětlo, nebo boční v malém úhlu), má s tím problém jakýkoliv foťák a jakýkoliv objektiv. U některým je sotva znatelné, jiné jsou náchylnější. Sluneční clonou se omezí boční světlo, pokud jí nemůžeš nasadit, tak si stiň rukou.

btw: přijde mi, že se tu pomotávají chvílemi hvězdičky a flary ...

Citace:

---

Původně odeslal jan555

Ano, záleží na počtu a tvaru lamel (od toho odvisí i bokeh a další věci). Ale to je vlastnost OBJEKTIVU, tudíž nechápu, co s tím mají do činění TĚLA ...

bless: odpověděl sis vlastně sám - pokud máš světlo v určitém úhlu (obvykle silné protisvětlo, nebo boční v malém úhlu), má s tím problém jakýkoliv foťák a jakýkoliv objektiv. U některým je sotva znatelné, jiné jsou náchylnější. Sluneční clonou se omezí boční světlo, pokud jí nemůžeš nasadit, tak si stiň rukou.

btw: přijde mi, že se tu pomotávají chvílemi hvězdičky a flary ...

---

ano, ja samozrejme myslel u tech tel setovy objektivym, takze pro porovnani setovy Nikon AF 18-75DX a setovy 18-75 od Cannonu... jinak samosebou, ze je to vlastnot skla

Zhodnotte mi moje vytvory. (na kompakt dobry :-D ne? )

Tady me stve, ze nejsou videt kridla, ale vzhledem k tomu, ze to bylo foceno na 1/800, tak nevim jak uz to vyfotit :-/ a je ta pampeliska mazla ve predu, ale stejne jsem rad (predchazelo asi 50 fotek neceho zluteho). Mnoo dobry tak jsem si to zkritizoval :-)
http://fotky.velvary.com/pristani.jpg

pak další pokus zblízka
http://fotky.velvary.com/beton2.jpg

Včelička se mi líbí. Možná by bylo fajn, aby nad sebou měla trochu víc místa.
Zem: Zajímavej pokus, ale nemůžu si odpustit - "A co tím chtěl básník říci". Něco tomu proctě chybí. Kámen v té třetině je dost nevíraznej . Jinak to na mě pusobí příjemně.

Jsem fotolama - nebrer mě vážně

TAk jsem zase po dlouhé odmlce něco zkusil. Potřeboval bych poradit co je na té fotce špatně. To vedění se mi líbí a chci ho vyfotit, ale nějak si nevím rady. Na tomhle obrázku mi něco nesedí. :-/. Předem dík...

Já myslím, že pokud už jsi zvolil diagonální kompozici hlavního motivu, něměly by dráty na horizontu končit kus od levého okraje - ořízni to zleva až u nich a pak si porovnej pocity...
Taky by neškodilo říznout do těch drátů shora, aby v rohu byl ten úplně pravý - takhle deformuješ pocit, že jsou vedle sebe, když Ti vylézají ze svislé strany...

Citace:

---

Původně odeslal bless

... Potřeboval bych poradit co je na té fotce špatně. ...

---

Svetlo.

podle mě by tomu pomohla dramatičtější obloha (barva)... pokud je na tu stranu východ nebo západ, zkus toho využít

Edit: zmena ramecku
Tak po desli odmlce zkousim zase trosku fotit :-). Jak se Vam to libi ?
http://fotky.velvary.com/vlek5.jpg

Nazdárek... takovej malej pokus :-), jak se Vám líbí?? Já si říkam, už jen mrtvé děti do toho brouzdaliště a bylo by to dokonalé >:}
omlouvám se je to trošku větší...

jj, neni to spatne, ale kompo se mi nelibi, chtelo by to vyraznejsi objekt dovnitr nez myc, traba i jen cloveka co tam stoji, ci zidli ci neco takoveho.. podle ceho by se dalo lepe kompo a nechat vice prostoru nahore a na jedne strane si myslim..

Citace:

---

Původně odeslal Skodik

jj, neni to spatne, ale kompo se mi nelibi, chtelo by to vyraznejsi objekt dovnitr nez myc, traba i jen cloveka co tam stoji, ci zidli ci neco takoveho.. podle ceho by se dalo lepe kompo a nechat vice prostoru nahore a na jedne strane si myslim..

---

Tak to ještě zkusím, když jsem to fotil, tak už mi byla zima a šel jsem domů...

Jinak jak se, co říkáte ještě na fotku té lanovky, já jsem z ní docela potěšen :-) opravdu se mi moc líbí :-D ale nevím jestli to je jen subjektivní ???

na brouzdalisti nevidim nic :(
a ta lanovka , vadi mi tam bily ramecek . A mozna by se mi vic libila bez lanovky :)

Citace:

---

Původně odeslal DOT

na brouzdalisti nevidim nic :(
a ta lanovka , vadi mi tam bily ramecek . A mozna by se mi vic libila bez lanovky :)

---

A sakra :-), no ten ramecek zkusim jinou barvu, ale tu lanovku uz asi neumazu ;-). Letim, vola me k sobe pritulka, nebo mi utrhne klavesnici :-)

jj, ty bile ramecky dost krici, ja uz tedka v naproste vetsine delam sede.. ci proste vyberu neco mezi bilou a cernou co u te fotky nebude ubirat pozornost.

A k te lanovce.. takhle vypad zajimave diky tomu smrknu na vysku, ale na sirku by to asi bylo jeste lepsi, ackoliv tak trochu jine.

Citace:

---

Původně odeslal Skodik

jj, ty bile ramecky dost krici, ja uz tedka v naproste vetsine delam sede.. ci proste vyberu neco mezi bilou a cernou co u te fotky nebude ubirat pozornost.

A k te lanovce.. takhle vypad zajimave diky tomu smrknu na vysku, ale na sirku by to asi bylo jeste lepsi, ackoliv tak trochu jine.

---

Tak zkousim ramecky s neutralnejsima barvama, ale nejak mi to nejde :-/. Sakra ja a ty ramecky, to je vecny boj.

Priznam se, ze me to na sirku ani nenapdlo, byl jsem nejak uchvacen tim stromem :-). Mnoo snad priste

Pridavam dalsi fotku. Je to z naseho mistiho kacaku, nejak se odsud nemuzu odtrhnout :-)
http://fotky.velvary.com/odraz_nebe_stromy5.jpg

Edit: tak mi to nedalo a udelal jsem cerne ramecky

Tak tohle se mi líbí... a moc. ;)

jj, tohle se mi taky libi, tedy konkretne ten odraz.. bohuzel docela mi vadi ty prepaly v mracich :( Tohle by mozna bylo hodne zajimave na dvojexpozici lokalne jen do rybnika, nevim..
A ty ramecky, jo tady je to v poho ;)

To s tou prepalenou stranou jsem tak nejak cekal, ale bohuzel jsem si toho vsimnul az doma(... neumim to "vygumovat"...) :-(, ale ten odraz se mi libi, tak jsem se chtel pochlubit :-D

Citace:

---

Původně odeslal bless

To s tou prepalenou stranou jsem tak nejak cekal, ale bohuzel jsem si toho vsimnul az doma(... neumim to "vygumovat"...) :-(, ale ten odraz se mi libi, tak jsem se chtel pochlubit :-D

---

Mně se to právě líbí i s těmi přepaly - sice je to technická nedokonalost v dynamice snímače, ale na druhou stranu právě tohle dává te fotce tu stejnou náladu, jako když u vody koukáte skrz stromy a musíte mhouřit oči na výrazně světlejší oblohu, než je celé okolí téhle scenérie včetně odrazu na hladině...

Citace:

---

Původně odeslal Darth Maul

Mně se to právě líbí i s těmi přepaly - sice je to technická nedokonalost v dynamice snímače, ale na druhou stranu právě tohle dává te fotce tu stejnou náladu, jako když u vody koukáte skrz stromy a musíte mhouřit oči na výrazně světlejší oblohu, než je celé okolí téhle scenérie včetně odrazu na hladině...

---

Jeste na to ted koukam, v podstate to cloveka nuti se divat na tu vodu. Vicemene to vse fotim pocitove(tak aby se mi to libilo :-D a mam uchylku na stromy a vodu ), "...nad technikou premyslim vetsinou az potom..."

Citace:

---

Původně odeslal Darth Maul

Mně se to právě líbí i s těmi přepaly - sice je to technická nedokonalost v dynamice snímače, ale na druhou stranu právě tohle dává te fotce tu stejnou náladu, jako když u vody koukáte skrz stromy a musíte mhouřit oči na výrazně světlejší oblohu, než je celé okolí téhle scenérie včetně odrazu na hladině...

---

Když o tom tak přemýšlím, je to docela paradox... před cca dvěma lety se herní grafika začala ubírat směrem k HDR, což si většina výrobců (aby uchvátila hráčovo oko) vyložila přesně opačně, než tomu má být, tedy v podobě mohutných přepalů - sklidilo to úspěch a pomalu každý hráč, pokud v nové hře nenajde přepal, tak není graficky dokonalá. Zatímco u focení je to naopak a jakmile je ve fotce vidět přepal, je považována ze technicky nedokonalou. Dalo by se z toho vyvodit několik možných závěrů...

1. je to čistě subjektivní - kvalita techniky zachycení skutečnosti není závislá na (ne)přítomnosti přepalů, tzn. ve skutečnosti jde jen o grafický prvek, který může a nemusí být přítomen (podle toho, zda si to situace žádá nebo ne), nikoli o prvek stanovující kvalitu technického zpracování.

2. grafici/fotografové považují snímky bez přepalů za kvalitnější, neboť je pro jejich dosažení vyššího úsilí a kvalitnější výbavy

3. grafici/3D vývojáři považují obraz s přepaly za bližší realitě, neboť je pro jeho dosažení třeba mimo jiné vyššího výpočetního výkonu a technologicky vyspělejšího hardwaru

já osobně si myslím, že ani jedna skupina nemá pravdu (protože ani jeden přístup se nesnaží přiblížit fungování lidského oka) a nejblíž že bude první možnost... otázka je, jak dlouho bude trvat, než obě komunity změní názor :-)

//edit: teď koukám, že jsem trochu OT - pokud někdo z modů uzná za vhodné, tak to prosím přesuňte...

Citace:

---

Původně odeslal no-X

Když o tom tak přemýšlím, je to docela paradox... před cca dvěma lety se herní grafika začala ubírat směrem k HDR, což si většina výrobců (aby uchvátila hráčovo oko) vyložila přesně opačně, než tomu má být, tedy v podobě mohutných přepalů - sklidilo to úspěch a pomalu každý hráč, pokud v nové hře nenajde přepal, tak není graficky dokonalá. Zatímco u focení je to naopak a jakmile je ve fotce vidět přepal, je považována ze technicky nedokonalou. Dalo by se z toho vyvodit několik možných závěrů...

1. je to čistě subjektivní - kvalita techniky zachycení skutečnosti není závislá na (ne)přítomnosti přepalů, tzn. ve skutečnosti jde jen o grafický prvek, který může a nemusí být přítomen (podle toho, zda si to situace žádá nebo ne), nikoli o prvek stanovující kvalitu technického zpracování.

2. grafici/fotografové považují snímky bez přepalů za kvalitnější, neboť je pro jejich dosažení vyššího úsilí a kvalitnější výbavy

3. grafici/3D vývojáři považují obraz s přepaly za bližší realitě, neboť je pro jeho dosažení třeba mimo jiné vyššího výpočetního výkonu a technologicky vyspělejšího hardwaru

já osobně si myslím, že ani jedna skupina nemá pravdu (protože ani jeden přístup se nesnaží přiblížit fungování lidského oka) a nejblíž že bude první možnost... otázka je, jak dlouho bude trvat, než obě komunity změní názor :-)

//edit: teď koukám, že jsem trochu OT - pokud někdo z modů uzná za vhodné, tak to prosím přesuňte...

---

Ani bych neřekl, že to je OT - pro mě to přijde celkem zajímavý názor. Tohle asi bude hodně subjektivní. Jak jsi řekl fotograf to asi rád neuvidí, ale průměrnému smrtelníkovi jako jsem já to zas tak hrozné nepřijde...

Budu tě opakovat, ale nakonec bude stejně záležet na tom co kdo chce, zachytit realitu(jestli to teda vubec jde :-) ), nebo "dokonalost"(nevím jak to jinak nazvat, když tam nejsou přepali a jiné chyby). Ono ostatně já když jsem to fotil, tak jsem potom viděl jenom bílou záři před očima ;-).

Jinak jak psal no-x, jestli je to moc off topic, tak to smaznete...

Ahoj,
ted jsem nasel jednu fotku, kterou jsem delal, pred par mesici a velmi by me zajimalo jak na vas pusobi?

Citace:

---

Původně odeslal bless

Ahoj,
ted jsem nasel jednu fotku, kterou jsem delal, pred par mesici a velmi by me zajimalo jak na vas pusobi?

---

Působí na mě v prvním dojmu jako abstraktní negativ... ;)