Testy 11-22, 50, 150, 18-180 a 50-200 na E-3 v DIWA Labs: http://www.diwa-labs.com/wip4/detail.epl?id=216287
btw: v rámci testu 150/2.0 je opět potvrzeno, jak fantastický konvertor je EC-14 ...Citace:
Původně odeslal DIWA Labs
Printable View
Testy 11-22, 50, 150, 18-180 a 50-200 na E-3 v DIWA Labs: http://www.diwa-labs.com/wip4/detail.epl?id=216287
btw: v rámci testu 150/2.0 je opět potvrzeno, jak fantastický konvertor je EC-14 ...Citace:
Původně odeslal DIWA Labs
Tak Zuiko 14-35/2.0 je konečně v USA na krámech k dostání a podle prvních uživatelských zkušeností je to přesně to, co se očekávalo - fyzicky velké a hodně drahé sklo, ale po stránce optiky a výkonu ultimátní objektiv, jediný svého druhu ...
Pár samplů např. zde (na druhé stránce je dobře vidět, jak je 14-35 v reálu veliká): http://43photo.smugmug.com/gallery/4602117_Nk5Qa#P-1-15
jediny kvoli comu? F2.0? pretoze Nikkor 24-70/2,8 podla vsetkeho kresli od 2,8 a je na spodku sirsi (samozrejme pre D3...) :) ale je to rovnako velke sklo, az moc podla toho co mne vravel jeden jeho majitel, to skoro strasi ludi :D
V f/2.0 rozhodně, ale především v tom, že podle prvních zkušeností uživatelů je vynikající už na f/2.0 a obdobně jako všechna další dvojková SHG skla už někde na f/2.5 - 2.8 nerozezná člověk okem rozdíl mezi středem a rohy ... Jinak SHG skla vynikají v přenosu kontrastu, ale to je zrovna věc, která se v user testech neměří ...
btw: D3 bych do toho osobně nepletl, je to jiná třída. Ale kdo chce, může si pročíst reálné zkušenosti s těly, objektivy nebo spolehlivostí např. od Louise Dobsona z DPR fóra, který vlastní a intenzívně používá slušné sety na D3 i E-3, protože uživí oboje.
btw2: ad strašení ... Tohle je jasné, musím říct, že třeba vytažené Zuiko 50-200 vzbuzovalo dost zájem, ale třeba u 35-100/2.0 je tohle největším mínusem toho skla ... (a třeba Nikkor 70-200/2.8 je na tom podobně)
u "kratkeho zoomu" to je obvzlaste skareda vlastnost, lebo to je proste divne, aby niekto fotil na jednotky metrov takym raketometom :D
hm, cena je dost vysoka, ale zas je aj za co platit ako vidim :)
som zvedavy na porovnanie tohto obra na E3, nikonackeho 24-70 na d3 a zeiss 24-70 na a900 ked konecne bude :)
Otázka je porovnání čeho ... Co se týče fyzického rozlišení, tak by musely být oba konkurenční objektivy velmi slabé, aby je to Olympusí kombo rozštíplo - prostě D3 má o třídu lepší rozlišovací schopnost a od A900 se dá čekat minimálně to samé (stačí se podívat např. na testy DIWA Labs, kde je to krásně vidět). Bohužel stále nikdo nepřistoupil na to, aby začal dělat testy objektivů také bez těl - ono alespoň pro základní testy skla tělo potřeba není a bylo by tak možné také křížového porovnání.Citace:
Původně odeslal ICE29
Teď jsi mi nasadil brouka do hlavy-v testech objektivů se prakticky testuje to, co objektiv vykreslí, ale jak to provedu bez nějakého snímacího prvku, jímž je čip/film v nějakém těle??
Dovedu si představit nějaké testy s čárkovými maskami apod., ale nic konkrétního:)
Upřímně, nejsem optik ani fyzik a tudíž metodiku nenavrhnu, ale jsem si jistý, že by to šlo a volá po tom spousty lidí. Takové testování by mělo nutně jistá omezení (nejzásadnějším je asi to, že objektiv bez mechanického ovládání clony prostě nepřicloníš), ale naopak by se daly testovat i jiné věci - tipuju, že změřit přesnost vycentrování čoček by zrovna mohla být celkem brnkačka.
To ne, že by nebylo testování konkrétní kombinace zajímavé, ale pro jakoukoliv jinou kombinaci, natož pro cross-compare přes značky, je to nevypovídající (ok, např. takový photozone.de bude tímhle způsobem přetestovávat do skonání věků, což je jistě výhodné). Další problém je ten, že foťáky softují JPEGy (a většinou mají spousty možností nastavení), většina dnes softuje i RAWy a co hůř - když použiju RAW s nějakým default nastavením nějakého converteru, tak to samo o sobě znamená rozdíly (protože každý converter umí něco líp a něco hůř) a když použiju postup push-to-best, tak je to lidský faktor v exaktním měření a ten tam nemá co dělat ...
Ani si nemyslím, že by mělo testování bez těl nahradit testování s těly, ale doplnit ho o vybrané objektivní testy, kde není o čem dumat a diskutovat (ehm, vyjma "dobrých" a "špatných" kusů). Proto se mi taky vždycky líbily např. testy chladičů na frostytech.com - velmi jednoduché, ale bez diskuze objektivní.
Na tvojí otázku jsem neodpověděl, to neumím, ale aspoň tak v kostce to, co by mě zajímalo. Těl se dělají NN stránkové testy a zkouší se kdejaká blbost, přitom sklo je ta důležitější a zajímavější část řetězu, takže sice se to zlepšuje, ale mělo by se přitvrdit ...
Ad 14-35/2.0 - zajímavá testovací galerie je tu: http://www.donaldingram.com/ZD1435test1/index.htm#3
Podle prvních majitelů ostré od f/2, neznatelná vinětace, nízká aberace na f/2 a žádná po přiclonění, malé zkreslení a špičkový bokeh (ten vypadá obzvlášť skvěle viz: http://www.donaldingram.com/ZD1435te...1435test-3.jpg ). Jako mínus sklony k flaru v případě přepálení světelných zdrojů (při správné expozici bez flaru), v galerii je dobře vidět jak flaruje při lehkém přepálení a i při pořádném.
Wrotniak se opět pochlapil, užitečný návod na nastavení E-3: http://www.wrotniak.net/photo/43/e3-sett.html
První testy Zuik na dpreview:
12-60: http://www.dpreview.com/lensreviews/...-60_2p8-4_o20/
14-42: http://www.dpreview.com/lensreviews/...2_3p5-5p6_o20/
btw: 12-60 je první testované sklo, které je "highly recommended" (ale ani 14-42 podle očekávání nedopadla vůbec zle).
12-60 jsem chvilku zkoušel s E-3 a vypadá fakt dobře. Bleskově jsem prolétl recenzi na dpreview a zdá se mi, že se tam (vůbec? ) nevěnují ostření. Oproti 14-54 ostří 12-60 na E-3 znatelně rychleji. Na úplně nejširším konci sice 1260 docela zkresluje, ale zkreslení se rychle srovná. Světelnost bohužel klesá o dost rychleji než u 14-54 (srovnání odněkud z dpreview):
f ... 12-60 .. 14-54
2.8 12 mm 14 mm
2.9 14 mm 19 mm
3.0 16 mm 22 mm
3.1 17 mm 25 mm
3.2 19 mm 29 mm
3.3 21 mm 37 mm
3.4 23 mm 44 mm
3.5 27 mm 50 mm
3.6 30 mm
3.7 35 mm
3.8 37 mm
3.9 43 mm
4.0 49 mm
Jinak mám dojem, že 12-60 kreslí možná ostřeji než 14-54, ale víc aberuje... Tohle nicméně ještě musím vykoukat na fotkách.
Už aby se objevil test 14-35 :)
O ostření píší na druhé stránce ... Ony ty jejich testy nejsou imho to pravé ořechové, ale jako dílek proč ne ...
dik, tu jsem zrovna přeskočil :) To ostření je jinak nádherně tichý.
Ceny v ČR podle očekávání - tj. 2x vyšší než v USA ...
14-35/2.0: http://www.megapixel.cz/olympus-e-sy...f-2-8-ez-p1435
E-3 kit s 14-35/2.0: http://www.megapixel.cz/olympus-e-3-kit-ez-1435
A ještě jednou ...
Big, fast, expensive and very promising optically - the Digital Zuiko 14-35 f/2.0 SWD
http://fourthirds-user.com/2008/04/d...ge_samples.php
http://fourthirds-user.com/images/14-35a-600w.jpg
Kua, kdyby to tak bylo 10-35/2.0, tak ho beru hned :mad:
jj přesně, uvítal bych širší a klidně i kratší, třeba 10-30 nebo 10-25. Těch pár chybějících čísel do 35 bych bez problémů přežil - vždy se dá udělat krok nebo řezat. Snahy o spojité a přesně navazující pokrytí ohnisek mi přijdou trochu zbytečné...Citace:
Původně odeslal jan555
Pár dalších fotek:
http://niwa2006.exblog.jp/8257820/
http://niwa2006.exblog.jp/8264232/
http://4-3rds.seesaa.net/article/91075530.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=7608434/
Poprvé jsem E-3 pořádně naložil, fotil v tvrdších podmínkách a dost intenzívně (Norsko). A vlastně až teprve teď jsem s foťákem opravdu spokojený, protože vidím, co vydrží a co z něj leze při takovém využití, tak jen postřehy z praxe formou plusů/mínusů:
+ odolnost je špičková, foťáku se dostalo hojně jednak stříkající mořské vody, druhak jsem ho trošku utopil ve člunu (s 11-22) a nejsou na něm přesto žádné známky použití a taky žádný problém (a o waterproof gripu si není třeba dělat starosti :) )
+ skvělý AF, rychlý a zároveň přesný, špatně zaostřených fotek z podobné "akce" mám nejmíň v životě (= prakticky žádné)
+ opravdu vynikající měření a expozimetr, s tímhle extrémní spokojenost, tradičně silná stránka Oly, ale u E-3 funguje perfektně
+ vynikající auto WB - platí stejné jako v případě AF, některé reporty říkají, že extra dobrá E-3 není, ale u mě je, v exteriéru mi alespoň viditelně ujela WB tak na jedné fotce ze sta ...
- když odhlédnu od toho, že indikátor akumulátorů je archaický (viz řešení Sony a už také Nikonu), tak (min. při použití gripu) stále nefunguje dobře, je schopný indikovat větší úroveň vybití, aby se za chvíli vrátil na předchozí úroveň, tam vydržel dalších sto a víc fotek a pak naopak pokračoval rychleji. Celkově má být spolehlivost pro E-3 vizitkou a tohle je zbytečná chyba, která otravuje (a asi dokáže někomu při akčním focení i zavařit) i když je výdrž sama o sobě v pohodě ...
- tlačítko na pop-up blesku je pro tvrdé použití umístěné imho špatně (možná je jen měkké, nevím), několikrát jsem nechtěně při divočejším operování s foťákem blesk vyklopil a to není dobře (naopak za absenci otočných ovladačů, hlavně programového kolečka, jsem fakt rád)
dobré zprávy :) jen by mě zajímalo - nedostala se voda ani do prostoru, kam se strkají karty? Ta dvířka totiž na mě (a další) moc voděodolně nepůsobí ???Citace:
Původně odeslal jan555
Nedostala se nikam, vůbec (a sůl je na černém těle vidět velmi dobře i když je jí jen trošku). Žádná voda se nedostala ani např. do blesku nebo kloubu displeje, které bych považoval za potenciálně rizikové. Nemám důvod těm dvířkům nevěřit, ale je fakt, že většinou na moři jsem přes ně držel foťák i na výšku - kvůli grip strapu (resp. jištění, aby mi foťák nevypadl). Jinak třeba dvířka na gripu jsou imho podobná a ten jsem měl vyloženě ve vodě (a docela dlouho, protože jsem to nevěděl).Citace:
Původně odeslal Kankal
btw: po těch zkušenostech jsem při čištění občas k mokrému hadru připojil s klidným srdcem taky oplachování vodou.
Tak pravda, tohle je o něco lepší - zapnutá E-3 s 11-22 celkem v klidu přežila metr pod vodou :o : http://www.tvsmith.net.my/duasen/010...era_river.html
Pěkné výsledky 14-35/2 z diwa-labs: http://www.diwa-labs.com/wip4/test_r...182&lid=238279
Hodně, hodně dobré.
http://halbot.haluze.sk/images/2008-...05f5ebb43d.jpg
nemohl jsem si pomoct :)
Hezká zajímavost - 430 MB panorama Edinburghu (rozlišení 90993x4744) z E-3 + Zuika 150/2.0: http://www.donaldingram.com/edingrey_web.html
A k té reklamě - Oly se v Kanadě pustil do konfrontační ... :eek:
http://img.photobucket.com/albums/08...billboard2.jpg
Oly už také zavedl cashback, tedy spíš instant cash - popis např. zde: http://www.megapixel.cz/vernostni-sl...ympus-e-system
Firmware 1.2 je venku: http://www.olympus.co.jp/en/support/...firm/e1/e3.cfm
Jediná zadokumentovaná úprava je:
"Improved the consistency of the auto white balance."
Kdo čekal na nižší cenu E-3, ten se dočkal, do konce srpna běží akce viz:
http://www.mujolympus.cz/data/files/ZRCADLOVKY_OLYMPUS_LETO_2008.pdf
V praxi 3K sleva + FL-50R zdarma, aneb v reálných cenách 15K dolů! :eek:
Po nějaké době jsem zjistil, že GS-2 se nedá dostatečně povolit aby - pokud má člověk velké ruce jako já - bylo držení opravdu pohodlné a to je taky jediný rozdíl u GS-3, pásky jsou mnohem delší. Bohužel (pro mě nepochopitelně) není GS-3 v ČR vůbec k dostání, v EU velmi problematicky a dokonce ani v USA ho nemají na každém rohu, těžko říct proč.Citace:
Původně odeslal jan555
Právě jsem aktualizoval. Prý tam opravili i další drobnosti, nicméně stále zůstává neopravená jedna směšná chyba: Při výběru Iso 1250 na displeji se v hledáčku zobrazuje Iso 1200 :)Citace:
Původně odeslal jan555
Mně se zrychlilo ostření s 12-60 ...Citace:
Původně odeslal Kankal
Já se domnívám, že to nemusí být fw chyba, při přechodu na čtyřmístnou hodnotu nepřibývá první znak (8 -> 10), ale poslední (0 -> 00) a dvě poslední místa budou jen čtyřsegmenty.Citace:
Původně odeslal Kankal
btw: ad hledáček - teprve co začalo pořádně svítit slunce jsem si uvědomil, jak výrazně umí E-3 měnit sílu svícení indikátorů/informací v hledáčku v závislosti na množství světla v záběru, takže i v extrémně silném protisvětle jsou informace vždycky perfektně čitelné a při málu světla vůbec neruší.
Ještě k 14-35 - dnes jsem měl (vřelé díky šťastnému majiteli) možnost si tohle sklo chvilku pochovat a je opravdu skvělé. Prohlížím fotky a musím říct, že je velmi podobné 35-100 - už na f/2 vynikající, na f/2.5 úžasné, HG Zuika se s ním přes svoji třídu opravdu měřit nemohou, možnosti tohohle skla jsou jinde.
A co se týče velikosti, to sklo je opravdu velké, ale s E-3 s gripem tvoří dokonale vyvážené kombo, které je perfektní do ruky, citelně lepší i než (ne zrovna malá) 12-60. Škoda jen, že nemá trošku širší wide konec, jinak bych si ho po dnešní zkušenosti i přes vysokou cenu obratem pořídil, tak je dobré.
Review: http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1137/cat/15Citace:
Původně odeslal SLRGear
Náhodou jsem potkal - E-3 ve sprše: http://www.youtube.com/watch?v=2oDvgDDmSDE
Tak Oly globálně zlevňuje a dochází to i do ČR. Týká se to zřejmě všeho, včetně E-3 a HG/SHG objektivů. Se započtením cashbacků se proto bude dát (a někde už dá) koupit E-3 s FL-50R(!) za nějakých 35K a např. 12-60SWD nebo 50-200SWD za skvělých cca 20K, resp. 25K, vynikající 14-54 pak dnes vyjde na směšných cca 12K. Kdo čekal na zlevnění, ten se definitivně dočkal, poměr cena/výkon je fantastický.
Tak to je dost slušné. Chtít teď zrovna řešit foťák (a mít na to ;D), jdu do toho.. naprosto ideální sestavička za 80K :drool:
Je to tak, za tyhle peníze je zrovna tahle sestava opravdu bezkonkurenční. Jen je (opět) nejslabším článkem marketing Olympusu, ale to je jejich smůla ...
Pokud by někoho zajímalo - pořídil jsem si (ehm, ze specifických důvodů) do E-3 taky XDčko, konkrétně 2 GB Olympusí XD Type-M+ (po stažení Type-H nejrychlejší typ) a rychlostně je to opravdová bída, při zápisu dá jen trochu přes 3 MBps. Já to dopředu věděl, tak jen abyste případně neměli nereálné představy ...
btw: sám to zrovna nepotřebuji, ale je chybou E-3, že neumožňuje nastavení, aby se foťák po zaplnění primární karty sám přepnul na sekundární (i když to přes super panel zabere chviličku).
Další test SHG Zuika z DIWA Labs a další potvrzení optické extratřídy Zuika, tentokrát 35-100/2.0: http://www.diwa-labs.com/wip4/compar....epl?id=266105
Citace:
Původně odeslal DIWA Labs
Jistě zajímavé je porovnání MTF sestavy E-3 + 35-100/2.0:
http://www.diwa-labs.com/photoalbum/...all5&id=255445
se sestavou 40D + 70-200/4L:
http://www.diwa-labs.com/photoalbum/...all5&id=237610
(pozor, graf Zuika samozřejmě začíná na f/2, Canonu až na f/4)
Další oslava Zuika, tentokrát 12-60SWD na cameralabs: http://www.cameralabs.com/reviews/Ol...l_12-60mm_SWD/
A video-tour k testu, včetně ukázky rychlosti přeostření přes rozsah: http://www.youtube.com/watch?v=U3Xv7dz3Huc
Ještě jeden testík 35-100, koho zajímá: http://thewsreviews.blogspot.com/200...100mm-f20.html
ZD 50/2.0 jako zatím opticky (zdaleka) nejlepší padesátka v testech DPR: http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_50_2_o20/
Něco o voděodolnosti E-3: http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=30107338
http://photos-g.ak.fbcdn.net/photos-...62286_7149.jpg
Tak se zjistila zajímavá věc a to že některá Zuika jsou světelnější, než udává Olympus, ale mají omezené maximální otevření clony - zřejmě kvůli korekci vinětace, kde Zuika tradičně excelují. Přišlo se na to u nejradikálnějšího případu - Zuiko 7-14/4.0 je s plně otevřenou clonou přes rozsah zhruba f/2.2 (!) - 4.0, dalšími jsou zřejmě 14-54 nebo 12-60 (kde už jsou rozdíly mnohem menší).
Vyzkoušet se to dá snadno - zaostřit a stisknout (a držet) tlačítko aretace objektivu, čímž se u Olyho zcela rozpojí kontakty a clona se kompletně otevře. Můžu potvrdit, že u 7-14 je rozdíl znát (zrychlí se čas, zmenší DOF, přibyde vinětace).
Tak to je zajímavá a pozitivní zpráva, vinětace vždy nevadí:) Ví se, kde to je zakázaný? Tipnul bych si pravděpodobně firmware objektivu, nebo to je složitější?
Ano, vypadá to tak ...
Na polovinu února 2009 ohlásil Oly dnes nový fw 1.3 pro E-3, zatím zveřejněné úpravy:
- možnost povolit přímou volbu zaostřovacích bodů pomocí kurzoru (tj. šipkami bude možné hýbat nastavením AF bodu bez předchozího zmáčknutí AF čudlu, stejně to má E-30)
- upravené monitorování / odečítání stavu baterií v gripu
Uvidíme, co dál, snad to není všechno ...
Honzo, tak to je dobrá zpráva, jen nepochopím, proč to neuvolněj dřív...., ale asi to nemaj ještě úplně odladěný.
Osobně doufám, že proto, že ten seznam úprav není konečný a přibyde tam ještě něco ... Snad :) .Citace:
Původně odeslal Ladis
Tak skončila akce FL-50R zdarma k E-3 a je tu pro rok 2009 skutečně ještě mnohem veselejší, na výběr zdarma jsou:
- Zuiko 9-18
- Zuiko 50/2.0
- Zuiko 25 pancake + FL-36R + brašna
- FL-50R
- Ringflash SRF-11
DE link: http://www.olympus-consumer.com/de/promotions/e3reg.popup
edit
To je zámek ovládacích prvků. Aneb "lock-on" znamená, že tlačítka a čudly na gripu nereagují.
edit
Ne. To by bylo dost hloupé, protože ovladače na gripu chceš občas používat i v horizontální poloze.Citace:
Původně odeslal miro.elko
Ano. Má sensor polohy, displej se otáčí (tedy on se narozdíl od těchhle musí otáčet i při otáčení samotného displeje vs. poloha těla, takže to je ještě složitější), při prohlížení fotky "na výšku" se ta při otočení těla taky automaticky otočí a zvětší přes celý displej.Citace:
Původně odeslal miro.elko
Ne, pokud myslíš to, co já. Tohle umí novější E-30.Citace:
Původně odeslal miro.elko
edit
O důvodech můžeme spekulovat, skutečné důvody zná asi jen samotný Olympus, např.:Citace:
Původně odeslal miro.elko
- výdrž baterky?
- nedostupnost vhodného displeje v době návrhu, příp. nejistota, zda takový displej bude v době sériové výroby E-3 k dispozici?
atd.
Jinak ani moc nepochybuju o tom, že v příštích modelech tomu bude zase jinak = lépe.
edit
Zvětšuje se - E-3 má 2.5", E-30 pak 2.7". Důvodem, proč není větší je to, že je výklopný (E-3 i E-30) a místo kolem něj zabírá jeho pouzdro a zřejmě také to, že je weatherproof (E-3), což znamená větší rámeček.Citace:
Původně odeslal miro.elko
Upřímně řečeno, velikost displeje je to úplně poslední, co by mě trápilo.
Tak rozlisenie toho displaya nieje nic extra, preto ta ,,viera v buducnost,,.Citace:
Původně odeslal jan555
A co cakaz ze bude pri vyvoji nastupcu priroritne?
Já nic ... Jsem po 14 měsících stejně spokojený, jako jsem byl, ne-li víc. Větší rozlišení na nic nepotřebuji, rychlejší fps taky ne a mimo toho moc věcí ke zlepšení není. Dovedu si představit přeleštění pár maličkostí, ale to je úplně zanedbatelné. Mě moje technika nelimituje, limitem jsou moje schopnosti a čas a tak se snažím v rámci možností hlavně co nejvíc fotit, asi tak.Citace:
Původně odeslal miro.elko
btw: kdyby dnes uvedli nástupce, tak nevím, co by musel umět, aby mi to stálo za upgrade - když něco nepotřebuji, nebudu si to kupovat jen proto, že je to novinka nebo že si to můžu dovolit.
Ja jsem na tom stejne jako Jan555, E-3 mi po vsech strankach vyhovuje a nevidim zadny podstatny nedostatek, vytknul bych jen drobnosti... Vzdy by se samozrejme hodil lepsi cip s vetsim dyn. rozsahem a treba pouzitelnym isem 6400 :) - ale to je asi jen (vzdaleny? ) sen. Nicmene verim, ze i tady jde vyvoj dopredu a zlepseni se jeste dockame, ale na druhou stranu, vysoky iso zas tak casto nepouzivam, takze to vlastne ani nepotrebuju. Rozliseni mi uplne staci, stacilo mi i 8M u E-300. Zuika jsou navic skvely sklicka a krome toho jsem s Olym nikdy nemel zadny problem, a to uz mi toho rukama proslo fakt dost novyho i pouzityho...
Prioritni asi bude obecne jako vzdy postavit fotak, ktery je konkurenceschopny ve sve kategorii, takze staci sledovat vyvoj jinde a mnoho z popularnich novinek se asi nejak odrazi i u Olympusu. Jsem zvedavy, jestli se dockame treba (HD) videa, GPS, bezdratoveho pripojeni fotaku :) ... a nezlobil bych se ani za (povinne :) )volitelne (vymenitelne) senzory - treba jeden s vetsim rozlisenim a jeden s mensim, ale vetsi citlivosti... Tradicne ocekavam i zvetseni displeje :)
Doteď jsem spokojeností s E-3 jen oplýval, ale právě jsem zjistil, že se mi displej začal rozevírat vejpůl, a to nejvíce v pravém dolním rohu - tedy tam, kde ho chytám při vyklápění a otáčení. Naposledy jsem s tím minulý víkend fotil Autoslide a následně foťák musel projít sprchou. Že by to byl následek vody? Do té doby jsem s tím neměl sebemenší problém... Už se s tím někdo z vás setkal?
Ještě jsem o tom neslyšel, kdyby se mi to stalo, rozhodně bych navštívil servis.
To já se s tím setkal. Na vůli v pravém dolním rohu (půl milimetru, nebo tak) trpěly foťáky z prvních sérií rovnou z fabriky a moje první tělo tím pádem taky. Většina lidí s tím neměla žádný problém (já taky ne), pár lidem se růžek po sprše / dešti / atp. na chvíli zapařil, nikdo s tím žádný větší problém neměl. Je možné, že po čase zrovna tohle povoluje, sám Oly říkal, že nejsložitější na sealing je blesk a hlavně displej - na vodu bych to neviděl, spíš na přechody z velké zimy do tepla a opačně, protože zrovna tohle bude mít tendence se rozpínat. Jinak na druhém těle už tohle nebylo a není.
Oly to samozřejmě normálně servisuje, já si to nechal preventivně opravit při system-checku po roce. Pokud jsi po sprše neměl růžek zapařený, tak to reálně problém není, ale nech si to opravit - není to problém, protože když to dáš do Prahy, budeš to mít za cca 3 pracovní dny hotové, pokud to dáš rovnou do Přerova, tak asi za den. Servis Ti při té příležitosti foťák aspoň zkontroluje a vyčistí ...
btw: mně se vrátil foťák vyčištěný, překalibrovaný, atd. a na protokolu bylo mj. "výměna kompletního modulu snímače". Tak jsem se ptal, že jsem to nereklamoval a neměl nejmenší problém a oni mi jen řekli, že abych to neřešil, že stejně prohánějí foťáky při servisu kompletní diagnostikou a testy a že mi to asi preventivně vyměnili na základě toho, protože to takhle dělají. Husté.
btw2: dobré fotky ;)
No keby pouzili u displeja dvojity klb, miesto jednoducheho tak by miesto bolo mozno aj na 3.0´ s vysokym 640x480 rozlisenim a to pri zachovani vodeodolnosti...Citace:
Původně odeslal jan555
Telo by bolo samozrejme kvoli tomu ,,zranitelnejsie,,
Myslím, že řešíš blbiny; rozdíl 2,5"/230kpix vs. 3"/921kpix mi přijde úplně zanedbatelný. Na "pořádný" náhled není ideální ani jedno, tam je nejlepší fotit přímo do PC, a v terénu rozdíl nepoznáš. Jsou důležitější věci, ale to už tu padlo; stejně jako že E-3 už nemůže být limitem jako spíše um fotografa;)Citace:
Původně odeslal miro.elko
EDIT: jaj chybička se vloudila, díky:) ale furt to je jen náhled, takže viz dříve vyřčené..
Pozor, rozlíšenie 640x480 nie je 307, ale 921kpix, a to je podstatný rozdiel.
P.s.: Počítajú sa zvlášť všetky farbené zložky pixla.
Jen abych to trochu rozvedl (kdo neví) - rozlišení sedí, ale jde tam o to, že všechny (alespoň se domnívám) LCD mají v každém pixelu vedle sebe tři (R, G, B) buňky. To znamená, že 640x480 LCD má 1920x480 buněk a 320x240 LCD potom 960x240 buněk. A z toho pak vyjde ten celkový počet buněk. Ono je celkem jedno, jestli je řeč o rozlišení, nebo počtu buněk (poměrný rozdíl je stejný), jen se uvádí občas různá čísla :) .Citace:
Původně odeslal e1
Ještě komentář k těm displejům - neříkám, že větší rozlišení není výhodou, znamená víc detailů při náhledu fotky na displej (záleží, kdo má jaké oči, na fotce na 320x240 2,5" displeji zuby těžko kdy uvidím) a hladší grafiku / víc možností grafiky v menu / status displeji. Co se týče zobrazení detailů, tak je to o počtu otočení kolečkem ke zvětšení. To větší LCD (plochou) by bylo lepší, kdyby neužíralo místo na ovládací prvky ...
Osobně bych chtěl (když už) spíš vidět opravdovou kvalitu co do rozlišení blízko mezních hodnot (0-255) stínů/jasů (pro lepší posouzení expozice) a perfektní barevné podání. Ale souhlas s berraneckem a když už mě zajímá displej, tak u live-view.
Obecně má E-3 velmi dobrý displej, subjektivně ukazuje na poměry v digifotu slušně a má hodně dobré antireflexy. Rozlišení zvětšit mohou (to asi není nic proti ničemu), pokud je úhlopříčka daní za ovládání, výklopný/otočný displej a odolnost, tak to není špatný kšeft :) .
Kto vlastne pre Olympus vyrába senzory?
Matsushita, u prvních těl to byl Kodak.Citace:
Původně odeslal miro.elko
Asi neexistuje žiadny zoznam nových čipov od Matsushity, ktoré zatial niesu použité v DSLR... Alebo snad ano?:?:Citace:
Původně odeslal jan555
Pánové, tiše se modlit, pre-announcement únorového fw 1.3:
C-AF je subj. jedinou citelnější slabinou E-3 (tedy konkrétně ve srovnání s Nikony) a pokud ho opravdu citelně zlepší, tak to bude nejlepší fw update Olyho všech dob.Citace:
Původně odeslal Steves Digicams
btw: s f/2.0 skly a přesností nepozoruji žádné problémy, ale ať zlepší, když to jde :) .
Na prodloužení výdrže baterek s HLD4 jsem tedy opravdu zvědavý, připadá mi to dost dobré už teď.
S tím AF u světelných skel - pokud se zlepšení přesnosti pozitivně promítne do ostření 14-35 za horšího světla, budu opravdu spokojený. Tohle je jediná slabina tohohle skla. U ostatních světelných žádné nedostatky nepozoruju.
Podle DIGIareny už je nový firmware venku, ale na webu Olympusu je pořád ještě napsaný jen ten starý. Nebo už upgrade funguje?
stanis: A zkoušel jsi to? Zrovna teď nemám foťák ani počítač s Oly mastrem po ruce, takže to nevyzkouším... Třeba to jen někdo špatně opsal či pochopil...
Nene, pokud jsou uniklé zprávy správné, bude nový fw releasnutý během zítřka.
Nezkoušel jsem, protože to pro mě znamená jen kvůli tomu nainstalovat Olympus Master... :rolleyes:
Protože tě zřejmě čeká full-reset, tak se vykašli na Master a nainstaluj rovnou Studio, z kterého se dají ukládat a loadovat konfigurace. Alespoň doporučení podle sebe, nastavovat se mi moc nechce, hlavně MyModes ne ...Citace:
Původně odeslal stanis
Nový firmware 1.3 je uvolněn! http://www.olympus.co.jp/en/support/...tware/firm/e1/
Updatnul jsem ráno, ale neměl čas nějak zvlášť zkoušet - přímá volba AF pointů šipkami ovšem funguje, C-AF se mi zdál být akčnější, ale to jen tak mimo, odzkouším pořádně o víkendu naostro v tuhých podmínkách.
Jo, to je jedna z věcí, proč se mi do toho tak moc nechce. To Studio se dá sehnat kde? Bude update fungovat i v tom demu? No, za pokus nic nedám ;)Citace:
Původně odeslal jan555
Jasně, že bude, "demo" je plně funkční time-trial ... Jinak Master jsem používal taky výhradně k updatům (další použití jen prohlížení RAWů z ještě nepodporovaných foťáků, i když úplně marný konvertor to zase není), Studio je ale mnohem užitečnější - dají se v něm dělat věci, které se jinde nedají (vzdálené focení, konfigurace, atd.).
To Studio nevypadá špatně... Tak už jsem taky updated. Rychlé nastavování ostřícího bodu se mi hodí, s mou stařičkou a pomalou 40-150 používám často. A rychlost C-AF vyzkouším v sobotu na RBCI ;)
No tak jsem E-3 flashnul poprvé v Olympus Studiu 2.1, abych mohl využít to zálohování nastavení. Je to ale trochu "zkomplikované" tím, že uložit mé nastavení a po update zase nahrát se musí v režimu control a vlastní flashování v režimu storage. Stejně se mi ale nakonec úplně všechna původní nastavení neprovedla, třeba jazyk, čas pro volbu, tlačítko FN, jsem musel nastavit dodatečně, jinak to sedělo. Nové funkce vyzkouším až při focení o víkendu.
Ono se to dá uložit i vyvolat, ale už si nepamatuji jak :oops: . Určitě to někteří uživatelé používají tak, že mají velký set MyModů (třeba 10) a před konkrétním focením si nahrají do foťáku jen potřebné MyMode presety. :) Mně jejich počet stačí a tak jsem zrovna tohle nikdy nedělal.
jan555: vsimol som si uz davnejsie ze ti do podpisu pribudol L1 aj so svojim "setakom" :) ma nejaku extra vyhodu okrem E3, ci iba velkost?
a odislo zuiko 12-60. Je ta leica lepsia oproti oly, ked si ho dal prec? alebo to je kvoli parovaniu s L1? :)
(ak to nesedi do tohoto threadu, tak to pliz presunte niekam inam)
Hlavně velikost. Ale je to fajn hračka (hlavně klasické ovládání clony a času) a umí některé dobré věci, třeba multiexpozice, ale hlavně int. blesk, který se dá vyklopit nahoru a blýskat odrazem o strop. To, co z toho padá, se s ničím jiným s interním bleskem nedá srovnat, moc se mi to líbí a dají se s tím v klidu fotit solidní portréty v interiéru. Jinak se L1 s E-3 samozřejmě nedá moc srovnávat a některé věci by mě na tom těle docela štvaly, ale fotím s ním velmi málo, takže np.Citace:
Původně odeslal ICE29
No, já 12-60 nedal ani tak pryč, jako jsem o něj přišel spolu s velkou částí výbavy a musel jsem to kupovat znovu (smutný příběh). A přitom jsem si místo 12-60 koupil L1 s 14-50, protože jsem stejně chtěl pořídit druhé menší tělo a tu Leicu bych koupil asi i samotnou. Co se týče "lepší", tak pro mě ta Leica celkově lepší je a to přesně kvůli tomu, že má naprosto špičkový bokeh, mnohem lepší než Zuika s výjimkou 14-35/2.0 (nevím, jak na tom bude 14-54 MkII) a navíc jde otevřít taky víc clona (na cca f/2.2). Pro většinu lidí bude ale lepší 12-60 a pro většinu lidí bude asi lepší i 14-54. Mně na Leice vadí přesně tak dvě věci, zaprvé absence weatherproof (život ukáže, postavené je to dost slušně), zadruhé opačné zoomování než Zuika. Ale zrovna ohniska 14-35 používám (asi narozdíl od většiny ostatních) nejmíň ze všech, tak jsem klidně dal preferenci tomu, co mě opravdu zajímá.Citace:
Původně odeslal ICE29
Jinak samozřejmě, že pokud se na L1 hodí něco jiného než těch pár Leic s clonovým kroužkem, tak značnou část svého kouzla ztratí :) .
Pokud by to někoho zajímalo, tak můžu zcela přesně popsat, čím se od sebe 14-50, 14-54 a 12-60 liší.
Dnes jsem narazil na následující stránku komentující firmware 1.3 a také rozdíly mezi starou a novou 14-54 a 12-60:
http://brandoneu.blogspot.com/2009/0...-54mm-f28.html
Překvapilo mě například vylepšení světelnosti u 14-54 II:
K testování firmwaru 1.3 se dostanu snad o víkendu.Citace:
Původně odeslal brandoneu
Tak prý se 14-35 citelně zlepšila :) .Citace:
Původně odeslal Kankal
Co se týče 35-100/2.0 a 150/2.0, tak nepozoruji zatím (v S-AF) rozdíl - neměl jsem problémy a ani po updatu nemám. Údajně to pomohlo některým Leicám 25/1.4 a Sigmám 30/1.4.
Tak jsem to dneska nevydžel a nahrál jsem 1.3. Co jsem zatím zkoušel, mám dojem, že 14-35 už na závěr ostření tolik nekmitá a opravdu se trochu dřív se zastaví... Snad jí to vydrží :)
Jedno doporučení - pokud budete kupovat k E-3 karty, tak vezměte fungl nové Lexar Professional 233X UDMA, teď jsem kupoval pár 8 GB odsud: http://www.nejlevnejsispotrebak.cz/D...23740&id=62327
V reálu jsou odchylky od 300X verze zanedbatelné (cca 3 MBps v readu, cca 1 RAW v burstu), zpracování je stejné, zato cena je nižší o celých 30%. Pro E-3 imho ten nejlepší kompromis.
Tak musím potvrdit, 14-35 ostří nádherně, při horším světle velmi výrazně ubylo konečného zdlouhavého doostřování, zaostření je rychlé a přesné, jak tomu mělo být od počátku.Citace:
Původně odeslal Kankal
No tak já jsem vylepšení C-AF se 40-150 v té hrozné tmě na RBCI nezpozoroval žádné :D Budu to muset vyzkoušet jindy a jinde, a hlavně za světla. Bylo to tam s tím pro mě docela utrpením, ale pár kousků se přeci jen povedlo: http://fotky.stanis.info/show.php?pa...ed-ice&page=24
K C-AF - rozhodně se zlepšil a dost. Nemohl jsem zkoušet různé módy, protože jsem focení nafasoval jako zakázku ... Takže jsem fotil s 35-100/2.0 a 150/2.0 na single AF dynamic mode (diamond) s normal sensitivity a v C-AF je trackování rychlejší, hladší, s minimálním huntem (možná párkrát za půl dne, ale ani nevím a to jsem musel fotit bez focus limiteru), přechodem mezi okolními body bez přeostřování ("bez děr"), mnohem lépe a déle drží zaostřený subjekt pokud se mezi foťák a subjekt dostane další (klasické přikrytí zaostřeného hráče jiným). Odpad se citelně snížil, místo rozčilování jsem se mohl soustředit víc na vlastní focení. Musím ale odzkoušet single AF na sensitivity normal/small (moje obvyklé nastavení pro takhle složité situace), pak taky single dynamic na sensitivity small a dynamic mode (který se údajně radikálně zlepšil) a pak řeknu, jak moc se C-AF doopravdy zlepšil.
Nemám pocit, že by se tímhle z E-3 stal špičkový foťák na C-AF, ale je to hodně poznat. A nutno říct, že někteří další ze zúčastněných výkony E-3 dost chválili (a všem bez rozdílu imponuje hlavně AWB). Domnívám se, že v dobrém světle, nebo na oblíbené ptáky bude teď E-3 hodně dobrá.
stanis: tak máš říct ... Mohl jsem jít třeba s tebou a jedno z f/2 skel ti vždycky půjčit, to není problém ... Třeba příště, klidně dej vědět. Jinak ty fotky mi i tak připadají slušné - jaké byly podmínky, to se můžu jen domýšlet, ale mám dobře odzkoušené, jak veliký je rozdíl mezi f/2 skly a f/2.8-3.5, tím pádem fotit něco takhle rychlého až na f/5.6 musí být overkill ...
edit
Tohle je lepší:
http://photos-g.ak.fbcdn.net/photos-...39246_2760.jpg
Jinak údajně byly E-3 v pre-release testování používané na Atlantisu a snad fotky z ISS jsou taky z E-3 :) .
A tohle ještě lepší :) .
Olympus Space Project, as company's ninety years anniversary project
Images of the Earth taken from Space with the E-3
http://www.olympus-global.com/en/new...6spacee_01.jpg
Link: http://www.olympus-global.com/en/new...0226spacee.cfm
Ještě oficiální web: http://olympus-space-project.com/en/
edit