Core i7 aneb Intel Nehalem infa a testy apod

[flanker]

Prvni dojmy OBRA z testování Nehalemu
http://pctuning.tyden.cz/index.php?o...mid=67#newska4

A jinak článek o architektuře Nehalemu v češtině (bude i druhý díl pochopitelně )
http://pctuning.tyden.cz/index.php?o...1494&Itemid=28

[flanker]

Tak mainstream procesoru se mozna zas tak brzy nedockame (dvoujader "nehalem")
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2368

[flanker]

[Gestler]

No....jsem zvědav na ceny

[flanker]

Konečně zase něco zajímavého pro většinbu z Vás. Další test (po Anandtechu a Hexusu) přináší pconline.com.
Nejprve srovnání CPU socketu 755 a nového CPU.


Testovací sestavy byly následující:

Intel Core 2 QX9770 (400X8=3.2G, 12MB L2 Cache )
Intel Core 2 QX9770 (344X8.5=2.93G, 12MB L2 Cache )

MB:

ASUS X48

DRAM:

Apacer DDR3-1333 1GB x 2

HDD:

Seagate 7200.10 SATA 500G

VGA:

GeForce GTX 260 (576/1998MHz,SP:1242MHz)

A proti němu postaven:
CPU:

Intel Core i7 Extreme 940 (2.93G, 8MB L3 Cache )

MB:

Intel X58

DRAM:

Apacer DDR3-1333 1GB x 3

HDD:

Seagate 7200.10 SATA 500G

VGA:

GeForce GTX 260 (576/1998MHz,SP:1242MHz)





Nyní už testy:
populární superpí

To nám však o výkonu procesoru příliš neřekne.
winrar
A tato aplikace již ano, jak vidíte, obrovský rozdíl!


Fritz chess bench



Everest memory bench


I zde je citelné zlepšení oproti Core quadum, taktéž se v tomto benchi ujme Nehalem nadvlády nad Phenomy.

[flanker]

Cinebench R10
Oblíbený renderovací program, i zde Nehalem nezklamal



TMPG encoder


Zde je ovšem pomalejší.

3D mark vantage
Zde je to zcela bez diskuzi, hlavne CPU score


A jak si vede ve hrách? Leccos už se spekulovalo a nyní se to potvrdilo. Nehalem bude vhodný serverový produkt , tak silný domací stroj na multimedia, na hry bude o trochu horší než současná 4-jádra a dvoujádra (vyjma náročných strategií)
COD4

[flanker]

[supervisor]

Dnes jsem se bavil s největším dodavatelem pc komponentů v evropě (actebis) a procesory Intel I7 mají naskladnit koncem října tak kdo bude chtít dát 7k za procík tak píšte rozesílám i poštou

[Fantomas]

Dnes jsem se bavil s největším dodavatelem pc komponentů v evropě (actebis) a procesory Intel I7 mají naskladnit koncem října tak kdo bude chtít dát 7k za procík tak píšte rozesílám i poštou

Procesor neni problem, mam tu na stoje 1ks. Hlavny problem je zohnat dosku

[cluzoe]

Dnes jsem se bavil s největším dodavatelem pc komponentů v evropě (actebis) a procesory Intel I7 mají naskladnit koncem října tak kdo bude chtít dát 7k za procík tak píšte rozesílám i poštou

zatial pockam na AGEM...
ale vyzera to slubne...

dik za info o i7 flanker

[flanker]

Dalsi info

Jak to jde s OC Nehalemu? Kam až ho můžete dostat? To na procesoru s otevrenym nasobicem Core i7 965 Extreme odzkoušel tým OC Taiwan.
Při už brutálním napětí 1.72V ! ho nataktovali na hranici 4.2GHz. FSB se podarilo dostat na 200MHz.






Neředpokládám však, vzhledem k brutálnimu napětí procesoru, že by se jednalo o bežný uživatelský OC pro delší používání. Čistě teoreticky, pokud bychom dosáhli FSB z default 133 na třeba 160 u core i7-920, bude pak výsledný OC 3200MHz.

[Moralles]

tak pry nove ofiko testy

http://translate.google.com/translat...118/118851.htm

takze ve hrach zadne % navic... puvodne jsem vyckaval s upgrade co prave prinese tenhle iCore 7, ale s klidnym svedomim si koupim stare dobre C2D nebo CQD

[Gestler]

No jo...tak snad aspoň s příchodem core i7 budou trošku zlevněny C2D,C2Q nebo naopak je zdraží aby se prodávaly nové CPU

[flanker]

Jak jde přetaktovat i7-920?
Podívejte se na Obra, jak si s daným procesorem poradil
http://pctuning.tyden.cz/index.php?o...mid=67#newska6

[berraneck]

Ehm toto vlákno je reklama na redaktora pctuningu nebo co?

Mno na hry to zase taková výhra oproti Core2 není, ale v praktických aplikacích je tam nárůst docela výrazný. Otázke je, zda-li to za ty prachy stojí vzhledem k taktovatelnosti Penrynů

[ctrl_j]

Ehm toto vlákno je reklama na redaktora pctuningu nebo co?

Tak ho trosku zprazime: Intel Core i7 920@3,9 - http://www.extrahardware.cz/forum/vi...art=175#p40378
i7 920@4086 MHz
i7 920@4150 MHz

[flanker]

to ano, ale jak bylo tech 4.1GHz stasbilnich, to uz je druha vec...Co vim, stabilni to slo nazvat do 3.88GHz..Ja taky napr nabootooju jeste s cca 100MHz nahoru, ale to je vsechno . A taky zalezi na kousku, druhy kus co EXHW ma, tak skoncil s OC o vic jak 300MHz nize.

[Dix]

Nevite nekdo co chteji rict "5000 hours" Fujitsu capacitors? Predstava ze mi deska vydrzi 208 dni a pak umrou kondiky je dost divna ne

[ctrl_j]

Gigabyte uvadi u svych desek z P45 serie 50,000 hodin - tak bych si tipnul ze tam nekomu vypadla jedna nula a vsechny servery to tak prevzaly...

[flanker]

Prolouskal jsem se mnoha recenzemi a odkaz většiny z nich uvádím níže, obohacené o pár poznatků:
http://www.extrahardware.cz/nehalem-...-965-e-v-testu nejlepší výsledky OC a čtivá

http://www.vr-zone.com/articles/prev...etup/6163.html

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=3448

http://pctuning.tyden.cz/index.php?o...1&limitstart=0

http://www.overclockersclub.com/reviews/intel_core_i7/

http://www.tweaktown.com/reviews/164...rts/index.html

http://techgage.com/article/intel_co...ance_preview/1 skvělá recenze

http://benchmarkreviews.com/index.ph...d=229&Itemid=1

http://www.hexus.net/content/item.php?item=16187 -popis
http://www.hexus.net/content/item.php?item=16189 -testy

http://techreport.com/articles.x/15818/1 -fajn recenze

http://hothardware.com/Articles/Inte...rrived/?page=1

http://www.extremetech.com/article2/...2333764,00.asp

http://www.tbreak.com/articles/8/1/I...PUs/Page1.html

http://www.overclockers.com.au/artic...?id=726776&P=7

http://www.trustedreviews.com/cpu-me...ce-Analysis/p1

http://www.hardwarezone.com/articles...2&id=2736&pg=1

http://www.guru3d.com/article/intel-...nd-965-review/

http://www.legitreviews.com/article/824/1/
-pamětová propustnost trichannel brutální! Max OC

http://www.madshrimps.be/?action=get...73&articID=884
-srovnání s Phenomem na 3.2GHz

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1379&pageID=5640

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1375
http://www.pcper.com/article.php?aid...e=expert&pid=1

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...core-i7_1.html

http://www.neoseeker.com/Articles/Ha...ore_i7_review/

http://www.matbe.com/articles/lire/1...e-i7/page1.php
-zajímavost, v testu také x3 8850

http://legionhardware.com/document.php?id=786

http://www.tomshardware.com/reviews/...alem,2057.html

http://www.lostcircuits.com/mambo//i...id=31&Itemid=1

http://www.computerbase.de/artikel/h...treme_edition/


Většina procesorů dostala ohodnocení gold a nebo aspoň silver . Nejlépe hodnoceným byl i920. Přetaktovatelnost vew většině případů se pohybovala mezi 3.5-3.8GHz, parkrát až na hranici 4GHz, i když už za cenu obrovské spotřeby a vysokých teplot. S box chladičem je ovšem hranice spíše na 3.5GHz, teploty jsou pak celkem brutální. Výkonově procesor jednoznačně dominuje a nic se na tom delší čas nezmění. Ve hrách dosahuje kolísavých hodnot. Zajímavé např je, že ve hře Far Cry je na vysoká rozlišení slabší jak X4 9950 takt na takt, a na nízká samozřejmě výkonější (a není to jediná hra, kde na nízká rozlišení dominuje a na vysoká poklesne. Ovšem někde je to zase přesně naopak=na vysoká je na tom někde lépe než i Core2). Takže na hry je tento CPU přibližně srovnatelný s Core2.
Přečtením jsem našel hlavně positiva, jediné minusy jsou teploty v přetaktování (často i 90 stupňů už se solidním Air chladičem) a vysoká spotřeba a cena hlavně i965 (ve většině testů v záteži na "stejné" sestavě větší než x4 9950. Plusem však je, že i920 a i965 mají při rozdílu frekvencí kolem 0.6GHz téměř stejnou spotřebu). V idle je však spotřeba solidní, srovnatelná s předchozí generací Yorkfiled.
Jako nejvhodnější deska se ukázala ASUS P6T Deluxe a jen o chlup lepších výsledků dosáhla ASUS Rampage II EXtreme.

[DamonCZ]

Delší čas jsem tu nebyl - díky za odkazy ... koukám tedy, že celkem nic, co by amatérovi s obstarožní sestavou nedopřálo klidný spánek.

[gorejsi]

Eeh, dvoujádrová verze asi nebude ne? Když Nehalem ja nativní 4jádro.

[paik]

obsahla recenze na CDR

[Bob van Sikorski]

obsahla recenze na CDR

http://cdr.cz/a/25751

[-HoNY-]

Nevite nekdo co chteji rict "5000 hours" Fujitsu capacitors? Predstava ze mi deska vydrzi 208 dni a pak umrou kondiky je dost divna ne

To je udávaná životnost při provozní teplotě při 105 °C.

Trošku jsem to nakousl tady a tady.

105°C - 4 000h
95°C - 8 000h
85°C - 16 000h
75°C - 32 000h
65°C - 64 000h

Jde vlastně o násobky základní teploty (105 °C) a jsou uvedené v datasheetu. Výrobce garantuje, že parametry kondenzátoru jako je ESL, ESR a kapacita během této doby (hodiny v provozu) nepřekročí mimo udávané specifikace. Poté je povolená odchylka obvykle o 150 %.

A když už jsme u té skryté reklamy, tak nesmím zapomenout na svoji brněnskou domovinu jménem Svět hardware a Computer Press, kde tyto údaje čas od času popisuji v recenzích. S kvalitní recenzí na EHW se počítalo, CDRko bylo příjemné překvapení.

A abych nebyl úplně OT, tady je zlomek surových dat, které jsem ještě neměl čas zpracovat.

===== Sandra =====
<<< Processor Arithmetic >>>
--------------------------------------------------------------------------------

  < Benchmark Results >
    Dhrystone iSSE4.2:             80531MIPS
    Whetstone iSSE3:               72087MFLOPS
    Results Interpretation:        Higher index values are better.

  < Performance vs. Speed >
    Dhrystone iSSE4.2:             25.17MIPS/MHz
    Whetstone iSSE3:               22.53MFLOPS/MHz
    Results Interpretation:        Higher index values are better.

  < Performance Test Status >
    Run ID:                        Genuine Intel(R) CPU             000  @ 
                                   3.20GHz (4C, HT, 3.20GHz, 2x 256kB L2, 8MB 
                                   L3)
    Platform Compliance:           x86
    NUMA Support:                  No
    SMP (Multi-Processor) Benchmar:Yes
    Total Test Threads:            8
    Multi-Core Test:               Yes
    Cores per Processor:           4
    SMT (Multi-Threaded) Benchmark:Yes
    Threads per Core:              2
    Processor Affinity:            P0C0T0 P0C1T0 P0C2T0 P0C3T0 P0C0T1 P0C1T1 
                                   P0C2T1 P0C3T1 
    System Timer:                  3.20GHz
    Number of Runs:                64000 / 640

  < Processor >
    Model:                         Genuine Intel(R) CPU             000  @ 
                                   3.20GHz
    Speed:                         3.20GHz
    Cores per Processor:           4 Unit(s)
    Type:                          Quad-Core
    L2 On-board Cache:             2x 256kB, ECC, Synchronous, ATC, 8-way, 64 
                                   byte line size, 2 threads sharing
    L3 On-board Cache:             8MB, Synchronous, ATC, 16-way, Exclusive, 64 
                                   byte line size, 16 threads sharing

  < Features >
    SSE Technology:                Yes
    SSE2 Technology:               Yes
    SSE3 Technology:               Yes
    Supplemental SSE3 Technology:  Yes
    SSE4.1 Technology:             Yes
    SSE4.2 Technology:             Yes
    AVX - Advanced Vector eXtensio:No
    FMA - Fused Multiply Add eXten:No
    SSE4A Technology:              No
    SSE5 Technology:               No
    HTT - Hyper-Threading Technolo:Yes

<<< Processor Multi-Media >>>
--------------------------------------------------------------------------------

  < Benchmark Results >
    Multi-Media Int x8 iSSE4.1:    143.84MPixel/s
    Multi-Media Float x4 iSSE2:    114.68MPixel/s
    Multi-Media Double x2 iSSE2:   59.40MPixel/s
    Results Interpretation:        Higher index values are better.

  < Performance vs. Speed >
    Multi-Media Int x8 iSSE4.1:    44.95kPixels/s/MHz
    Multi-Media Float x4 iSSE2:    35.84kPixels/s/MHz
    Multi-Media Double x2 iSSE2:   18.56kPixels/s/MHz
    Results Interpretation:        Higher index values are better.

  < Performance Test Status >
    Run ID:                        Genuine Intel(R) CPU             000  @ 
                                   3.20GHz (4C, HT, 3.20GHz, 2x 256kB L2, 8MB 
                                   L3)
    Platform Compliance:           x86
    NUMA Support:                  No
    SMP (Multi-Processor) Benchmar:Yes
    Total Test Threads:            8
    Multi-Core Test:               Yes
    Cores per Processor:           4
    SMT (Multi-Threaded) Benchmark:Yes
    Threads per Core:              2
    Processor Affinity:            P0C0T0 P0C1T0 P0C2T0 P0C3T0 P0C0T1 P0C1T1 
                                   P0C2T1 P0C3T1 
    System Timer:                  3.20GHz
    Rendered Image Size:           1920x1080

  < Processor >
    Model:                         Genuine Intel(R) CPU             000  @ 
                                   3.20GHz
    Speed:                         3.20GHz
    Cores per Processor:           4 Unit(s)
    Type:                          Quad-Core
    L2 On-board Cache:             2x 256kB, ECC, Synchronous, ATC, 8-way, 64 
                                   byte line size, 2 threads sharing
    L3 On-board Cache:             8MB, Synchronous, ATC, 16-way, Exclusive, 64 
                                   byte line size, 16 threads sharing

  < Features >
    SSE Technology:                Yes
    SSE2 Technology:               Yes
    SSE3 Technology:               Yes
    Supplemental SSE3 Technology:  Yes
    SSE4.1 Technology:             Yes
    SSE4.2 Technology:             Yes
    AVX - Advanced Vector eXtensio:No
    FMA - Fused Multiply Add eXten:No
    SSE4A Technology:              No
    SSE5 Technology:               No
    HTT - Hyper-Threading Technolo:Yes

===== Everest =====
Everest Version: 4.60.1540 Beta
CPU Queen: 29416.0 
CPU PhotoWorxx: 33550.0 
CPU ZLib: 107704.0 
FPU Julia: 13516.0 
FPU Mandel: 7495.0 
FPU SinJulia: 6036.0

===== Quake3 =====
Average: 828.9 FPS

===== 3DMark2001 =====
3DMark2001 Score: 51954 

===== Doom3 =====
Average: 468.9 FPS

===== WorldInConflict =====
Average: 58.0 FPS
Minimum: 30.0 FPS
Maximum: 133.0 FPS

===== Crysis =====
Average: 40.5 FPS
Minimum: 20.8 FPS
Maximum: 50.1 FPS
Benchmark completed.

===== SuperPi 4M =====
0h 01m 05.062s

===== SuperPi 4M =====
0h 01m 05.047s

===== SuperPi 4M =====
0h 01m 05.016s

===== Everest =====
Everest Version: 4.60.1509 Beta
Memory Read: 15034.3 
Memory Write: 15320.6 
Memory Latency: 38.8 

===== Everest =====
Everest Version: 4.60.1509 Beta
Memory Read: 14987.7 
Memory Write: 15323.2 
Memory Latency: 38.8 

===== Everest =====
Everest Version: 4.60.1509 Beta
Memory Read: 15013.2 
Memory Write: 15316.1 
Memory Latency: 38.8 

===== Quake3 =====
Average: 835.0 FPS

===== 3DMark03Pro =====
Game Tests   3DMark Score: 32956
GT1 - Wings of Fury   766.6 fps
GT2 - Battle of Proxycon   275.3 fps
GT3 - Troll's Lair   206.9 fps
GT4 - Mother Nature   192.0 fps
CPU Tests   CPU Score: 2560
CPU Test 1   267.2 fps
CPU Test 2   48.4 fps
Fill Rate (Single-Texturing)   5100.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)   11880.9 MTexels/s
Vertex Shader   102.8 fps
Pixel Shader 2.0   478.6 fps
Ragtroll   137.2 fps
No sounds   196.2 fps
24 sounds   183.0 fps

===== CPU-Z =====
Number of cores        4 (max 8)
Name            Intel Core i7 Extreme 965
Codename        Bloomfield
Specification        Genuine Intel(R) CPU             000  @ 3.20GHz (Engineering Sample)
Package            Socket 1366 LGA (platform ID = 1h)
Technology        45 nm
Core Speed        3200.9 MHz (24.0 x 133.3 MHz)
Stock frequency        3200 MHz

Memory Type        DDR3
Memory Size        3072 MBytes
Channels        Triple
Memory Frequency    533.3 MHz (2:8)
CAS#            7.0
RAS# to CAS#        7
RAS# Precharge        7
Cycle Time (tRAS)    20
Command Rate        1T
NB Frequency        2666.7 MHz
Benchmark completed.

Disk:       WDC WD1001FALS-00J7B0
Capacity:   CHS=(0/0/0), 1953520065 sectors = 953867 MByte

Interface transfer rate w/ block size 128 sectors at 50.0% of capacity:
Sequential read rate medium (w/out delay): 91106 KByte/s
Sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 0.77 ms): 145786 KByte/s
Repetitive sequential read ("core test"): 148728 KByte/s
Sequential write rate medium (w/out delay): 90227 KByte/s
Sequential transfer rate write cache (delay: 0.78 ms): 148372 KByte/s
Repetitive sequential write: 110173 KByte/s

ATA disk: WDC WD1001FALS-00J7B0
Serial #: WD-WMATV0089136
Firmware: 05.00K05
Version of specification: ATA-ATAPI-8
Buffer size: 32767 KByte
Supported UDMA modes: 0 1 2 3 4 5 6
UDMA mode 5 active.
capacity (28-bit addressing): 268435455 sectors (131072.0 MByte)
Capacity (48-bit addressing): 1953523055 sectors (953868.7 MByte)
Acoustic management supported but disabled.
IDENTIFY DEVICE information:
  0 (0x00): 427a 3fff c837 0010 0000 0000 003f 0000 0000 0000
 10 (0x0a): 2020 2020 2057 442d 574d 4154 5630 3038 3931 3336
 20 (0x14): 0000 ffff 0032 3035 2e30 304b 3035 5744 4320 5744
 30 (0x1e): 3130 3031 4641 4c53 2d30 304a 3742 3020 2020 2020
 40 (0x28): 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 8010 0000 2f00
 50 (0x32): 4001 0000 0000 0007 3fff 0010 003f fc10 00fb 0110
 60 (0x3c): ffff 0fff 0000 0007 0003 0078 0078 0078 0078 0000
 70 (0x46): 0000 0000 0000 0000 0000 001f 0706 0000 0044 0040
 80 (0x50): 01fe 0000 746b 7f61 4123 7469 bc41 4123 207f 0061
 90 (0x5a): 0061 0000 fffe 0000 80fe 0000 0000 0000 0000 0000
100 (0x64): 656f 7470 0000 0000 0000 0000 0000 0000 5001 4ee0
110 (0x6e): 5607 48d5 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 4018
120 (0x78): 4018 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0029 0000
130 (0x82): 0000 0000 0000 16a0 0000 0000 0000 0000 0000 0000
140 (0x8c): 0000 0000 0004 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
150 (0x96): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
160 (0xa0): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
170 (0xaa): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
180 (0xb4): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
190 (0xbe): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
200 (0xc8): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 303f 0000 0000 0000
210 (0xd2): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
220 (0xdc): 0000 0000 100e 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
230 (0xe6): 0000 0000 0000 0000 0001 1000 0000 0000 0000 0000
240 (0xf0): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
250 (0xfa): 0000 0000 0000 0000 0000 0da5

timer resolution: 0.000 µs, 3200.150 MHz
timer statistics: 8247 calls, min 288.39 µs, average 435.17 µs, max 9623.54 µs
test started: 10-24-08  07:29:41
test version: $Id: h2bench.c,v 3.12 2006/11/24 15:45:09 bo Exp $/Win32
command line: h2benchw.exe -english -c 50 -! 1 -w _sekvencni1