Enermax PRO/MODU82+ 425W - nový král mainstramu?

[-HoNY-]

Předem se omlouvám, že ho neuvádím do thredu určenému pro recenze zdrojů. Osobně si myslím, že tato série má velkou budoucnost a ještě se o ní bude dlouho mluvit. Předpokládaná cena včetně DPH - 1600Kč za PRO82+ a 2000Kč za MODU82+. Měl jsem možnost díky MadCapovi pořádně otestovat verzi PRO82+, takže nejprve stručné info, o co se jedná a potom výsledky testů. Po přepracovaní by měla recenze vyjít v jednom z následujících a Computerů po prázdninách se chystá megatest zdrojů.

Kvalitní a smysluplné recenze:

= žádné onanování nad modrýma LEDkama, měření napětí HW monitoringem v BIOSu a hodnocení typu: "Zdroj se mi velmi líbil, protože je pěkný a proto je i dobrý"

Ale to samozřejmně neznamená, že v jedné recenzi ze sta může být chyba, protože i mistr tesař se někdy utne. A také to nevylučuje, že server, kde zdrojům vůbec nerozumí nemůže jednou za čas napsat kvalitní recenzi!

• Anglicky: Anandtech, [H]ardOCP, Silent PC review
• Německy: DeXgo
• Česky:

Nové Enermaxy PRO82+ a MODU82+:

• PRO82+ = klasická kabeláž, černá barva
• MODU82+ = modulární kabeláž, stříbrná barva, bohatější příslušenství, pružina pod zemí
• modu a pro.jpg
• příslušenství.jpg
• zemění.JPG
• účinnost nad 82% => splnění certifikace "80 Plus Bronze" (bližší info dále, dopadl podstatně lépe)
• ATX12V v2.3
• 24/7 @ 40°C ready!

  Non-Stop industrial class performance at 40°C/104°F ambient.

  = stavěný pro nepřetržítý provoz při teplotě okolí 40°. Podle toho jak se choval, můžu potvrdit. Všechny součástky, na který jsem viděl laserovým teploměrem měli kolem 43°C, vyjímku tvořilo trafo, jeho teplota se od střední zátěže pohybovala okolo 50°.
• FUTURE ready!
  = 2x 12pin modulární konektor (kdyby se v budoucnu zvýšilo množství pinů na PCI-e nebo ATX12V konektoru, vyměníte pouze kabel - velmi dobrý marketingový tah)
  !!! NENÍ SOUČÁSTÍ PRO82+ !!!
• AIR Guard
  = zaoblené hrany pro snížení aerodynamického hluku, podle mého názoru není potřeba, ventilátor je oproti starším modelům velmi tichý a prozatím je identický, jako u vyššího modelu
• chybí ferit na kabelech, jak jsme bývávali u dřívějších modelů zvyklí, pouze na vodiči pro 5V SB.

Enermax PRO82+ 425W

• Stránky výrobce: Enermax home, Enermax USA, Enermax DE (je velmi pravděpodobné, že za pár týdnů nemusí odkazy správně fungovat - pořád mění weby a chystá se česká podpora)
• Datasheet: ze stránek výrobce
• UL number krabice: E134014 => Výrobce Enermax
• UL number PCB: E171647 => PANYU BIG CANYON CORP
• UL number trafa: E184138 => ? Rong Chyuan ? (podle tohodle)

Specifikace:

• 3x 12V větev = 396W (bohužel vyrobené jen z jedné 33A větve)
• 3.3V + 5V = 120W

Použité komponenty a zpracování:

• Ventilátor: tradičně jako ve všech Enerech "GLOBEFAN", model EB122512H. 12cm, 300mA - bližší specifikace jsem zatím nenašel.
• Vstupní kondenzátor: Hitachi HP3, 330uF/400V. Jde o jedny z nejlepších snap-in kondenzátorů, co se vyrábí. Životnost 4.000h @85°C a podle grafu v datasheetu předpokládejme 20.000h @60°C. Osobně jsem měřil několik let staré kusy, ze svých Enerů a zdají se být jako nové.
• Výtupní kondenzátory: Chemicon KZE 10mm a KY 8mm, jedná se o základní série s nízkou ESR (tedy ani příliš malá, ani příliš vysoká - pro zdroj akorát) a velmi dlouhou životností. 10°C dolů znamená pro kondenzátor přibližně dvojnásobné zvýšení životnosti. Jedná se o teoretický předpoklad.
• Minimální životnost pro KZE 10mm:
  105°C - 4 000h
  95°C - 8 000h
  85°C - 16 000h
  75°C - 32 000h
  65°C - 64 000h
• Minimální životnost pro KY 8mm:
  105°C - 7 000h
  95°C - 14 000h
  85°C - 28 000h
  75°C - 56 000h
  65°C - 112 000h
• Plechy: 0.8mm velmi tuhý, pevná konstrukce, plástev bez ostřejších hran.
• Příslušenství: manuál, síťová šňůra, 2x stahovací pásek na suchý zip, 4x šroubek, 4x nálepka Enermax POWER INSIDE.

Zjednodušené schéma zapojení výstupního filtru:

schema.png

• výrobce nejspíše z důvodu snížení nákladů použil na všechny větve stejné kondenzátory: Chemicon KZE 2200uF/16V diametr 10mm
• vyjímku tvoří 5V SB a -12V se dvěma 8mm KY (1000uF/10V a 470uF/25V)
• pro pohlcení špiček jsou osazeny na zadní straně SMD keramiky

Kabeláž:

• je dostatečně tlustá a potažená flexem, bohužel upustili od zlacení konektorů a to je podle mě velká chyba.
• ATX power konektor: 20+4pin - 45cm.
• ATX 12: 4+4pin - 45cm.
• PCI-e: 6+8pin - 45cm.
• Molex: 2x 42cm, 2x 52cm, 2x 60cm.
• SATA: 1x 45cm, 1x 52cm, 1x 60cm.
• FDD: 1x 65cm.

Pohled dovnitř:




Je vidět pečlivá práce montáže. Vstupní filtr na zdířce je podél zadní strany a do prostoru uvnitř zdroje zasahuje jenom minimálně. Vnitřní uspořádnání umožňuje velmi dobrý průtok vzduchu. Nejvíce hřející součástky mají kolem sebe dostatek prostoru. Chladiče jsou eloxovány do černa, aby co nejlépe vyzařovaly teplo. Některé tlumivky jsou zalité nebo ukrité ve smršťovací bužírce - to by mělo zabránit jejich budoucímu uvolnění, jejihž následkem je pískání.

Zadní strana PCB:



Nejvíc vytěžované místo (zem) je pocínovaná a posílená měděným vodičem - přesně jak je u Enermaxu zvykem. Dále jsou na plošném spoji osazeny keramické kondíky, pro vyfiltrování špiček (malé hnědé obdelníčky). Některé spoje mi přijdou trochu dosoplené, ale přiznejme si - za hrnek rýže na den by nikdo z nás nepájel lépe.

Pohled do krabice:

zdířka.JPG

Detail zdířky.

Hlučnost:

Jak jsem psal výše, vše je přizpůsobeno tomu, aby uvnitř zdroje nedocházelo ke kumulaci tepla a přehřívání. Svědčí tomu i to, že vzduch procházející zdrojem se ohřeje o 2°C a to hlavně díky vyské účinnosti. Při plné zátěži má ztrátový výkon pouze 40W! Lopatky mají zaoblené hrany bez otřepů. Otáčky odhaduji přibližně na 700. Díky těmto vlastnostem je tižší než Seasoniky.

• Spotřeba ve Stand-by: 1.6W

27.4.// postupně budu doplňovat odkazy na recenze, popř. další zajímavosti a zkušenosti.
28.4.// odstraněna další drobnost - oba zdroje mají AIR guard, některé fotky nafotím znova a doladím jas + kontrast (občas tam toho fakt není moc vidět).
28.4.//15h kondíky, UL PCB
1.5.08// schéma a popis filtru

[-HoNY-]

Z důvodu omezení počtu obrázků na přispěvek, pokračuji dalším.

Testovací metodika: zde
Když si pořádně prohlídnete charakteristiky z osciloskopu, uvidíte, že jsem byl ke zdroji opravdu velmi přísný a zvětšil mu zvlnění o cca 5mV. Co však považuji za nejdůležitější je fakt, že 12V větev narozdíl od Chiefteců, Fortronů a Seasoniců vůbec nepulzuje !!!

Corsair TX750 - pumpování je vidět na horní charakteristice.

Zátěž:

              W    +3,3V    +5V    +12V1,3    +12V2
Nízká       106,9    3A      5A       3A        3A
Střední     205,5    5A      9A       6A        6A
Vysoká      249,8    6A      10A      7A        8A
MAX         425,5    5A      5A       16A       16A

Nízká zátěž (106.9W):

• účinnost: 91.91%
• účiník: 0.95
• 3.3V: 3.366V; 15mV
• 5V: 4.95V; 8.44mV
• 12V1a3: 12.13V; 11.00mV
• 12V2: 12.13V; 12.19mV

Střední zátěž (205.5 W):

• účinnost: 91.90%
• účiník: 0.97
• 3.3V: 3.349V; 11.25mV
• 5V: 4,92V; 13.13mV
• 12V1a3: 12.09V; 12.00mV
• 12V2: 12.08V; 10.24mV

[-HoNY-]

Z důvodu omezení počtu obrázků na přispěvek, pokračuji dalším.

Vysoká zátěž (249.8 W):

• účinnost: 92.02%
• účiník: 0.97
• 3.3V: 3.342V; 11.56mV
• 5V: 4.91V; 13.13mV
• 12V1a3: 12.11V; 13.75mV
• 12V2: 12.11V; 12.81mV

Maximální zátěž (425,5 W):

• účinnost: 90.99%
• účiník: 0.98
• 3.3V: 3.342V; 12.19mV
• 5V: 5.00V; 13.13mV
• 12V1a3: 11.78V; 11.25mV
• 12V2: 11.80V; 12.81mV

Další pěkné fotky:

kolaz.JPGfan.jpgpcb ul.jpg
Závěr:

Stručně řečeno, jedná se o druhý nejnižší model nové řady. Proti vyšším má odlišné PCB. Aspoň prozatím je kvalita součástek stejná. Dle mého názoru dokonce lepší než u starších modelů!!! Nejlépe by to vystihlo rčení: "Ekonomický managment Enermaxu se nažral, ale zdroj zůstal celý a uživatel spokojený"
Výstupní napětí sice nemá, přesnou hodnotu, ale pohybuje se v toleranci. Daleko důležitější je hodnota zvlnění a ta je excelentní.

[Rainbow]

Všechny součástky, na který jsem viděl laserovým teploměrem měli kolem 43°C, vyjímku tvořilo VN trafo, jehož teplota se od střední zátěže pohybovala okolo 50°.

VN trafo by som v PC zdroji nechcel mat

Ale inak pekny test.

[-HoNY-]

VN trafo by som v PC zdroji nechcel mat

Ale inak pekny test.

Však jsem dole psal, že můj stav po několika desítkách hodinin bezespánku nebyl úplně OK. Teď už by tam snad mělo být všechno a chyby opraveny.

Co tam ještě chybí?

//všiml jsem si, že jsem sebe i všechny ostatní mystifikoval: jsou dvě verze MODU82+ a PRO82+, rozdíly vypsány v prvním postu.

[crashpc]

Je to kus pěknýho zdroje. Už jsem ho spolu s RAMkama objednal z CZC, ještě musim nahodit nějakou grafiku jinak se u mě bude dočista nudit. Ze všeho nejvíc se ale těšim, až ten můj cvrčící fortron někam zahodim, vyšteluju cool&quiet, zavěsim disk do gumy a na větráčky napájim 100Ohm odpory a bude absolutní ticho

ještě jsem zapoměl - k tý účinnosti. na anandtechu naměřili maximálně 88%, ale ne zrovna u tohodle typu. jak je možný že má tak vysokou účinnost? takhle by splňoval přinejmenším silver příčku v účinnosti ne? při kolika voltech v síti to bylo měřeno?

[-HoNY-]

ještě jsem zapoměl - k tý účinnosti. na anandtechu naměřili maximálně 88%, ale ne zrovna u tohodle typu. jak je možný že má tak vysokou účinnost? takhle by splňoval přinejmenším silver příčku v účinnosti ne? při kolika voltech v síti to bylo měřeno?

Je to měřený při 230V~. Těžko říct, taky mě to mile překvapilo. U kilowattové Akasy jsem naměřil účinost kolem 94%. Další věc je, že součástky stárnou a musejí nechat rezervu. Wattmetr za 600Kč není wattmetr za 6.000€, který se používá v testovacích laboratořích při schvalování bezpečnostních norem.

[crashpc]

Tak to je ovšem přinejmenším též příjemné překvapení. Každopádně super test. díky.

[rOn]

Do nominácií na kráľa mainstreamu by som možno pridal aj Corsair VX450W (silentpcreview)

396W/33A na 12V vetve
140W na 3.3V + 5V vetve
+ cena (~1350 Kč)
- nižšia účinnosť (80-86%)

[crashpc]

Za tu cenu taky pěkný, ale má to mínusů víc. Hlučnost je tím hlavním. Prostě člověk dostává co si zaplatí, a někde se slevit muselo. rozhodně to ale vzhledem k ceně je dobrý soupeř.

[rOn]

Za tu cenu taky pěkný, ale má to mínusů víc. Hlučnost je tím hlavním. Prostě člověk dostává co si zaplatí, a někde se slevit muselo. rozhodně to ale vzhledem k ceně je dobrý soupeř.

co to kecáš? podľa tohto grafu je na tom s hlučnosťou pri spotrebe do 250W niekde medzi Seasonicom S12-550 a Corsairom HX520.

[crashpc]

koukni na Enermax. I ten nejnižší 385W model (425W chybí) je při 250W mnohem tišší.
Zatímco 450W corsair dává něco nad 22db, Enermax při 250W hlučí 18 - slovy OSUMNÁCT DECIBEL - hlasitým hlukem. Celých 4db rozdíl. Při 350ti wattech ten enrmax vydává 22db, stejně jako Corsair při 250W a to je slabší. Při 350W ten corsair leze na ošklivých 34-5db. to už máme 12db rozdíl, tedy stejný hluk by vyprodukovalo 16 Enermaxů pracujících najednou. Stejně silný zdroj na tom bude snad o další decibely lépe. Nějaké daší otázky? Ten Corsair konkuruje cenou, ne hlukem nebo kvalitou, výkonem nebo něčim jinym.

http://images.anandtech.com/reviews/.../acoustics.png

[rOn]

Hlučnosť ktorú namerali na anandtechu mohli namerať za úplne iných podmienok ako na silentpcreview, navyše graf troch enermaxov bez porovnania s nejakým referenčným zdrojom je na dve veci.

Keď už, tak porovnávaj hlučnosť meranú za rovnakých podmienok alebo aspoň z rovnakého webu. Napr.:
silentpcreview: Enermax Modu82+ 625W
> Enermax Modu82+ 625W at 300W output, 22 dBA@1m
> Corsair VX450W at up to ~250W output, 22 dBA@1m

[crashpc]

ano, podmínky byly jiné. Proto tu máme srovnání ze stejného serveru:

http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3146&p=7

hlučnost je opravdu dobrá, ale stále vyšší. o to horší je to s interní teplotou zdroje.
Nevím co hledáš. já jsem to našel - Je to levnější zdroj a někde musí být něco ošizeno nebo jinak horší.

[rOn]

z tvojho linku:


Corsair clearly has the lowest fan speeds in comparison to the other units. It stays below 1000 RPM until a load of more than 350W is applied. In most actual computers, it will be nearly silent.
..Both the Antec and Corsair have a very low noise level and are practically silent. If you're interested in a low wattage, low noise level PSU, Antec and Corsair are definitely worth a look (as well as Seasonic, naturally).

V teste sice nie je pre porovnanie Enermax PRO 425W, ale z testu vychádza Corsair ako najtišší. Takže neviem kde si prišiel na to že je hlučný.
A ako súhlasí interná teplota zdroja s jeho kvalitou? Ak sú na to dimenzované súčiastky, nevidím vo vyššej teplotie žiaden problém.

[crashpc]

já jsem neřekl že je hlučný. Pokud to z mého textu vyplynulo, tak to jsem nechtěl. Mluvím o tom že ty jsi Corsaira zařadil jako konkurenci Enermaxu, a Enermax je tišší - tedy Corsair hlučnější.

K té teplotě: teplota setsakramentsky ovlivňuje životnost zdroje. životnost součástek je popisována podle teplot. většinou se píše životnost při 20/25 stupňích, 40,60,80. čim víc, tím víc se životnost zkracuje, a to razantně - násobně. tudíž to na zdroj dopad má. Vysychají kondíky, prohřívají se spoje, trápí se polovodiče, a degradují se materiály. To je přestě to proč ten zdroj stojí míň.

[rOn]

já jsem neřekl že je hlučný.

Za tu cenu taky pěkný, ale má to mínusů víc. Hlučnost je tím hlavním.

Ad teplota:
na detaile vnútorností corsairu a enermaxu vidieť, že corsair má main capacitor rated for 105°C, not the more common 85°C tj je stavaný na vyššiu tepelnú záťaž a netuším čo by na ňom malo vysychať.

<ot>
Mám pocit že sa tu už chytáme za slovíčka, argumentov pre corsair som dal dosť aby si každý spravil vlastný názor, teba presviedčať zrejme zmysel nemá.
</ot>

[crashpc]

každý zdroj je hlučný. i ten pasivní.

abych byl svině a shrnul to:
1) corsair je hlučnější
2) corsair víc topí
3) má menší účinnost

4) má menší cenu.

ano za slovíčka se opravdu chytáme. každý si umí vybrat sám.

[-HoNY-]

capacitor rated for 105°C, not the more common 85°C tj je stavaný na vyššiu tepelnú záťaž a netuším čo by na ňom malo vysychať.

Ježišmarija to si neumíš otevřít datasheet? Ta teplota je naprosto irelevantní. Kdo kdy viděl zdroj s teplotou vzduchu 85°C Důležitější jsou parametry a životnost, která je u všech Hitachi excelentní. Když to přeženu, tak vzduch může mít 60°. A to je potom jedno jestli má kondík životnost 20.000 (HP3) nebo 100.000h (HU4)
Pochybuji, že někomu poběží zdroj 24/7 s teplotou vzduchu nad 60°C

[rOn]

tiež si myslím, že teplota je irelevantná, to bola reakcia na crashpc-ho tvrdenie teplota setsakramentsky ovlivňuje životnost zdroje. životnost součástek je popisována podle teplot. většinou se píše životnost při 20/25 stupňích, 40,60,80. čim víc, tím víc se životnost zkracuje, a to razantně - násobně.. Navyše ak má corsair súčiastky dimenzované na vyššiu teplotu, nie je čo riešiť.
samozrejme nikde netvrdím, že teplota vzduchu prúdiaceho zo zdroja polezie nad 85°C, ak si to tak pochopil tak sorry. (aj keď v tomto teste namerali na jednom z heatsinkov cez 85°C pri záťaži 110% a teplote vzduchu okolo 45°C, čo je ale extrém)

abych byl svině a shrnul to:
1) corsair je hlučnější
2) corsair víc topí
3) má menší účinnost

4) má menší cenu.

1) do 250W je hlučnosť podobná
2) viz hore, nemá zmysel riešiť teplotu
3) súhlasím
4) s ohľadom na nižšiu cenu si myslím, že corsair vx450w JE alternatívou k enermaxu pro425w

[crashpc]

rone, Tys mě nepochopil asi dost jasně. Ten zdroj tu samozřejmě má co dělat, a konkurence to je - právě tou cenou. Ale koukat na to jako že je to "podobný za nižší cenu". to se mi zdá ujetý. Ty běžně kupuješ "podobný" ale za vyšší cenu? já ne. Já kupuju jenom lepší za vyšší cenu. A pokud u procesoru vidim že má o 100MHz víc, žere o 10W míň, netopí, koukám na něj jako na ten lepší, byť to v Crysis nepoznám ani omylem. Stejně jako až bude zdroj namontovanej v PC.

1) při malym výkonu jsou zdroje dneska tichý. co takhle to porovnávat při 90%? tam kde se začíná ukazovat že zdroj je opravdu dobrý? Copak budou Testovat v Autotomoto-revue Porsche a Oktávku ve městskym provozu? na 90% je situace totiž poměrně jednoznačná. Porsche si vyjede na dálnici a Oktávka zůstává někde vzadu..

2) Pokud jsme v rámci záruky, tak máš pravdu. nemusí se to řešit ani omylem. Já jsem ale chudej člověk, co si nemůže každý 2-3 roky kupovat hustý PC. Uvítám když mi zdroj pojede 5 let, pak vyměnim filtraci, a pojede další 4.... a pak už přestane na PC pasovat páč bude jiná platforma...
Z tohodle hlediska je ten zdroj zajmavej jen pro určitej okruh lidí, ale ta možnost tu prostě je.

3)Ještě nevím k čemu to je, a k čemu to v praxi vede, hlavně že je to lepší

a konečně 4) - aano je levný, zbyde na lepší grafiku, kterou hravě utáhne. proto konkuruje.

[-HoNY-]

většinou se píše životnost při 20/25 stupňích, 40,60,80. čim víc, tím víc se životnost zkracuje, a to razantně - násobně..

Většinou se uvede jedna teplota a pak tabulka s násobkama.

Navyše ak má corsair súčiastky dimenzované na vyššiu teplotu, nie je čo riešiť.

Ale to přece jenom proto, že má nižší účinnost a produkuje více ztrátového tepla. Výsledná životnost bude stejná jako u Enera.

aj keď v tomto teste namerali na jednom z heatsinkov cez 85°C pri záťaži 110% a teplote vzduchu okolo 45°C, čo je ale extrém)

Pokud to chápu správně jedná se o heatsink na usměrňovacích diodách. Jeho teplota je vyšší:
1) Má malé rozměry (není a nemůže být dimenzován na takové množství tepla) - čím mín materiálu, tím menší výrobní materiály.
2) Není eloxován, ale nalakován černou barvou - dochází pomalejšímu přechodu mezi chladičem a vzduchem, navíc na černé barvě se "drží teplo" narozíl od světlejší.

4) s ohľadom na nižšiu cenu si myslím, že corsair vx450w JE alternatívou k enermaxu pro425w

Ano A-Data je aleternativou OCZ, Škoda Mercedesu, AdiĎaš še štiřmi poušky originálu, okena vodky...
Pokud ti běží počítač, alespoň 3 hodiny denně, tak se ti ta investice vrátí ve spotřebě za elektřinu, nebo ty ji máš zadarmo ?

Vypadá to, že ke všem datasheetům budu muset udělat vysvětlující tabulky, aby to bylo všem zřejmé.

[Rainbow]

navíc na černé barvě se "drží teplo" narozíl od světlejší.

A to som si myslel, ze cierne teleso vo fyzike, ktore pohlcuje aj vyzaruje maximum energie, je naozaj cierne...

[-HoNY-]

A to som si myslel, ze cierne teleso vo fyzike, ktore pohlcuje aj vyzaruje maximum energie, je naozaj cierne...

Však víš jak to myslím.
Černé těleso bude mít na povrchu daleko větší teplotu než světlé při stejném pohlcení energie.

[rOn]

Většinou se uvede jedna teplota a pak tabulka s násobkama.

vkladáš mi do úst niečo čo som nepísal ja. navyše som to citoval kôli tomuto: ...teplota...životnost zkracuje, a to razantně - násobně ako tvrdí crashpc

Ale to přece jenom proto, že má nižší účinnost a produkuje více ztrátového tepla. Výsledná životnost bude stejná jako u Enera.

dík za potvrdenie.

Ano A-Data je aleternativou OCZ, Škoda Mercedesu, AdiĎaš še štiřmi poušky originálu, okena vodky...

inými slovami ten corsair je oproti enermaxu atrapa..

vzdávam to, nemá to cenu. mojím cieľom naozaj nebolo vnucovať corsaira a nepopieram enermaxy pro/modu sú o niečo lepšie. vy ale z enermaxa robíte high-end ktorému corsair nemôže konkurovať ani omylom..