Rozdíl DVI-I a D-Sub

Pozorovali jste někdo viditelný rozdíl v kvalitě obrazu u stejného panelu při použití DVI-I a D-Sub. Je mi jasné,že digitální přenos je proti analogu nezkreslený,ale jde mi o to,jestli ten rozdíl v kvalitě je tak markantní,že by se dal monitor s pouhým analogovým vstupem označit jako "výrobcem znehodnocený hardware".
Dostal se mi do ruky LCD ASUS VW222S který má jen analogový vstup a já potřebuji vědět,zda mám řešit nepřítomnost DVI vstupu jeho prodejem,vrácením ,či se na nějakou dobu s tímto panelem spokojit.

Díky za každý tip a užitečnou informaci.

Moje zkušenost je, že používat digitální zobrazovadlo přes analogové přípojení je jako poslouchat filharmonii s traktoristickými sluchátky na uších... :p
Stačí si to zkusit u jednoho LCD s oběma vstupy a ten rozdíl je VĚTŠINOU prostě zcela zásadní!

Do 17" se to dá tolerovat, ale u 19" a větších panelů je rozdíl patrný na první pohled.

třeba můj novější Acer AL2216WsD má obraz na obou vstupech srovnatelný, bez zkreslení, rozostření apod.

můj druhý monitor - starší Acer AL922 má analog vstup lehce rozostřený při DSub, při DVI precizní

na mem Samsungu 710T rozdil poznam.. sice to neni zadny extrem ale viditelnej rozdil v kvalite je ;)

No,mám o čem přemýšlet.Jen je mi divné,že by výrobce pustil do světa panel s celkem solidnímy parametry a degradoval to samotným analogovým vstupem.

U D-Sub velmi závisí na kvalitě grafické karty a "tloušťce" kabelu mezi ní a monitorem. S tímto lze dle mě po řádné kalibraci displeje vykouzlit i na 22" monitoru s D-Sub kvalitní obraz. Ale přiznám se, že s moc monitory napojenými na DVI sem čest neměl.. :)

Citace:

---

Původně odeslal Croog

U D-Sub velmi závisí na kvalitě grafické karty a "tloušťce" kabelu mezi ní a monitorem. S tímto lze dle mě po řádné kalibraci displeje vykouzlit i na 22" monitoru s D-Sub kvalitní obraz. Ale přiznám se, že s moc monitory napojenými na DVI sem čest neměl.. :)

---

nejlepe je rozdil mezi analog a digital videt na nejakem obrazci, kde se casto stridaji kontrasni barvy - je tam diky tem prechodum na analogu videt dost sumu (u me to bylo krasne videt napr pri prihlasovani do X-ek:))

zkousel jsem rychle najit nejaky jiny testovaci obrazek, na kterem by to mohlo byt videt, zkuste kdyztak toto (ale nezkousel jsem, jedu prez DVI a analog kabel ted v noci hledat nebudu:p)
http://www.entropy.ch/pictures/lcdsc...estpattern.png

zrovna vcera jsem porovnaval obraz DSUB a DVI na nejakym starsim 20" Samsungu tusim. Pres DSUB je obraz jakoby rusenej - nejaky sum ci co, pres DVI je perfektni
EDIT: bylo to pripojeny k novymu notebooku HP pres docking station...

U integrovane grafiky pres D-Sub byl obraz na 20" LG super. Ted co mam dva monitory 23" Apple a 20" LG jsem si pujcil z prace MSI 7300GS DVI+D-Sub a musim rict, ze ten analog je pekny hnus. Jeste chvilku ale musim vydrzet pro dual DVI G92 vs rv670 :)

D-Sub výstupy z ntb zpravidla stojí za starou belu bez ohledu jestli je to ati nebo nv, u desktopů je to hodně různý, ale ve většině případů lepší než u ntb.

No u těch notebooků je to právě problém. Přítelkyně má nějakého ASUSe s integrovanou grafikou a potřebovala externí displej. Pořídila si 22" wide a na obraz se nedalo koukat. Tak dala displej své sestře, která má ntb s integrovanou ati grafikou, kde to bylo výrazně lepší a sobě si koupila 19", na který se prý už koukat dá (osobně jsem zatím neviděl), ale také to asi nebude žádný zázrak.

Pokud by chtěla lepší/větší obraz, tak je bohužel jediná možnost koupit zcela nový notebook. Koukal jsem jen tak pro informaci na trh a sice už se prodávají notebooky s DVI, ale je jich véélmi málo a jsou ve vyšších cenových relacích. Je až s podivem, jak je v tomto z historického důvodu trh zdeformován, vždyť D-Sub výstup je technologicky složitější než DVI, nemýlím-li se... No a díky tomu se stále prodávají displeje pouze s analogem, protože je prostě mnoho lidí, kteří zapojení DVI nemohou využít - viz. případ mé přítelkyně.

EDIT: Ještě vlastně můžu přihodit vlastní zkušenost: Mám IBM X40, který má samozřejmě také jenom analogový výstup a denně pracuji ještě s externím 19" LCD. Obraz je ostrý a pro mě zcela dostačující, ale pamatuji si, že jsem hned den po prvním zapojení kupoval pořádný kabel na propojení, protože jsem tu původně měl nějaký tenký a nedostatečně odstíněný a ten obraz to prznilo šíleně.

Popovídal jsem si s odborníkem na elektroniku a ten mi poreferoval o kvalitě A/D a D/A převodníků,kvalitě a stínění D-Sub kabelů.Jako poslední jsme probrali kvalitu TN panelů.Nakonec jsem si nechal na několika obrázcích ukázat rozdíl kvality obrazu.

Závěr:

Kvalita TN panelu je z principu tak mizerná,že DVI vstup se u těchto panelů jeví jako pouhý marketingový tah.Jediný rozdíl který jsem vypozoroval (pominu nastavení barev) je lepší přizpůsobení velikosti a polohy obrazu při změně rozlišení.Co se týká obrazu,na TN panelu se při zobrazení tolika barevných přechodů vyskytuje tolik různých optických klamů,že těžko určit jestli to je vada(šum) analogového signálu a nebo již zmiňovaný optická klam.Opravdu jsem nepozoroval rozdíl mezi analogovým a digitálním signálem.

Nakonec jsem se rozhodl,že si monitor s analogovým vstupem nechám,neboť cena o 1000kč navíc za DVI vstup pro mě není opodstatněná (radši bych investoval 1000kč za 2 až 4 CCFL trubice navíc).A až si jednou objednám 24" lcd s S-PVA nebo (A)S-IPS panelem,nebudu to muset řešit,protože u těchto monitorů už určitě DVI nebo jiný digitální vstup nebude chybět.

Děkuji za rady,názory a zkušenosti.Já mám problém vyřešen.Neznamené to však,že někdo rozdíl na různých modelech od různých výrobců nepozoruje.Hlavní je,aby člověk byl se svou volbou spokojen.;)

Toto mohu jen potvrdit, jeste k tomu kdyz je D-SUB vystup u meho Aceru 8102 umisten presne vedle vetrone. Ten rozdil je uplne "nebe a dudy" D-SUB se doslova klepe a digital je perfektni.

Citace:

---

Původně odeslal Peca-on-line

D-Sub výstupy z ntb zpravidla stojí za starou belu bez ohledu jestli je to ati nebo nv, u desktopů je to hodně různý, ale ve většině případů lepší než u ntb.

---

Moje zkusenost je takova ze D-Sub je nedky super a nekdy fuuj. Proste zalezi na filtrech na grafice. Mam tu notebook HP nx6310 a s tim je obraz krasnej, pak jsem tu mel hrooozne starou PCI grafiku, kde byl obraz desne rozmazanej. U myho desktopu mam integrovanou grafiku nv 6100 a tam je to lehounce rozmazany.


Jinak jsem si u LCD uz davno nejak odpalil DVI vstup(D-Sub funguje ok), tak proto jsem to tak resil :)

Citace:

---

Původně odeslal Arg

Toto mohu jen potvrdit, jeste k tomu kdyz je D-SUB vystup u meho Aceru 8102 umisten presne vedle vetrone. Ten rozdil je uplne "nebe a dudy" D-SUB se doslova klepe a digital je perfektni.

---

Já mám vedle LCDčka repro.Záleží na kvalitě přívodního kabelu (jeho stínění).A nepozoruji žádné nepříjemné chvění nebo něco podobného.Výhodu DVI vidím v jeho jednodušší a levnější implementaci jak v GK tak v panelu.

Nechápu tedy,proč je panel (který má pouze DVI) dražší než jeho D-Sub klon.(resp.chápu - je to samozřejmě marketing)

Stejný problém jsem řešil cca před týdnem. V prodejně jsem si vyhlédnul ten stejný Asus VW222S 22'', mrknul jsem se na recenzi a parametry.. zjistil jsem, že není tak špatný a jelikož byla možnost ho do 30 dnů vrátit, tak jsem si řekl, že si ho vezmu. Tak jsem si večer pro něj šel, ale na místě jsem byl rozčarován - zjistil jsem, že nemá DVI. Začal jsem řešit jaký je viditelný rozdíl mezi obraz přes analog a digitál - nakonec jsem z prodavače vymámil ukázku obou zapojení. Rozdíl nebyl (to je pouze mé subjektivní hodnocení) nějak veliký, ale byl celkem dobře pozorovatelný - při zapojení digitálem to vypadalo prostě lépe.. :)

Nakonec jsem si pořídil jiný LG L204WT-SF (až na vertikální pozorovací úhly jsem s ním spokojen), který má jak analog, tak digitál - doma jsem si ještě sám otestoval rozdíl mezi anlog a digitálem a pči zapojení digitálu bylo pozorovatlené ještě navíc mírné rušení (proužky pčes monitor) - naštěstí ne tolik, co ve škole, kde často monitor poblikává.. :D

takoveto porovnani zkuste udelat na nejakem vetsim rozliseni, mam tu napr jednu grafarnu X600 od saphiru a po pripojeni na 24" LCD DELLA v nativnim rozliseni, je rozdil vice nez markantni.

Zalezi na kvalite karty, na primarnim pouziti a hlavne na subjektivnim pocitu. Nekomu obraz pres DSUB proste nevyhovuje.

Pokud je vic jak 50% procent casu koukani na Video a hrani her, tak DSUB nemusi byt zasadni problem.

Na mem 19' LCD z podpisu je teda rozdil obrovsky. Zkousel jsem to analogem pripojit na notebook (taky z podpisu).. vysledek hodne neostry a rozpity obraz. Radeji jsem to rychle vypnul.

taky sem testoval monitor (Samsung 940BW) na d-subu z notesu (FS Pi1505 GMA950) a rozdil oproti DVI zasadni ... hlavne v ostrosti ... ale pak sem zkusil nainstalovat ovladace primo pro analog od samsungu primo pro 940BW a bylo to, dost zasadni zmena ... takze zkuste tem grafikam nejdriv rict co maj delat, treba si s tim poradej lip :)

Bude to zalezet asi fakt na konkretnim monitoru (u levnejsich TN se obraz asi mnoho vylepsit neda) - u me konkretne dva Samsungy 205BW postavene vedle sebe, pripojene do jedne grafiky, stridave prohazovane VGA a DVI vystupy -> zadny rozdil v obraze.

Citace:

---

Původně odeslal Roen

No,mám o čem přemýšlet.Jen je mi divné,že by výrobce pustil do světa panel s celkem solidnímy parametry a degradoval to samotným analogovým vstupem.

---

Tak to je naprosta klasika. Vyrobci Acer a spol to maji velmi ve zvyku.

Jinak rozdil mezi dig. vs. analog je tim vetsi, cim shitovejsi je VGA signal z grafiky.

Doma mám LCD 17", 19", 20", 21".

17", 19" i 20" rozdíl jako kráva, tím myslím, že VGA je nepoužitelné. I když máma do toho koukala rok :rolleyes: . 21" VGA radši nemá.
17" je 5 let starý TNko LG, 19" je PVA Eizo, 20" je nový TN samsung a 21" je AS-IPS Eizo > tolik k teorii že pro TN to nemá cenu. Zkoušeno na třech grafikách, samotného mě zajímalo jak to je.

Ve škole jsme měli v učebnách SmartClass, to znamená všechny LCD zapojeny do takových jednotek, a ty pak všechny do centrální. Všechno VGA, a dohromady to mohlo být klidně cca 7m kabelu... Tam jsem mačkal AUTO na monitorech cca po pěti minutách...

Litr za DVI bych rozhodně dal, dyť do toho monitoru koukáš pořád když PC používáš :rolleyes:

Jsem uplnej lajk mezi monitory zvazuji o koupi 22" LCDcka od HP w2207h ten ma pouze D-Sub a HDMI. Je nejaky rozdil mezi HDMI a DVI v obraze nebo je to uplne stejne?

predem dik za opoved.;D

HDMI = DVI + zvuk

Redukce HDMI => DVI, DVI=> HDMI nijak kvalitu obrazu neovlivňují.

Diky za odpved. redukci vlasnim (soucast graficke karty) ted uz staci koupit LCD :arrow:

Popravdě, já si ho koupil teďka taky a zatím ho mám píchnutej na D-Sub, a sháním kabel DVI-HDMI. Ale to co sem měl doteďka v ruce, tak bylo okolo Kč 800 za 2m, což se mi zdá příšerný. Ale už mám objednaný HAMA kablík, už se moc těším, doufám, že poznám rozdíl :)

DVI-HDMI kabel http://www.patro.cz/objects/1074641471.html?group_oid=
(z diskuze http://4um.overclocking.cz/showthrea...294#post771294)