Zajímalo by mě, jaký máte zkušenosti s taktováním QuadCore? Q6600 začíná bejt docela dostupný, tak přemejšlim, jestli to má smysl ... ??
Printable View
Zajímalo by mě, jaký máte zkušenosti s taktováním QuadCore? Q6600 začíná bejt docela dostupný, tak přemejšlim, jestli to má smysl ... ??
Také jsem žádostiv těchto informací a prosím, krom procesoru a jeho revizi dávejte také informace o desce a pamětech a také o všech použitých napětích různách od nominálu.
Kluci v tomhle threadu najdete informaci o OC q6600, kolik jen chcete:
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=152603
Kazdopadne to chce pockat na G0 revizi. Ja mam tu starsi a se vzduchovym chlazenim (Scythe Infinity) prakticky nelze dat nad 3GHz.
Na prvni pohled vse funguje krasne stabilne az do 3.4GHz pri 1.4V, Prime muze bezet do zblbnuti ale pri velkem zatizeni (dnetc nebo nova verze prime, ktera uz umi spustit vice threadu soucasne v rezimu small FFT) ... deje se tohle:
http://forum.pctuning.cz/zaloha/miho/throttling.png
Po chvilce vysoke zateze dosahne teplota (podle core temp i RightMark CPU) zhruba 75 stupnu a 2 jadra zacnou throtlovat (pokud je v BIOSU povoleno TM2 tak misto toho shodi nasobic na 6 a snizi napeti).
K cemu je superrychly procesor, ktery kdyz od neho clovek neco chce, tak se prehreje a zacne throtlovat? :)
ale to je problem chladenia procesora a nie samotneho procesora, takisto treba vziat do uvahy tepla, ktore su momentalne vonku a tym padom aj vnutri
QC se všeobecně při současném výrobním procesu taktují znatelně hůře než DC, takže pokud je SW přímo nevyužije, není to imho momentálně dobrá investice a už vůbec ne pro OC.
Kdyz procesor throtluje pri chlazeni jednim z nejlepsich vzduchovych chladicu (vysoka vez s 12cm vetrakem foukajicim vzduch primo ven ze skrine, 8x heat pipe, hmotnost temer 1kg) tak se pro kazdeho, kdo nechce jit do vodnika, peltiera, dusikoveho chlazeni... z "problemu chlazeni" stava "problem procesoru" nemyslis? :)
bavime se tu ale o oc procesoru a zvedle voltazi ne?Citace:
Původně odeslal miho
Overclocking není legitimní cesta k vyššímu výkonu - od toho jsou vyšší a dražší modely... Stěžovat si, že neuchladíš vzduchem procesor při výkonech, na které nebyl koncipován, je mírně řečeno "mimo".
A ako je to s FSB medzi jadrami? Niekde som cital, ze hlavne to limituje OC, lebo tam sa neda zvysit napatie, respektive na malo doskach, a preto sa na quade nedosahuju take hodnoty OC... Je to pravda, alebo ako to presne je?
Momentálně jsou QC od Intelu postavena na dvou slepených DC, které jsou spojena sběrnicí FSB. Ona FSB co spojuje oba DC právě limituje QC při OC, nelze jí totiž uměle zvýšit voltáž, protože nemá nic společného se samotnou voltáží CPU. Pokud totiž zvýšíš voltáž CPU, nemá to žádný vliv na voltáž FSB co sprostředkovává komunikaci mezi oběma čipy (DC).Citace:
Původně odeslal Pret
Jo, ale nektere desky to udajne umi, nekde na ceskem netu jsem o tom neco cetl...
http://www.pctuning.cz/index.php?opt...1&limitstart=2
Citace:
Původně odeslal Over
Zeby tady? http://www.pctuning.cz/index.php?opt...1&limitstart=2Citace:
Původně odeslal Petrik
EDIT: :mad: No tak jsi byl rychlejsi ;)
Mno patrně ale nenajdete desku s intel chipsetem co to bude umět a pak se také naskýtá otázka praktické využitelnosti a přínosu samotného QC, vzhledem k jeho obrovské spotřebe a tepelnému vyzařování při OC :)
Pro lidi co delaj profesinalne se zvukem, videem nebo renderujou to ma vyuziti, pro hry jeste ne, ale brzy bude a pro beznou praci ala www staci single core :)
Citace:
Původně odeslal Over
som velmi zvedavy, kedy pride prva hra, co realne pouzije 4 jadra :) supreme commander vynechajte, ten na quad core zere 100% prveho jadra a z kazdeho dalsieho 33% :D
Inak Q6600 som mal v kompe asi tyzden doma a obstojne to pomohlo Lightroomu pri istych import/export operaciach ci veciach nad velkym objemom dat, ci viacerych exportoch naraz ... inak o nicom > 40W+- spotreby v idle navrch proti E6320 :) (nieco samozrejme urobi aj frekvencia) ja si hodim QC do domaceho pocitaca az nadide spravny cas tj. neskor :)
Pokud se použije úprava, kterou zveřejnil jeden programátor na fóru Gas Powered Games, tak se vytížení jader v Supreme Commanderovi zlepší.Citace:
Původně odeslal MadCap
Nazval jej Core Maximizer Tool a diskuse k tomu programu je zde: http://forums.gaspowered.com/viewtopic.php?t=15556
to by mohlo nieco urobit, ale aj tak nevidim vyznam zatial, pretoze supcom mne pripada zrovna ako hra, kde to niekto iba huste vyprasil a nie "optimalizoval" aby to muselo/mohlo pouzivat viac jadier :))
scasti suhlasim, ale skorej dovod preco nechceme uznat ze quadcore je super riesenie je ten, ze zase sa nam nebude chciet upgradovat nase drahe milovane Dualcore ;) Realne je Quadcore idealne riesenie na multimedia, programy a hry :)Citace:
Původně odeslal MadCap
Ano,to ale nepopírám...zminoval jsem pouze OC a pokud někdo pracuje profesionálně na přetaktovaném kompu, tak je podle mně slušně řečeno ... no dost lehkovážnej a neprofesionální :)Citace:
Původně odeslal Petrik
Kdyz se to poradne otestuje a nezavisi na tom vylozene lidske zivoty tak je to stejne jako na nepretaktovanem kompu...nebo mi chces tvrdit ze na na tom druhem mas 100% jistotu ze nespadne? :)
Citace:
Původně odeslal Over
Lost planet, taky využije 4 jádra ;)
if 4 cores available then loop some bshit in 2 threads? ;)
Vymenil jsem ho za E6600 a zatim to v tehle vedrech vypada na 3ghz stable, mozna 3.2 vic asi ne. Idle 50/77 load. TcaseMax : 100.
Mám vodníka a při momentálním přetaktu FSB na 330, tedy CPU 4x3Ghz mně to hřeje i po několikadenním provozu při 100% vytížení max 60°C.
Na těch FSB 330 jsem nepotřeboval zvednout žádnou voltáž, ale teprve se chystám na větší OC ;)
CPU využívám na 100% stále díky zapojení PC do projektů na BOINC kterými vyplňuji výkon který sám pro svou práci na něm nevyužiji. Když už to jede kvůli stahování non-stop, tak nechci tu elektřinu pálit jen tak kvůli ničemu a raději pomohu vědě.
Využití pro Q6600 je pro mě jednak pro vědecké projekty BOINC, které využijí v PC úplně vše co momentálně nepotřebujete (tedy všechny jádra jedou furt naplno) a taky když vypaluji, převádím videa atd. tak si klidně při tom můžu i zahrát a nic mě nebrzdí.
Proste je to paráda nemuset čekat jako dřív než se jedna věc dodělá abych mohl dělat na něčem jiném.
ehm, rozdiel medzi IDLE a FULL spotrebou quadcore na 3G bude kludne okolo 150-200W :) takze do vedy investujes 4kW denne a zaroven nicis zivotne prostredie :P
P.S.> v tvojom pocitaci je pramaly airflow zrejme, dost si tym padom likvidujes dosku (narocny procesor 24x7 full) a nezabudajme na jednu vec "Proste je to paráda nemuset čekat jako dřív než se jedna věc dodělá abych mohl dělat na něčem jiném." < predtym si mal single core ze? :)
Měl jsem Prescotta 3,6Ghz s HT, pak D915, pak E6300, E6400 a nyní Q6600.Citace:
Původně odeslal MadCap
Až nyní s Q6600 jsem naplno spokojen s prací na PC, jelikož když už se k němu dostanu tak dělám hodně věcí naráz.
S tím rozdílem ve spotřebě jsi to asi hodně přestřelil. Q6600 žere v IDLE 65W a na FULL 105W, to jsou oficiální čísla. Mně nyní celá sestava při plné zátěži žere bez monitoru 230W i s tím přetaktem, ale i kdyby to dělalo rozdíl 50W, nic to není. Je to moje investice do vědy která pomáhá hledat léky na AIDS, Rakovinu, Malárii, Choleru atd., která zkoumá vesmír, gravitační vlny, změny klimatu, prvočísla, nanotechnologie, termojadernou fůzi ...........
Těch 50Wh (cca 650kč/rok při non-stop provozu) je lepší než dát na jakoukoliv sbírku třech 650/rok, kde ani nevím kde ty prachy zapadnou, a většinou řeší jen následky.
V distribuovaných výpočtech probíhá výzkum jak nemocem či katastrofám předejít, což je mnohem důležitější.
S tím že zatěžuji komponenty s vodníkem více, je to zajímavý názor, ale asi s ním nemáš žádnou zkušenost. V Case mám teplotu i při těch vedrech max 40°C, protože voda veškeré teplo odvádí ven z bedny, takže se tam nehromadí. Kdyžtak koukni na fotky v mém profilu, možná pochopíš jak takový PC s vodníkem funguje. Je mnohem horší ten horkej luft z CPU rozhánět po všech dílech v PC, než jej předat do vody a vytáhnout vodou ven z bedny. Mimo jité to ticho stojí fakt zato a za ty 4 roky co vodníka mám se mně jeho pořizovací hodnota už i vrátila, protože ho nasadím na jakoukoliv desku a CPU. Za tu dobu bych už měl alespoň čtvrtej vrtulovej větrák.
Tenhle Tvůj "výpočet" je mírně řečeno zavádějící - sám mám za poslední 4 roky 4. vzduchový chladič a pořizovací cena všech postupným upgradováním ani zdaleka nepřekročila 1.500,- Kč. A věř mi, že dvojice pomaloběžných ventilátorů 12cm na chladiči a v case mi odvádí teplo z bedny stejně dobře, jako Tvoje voda...Citace:
Původně odeslal forest CNT
ach jo, dalsi taky, co ma dojem, aky je odbornik ked si ubastlil vodnika :roll: ... teplo si odvedes od procesora > super ... ale vies ake su straty na napajacich obvodoch a pametiach? desiatky Wattov ... tie odvadzas prosim jak? zdrojom? :) super ...
A este k tej spotrebe:
"Q6600 žere v IDLE 65W a na FULL 105W, to jsou oficiální čísla."
Skutocne? aj ten tvoj pretaktovany? A realne? QX6700 (2,66 GHz, len) ma rozdiel medzi IDLE a orthos full load na vsetkych jadrach 120W ;) toto cislo bude pri nejakom tom OC a dalsich srandickach este mozno aj trosku vyssie :) Takze do vedy investujes zhruba 700 kWh za rok ....
To mně chceš říct že při OC stoupne rozdíl mezi IDLE a FULL ze 40W na default na rozdíl 100W? To asi nebude pravdou. Měřil jsem ten rozdíl mezi Idle na default a FULL na OC a je ve SKUTEČNOSTI 50W. Mám sice CPU přetočenej, ale nikde jsem nezvedal voltáž.Citace:
Původně odeslal MadCap
neviem ako si ho meral a pri akej prilezitosti, ale ja som si to meral tiez ;) IDLE je vratane zapnuteho EIST a takto mne to vyslo ... zdravy rozum odporuje zisteniu, ze by ten rozdiel mohol byt len 40W, pretoze to by indikovalo sialene nizku spotrebu full load (to nie je pravda) alebo sialene vysoku spotrebu IDLE (co tiez nie je pravda, pretoze core ma minimalny leakage a obecne minimalnu IDLE spotrebu)
P.S.> rozdiel IDLE a LOAD pri E6700 co som testoval je 54W ;)
spis lip, chladis tim i kondiky a ruzne nap. regulatory. O nafouklych kondicich na desce chlazene vodou (cpu, nb, gpu, hdd) muzu vypravet (zvast pri velke grafice, hodne hdd+atapi=hodne kabelu) :-).Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Je zajimavy jak se debata vzdycky zvrhne. Borec s vysvicenou selenou mi rika ze si na svoji umrneny 1366x768 neprehraju zadny HD, zrzek s tatovo rezavou skodovenkou ze v oktavku v tdicku si muze koupit jenom imbecil a ze on by v ni nesedel ani zadarmo. Tady borci zase ze ten quad core nevyuzijes a mit bys ho nemel. Proberte se od tech debilnich plku a piste jen vy co mate co k tematu "taktovani quad core" rict. Idelane vy co ten procesor skutecne mate. Diky.
Takže lidi, co třeba quad core nějakou dobu jen testují a právě proto si ho pak nepořídí, jsou jen borci s debilními plky? Hmm, taky by to mohli být třeba uhrovití teenageři, co nemají na nejnovější supr-dupr technologie, ne? :pCitace:
Původně odeslal Fortress
Darth. Evidentne jsi nepochopil komu byl muj prispevek urcen.
Ten vypocet mas spatne, protoze 1kW/h stoji cca 4kc, tedy 1W/h 0.004kc, takze 50Wx24x365*0.004=1752kc/rok. Obavam se ale ze rozdil mezi idle a full load bude vice nez jen 50W. To jen na okraj.
Ad vodni chlazeni: soucasne motherboardy jsou stavene na vzduchove chladice, ktere zaroven ochlazuji civky, kondenzatory, mosFETy, ale RAMky v okoli socketu, takze pokud tam mas jen vodni chlazeni, dost si snizujes jejich zivotnost. Doporucuji nad CPU blok umistit nejaky vetrak.
Ad spotreba pocitace vs. veda: ja sam jsem dost aktivni prispevatel folding@home, v soucasne dobe na muj ucet pocita cca 28 CPU, z toho ale zadny nedela jen to, vetsina jsou kancelarske pocitace a zbytek servery bezici 24/7. Zastavam nazor, ze kdyby byl nejvetsim zdrojem ekologicke likvidace teto planety vyzkum, jako jsou napr. tyto distribuovane vypocty, tak jsme na tom jako planeta hodne dobre. Bohuzel tomu tak neni.
Citace:
Původně odeslal forest CNT
Nevím jak ty, ale já platím v RD za el. 1,11 Kč/kWh. To už si každý musí přepočítat na sebe. Takže jsem to spíš trochu přehnal, není to 650 ale necelých 500Kč.Citace:
Původně odeslal Petrik
Koukal jsi se prosímtě na fotky té mojí sestavy? Z toho co jsi napsal tek asi nevíš jaké mám na desce kondenzátory, jaké má pasivní chlazení a co chladí paměti, GPU atd.Citace:
Původně odeslal Petrik
Nad CPU je větrák zdroje, který trochu toho tepla také odvádí, ikdyž jeho (Enermax Liberty 500W) automatická tepelná regulace točí otáčky do 1000, takže není naštěstí vůbec slyšet.Citace:
Původně odeslal Petrik
Vítej mezi lidi, kteří chtějí svůj PC využít vždy naplno. Já o distribuovaných výpočtech sem psal z důvodu toho, že zde zazněla spousta názorů v tom symyslu že Quatro není jak naplno využít ;)Citace:
Původně odeslal Petrik
Nyní k tomu oč téma hlavně je, tedy o OC Quatra.
Včera jsem měl hodinku na ladějí přetaktu a zde jsou nové poznatky a výsledky:
Mám revizi B3 VID 1,3V a včera se mně jej podařilo přetočit na stabilních 3,3Ghz.
Voltáž CPU 1,425, FSB+0,25, paměti jsem nechal na 5-5-5-15 a podtaktu na 970Mhz (jsou to DDR2 1200Mhz) abych si byl jistej že případné chyby nejsou způsobené pamětima, ale žádné chyby nenastaly.
Výsledky na testovacím balíčku BOINC budou zaneseny brzo do tabulky na kterou jsem již dříve odkazoval a výsledek v PCMarku05 v testu CPU je 10570bodů.
Pokud by někdo chtěl jakékoliv další podrobnosti, tak rád odpovím.
Jinak jsem s ladějím přetaktu v žádném případě neskončil, myslím že se dostanu ještě na lepší takt.
Další podrobnosti o svém Quad průběžně píšu (a nejen já) na naše fórum sem.
/OT
"takže není naštěstí vůbec slyšet" - Liberty? Tak to nevies co je to ticho ;)
/OT
Mno a tvoja doska sice moze mat solid state kondenzatory, tiez moze mat heatpipe par kilometrov a medi kila, ale bez ofuku z toho nic nefunguje ...
A 1,11Kc/kWh? Ty si velkoodberatel, alebo je niekde v CR wonderland ?
P.S.> kukam to vase forum a tie teploty mas teda hodne vysoke, ten vodnicek ti to uz moc nedava a nedivil by som sa, keby to miestami throttlovalo (vyskusaj RM clock ci to nerobi nieco taketo http://4um.ocguru.cz/showpost.php?p=729381&postcount=4)
http://anandtech.com/cpuchipsets/sho...px?i=2879&p=13
merili prikon pocitace s Intel Core 2 Extreme QX6700. Rozdil iddle->full load jim vysel 50W.
http://www.behardware.com/articles/6...uad-q6600.html
Rozdil 64W na procesoru (+20% ktere se ztrati pri pruchodu zdrojem ~=77W)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...qx6700_11.html
Tady jim vysel rozdil 61W u Q6600. Ale merici metoda mi prijde hmm, mno divna. Prej nejakym softem ;-)
Jdu shanet baterku do sveho zasuvkoveho elektromeru abych to mohl zmerit u sebe :)
co kus to unikat, ale anand tam urobil nieco dost divne ... ma velmi vysoku IDLE spotrebu ... behardware namerali na QX6700 rozdiel nejakych 75W podla behardware, lenze to je cisto z vetvy co napaja CPU a ked to beras ako zostavu, tak sa k tomu pridavaju straty na napajacich obvodoch, pamete etc. takze si za svojim zaverom kludne stojim dalej ;)
Co máš ty za zdroj? Pokud dle tvého názoru je Liberty na 1000 otáčkách slyšet, tak by mě zajímalo z jaké to bereš vzdálenosti? Pokud budu mít hlavu u bedny, tak uslyším i vodní čerpadlo, ale ze vzdálenosti 0,5m neuslyšíš nic.Citace:
Původně odeslal MadCap
Tak jakto že teplota v bedně je jenom 40°C. Dle toho si myslím že se dily chladí dostatečně a za ty 4 roky mně ještě z důvodu přehřátí nic neodešlo, ikdyž kdo z nás má nějaký díl v PC 4 roky že ;)Citace:
Původně odeslal MadCap
Normální cena, pokud máš vícesazbové hodiny. Záleží jen co si zaplatíš za tarif.Citace:
Původně odeslal MadCap
Vodník je prioritně o tichosti a proto má ten můj pasivní výměník který nepotřebuje vrtuli. Na 4*3Ghz jsou teploty do 60° a nyní na 3,3Ghz (1,425V CPU) na 71°C. Q6600 hodně hřeje, oproti původnímu E6400 kde jsem měl při přetaktu na 3,3Ghz teploty do 55°C. Co jsem se koukal na různá fóra, tak i se super větrnými chladiči mají teploty kolem 75°C, takže si myslím že stíhá vodník dostatečně.Citace:
Původně odeslal MadCap
91 stupnov v core temp neni moc pekna teplota ;) a 40 stupnov vzduch v skrini? iba slabych +-15 stupnov nad ambient :lol:
a ad. zdroj > liberty nie je tichy zdroj, hlavne ked sa zacnes blizit zatazi 200W :) takych srandistov co "nepocuju nic" vo vzdialenosti XX cm som uz videl kopu :) vacsinou hluchota alebo vysoky ambient :P
Pretoceno na 3,42GHz, chlazeno Noctua 12-tkou, voltaz nezvysovana (tzn jenom zvednute fsb), cpu nethrotluje, teplota po cca tydnu pri 100% zatazi (boinc) se drzi kolem 67-69.
EDIT: pro info, cez leto spustena klimoska, teplota mistnosti nastavena na 25C.
Teplota v CoreTemp je udávaná velice zvláštně a je to možná i tím že ten program je Beta. Bez zátěže okamžitě klesá pod 50°C což je v podstatě blbost, tak rychle by se to nestihlo ochladit a udávaná teplota jádra u všech ostatních programů je kolem 70°C.
S tím zdrojem si myslím že pokud má někdo všude větráky jako ty, tak mu bude asi jedno jak hlučný má zdroj, protože mu ten zbytek bude dělat stejně kravál, ale jelikož je to u mě jediné co se točí, tak si myslím že to dokážu posoudit docela dobře, nehledě na to že mám hudební sluch:)
Au Contraire, teplota v jadre klesa aj stupa dost rychlo, ta zmena je prakticky skokovaCitace:
Bez zátěže okamžitě klesá pod 50°C což je v podstatě blbost, tak rychle by se to nestihlo ochladit
preco by tam mala byt teplotna zotrvacnost? ten kremik ma 0,nic hmotnost a pri skokovom znizeni zatazenia z plneho na ziadne prestane byt "dodavane teplo" tiez okamzite. Tj. teplota procaku musi klesnut okamzite, ak je aktivne chladeny ...
A este sa vratime k tomu zdroju > 120mm ball bearing fan na 7+V nie je ani zdaleka nieco, co sa da povazovat za "nehlucne" riesenie ... a v kompe sa ti mimochodom tocia minimalne este disky + cerpadlo a mozno este ta blbost co mas nad ramkamy (ak to mas teda zapnute, ak nie, tak netusim naco to tam je ...)
Veru, ta teplota sa meria v CPU, kde je najteplejsie, priamo pri zdroji tepla a ma malu tepelnu kapacitu, takze zmena zataze sa prejavi prakticky okamzite a tie teploty su dost vysoke ... obcas sa na to zabuda... davno (teda ja este stale mam) boli aj externe cidla pod cpu, resp. medzi hladic a CPU sa dal zasunut a vtedy sa merala prakticky teplota chladica blizko k jadru, pripadne spodna strana jadra a tie merania mohli byt znacne nepresne a ukazovat mensiu teplotu ako priamo v jadre + zotrvacnost....
Ale soudruzi, soudruzi - todle by teda nešlo:D Mam takovej pocit, že oc procesoru má s měrnou tepelnou kapacitou asi takovou souvislost, jako velikost zadku prezidentovo ženy a výše výplaty na vaší výplatní pásce. Nechte těch blbin a jestli chcete probírat tyhle věci, děte na jinej thread. Co se týče spotřeby, nákladů a využití procesoru - vzhledem že každej z vás jede "po svým prkně" ta si myslim, že každému dle chuti:cool:
Jinak q6600 mam, sice je to B3, ale vzhledem k tomu, že mi vodu dělal nějakej Kuncl z Plzně (lidi co sem chodili když to eště mělo nějakou vejšku vědí;)) tak ho zatim jedu 9x380. Jediný co mě brzdí v rozletu je ten zapráskanej bios 2206. nevíte náhodou někdo, jak na p5W DH Deluxe natlačit přes novější bios starší? Pak to možná pojede takovejch 8x425 (to by se mi asi líbilo víc) díky
PS: jo a neštěkejte se pořád jak malý děti;)
Jo a hlavně, abych to nezakecal :) měl sem dřív nataktovanýho dothana (to bylo dobrý masíčko-super stabilita, wokna chodily sqvěle, prostě pohoda) ale každýmu kdo to nezkusil bych přá práci s quadem ve woknech. Je to strašně návykový- na pozadí běží dvě vypalovaní, čtyři rekódovací softy na video, muzika, stahování a když otevírám prohlížeč, dělá poč, jako by se nic nedělo:D. Odezvy parádní, rychlost nekutečná, kdo neviděl neuvěří;) Při testování si k tomu známej po chvilce sed a najednou při práci s netem řiká - ty hele vono je to nějaký línější, aha von běží prime (ten multithreadovej). :D to jen tak na okraj
Ano HDD se točí, mám ho ale v CoolDrive 6 kde tedy opravdu slyšet není, protože vrtulku v něm mám vypnutou a i tak hřeje jen na 43°C.Citace:
Původně odeslal MadCap
Čerpadlo je ponořené ve vodě, takže stejně jako zdroj z půl metru se zavřenou bednou neslyšíš nic. Ty vrtulky nad RAM používám naplno hlavně když hledám strop přetaktu, potom jim stáhnu otáčky na 1100 a to v zavřené bedně taky není znát. Těch 1100 otáček jim zatím vždy stačilo. Bednu mám vypolstrovanou filcem, takže útlum i těch drobných vrčení při jejím zavření je maximální. Musel by jsi to asi ,,Slyšet,, aby jsi pochopil o čem mluvím.
Co to máš prosímtě za desku a revizi Q6600? Nikde jsem nečetl že by na takovým přetaktu nebylo nutné zvedat voltáž CPU. Já jsem ho musel nad 3Ghz zvednout fakt o dost.Citace:
Původně odeslal macher
Včera jsem se taky dostal na 3,4Ghz, ale i když to vypadalo ve všech testech stabilní, tak do rána mně to na výpočtech QMC (projekt BOINC kde jede na každém jádru jeden model) jeden z modelů zmršilo a byl ukončen s chybou a tak jsem se vrátil prozatím k 3,3Ghz.Citace:
Původně odeslal fast76
Násobek 8x420 jsem také testoval místo 9x378, ale značný rozdíl ve výkonu jsem nezaznamenal.
revize prekvapive B3 a deska P5B Deluxe + stesti na hodne dobry kus kremikuCitace:
Původně odeslal forest CNT
Tak to fakt musí být o konkrétním kusu Q6600, protože tu desku jsem měl doma 2 měsíce a moc spokojený jsem s ní nebyl. Jaký má ten CPU VID?Citace:
Původně odeslal macher
1,344Citace:
Původně odeslal forest CNT
jinak po pravde - znovu bych stejnu desku nebral, ale v dane dobe nebylo nic rozumnejsiho k mani.
co se týče toho mýho, asi je to taky celkem povedenej kus. Vzhledem k tomu, že to mam na vodě, tak sem scháněl nějaký info na xtremetechu, jak to jako ty amíci smažej, a neni tam vyjímka přes 1,5V. Tak sem to taky testnul - dal sem 1,5 a vzhledem k tomu, že kvůli tomu biosu nemůžu měnit násobič tak sem nechal 9x400. Prime držel asi 10 minut, teplota nepřelezla podle čidla 58, ale dvě jádra se začaly vzpírat :confused: Takže nutně potřebuju změnit násobič. chtěl bych jet 400 (nebo něco málo víc) kvůli pamětem - stačí na těch mejch dominátorech nastavit nízký latence a výkon letí nahoru - 975x je na to skvelej čipset. Ohledně 965 - ze zkušeností co máme v tý naší buňce to neni špatný, ale občes takový nevyrovnaný výkony:p
jo a ten muj má VID 1,240
a momentálně tam je myslim 1,380
Nemohl by jsi zacit editovat svoje prispevky, zvlast, kdyz jsou tak hodnotne. Diky moc. :confused:
Ty to netestujes primem nebo orthosem, ze ti to hazi chyby?
Citace:
Původně odeslal forest CNT
Vždy jen pár minut. V podstatě je BOINC nejlepší test, protože dle zkušeností mnohých v týmu tyhle testy kolikrát projdou ale při pár hodinovém opravdovám zápřahu do výpočtů aplikace vykazují chyby, či nejsou jednotky validovány. Prostě přímé nasazení Do výpočtů je tím nejlepším testem který znám.Citace:
Původně odeslal Petrik
To máš fakt dobrej kus. Já to uchladím bez problémů, ale už na těch 3,4Ghz jsem musel zvedat voltáž až na 1,45V a ani tak to nebylo plně stabilní jak jsem už psal. Víc už jsem do něj raději nerval, protože bych to stejně tak neprovozoval. Nechal jsem to na 1,375V a 3,3Ghz na tom je to stabilní a vzhledem k poměrně nízké voltáži to ani CPU moc nezatěžuje.Citace:
Původně odeslal fast76
Az na to, ze se muze naprosto realne stat, ze odesilas spatne spocitana data a velmi tak muzes komplikovat dalsi vyzkum....doporucuji to projet primem alespon 3 hodiny, je to hodne spolejlivy test a neriskujes odesilani vadnych vysledku...
Citace:
Původně odeslal forest CNT
bud prime 4x alebo orthos (ten 2x alebo 1x, zalezi aka verzia), proste vytazenie vsetkych jadier. BOINC ti totiz validuje vysledok az globalne a tym padom to trva dlhsie...
Asi nevíš jak výpočty probíhají. Při chybě ve výpočtu jednotka/model nejsou validovány a tudíž se ta jednotka pošle na zpracování dalšímu počtáři.Citace:
Původně odeslal Petrik
Výsledky projektů podobné chyby zatěžovat nemohou, to by nemohli fungovat vůbec, jelikož občas nestabilních mašin je mezi těmi miliony zapojenývh do výpočtů po světě spousta.
Jak jsem již psal, i po stabilních testech na Prime ti v BOINC výpočtech může docházet k chybám a je třeba přetakt snížit. Jednotky některých projektů trvají víc jak 10 hodin a například výpočty změn klimatu i několik stovek hodin. BOINC je tím nejlepším testem stability co znám, protože je při testu zároveň i k užitku.Citace:
Původně odeslal Petrik
Tak to me teda vazne zajima....jak se pozna, ze to je chyba a ne proste jiny vysledek? Nechci se hadat, ale IMHO jedina moznost jak spolehlive vyloucit vadny vysledek je spocitat to na jine masine...tak se to dela pri hledani mersenovych prvocisel v programu Prime 95: vsechna data jsou pocitana min 2x ;) , pokazde na jinem stroji.
Citace:
Původně odeslal forest CNT
Ano, to je režim většiny distribuovaných projektů a někdy se dokonce nechává stejná jednotka zpracovávat na třech počítačích (u začínajících projektů), nebo se používají kontrolní mezisoučty a hladina jejich odchylky. Jinak pokud dojde k chybě ve výpočtu, apliakce to většinou pozná sama a jednotku už při odevzdání výsledků nahlásí jako vadnou a stejnou zprávu uvidíte u jednotky ihned při chybě v klientu BOINCManagera, takže nemusíte z 99% vůbec čekat ani na validaci odevzdaných výsledků a víte na čem jste.
Intel Core 2 Q6600 G0 stepping review
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=3066Citace:
G0 fixes a handful of bugs, but most of them were minor and or have software workarounds in play. The more noticeable aspect of G0 is its lower power consumption, which some have proposed as meaning G0 cores may be better overclockers.
Only a subset of Intel processors are presently available with G0 stepping cores: the Core 2 Duo E6540, E6550, E6750, E6850, Q6600, Q6700, QX6800 and QX6850. Of those listed, the E6540, E6550, E6750, E6850 and QX6850 are only available in G0, while the remainder are offered in B2 or B3 as well.
How do you know what stepping you've got? CPU-Z will tell you exactly what you're running, but you can also look at the CPU itself or the box it came in if you've got a retail chip.
O 10W v idle a skoro o 20W pri loadu nizsi spotreba, to je hodne pekne.
Jde poznat ze stitku na krabici od procesoru Q6700 o jako revizi se jedna?
Jde konkretne o tento stitek:
http://img510.imageshack.us/img510/1...itekop0.th.jpg
Podle tohohle to je revize B3.Citace:
Původně odeslal marrtin
q6600 G0 9x440 3.96GHz 1.4v 58stupnu full load (orthos ci co). alphacool x2 plus highflow a asus striker. 39 stupnu idle.
chlazeni: Scythe Ninja+
MB: Gigabyte P35 DS4
Q6600 step. G0 VCore:
1.47V 3807 MHz stable.
1.47V 3870 MHz orthos 1h ok dyl sem jeste neskousel...
1.5V 4005 MHz orthos cca po 15min chyba pravdepodobne uz nestiha FSB a s vyssim V do FSB uz to nestaci ty pasivy chladit takze to bude chtit asi NB na vodu nebo pridat aktiv...
a jako perlicka: tohodle CPU sem se chtel zbavit protoze podaval podprumerny vykony na ASUS P5N32... a s DS4 sem z neho vytahl toto...
ako as natavene ostatne voltaze ? LEbo ja mam p35c - Ds3r a musel som tam dat az 1,55v aby som ho mal stabilne na 3,6 na 3,7 uz to padalo preto by ma zauimalo ako mas nastavene Chipset volatge FSB ... proste najlepsie by bolo odfotit bios. DikCitace:
Původně odeslal Khandar
pouzival sem vsude...Citace:
Původně odeslal CSCicus
Vcore 1.475 - 1.510
FSB + 0.10- +0.15 V
vsechny ostatni voltaze na auto/default
stezejni sou pro procesor jen tyhle dve... dlouho sem skousel experimentovat s ostatnima ale nezaznamenal sem ze by to k necemu bylo dobry takze jedu auto...
Tak to bude zrejme asi len doskou lebo ja som to sice rozbehol aj na 3,7 ale pri testovani to padlo aj ked teploty mam vcelku v pohod na 3,6 mam max 72 viac som nemal a fsb mam +0,2 skusim druhu dosku kupit len neviem ci mam zobrat DS4 alebo DQ6 z x38 alebo nvidia ? co by si poradilCitace:
Původně odeslal Khandar
MB Abit IP 35 Pro
Q6600
Scythe Infinity 29/40st. :)
Zatial idem na 3,06GHz bez zvysovania voltaze
Len RAM kam som dal o 0,1V viac ale to preto ze na def. doska undervoltuje
V BIOSe mam polozku okrem CPU core aj CPU VTT, nevie niekto co tato polozka znamena? Ide o to ci mam aj toto zdvihat pri dalsom taktovani.
Ahoj, mozna lehce OT vzhledem k nazvu threadu.
Mam druhy den C2Q E6600, deska Gigabyte P35-DS4, Bios F8, procesor bezi na defaultu. Vsiml jsem si zajimave veci - v CoreTemp ma vzdy jedno jadro vyrazne nizsi teplotu nez ostatni. Prvni den to bylo jadro #2, dnes je to jadro #3. Oproti jadru #0 je to o cca 8 stupnu. Ostatni 2 jadra jsou nize o cca 3 stupne nez jadro #0 (to melo zatim vzdy nejvice, ale vzhledem k tomu, ze je to 1. jadro tak je to pochopitelne - je nejvice zatezovano). pozorujete nekdo neco podobneho? Nejdrive jsem myslel ze proste to jedno jadro je lepsi kousek kremiku nez zbyla 3 jadra, ale jelikoz se ta nejnizsi teplota stehuje, tak tomu tak jiste neni. Pokud si dobre pamatuji, tak po spusteni Prime95 v25.1 melo vzdy to jedno jadro take vyrazne nizsi teplotu nez ostatni :)
http://img228.imageshack.us/img228/2...0mhzfv5.th.jpg
Zajímavý poločlánek s updatem na téma "proč Intel zpozdil vydání nových 45nm čtyřjader": http://hwmag.cz/aktuality#251 Je to vůbec možné? Jinak jsem teda nevěděl, kam to šupnout ;-)
Na STRIKEROVI nešel ani 3,6!A najednou to de jako po másle bylo i 4,2 ale neuchladitelné ani vodou.
Chlapci mám tuto sestavu a chtěl ještě přidat na processoru, ale nechci zvedat napětí (zatím), nejsem žádný OC.
ASUS P5E - INTEL X38 Bios: 0502
Intel® Core™2 Quad Q6600 GO 2.40GHz@3.01GHz
Zalman CNPS9700 Led
Na kolik bych mohl jít bez zvedání napětí, chtěl bych aspoň na 3.20GHz, je to možné ??
mozne to je... proc to nezkusis? jinak na to asi neprijdes :)
prkno i chladic mas dobry takze imo bez problemu pojede na 3.4 GHz a vic ale aspon minimalni +Vcore to chce zvednout... riziko je tu prakticky nulovy.Citace:
Původně odeslal JackalJackal
tvoje deska by mela snad dat bez problemu 420+ FSB bez zvedani NB Voltage ale to Vcore aspon o 0.1 V by to zvednou chtelo.
Tenhle procesor mi dal bez zvedání voltáže maximálně kolem 3150 MHz...Citace:
Původně odeslal JackalJackal
Cus,
uz sem to psal i do jinyho threadu, je normalni aby pri OC Q6600 na 9*333 se jakoby sam zapnul EIST (i kdyz je v biosu vyply a na defaltu proste nejede), ve woknech proste idluje na nasobici 6x a v loadu pak spravne na 9x
jeste sem nezkousel nestandardni fsb (350+) zkusim vecer, ale mam jen blbej arctic, takze to bude chtit neco lepsiho, i kdyz na ty 3GHz v novym prime (na vsechny 4 jadra small ffts) je teplota +-55 st a dal to neleze, coz mi s timhle chladitkem pride hodne slusny, vcore default (cpuz ukazuje 1,25v v loadu, 1,136 v idle a obcas 1,286 tesne pred loadem)
diky za rady a predem omluva jestli se to tu nekde resi, nenasel sem to :(
Tohle se mi na některých deskách od GB stávalo i s Celeronem, který žádný EIST implementovaný nemá...Citace:
Původně odeslal paik
Ha ha jenže tohle nemá s EIST nic společnyho.Mrknu se do biosu a pak ti sem hodím co to je za položku.Ale já osobně to mám zaplé jako ty a nevidím duvod proč to vypínat.Citace:
Původně odeslal paik
Omg ted sem tak zblblej, že už sem to psal v jinym tematu, kde se na to ptáš taky.Takže ještě jednou tady.V biosu jdi do Advanced bios features a tam vypni CPU enhanced halt(C1E)
ok, sorry za ten double post, nasel sem ty temata postupne, tady to bude asi vhodnejsi, ja mam ale pocit ze C1E zapina a vypina snizeni vcore v idle, a EIST snizuje multiplikator, s zadnym cpu az doted se mi to nestalo.
proste mam EIST vyply a C1E zaply, kdyz ho vypnu tak de do procaku porad 1,3v a to rozhodne nechci :) (zvlast u quadu)
Taky jsem poridil tento CPU (Kvuli XENu) a je fakt pekne mit ctyr jadro, pripada mi, ze frekvence uz je pak jedno, ze proste 4 jadra umlati ty 2 jadra ... :-)
Jedu default V 9x333 - ale jen jsem to tam cvicne prsknul, ale zkompilovalo to komplet gentoo bez problemu, takze je to asi OK ..
Já si pořídil Xeona X3350, ale pořád jsem ho nějak nedokázal dostat stabilně ani na 8x400MHz... nakonec to dnes vyřešila koupě desky s čipsetem P45, která má nastavování napětí VTT a hned mi to šlape na 3,6GHz :)
V klidu bez EISTu to ma na jádrech 44-47°C při pasivním chlazení Noctuou a to mi prostě dobré přijde... :cool:
jj tuto noctuu taky planuju.... :)
Mě to chladí Xigmatek HDT-S1283.Chladí skvěle ještě, že jsem do něj šel když byl za 800,-Kč.Teploty v klidu 28 v zátěži se to nedostane nad 50.
Ja chci tohle:
CoolerMaster RR-CCH-LB22-GP Hyper 212
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=48698
Podle testu na netu i v CR je to snad to nejvykonnejsi co je ...
Ovsem je problem ho sehnat .. :-)
Muzu plne doporucit TT Sonic Tower http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=45345
Ja s nim chladim E6750 @ 8x420, mam na nem obyc 120x120 vetrak na 5V
load 44°C
idle 30°C
Bracha s nim chladi pasivne E4400 @ neco pres 3GHz tusim 350*9
EDIT: Tady jsou nejake starsi testy http://pctuning.tyden.cz/index.php?o...1&limitstart=5
V kombinaci s neslysitelnou noctuou 120x120 ma vynikajici chladici vykon
kurnik ten nevypada spatne!!!!! :) a o peto levnejsi nez noctua, a lehkej, takze by to dementni socket 775 moh udrzet i bez backplatu.Citace:
Původně odeslal Hunk
No je pravda, že to uchycení mohlo bejt lepší, ale kdo chce, tak není problém ten backplat tam dát.Já ho nemám a je to ok.
ja ho u ninjy taky nemel a drzel rok a pul bez problemu.... :) tenhle je docela lehkej, ale ty hruzy co maj 900g to uz bych se docela bal...jedine mit desktop case :)
Měl jsi spony nebo kolíčky?Citace:
Původně odeslal paik
co kolicky?? nevim ,mel sem prvni revizi ninjy a bylo tam klasicky s775 uchyceni, nic spesl....ale hlavne sem tam mel arctic ceramique a ta kdyz se zapece tak to drzi jak lepidlo :)
pokud se nepletu tak prvni revize mela sponu, rev. 2 uz ma klasicky kolicky jako box chladice?