ATi Radeon HD2900XT

Radeon HD2900XT

http://www.pctuning.cz/ilustrace2/so...600_hd2900.jpg

Možná pozdě, ale stejně by to tak jednou skončilo. Asi bude lepší nechat původní thread "R600" na spekulace a HD2900 řešit tady. Pro začátek jsem připravil přehled nestandardních modelů - některé už dostupné jsou, některé zatím ne, u některých docela pochybuju, že vůbec spatří světlo světla, ale lepší bude nepředbíhat


GeCube HD2900XT VIE3 (OC edition)

http://ukazto.com/img_small/29xt3_gecube_oc_1.jpg

Sapphire HD2900XT Ultimate

http://ukazto.com/img_small/newstper...ay0704lyd6.jpg


Sapphire HD2900XT "Heatpipe Edition"

http://ukazto.com/img_small/sapphire...eR600-08c1.jpg


Sapphire HD2900XT Toxic CrossFire

http://ukazto.com/img_small/hd2900xt_crossfire.jpg


HIS HD2900XT PowerUp! (s 400W 5.25" zdrojem)

http://ukazto.com/img_small/powerback.jpg


Asus EAH2900XT AquaTank

http://ukazto.com/img_small/asus_2900XT_aquatank.jpg


Radeon HD2900XT 512MB GDDR3 limited OC edition (850/2000MHz)

http://ukazto.com/img_small/bba29001mk2.jpg


Radeon HD2900XT 1024MB GDDR4 OEM (750/2020MHz)

http://ukazto.com/img_small/hd2900xt_oem_1gb.jpg


Extreme PC Radeon HD2900XT 1GB GDDR4 (825/2100MHz)

http://ukazto.com/img_small/XPC-HD2900XT-1GB-DDR4.jpg

------------------

Beyond 3D R600 Architecture and GPU Analysis
It-review.com (P)review?
VR-Zone / Faster-loading Cached Copy courtesy of Gerald at Rage3D
TweakTown
OCWorkwench
T-break
The Inq
HardOCP
Guru3D
TechPowerUp
HardwareSecrets
Hexus
Driverheaven
Hothardware
TechReport
Presence-PC (translated from French)
Bjorn3D
ExtremeTech
FiringSquad
iXBT
TomsHardware
AnandTech
3DCenter
NextGPU (Spanish)
Hardware.fr (French)
Hardware.info: Dutch/English
XbitLabs Archrev / Performance review
Bit-Tech

(C) B3Df

Další nadstandardní model...

GeCube HD2900XT VIE3 (OC edition)

http://ukazto.com/img_small/29xt3_gecube_oc_2.jpg http://ukazto.com/img_small/29xt3_gecube_oc_1.jpg

Citace:

---

Původně odeslal no-X

Další nadstandardní model...

GeCube HD2900XT VIE3 (OC edition)

http://ukazto.com/img_small/29xt3_gecube_oc_2.jpg http://ukazto.com/img_small/29xt3_gecube_oc_1.jpg

---

docela by mě zajímaly teploty http://ukazto.com/img_small/29xt3_gecube_oc_1.jpg

Další nadstandardní model:

Extreme PC Radeon HD2900XT 1GB GDDR4

>825/2100MHz<

http://ukazto.com/img/XPC-HD2900XT-1GB-DDR4.jpg

core: R600@825MHz
mem: 1024MB GDDR4 @ 1050(2100)MHz
price: $649 / $599 in PC system

http://www.extreme-pc.ca/showproduct.asp?menu1id=1...

Sapphire na Computexu ukázal onu verzi HD2900XT s lepším chladičem. Je to vlastně jediná HD2900XT s alternativním chladičem, který by mohl být tichý a zároveň fouká ven. Tak se jí snad nakonec dočkáme...

lepší fotka:

http://ukazto.com/img_small/29xt3_sapphire_ice.jpg

http://www.beyond3d.com/content/news/248

Whiteout (Ruby) demo ke stažení!

http://xs216.xs.to/xs216/07225/ruby11.jpg.xs.jpg http://xs216.xs.to/xs216/07225/ruby12.jpg.xs.jpg

[INFO]
[DOWNLOAD] - 270MB

požadavky: Radeon HD2900, Visty, 1GB RAM, high-end CPU

Ad chladiče - výrobci začínají ohlašovat aftermarket kousky. Tohle tu kartu počítám zchladí http://www.hexus.net/content/item.php?item=8936 , opravdu elegantní řešení ...

http://img.hexus.net/v2/internationa...y/IMG_4996.jpg

Dalším (standardním) řešením je Tt AT5: http://www.hexus.net/content/item.php?item=9025

BestBuy nabízí Radeon HD2900XT za $319.99 (okamžitá dostupnost)

Nedavno tu někdo tvrdil, že HD2900XT jsou v zahraničí dražší, než GF8800GTS-640... tehdy mě to nenapadlo kontrolovat, ale minimálně nyní to není pravda (porovnáváno podle best-buy, google-products, pricewatch a price-grabber) - nejlevnější GTS-640 stojí $359...

celkem zajimavej test s HD2900XT - ATI Catalyst verze 7.5 http://www.ddworld.cz/graficke-karty...ohledem-2.html

Ode dneška mám taky 2900XT a zatím spokojenost, vyjma toho větráku, teplota GPU je v klidu u mě 53C ale větrák podle mě zbytečně už ve 2D moc točí, ale nikde nevidím nějakou možnost větráček regulovat.

Citace:

---

Původně odeslal no-X

Nedavno tu někdo tvrdil, že HD2900XT jsou v zahraničí dražší, než GF8800GTS-640... tehdy mě to nenapadlo kontrolovat, ale minimálně nyní to není pravda (porovnáváno podle best-buy, google-products, pricewatch a price-grabber) - nejlevnější GTS-640 stojí $359...

---

XFX 8800GTS 640MB za $295

To je sice pěkná cena, nicméně pokud si na tom shopu ke zboží nekoupíš záruku za $52, tak u nich nelze zboží reklamovat a jsi odkázaný na výrobce (na rozdíl od bestbuy, kde je záruka standardně v ceně). Pokud si u nich záruku koupíš, mají právo ti zboží vyměnit za jiné, které ani nemusí být nové - garantují pouze, že bude funkční... zajímavý shop.

Zaruka je tam 30 dni i bez te "extra" zaruky a pak se o reklamace stara vyrobce. Tohle neni CR, tady vetsinou resi vyrobce reklamace daleko rychleji nez obchody. Dobrym prikladem toho je napr. eVGA, kde v nekterych pripadech posilaji nove zbozi jeste driv, nez jim prijde to tvoje.

To, ze by nekde psali, ze ti muzou poslat zbozi, ktere ani neni nove jsem tam nikde nevidel...

btw. XFX na vsechny svoje karty nabizi dozivotni zaruku od GF 6

Zdárec, tak uz nekdo vi jak je to s tou 2900XTX. Je to tedy verze XT s gigou pameti, nebo ze by uz prvni vlastovka opravdove XTX :-). Co ty na to no-x ;-)
http://pctuning.cz/index.php?option=...k=view&id=9028

Tohle je zajimave, je to primo od CEO Falcon Northwest:

If ATI Won a Round, Would Anyone Notice?
It would probably come as no surprise to even the most casual PC hardware enthusiast that NVIDIA has been dominating the high end graphics card market for going on two years now. What was the years-running battle of ATI and NVIDIA, each leapfrogging the other with a faster card every six months, seems to be a thing of the past. The R600, ATI’s long awaited DirectX10 card, was ATI’s last hope for remaining an option on the high-end enthusiast’s shopping list.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7864

Radeon HD2900XT-CF vs. GeForce 8800 Ultra

http://www.tweaktown.com/articles/11...ion/index.html

Citace:

---

Původně odeslal no-X

Radeon HD2900XT-CF vs. GeForce 8800 Ultra

http://www.tweaktown.com/articles/11...ion/index.html

---

Noo nato ze si ktym dvom kartam musis prikupit aj trosku plutonia tak nic moc ;)

Ještě ty karty měli nataktovat, zase se na to vyprdli :) pak by ta spotřeba u ATIn měla krásných 500W+ :p

Citace:

---

Původně odeslal janko_hrasko

Noo nato ze si ktym dvom kartam musis prikupit aj trosku plutonia tak nic moc ;)

---

V USA je jeste rozdil 200USD mezi CF a jednou Ultrou.
U nas se to diky "super" cenam mozna i vyplati, kdyz na to ma nekdo zdroj.

ta spotreba 467w to je vlastne cela zostava abo len tie 2 karty?

Citace:

---

Původně odeslal Yuri

ta spotreba 467w to je vlastne cela zostava abo len tie 2 karty?

---

Cela sestava.

No ono by bolo zaujimave porovnat 29XT v CF proti 88GTS v SLI kde su ceny dost podobne ak ktomu este pridam aj to ze k 29XT do CF si skoro kazdy musi prikupit slusny zdroj.

Citace:

---

Původně odeslal janko_hrasko

No ono by bolo zaujimave porovnat 29XT v CF proti 88GTS v SLI kde su ceny dost podobne ak ktomu este pridam aj to ze k 29XT do CF si skoro kazdy musi prikupit slusny zdroj.

---

88U je cenove podobna jako 2*r600, sli s 2*88gts bude slabsi...

jestli das 20k za grafiku(y) tak bych uz s dobrym zdrojem tak trochu pocital...narazky na to ze mam 20k v grafice (+dalsich xxx v ostatnich highend komponentach) mi prijde tech par tisic za vykonny a kvalitni zdroj jako primerene...

//mam 20k na 2*600, 8k za proc, 5k za desku, 15k za monitor, 4k za ram, 4k za bednu, 5k za repro, 5k za zvuk., 2k za mys+klav, 10k za hdd pole (napr raptor+2*500...), xx za chlazeni, ale nemam uz prachy na zdroj, tak asi koupim 400W eccko za 500...sakra, asi si kvuli tomu nekoupim 2*r600 ale 8800ultra, protoze k 2*r600 musim mit kvalitni zdroj...

Citace:

---

Původně odeslal Ssnake

88U je cenove podobna jako 2*r600, sli s 2*88gts bude slabsi...

---

Jenze neni ;)

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

Citace:

---

Původně odeslal Masster

Jenze neni ;)

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

---

A on si někdo kupuje takovéhle combo, aby hrál v 1280x1024 ??? (jinak ten test jsem si prošel a souhrnem vlastností je v něm 8800GTS SLI zřejmě opravdu lepší, ale že by pro předpokládané využití byly výkonější, to se mi zas tak nezdá, mimoto, jak je tam i zmíněno, tak s novými ovladači funguje ATi asi ještě trochu jinak)

Citace:

---

Původně odeslal jan555

A on si někdo kupuje takovéhle combo, aby hrál v 1280x1024 ??? (jinak ten test jsem si prošel a souhrnem vlastností je v něm 8800GTS SLI zřejmě opravdu lepší, ale že by pro předpokládané využití byly výkonější, to se mi zas tak nezdá, mimoto, jak je tam i zmíněno, tak s novými ovladači funguje ATi asi ještě trochu jinak)

---

Lepsi benchmark, kde by se dalo posoudit CF vs SLI jsem nenasel.

Jinak jsem spis poukazoval na 1600x1200. Predpokladam, ze v 1920x1200 by to dopadlo podobne.
Na druhou stranu v onech 2560x1600, kde ATi vede je potreba se podivat na jednotlive benchmarky a vetsina tech her je jasne nehratelnych.

Citace:

---

Původně odeslal Masster

Jenze neni ;)

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

---

Ale je, jen se nesmějí používat initial drivery :-)

Citace:

---

Původně odeslal Masster

Lepsi benchmark, kde by se dalo posoudit CF vs SLI jsem nenasel.

---

O problematiku těchhle karet se prakticky nezajímám, protože je nepotřebuju, ale byť nevím, který benchmark je čím lepší/horší, tak jsem jich během chvíle našel dost a hlavně zřejmě novějších, např. http://www.firingsquad.com/hardware/...gb/default.asp (který obsahuje mimo CF vs. SLI i 2900XT 512 vs. 1024 MB).

btw: nevím, s čím kdo srovnává 2900XT, ale pokud s 8800GTS, která odpovídá cenou, tak mi z těch pár testů s novými ovladači fakt nepřipadá, že by byla 2900XT pomalejší ...

Ja se na ty testy dival, kdyz tedy no-X tvrdi, ze s novejsim driverem je CF 2900XT rychlejsi a musim konstatovat, ze to neni pravda. Je to neuveritelne, ale jak v 1600x1200, tak i v 1920x1200 je vysledek stejny a to 6 vitezstvi pro nV a 6 vitezstvi pro ATi.

Pokud tě baví dělat definitivní závěry z testů, ve kterých se stáří poloviny testovaných her pohybuje kolem dvou let, tak proč ne, že... ;)

No, tak pokud se to vezme čistě logicky, tak v otázce výkonu (tzn. s odfiltrováním věcí jako je spotřeba a spol., kvalita obrazu, atd.), je za předpokladu obdobného průměrného výkonu obou a i obdobné ceny (ke dnešku) imho obecně lepší koupí ATi - zatímco nV má zřejmě ovladače co do výkonu prakticky dotažené a bude dál řešit, jak jim ve Vistách dodat funkčnost, u ATi je to imho právě opačně a dá se předpokládat další zvyšování výkonu.

Bohužel to, co je z tohohle srovnání odfiltrováno, je také dost důležité ...

Nebo se snad pletu?

Citace:

---

Původně odeslal no-X

Pokud tě baví dělat definitivní závěry z testů, ve kterých se stáří poloviny testovaných her pohybuje kolem dvou let, tak proč ne, že... ;)

---

Mas snad lepsi? Zatim jsem tu od tebe videl jen narazky na objektivnost tech testu, jednou kvuli stari ovladacu, jednou kvuli stari her, ale prinos celkove zadny...

jan555 : Ja nejak neverim tomu, ze ATi je schopna zvysovat neustale vykon, jako to bylo u predchozi generace. Kolik oficialnich verzi Catalystu s podporu 2900XT uz vyslo od vydani? Pokud se nepletu tak tri a nejakeho vyrazneho zvyseni vykonu v novych hrach jsem si nevsiml. Posledni ovladace prinaseji zvyseni vykonu ve Far Cry...

Jedine co porad z nekterych stran slysim je, ze ATi v budoucnu vymackne z tech karet vic, ale kdy? Az vyjde nova generace karet od nV?

Citace:

---

Původně odeslal jan555

No, tak pokud se to vezme čistě logicky, tak v otázce výkonu (tzn. s odfiltrováním věcí jako je spotřeba a spol., kvalita obrazu, atd.), je za předpokladu obdobného průměrného výkonu obou a i obdobné ceny (ke dnešku) imho obecně lepší koupí ATi - zatímco nV má zřejmě ovladače co do výkonu prakticky dotažené a bude dál řešit, jak jim ve Vistách dodat funkčnost, u ATi je to imho právě opačně a dá se předpokládat další zvyšování výkonu.

Bohužel to, co je z tohohle srovnání odfiltrováno, je také dost důležité ...

Nebo se snad pletu?

---

Nepleteš, ale rozdíly v kvalitě obrazu jsou tuhle generaci opravdu malé. Pokud tedy budeme brát v potaz standardní aspekty jako AA 2x/4x/8x a AF. Vyšší režimy AA se už liší - u nVidie jsou zaměřené spíš na výkon, u ATi na kvalitu.

Spotřebu podle mě v high-endu nemá cenu řešit - pokud si spočteš rozdíl mezi oběma, započteš, kolik hodin denně hraješ, cenu jedné kilowatthodiny a dobu, po kterou hodláš akrtu používat, tak ti to dá rozdíl možná pár stokorun.

Největší problém osobně vidím v hlučnosti referenčního chladiče HD2900XT ve 3D. Žádné zajímavé alternativy zatím nejsou, takže pokud jde uživateli primárně o hlučnost (a nemá vodníka nebo nemůže čekat) je pro něj z tohohle hlediska GF8800GTS zajímavější alternativou.

Jen tak mimochodem, není to tady teď celé jen a jen o CF vs. SLI? Ještě jsem si teď rychle proběhl pár posledních testů (07/2007) single karet a nabyl dojmu, že 8800GTS 640 se na 2900XT vůbec nechytá, přitom stojí stejně. Kolik procent uživatelů vlastně provozuje CF/SLI?

Citace:

---

Původně odeslal jan555

Jen tak mimochodem, není to tady teď celé jen a jen o CF vs. SLI? Ještě jsem si teď rychle proběhl pár posledních testů (07/2007) single karet a nabyl dojmu, že 8800GTS 640 se na 2900XT vůbec nechytá, přitom stojí stejně. Kolik procent uživatelů vlastně provozuje CF/SLI?

---

No snad jedina statistika je na Steamu a z ni vyplyva, ze 1.3% uzivatelu z 850.000 pouziva SLI nebo CF a z toho 95% je SLI (coz je 10.500).

Citace:

---

Původně odeslal Masster

No snad jedina statistika je na Steamu a z ni vyplyva, ze 1.3% uzivatelu z 850.000 pouziva SLI nebo CF a z toho 95% je SLI (coz je 10.500).

---

Díky za info, mohlo mě to napadnout ... Alespoň to dalo tu diskuzi do nějakého kontextu.

Akorát že u mě a pár dalších (né že by mě to nějak žíly trhalo) se při survey ptá co mám za grafiku a nějak tam není možnost zvolit že mám crossfire i když povolený zrovna je, takže můžu vybrat prostě jenom 2900XT jednu, to jenom pro info ;)

Citace:

---

Původně odeslal Masster

jan555 : Ja nejak neverim tomu, ze ATi je schopna zvysovat neustale vykon, jako to bylo u predchozi generace. Kolik oficialnich verzi Catalystu s podporu 2900XT uz vyslo od vydani? Pokud se nepletu tak tri a nejakeho vyrazneho zvyseni vykonu v novych hrach jsem si nevsiml. Posledni ovladace prinaseji zvyseni vykonu ve Far Cry...

Jedine co porad z nekterych stran slysim je, ze ATi v budoucnu vymackne z tech karet vic, ale kdy? Az vyjde nova generace karet od nV?

---

Evidentně o něco dřív, watch this: http://www.xbitlabs.com/articles/vid...x10-games.html . Možná by Tvůj podpis už také unesl zaktualizovat ...?

Masster totiž nárůsty výkonu posuzuje pouze podle release notes. A už jsem tu několikrát vysvětloval, že v realease notes jsou obvykle zmíněny jen nárůsty vycházející z automatických optimalizací (a nikoli z ručních optimalizací a bug-fixů).

Situace se od vydání zlepšila i ve Stalkerovi a Lost Planet, jenže to nikdo nikde netestoval...

Stalker ted naposledy poskocil diky integraci Float 32 modu, ale i tak se jedna pouze o urcite mapy nebo jejich casti.

Lost Planet se bohuzel ted uz nikde netestovalo, ale videl jsem par benchmarku ciste s GF8800 a vykon v DX10 byl dokonce vyssi nez pod DX9, coz ATI tezko dotahne. I kdyz mozne je vsechno, nejaky novejsi test by to fakt chtelo.

Ano, to je poslední nárůst (10-15% některé mapy), ale není to jediný nárůst od vydání - mezitím přibyla i podpora pro Fetch4 ze strany výrobce hry a určité zlepšení přišlo i s některou verzí driverů)

Podle autoru toho testu je zrejme, ze vykon nejvic zalezi na verzi ovladacu, ktere dana graficka karta pouziva. Tim padem vlastne nevime nic, jelikoz obe firmy uz vydaly novejsi verze a jak no-x pise, vetsina optimalizaci se do release notes nedostane. Takze kdyz pominu fakt, ze ani jedna z tech karet se vpodstate na DX10 nehodi, zjistili jsme jen to, ze takovy test by clovek musel provadet po kazdem vydani novych driveru... :-(

To víme, ale vidíme taky, co to může udělat s výsledky během jednotek měsíců a že konečná pořád ještě není ...

No to urcite neni a ja se rozhodne neklonim na stanu ani jednoho vyrobce kvuli tomu, ze jsem si koupil zrovna jeho produkt. ;-)
Spis me klasicky dostava marketingovy hype o XtremeHD gamingu a podobne ptakoviny - na svem 24" displeji bych fakt nechtel hrat nejnovejsi pecky rychlosti okolo 20fps.

BTW ted si asi zadelavam na prusvih, ale MOC by me zajimalo, jak velky vliv maji zrovna u DX10 her nedodelky u Windows Vista - a to jak ze strany Mrkvosoftu, tak vyrobcu ovladacu. Skoda, ze se podobny test neda provest na XPckach...

Od vydání Vist jsem trochu změnil názor, co se DX10 na XP týče... DX10 hry (no dobře, ty současné slátaniny mají k DX10 hrám dost daleko, ale nic lepšího zatím není) mají takové požadavky, že jsou stejně hratelné jen na skutečně high-endových sestavách, jejichž majitelé si běh relativně náročných Vist mohou dovolit. To sice není ten důvod, který mám na mysli, ale úzce to s ním souvisí: Pokud by ATi a nVidia musely pracovat na DX10 driveru jak pro Vistu, tak pro XP, byla by jejich kvalita ještě citelně nižší, než jaká nyní, protože by se síly vývojářů tříštily. Jak jsem zmínil na začátku, absence DX10 v XP není zas až taková katastrofa a pokud má za následek vyšší kvalitu DX10 driveru pro Visty (byť se nám kvalita sozučasných DX10 driverů zdá pochybná), pak to je podle mě docela akceptovatelná daň...

Citace:

---

Původně odeslal jan555

Evidentně o něco dřív, watch this: http://www.xbitlabs.com/articles/vid...x10-games.html . Možná by Tvůj podpis už také unesl zaktualizovat ...?

---

ten test Lost Planet přes ATI jsem nepochopil, poslední verze ovladače 7.8 a patch do hry normálně umožní používat AA, ale nárůst je u ATI tak malý, 1-5fps u DX10, že to nestojí za řeč. Přes DX10 fíčůrky se dá u ATI zahrát normálně co? nic, snad jedině ten company of heroes, ale jinak je to čiště vše na straně GTX kde jsou hry plynulé. Navíc poslední patch do Lost Planet full verze přidal performance test, takže se s kýmkoliv můžu dohodnout kdo má GTX a otestovat karty při různých nastaveních, aby šlo vidět jak bídně na tom ATI je (navíc nové efekty co přidal poslední patch pro DX10 u Lost Planet nefunguje správně a snižuje výkon pod 15fps)

Citace:

---

Původně odeslal jan555

Evidentně o něco dřív, watch this: http://www.xbitlabs.com/articles/vid...x10-games.html . Možná by Tvůj podpis už také unesl zaktualizovat ...?

---

Uz jsem se na to malem chystal, kdyz jsem si vsiml tohohle:

Citace:

---

• Intel Core 2 Extreme X6800 processor (3.0GHz, FSB 1333MHz x 9);
• DFI LanParty ICFX 3200 mainboard (ATI CrossFire Xpress 3200 for Intel, ATI RD600);
• Corsair TWIN2X2048-8500C5 (2x1GB, 1066MHz, 5-5-5-15, 2T);
• Maxtor MaXLine III 7B250S0 HDD (250GB, Serial ATA-150, 16MB buffer);
• Enermax Galaxy DXX EGX1000EWL 1000W power supply;
• Samsung 244T monitor (24", 1920x1600@60Hz max display resolution);
• Microsoft Windows Vista Ultimate 32-bit;
• Nvidia ForceWare 158.24;
• ATI Catalyst Beta 8.38.9.1-rc2_48912.

---

btw. 158.24 Release Date: June 1, 2007...nepochopitelne

Citace:

---

Původně odeslal Masster

Uz jsem se na to malem chystal, kdyz jsem si vsiml tohohle:

btw. 158.24 Release Date: June 1, 2007...nepochopitelne

---

Uhm :mad: . Ach jo, ono to fakt vypadá, že i důvěryhodné weby testují všelijak a z všelijakých důvodů. Tipoval bych, že někdo prostě na stejné sestavě přetestoval ATi a do grafů dal starší výsledky nV, ale je to jedno - nepochopitelné je v tomhle případě slabé slovo (a sry, že jsem si toho sám nevšiml, nestudoval jsem to).

Nemyslím, že by šlo o nějaké zvýhodnění nebo znevýhodnění. Do 8.38 série spadají Catalyst 7.5 a 7.6 a konkrétně devítová verze by vycházela na 7.6 bety, tzn. červen....

Ano, nejedna se o zvyhodneni nebo nezvyhodneni, jen uzitna hodnota clanku je diky tomu nulova...

Na Anandtechu je mesic stare porovnani DX10 her, kde pouzivaji FW 162.18 a u ATI to vypada na stejny driver jako na Xbitlabs i kdyz chybi tam presne cislo verze, takze to nemusi byt pravda. Vysledky jsou samozrejme uplne odlisne.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3029&p=1

Nepopletly se ti trochu ty barvy v podpisu? ;D

Me se takhle libi, ja mam zelenou rad ;D

Presne kvuli tomu jsem psal svuj post o nerelevantnosti toho testu - hned v uvodu me bouchla do oci verze toho nVidiackeho driveru...

Hehe, no tak vzhledem k diskutovaným okolnostem je ten podpis zjevně o ničem od začátku, stejně tak si kdokoliv jiný může vytvořit komplet rudošský, linků pro něj bude mít dost ;D .

Objektivni a pravdive podpisy pry uz nejsou v mode &gt;:}

Ale vazne, kdyz mi nekdo najde link na test s novejsi verzi ovladacu na obou stranach s jinym vysledkem, tak to zmenim.

Vzhledem k tomu, že jsi sám konstatoval, že zřejmě takový dostatečně důvěryhodný test ani neexistuje (pokud jsou weby jako xbit a anand v rozporu, můžeme se jít asi proběhnout), tak je to úplně jedno - a když budeš mít v oblibě modrou, možná pro ní také najdeš podklady :p . Ode mě konec OT ;) .

Když pomineme, že test na Anandtechu, na který se v popisu odkazuješ, používá pro nVidii o měsíc novější drivery (tzn. je neobjektivní na rozdíl od toho na xbitu, který je jen zastaralý), tak stejně - např. v CoJ - má HD2900XT lepší výsledky, než její cenový konkurent, tedy GTS-640. Je úžasné, že vítězství ATi jsi ochoten přiznat jen pod tou podmínkou, že všechny weby, na kterých je konkrétní hra testovaná, dopadnou ve prospěch ATi a zároveň, že karta ATi za 10k porazí kartu nVidie za 14k (nebo za 18k?). Koukám, že si jsi pozicí G80 čím dál jistější :mweheh:

Muj podpis, moje pravidla :p
Stejne by byl v listopadu i tak komplet zeleny :cool:

Stejne uz je cas na zmenu a mam lepsi :D

btw. kdybych mel rozebrat ten tvuj az nesmyslne vazne mineny post, tak asi jen tolik, ze od te doby, co jsem s tim podpisem prisel neporazila 2900XT nikde GTX, natoz Ultru. Sam jsem nabidl moznost, ze mi kdokoliv muze predlozit aktualni benchmark, kde se vysledek odlisuje od mych odkazu, takze tolik asi k objektivite.

Prosim vas, nesklouzavejte k tomuhle "osobnimu flamewaru", nic tim nevyresite a svoje postoje stejne nezmenite... ;-)

Zilla: ono to sem-tam nezaškodí...

Masster: Pěkný, nicméně Morgoth zřejmě neví, že ačkoli se logo GITG ve hrách neobjevuje, tak ATi... :p

Citace:

---

Původně odeslal no-X

Zilla: ono to sem-tam nezaškodí...

---

Pokud je to mysleno jako nadsazka a skodolibe pokouseni, tak jsem pro. Ale myslim, ze by byla skoda, kdybyste se na zaklade fandovstvi jistych znacek totalne nenavideli... :-)

Masster: Nenávidíme se totálně? ;D

Definuj totalne ;D

btw. vzhledem k tomu, jak to Morgoth podle me myslel, jsi ten vtip jeste vylepsil, pokud je to pravda :p

Řekl jsem snad něco? ;)

Mno, definovat totálně... aby z toho ještě někdo nevyvodil známé "co se škádlívá..." ...a totálně :-/

Citace:

---

Původně odeslal no-X

aby z toho ještě někdo nevyvodil známé "co se škádlívá..." ...a totálně :-/

---

Už dřív jsem měl nutkání něco v tom smyslu podotknout, dobře že nejsem sám, koho to napadlo :D .

Věkově bychom k sobě docela byli :mweheh:

Z diskuze o ovladačích se z toho vyvinula zajímavá seznamka! :o :D

No u Masstera je mozny vsechno :) Kdysi se mi ve slabe chvilce sveril ze pokud bude R600 super karta tak si ji koupi cemuz jsem se zdrahal uverit.

žeby svadba NV a AMD :)

Připravil jsem ukázku režimů FSAA na HD series - skoro v žádné recenzi není možné najít ukázky všech režimů, aby si člověk mohl udělat vlastní názor, takže tady je vše, co je zatím podporováno v Cat.7.8. V hranatých závorkách jsou mé (subjektivní) názory.

level: 2

2x (2x + box filter) [klasika, stejný na R9700-HD2900]
4x (2x + narrow tent) [hnusný, prakticky totéž jako quicunx]
6x (2x + wide tent) [ještě hnusnější, zubatý a rozmazaný]


level: 4

4x (4x + box filter) [klasika, stejný na R9700-HD2900, lety ověřená kvalita]
6x (4x + narrow tent) [docela ujde]
8x (4x + wide tent) [docela ujde]
12x (4x + edge-detect) [velmi dobrý, zachovává ostrost]


level: 8

8x (8x + box filter) [nástupce režimu "6x" R9700-X1950 s o 1/3 vyšší kvalitou]
12x (8x + narrow tent) [velmi dobrý]
16x (8x + wide tent) [velmi dobrý zvlášť pro scény/objekty v pohybu]
24x (8x + edge-detect) [vynikající, zachovává ostrost, extrémně účinný]


pro srovnání ještě něco málo z mého archivu :-)

3Dfx VSA100 4x (RGSS 4x)
3Dfx VSA100 4x (SS 4x, vlastnoručně upravená mřížka :-) )
ATi R1xx 4x quality (oversampling)
ATi R2xx 4x quality (oversampling, pozdější driver - cat. 4.10)
ATi R3xx 6x (MSAA 6x, gamma correction, sparse... stejné jako R4xx and R5xx)
Matrox Parhelia FAA 16x (druhá revize, "AGP 8x" verze)
NV40 quincunx (filtrovaný RGMS 2x)
NV40 8x (OGSS 2x + RGMS 4x)
FX 8x (OGSS 4x + RGMS 2x, WHQL driver, 56.72)
FX 8xS (OGSS 2x + OGMS 2x?, rozm*daná mřížka, non-WHQL driver, 61.40)

PowerColor Radeon HD 2900 XT 512MB video card review

Citace:

---

It's also difficult to get a real handle on the Radeon HD 2900 XT's performance and potential from our driver comparison today - In some titles, Catalyst 7.8 shows some decent performance gains over the launch driver for the board, but in others (particularly two of our DirectX 10 titles) performance has actually dropped somewhat. It appears that it may still be a while before we get an entirely stable picture of what the Radeon HD 2900 XT can do.

---

Elite Bastards

Ten rozdil ve prospech starsich driveru je zarazejici.