Upgrade z kompaktu na zrkadlovku

Nazdar, planujem prejst z kompaktu (Olympus Camedia C-300 Zoom) na zrkadlovku. Upozornujem, ze vo foteni som absolutny amater. Rad by som si tu nechal poradit, kedze vidim, ze je vas tu dost znalych veci. Najprv som mal v plane zobrat nieco lacne - FujiFilm FinePix S5600 ale znami co fotia mi upresnili, ze to nie je zrkadlovka a odporucili mi pozriet sa niekam inak (Nikon, Canon).

Momentalne mam zamerane hlavne na Nikon D50. Viete mi poradit nejaky ekvivalent od inych znaciek (zrejme Canon) aby som si to trochu porovnal, pripadne nieco odporucit?

Oblasti pouzitia... momentalne dost vo vnutornych priestoroch v zlych svetelnych podmienkach (male dieta), inak samozrejme aj vonku, dovolenky atd. Rozmery papierovych fotiek robim 9x13, 10x15, niekedy 13x18, na co mi doteraz samotne 3 MP stacili. Rozsirovanie bude predstavovat mozno najblizsie nejaky objektiv ale to este nemam rozmyslene.

Este mierne pozeram Canon EOS 400D alebo 350D. Pri tychto mi 8 a 10 MP asi momentalne nie je potrebne ale inak sa mi pozdavaju. Su trochu mensie a lahsie ako Nikon D50 ale nie som si isty ci je to vyhoda.

==
Na zaver dve otazky:
1. Ma Nikon D50 dioptricku korekciu na hladaciku?
2. Novsie kompatky maju stabilizator. Zrkadlovky to nemavaju, mozete vysvetlit preco?

Citace:

---

Původně odeslal ace

Momentalne mam zamerane hlavne na Nikon D50. Viete mi poradit nejaky ekvivalent od inych znaciek (zrejme Canon) aby som si to trochu porovnal, pripadne nieco odporucit?

---

cena / výkona na tom není špatně olympus. U D50 bych uvítal větší dynamiku :(

Citace:

---

Este mierne pozeram Canon EOS 400D alebo 350D. Pri tychto mi 8 a 10 MP asi momentalne nie je potrebne ale inak sa mi pozdavaju. Su trochu mensie a lahsie ako Nikon D50 ale nie som si isty ci je to vyhoda.

---

Vyzkoušej uvidíš. Mě ty canony přijdou malý.

Citace:

---

Na zaver dve otazky:
1. Ma Nikon D50 dioptricku korekciu na hladaciku?
2. Novsie kompatky maju stabilizator. Zrkadlovky to nemavaju, mozete vysvetlit preco?

---

1-ano, dá se přikoupit +-3dioptrie pokud by ti nestačila
2-marketing

Zalezi len od toho, co vsetko chces fotit a kolko do toho chces investovat. Telo je obvykle mala ciastka v porovnani so vsetkym, co k tomu obvykle dokupis.

Nikon je vo vsetkych ohladoch lacnejsi.

1. Ma od -1.6 do +0.5 dioptrii.

2. Niektore zrkadlovky maju stabilizator (Sony Alfa, byvala Konika-Minolta).

Stabilizacia obrazu moze prebiehat v zasade tromi sposobmi.
1) elektronicka (softwarovo)
2) stabilizaciou cipu
3) stabilizaciou optickej sustavy resp. jej casti

Sila/kvalita stabilizacie je zaroven v tom poradi, ako som napisal.

Kompakty stabilizuju prvymi dvoma sposobmi. Zrkadlovky, ktore maju zabudovany stabilizator, druhym sposobom a Canon a Nikon zatial iba tretim sposobom.

Pokud jsou Tvoje potřeby takové, jaké jsi popsal, bude pro Tebe jakékoliv z aktuálních těl víc než dobré. Udělej si zběžný přehled o konkurenci ve třídě, vyber si ta těla, která Tě zaujala (což se zřejmě stalo) a u nich si následně ověř detailní technické parametry, nebo se tady zeptej na nejasnosti. Dále se zkus zamyslet nad tím, co bys mohl potřebovat do budoucna za příslušenství a zjisti, je-li u pro dané tělo dostupné a kolik stojí. Pak jdi do obchodu a vybrané foťáky vyzkoušej in-natura, jak sedí v ruce, jak se ovládají, atd. Tohle by mělo stačit na to, abys bezpečně poznal svého favorita. Potom jdi domů a najdi si ho za nejlepší cenu na internetu a v klidu ho kup.

Výběr je subjektivní záležitostí a největší roli v něm hrají sympatie ke značce a modelu a subjektivní ergonomie. Bez vyzkoušení naživo a porovnání to uspokojivě nevyřešíš. S žádným aktuálním modelem DSLR neuděláš vyloženou chybu, každý má svoje. Konkrétně D50 je výběhovým modelem, ale pokud Ti bude vyhovovat a dostaneš ho za výbornou cenu, není moc důvod ho nekoupit, ochrana investic při aktuálních cenách nehraje prakticky roli.

PiT: kompakty stabilizují všemi třemi způsoby, úroveň stabilizace závisí na implementaci i použití, nedá se jednodušše říct, že by objektiv stabilizoval lépe než snímač.

Osobně nejsem ani příznivcem ani odpůrcem stabilizace, ale za masové rozšíření a všudypřítomný hype skutečně mohou předně marketing a fakt, že díky rozmachu digitální fotografie je většina uživatelů laiky a je jim třeba focení co nejvíce zjednodušit. Krabička od cigaret se v natažených rukách prostě klepat musí.

Citace:

---

Původně odeslal jan555

PiT: kompakty stabilizují všemi třemi způsoby, úroveň stabilizace závisí na implementaci i použití, nedá se jednodušše říct, že by objektiv stabilizoval lépe než snímač.

---

1) Pod kompakty som neratal UZ a EVF s velkym zoomom - ak ich tam zaratam, tak mas pravdu.

2) Stabilizaciou cipu nedosiahnes take vysledky ako stabilizaciou optickej sustavy, pretoze cip nemozes vychylit tolko, kolko sosovku vnutri optickej sustavy. Staci si pozriet najnovsie verzie EF objektivov s IS, ktore maju so stabilizatorom +3-4EV alebo lubovolnu Panasonic kameru (ta ma aj viac EV).

v zadnem pripade te nechci odrazovat od koupe DSLR, ale zkus popremyslet, zda by ti nestacila nejaka EVF zrcadlovka...

nevim, zda si to uvedomujes, ale: DSLR je uzasna vec. Na druhou stranu investice do tela a zakladniho objektivu je jen prvopocatek... casem treba zjistis, ze ti nestaci ohnisko (prikoupis dalsi objektivy) atd. atd... tenhle aspekt s sebou samozrejme nese dalsi a dalsi naklady...

proto musis nejprve zvazit, zda budes chtit v budoucnu investovat do dalsiho vybaveni (z vlastni zkusenosti vim, ze kdyz jsem kupoval zrcadlo, rikal jsem si, ze si vystacim s jednim sklem) - za rok jsem ale do vybavy v dusledku investoval nekolik desitek tisic...

pokud si na predchozi dotaz odpovis ANO, tak potom zacni vybirat... i tady je spousta kriterii - Olympus a Nikon maji podle me napriklad v low-end tride lepsi tela, ale osobne bych rekl, ze treba Canon ma lepsi skla...

jak mi rekl kamarad: nevolis konkretni fotak, ale znacku - od prvni koupe se pote odviji nakup dalsi techniky... v amaterske tride je asi jedno po cem sahnes - pokud budes chtit dale vybavu vylepsovat, tak dobre zvazuj, abys nasledne nepremyslel (podobne jako Jirime) o zmene cele vybavy a prechodu na jinou znacku...

Dakujem za odpovede.

- dioptricka korekcia - budem musiet odskusat, ale snad by ta na Nikon-e D50 stacila, na beznych spotrebicoch (ten kompakt co mam, kamera, dalekohlad) mi to staci, mam cylindricke skla kde to s dioptriami nie je take jednoduche ale nie som extra slepuch tak to snad bude ok.
Nemate link, kde sa uvadza, ze Nikon D50 ma tuto korekciu. V jednom shope (zatial cez telefon) mi tvrdia, ze ju nema.

- stabilizacia
Papierovo vyzera ze tento kompakt ma opticku stabilizaciu http://www.canon.cz/produkty/digital...00is/popis.htm (uvadzam ho lebo jeden znamy ho ma a tvrdil mi, ze ma opt. stabilizator)

PiT: "...Stabilizacia obrazu moze prebiehat v zasade tromi sposobmi.
3) stabilizaciou optickej sustavy resp. jej casti
Canon a Nikon zatial iba tretim sposobom..."
Myslis, tym ze niektore modely zrkadloviek Canon a Nikon maju stabilizaciu? Ak tak ktore?

- rozsirovanie
Vidim to v blizkej buducnosti na dalsi objektiv (nieco do prirody do dialky) a stativ. Viac ma momentalne nenapada.

jan555: D50 ako vybehovy model - osobne neberiem do uvahy ci je nieco novinka alebo stary model, okrem toho u samotneho Nikon-u neviem o nicom podobnom ako D50, ale sa chysta nejaky nastupca?

- investicia
V zasade nemam nejake financne obmedzenie (v rozumnych medziach) ale predsa nebudem kupovat nieco za 50k ked mi na moje potreby staci nieco za 30k. Takisto nemam dobry pocit mat na krku fotak za 100k niekde na dovolenke.

==
MikeD: zatial som viac nakloneny na zrkadlovku, beriem do uvahy vsetko co pises
Znacka mi je viac sympaticka Nikon (bez praktickeho dovodu) ale Canon ma zacina viac presvedcovat funkcnostou.
Ohladne EVF... mal som na zaciatku vybraty FujiFilm FinePix S5600. Co nan hovoris?

Inak mam pocit, ze ci uz vyberiem Nikon alebo Canon tak nic nepokazim, vratane dalsieho rozsirovania. Predpokladam, ze na tieto dve znacky je dost objektivov a ineho prislusenstva.

Citace:

---

Původně odeslal PiT

2) Stabilizaciou cipu nedosiahnes take vysledky ako stabilizaciou optickej sustavy, pretoze cip nemozes vychylit tolko, kolko sosovku vnutri optickej sustavy. Staci si pozriet najnovsie verzie EF objektivov s IS, ktore maju so stabilizatorom +3-4EV alebo lubovolnu Panasonic kameru (ta ma aj viac EV).

---

Zelený strom teorie ... Tím odhlížím i od toho, že i papírově uvádí výrobci i u stabilizovaných čipů to samé, viz např. "Pentax are claiming between 2 and 4 stops over non-SR." či "Sony's engineers have made some significant improvements to the system and now claim shutter speeds 3.5 stops slower can be used with Super SteadyShot enabled." Celkově je stabilizace snímače pochopitelně mnohem lepším řešením než stabilizace objektivů.

ace: je tím myšleno, že Canon či Nikon mají v nabídce stabilizované objektivy, nikoliv těla.

Ad D50 - je tu dlouho, min. výbavou a snímačem je za zenitem a prodává se prakticky za výprodejové ceny. Myslím, že nebude trvat dlouho, než přijde nástupce, otázkou je, jak to nadále Nikon pojme ...

Citace:

---

Původně odeslal ace

Dakujem za odpovede.

- dioptricka korekcia - budem musiet odskusat, ale snad by ta na Nikon-e D50 stacila, na beznych spotrebicoch (ten kompakt co mam, kamera, dalekohlad) mi to staci, mam cylindricke skla kde to s dioptriami nie je take jednoduche ale nie som extra slepuch tak to snad bude ok.
Nemate link, kde sa uvadza, ze Nikon D50 ma tuto korekciu. V jednom shope (zatial cez telefon) mi tvrdia, ze ju nema.

---

tu korekci má :)
můžu tě odkázat pouze na manuál, ten stáhneš na stránkách Nikonu.

OK. Ostava mi len chytit ich do ruky - Nikon D50 a Canon EOS 400D.
Neviete o nejakom dobrom obchode v okoli ZV/BB?

D50 vs. 400D? Hm..., nechceš sa ešte poobzerať po D80? Cena tam je síce vyššia, ale v prípade že ti ten Canon nepadne do ruky (on je totiž dosť malý), tak skús zvážiť investíciu do D80-ky.
Oproti D50 má 10MPix, kopu funkcií a drobností navyše (ktoré zo začiatku určite nebudeš potrebovať, ale časom sa ti zídu), väčšie telo, hladáčik z D200 (dosť dôležité) a možnosť dokúpiť grip. Tiež je to novší model s vyšším rozlíšením a je to vlastne iba slabo osekaná D200 v plastovom tele. S D50 sa ti môže stať, že za rok už budeš chcieť niečo výkonnejšie a to sú ďalšie peniaze. K tomu, že si s tým dlho vystačíš tiež moc never. Ja keď som kupoval svoju D70, tak som si tiež hovoril že budem potrebovať iba 2 sklá, blesk a hotovo, a teraz som už do toho vrazil šesťcifernú sumu a stále to nemá konca. Vieš, ono to je tak, že potom sa ti hodí nejaké to pevné svetelné sklo (alebo sklá), lacný zoom vymeníš za svetelný zoom (možno že aj so stabilizáciou), ešte zatúžiš po širokom skle a už v tom lietaš. Je to ako droga. :D Samozrejme toto všetko u oboch značiek niečo stojí (vraj u Nikona trocha menej, ale ja osobne som to nikdy neporovnával), a tu sa hodí kúpiť pre začiatok trocha lepšie telo, lebo jeho upgrade bude po čase asi ďalšia vec nad ktorou budeš rozmýšlať, a ono sa to nezdá, ale je to dosť veľká položka a za jeho cenu už môžeš mať nejaké lepšie sklo a upgrade môžeš odložiť až na čas, kým výjde ďalšia generácia foťákov.
Samozrejme teraz je najdôležitejšie, aby si si oba foťáky ošahal a zistil že ktorý ti padne lepšie do ruky. Potom musíš zvážiť ďalšie veci, ako je veľkosť displeja a hľadáčika, potreba malého informačného LCD (ja osobne by som bez neho ani nemohol existovať) a iné veci (napr. káblová alebo dialková spúšť, možnosť BG, ISO medzistupne) ktoré budeš potrebovať k tomu, aby si mohol pohodlne fotiť. Či sa už rozhodneš vstúpiť do tábora C alebo N, určite to bude dobrá voľba, takže neostáva nič ine než zarpriať dobré svetlo. :idea: (ja viem, ten smajlík je o niečom inom...)

osobni zkusenost se stabilizaci cipu po nejake dobe, me privedla k tomu, ze telo bez stabilizace bych si uz nikdy neporidil.

Obzvlast v podvecer, v mistnostech, pri foceni proudici vody atd. je hodne hodne znat a do zacatku (a pro amatera jako ja) je lepsi volbou, protoze porizovaci cenu tela zvedne minimalne, coz jen tezko plati o IS objektivech.

Se stabilizaci udrzim bez opery casy okolo 1/30 az 1/15, o cemz jsem si mohl u kinofilmove zrcadlovky a poruznu pupujcovanych Canonu, Nikonu atd. bez IS skel nechat jenom zdat (mam klepave ruce...).

Citace:

---

Původně odeslal e1

Oproti D50 má 10MPix

---

ja se vzdycky bavim, kdyz vsichni u fotaku operuji poctem mpix... osobne mam 6mpix a zatim jsem nepoznal, ze by mi to nestacilo (fotky A0, A1, A2 fakt netisknu)...

operovani mpix mi prijde podobne jako zname "cim vice pruhu, tim vice Adidas"...

Mirtex, to je sice pekné, že udržíš čas 1/30s aj dlhší, ale to to je ti pri fotení ľudí v nejakej tmavej miestnosti asi tak na dve veci. Mal som možnosť fotiť so stabilizovaným Canonom S3 IS a v tej istej miestnosti so svojou zrkadlovkou a môžeš mi veriť že čas 1/30s a dlhší bol prakticky nepoužitelný. Na mojom Nikone to istila svetlá 50-ka F1.4. Bol problém s malou HO, ale bolo to použitelné. Fotky s IS boli nepoužitelné, a to som fotil na ISO800 F2.7 + stabilizácia. Môj Nikon mal k dobru skoro +3EV a to je podstatné. Výhodu tej stabilizácie vydím skôr v tom, že je možné fotiť napr. podvečer s tele, ale aj tam si myslím že rozumný čas pre fotenie ľudí je do 1/50s.

MikeD, aj keď netlačíš formýty A0, môže sa ti vyššie rozlíšenie hodiť.
1. 6MPix formátu 3/2 je pri 300dpi 25,5x17 cm. K A4 už musíš resamplovať.
2. Niekedy je potrebné spraviť orez alebo výrez.
3. Pri fotení na vysokom ISO a následnom odšumení sa ti strácajú detaily, tiež sa hodí vyššie rozlíšenie.
MikeD, fotka nie je primárne o MPix, ale platí pravidlo, že čím viac tým lepšie. Keby vyšší počet pixlov nemal aj praktický zmysel (hovorím o zrkadlovkách), tak by dnes 1D od Canonu malo namiesto 16MPix snímača by mohol mať "iba" 6Mpix bez šumu na ISO6400.

Citace:

---

Původně odeslal e1

Mirtex, to je sice pekné, že udržíš čas 1/30s aj dlhší, ale to to je ti pri fotení ľudí v nejakej tmavej miestnosti asi tak na dve veci. Mal som možnosť fotiť so stabilizovaným Canonom S3 IS a v tej istej miestnosti so svojou zrkadlovkou a môžeš mi veriť že čas 1/30s a dlhší bol prakticky nepoužitelný. Na mojom Nikone to istila svetlá 50-ka F1.4. Bol problém s malou HO, ale bolo to použitelné. Fotky s IS boli nepoužitelné, a to som fotil na ISO800 F2.7 + stabilizácia. Môj Nikon mal k dobru skoro +3EV a to je podstatné. Výhodu tej stabilizácie vydím skôr v tom, že je možné fotiť napr. podvečer s tele, ale aj tam si myslím že rozumný čas pre fotenie ľudí je do 1/50s.

---

lidi temer nefotim, fotim predevsim staticke veci. Uvnitr budov napriklad interiery kostela atd.

A je hezke, ze vime, ze na foceni lidi je to blbe, ale to je jasne. Jen pro toho, kdo si porizuje zrcadlovku a kompaktu, je k levnejsim objektivum (amater si tezko koupi nekrestansky drahe IS objektivy) stabilizace cipu rozhodne velka vyhoda, moc se nepodepise ani na vaze fotoaparatu a na foceni venku, kdyz neni zrovna slunny den, je k nezaplaceni.

Ten kdo foti hlavne lidi a akce to neoceni, ale pro ty co hlavne krajinu a exteriery (ja) je to celka velka vyhoda.

e1: Beriem na vedomie co pises a v zasade suhlasim ale dat 23k za D50 a 45k za D80 (obidve ceny su prve co som nasiel, vratane zakladneho objektivu) je dost velky rozdiel. Moj ucel fotenia je aby som mal pekne fotky rodiny. Zatial nepocitujem potrebu vybehnut von a fotit ale ked je co tak to odfotit. Otazka je, ze keby som neskor chcel menit telo D50 za D80 ci budem moct pouzit objektivy.

Mirtex: Vies odporucit konkretnu zrkadlovku, ktora ma stabilizaciu v tele? Predpokladam, ze nemusi byt zapnuta natvrdo takze by sa s tym dalo experimentovat.

Re: megapixely
Osobne robim bezne fotky od 9x13 po 13x18 ale posledny dovod je pre mna zaujimavy, kedze mam dost zasumenych fotiek.
"e1: 3. Pri fotení na vysokom ISO a následnom odšumení sa ti strácajú detaily, tiež sa hodí vyššie rozlíšenie."
Mas tym na mysli odsumovanie cez nejaky sw na pc?

--
Male pozadie co ma vedie k zrkadlovke. Kedysi som mal fotak Praktica L, tusim presne takyto http://www.sandsbooks.co.uk/ebay/2_4_06/Pict5515.jpg. Nie som expert na fotenie ale mal som z toho vzdy super fotky. Odmeral som expozimetrom svetlo, nastavil som ISO, semtam pouzil aj dialkovu spust a bolo to, fotky nadherne ci uz vonku alebo dnu. Akurat bol dost tazky ale vzdy som dal vyvolat cely film a vsetky fotky az na vynimku boli ok. Teraz mam kompakt digital a je to otras. Vacsinu fotiek rozmazanych alebo zasumenych. Rad by som mal opat pekne fotky.

2 ace: doporucil bych ti Sony, ale bojim se, ze me milovnici ostatnich znacek umlati objektivy...
Sam mam Koniku-Minoltu a Sony je vicemene jen prebarvena KM. Koupil jsem kdyz se prestala delat za skvelou cenu.

Mirtex: keď chceš fotiť dlhším časom tak dôležité je, aby si mal najprv svetelné sklo a nie objektív alebo telo so stabilizíciou. On so sklom F4+ je len núdzovka. Niekedy pomôže, niekedy nie. Tiež je dôležité že so stabilizáciou nespravíš bokeh, so svetelným sklom áno, a toto je vo fotografií určite dôležitejšie než aby si udržal o 3-4 čísla dlhší čas.

ace: pozeraj sa aj na to, že aký základný objektív je v sete. Tam je cenovo rozdiel asi 10.000 Sk. ;), takže tá vyššia cena je adekvátna, pri D50 by si asi ako prvé menil práve tú 18-55ku zo setu. :)
K foteniu s digi: sám si si "odpovedal". Kedysi sa fotilo tak, źe si musel všetko zmerať a nastaviť. Dnes sa fotí štýlom cvakania a následného triedenia toho čo sa podarilo a čo nie. Film a vyvolanie tiež stálo nejaké peniaze a určite si si rozmyslel, že čo odfotíš a ako. O tom to je...
Dneš už nikto nemeria, každý spolieha na automatiku a svaká.
K bodu 3: myslel som na odšumovanie v PC, ale týka sa to aj odšumovania v tele aparátu keď fotíš do JPEG.

Sony alfa: je to v pohode aparát pokial sa s ním fotí do RAW. To čo mi skôr vadí je, že okrem jedného aparátu nemajú zatial v ponuke nič a kebyže sa jeden pekný deň vykašlú na DSLR segment, lebo im to nebude dostatočne vynášať, tak neviem čo bude. Staré sklá od KM to určite nezachránia. Sony je tiež známe tým, že majú pomerne drahé príslušenstvo, takže tam by som si určite rozmyslel či brať alebo nebrať.

Snad sa tu nebude kamenovat.
Zda sa, ze sa jedna o jeden model DSLR-A100, DSLR-A100K kde K predpokladam znamena ciernu farbu. Mozno sa tu najde nejaky dalsi zastanca.

K setom a objektivom... posledne pozeram:
D50 Black Double Kit http://www.europe-nikon.com/product/.../overview.html
Objektivy:
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G IF-ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200 mm f/4-5,6G IF-ED
29k skk napr tu http://www.hej.sk/digitalne-foto/obc...kon/nikon-d50/

CANON EOS 400D + EF-S 18-55
30k skk napr tu http://www.agem.sk/defaultweb.php?cm...roduct=8655933

Odhliadnuc na MP a par podla mna zatial nevyraznych veci 400d oproti d50 sa mi zda d50 vyhodnejsi.

jednoznacne vyberaj DZ kity, su najvyhodnejsie funkcne aj financne a potom mas na vyber v zasade E-500 a D50 za rovnaku cenu (+-21k kc), zajdi do shopu, chyt do ruky vyskusaj a uvidis ... inak co tu padlo su samozrejme vsetko dobre rady a ja len dodam ze oly E-500 je predsalen horsi v sume ako D50 :)

presne tak, dulezite je jit zkusit jak to sedi v ruce a jak se clovek szije s ovladanim, ja jsem napriklad zcela nekompatibilni s Olympusy, jejich system ovladani mi prijde priserny, jinym lidem prijde hrozna Minolta...

OK, dakujem vsetkym za rady. Momentalne som nachcipany ale hned ako budem moct tak vyrazim + kolega mi donesie na odskusanie D70-ku.

jedna technicka > D50!=D70 odlisnosti je pomerne hodne ;)

Citace:

---

Původně odeslal MadCap

jedna technicka > D50!=D70 odlisnosti je pomerne hodne ;)

---

Podla toho co som zatial cital, by mala byt podstata ovladania rovnaka a telo priblizne rovnake. Nie je to tak? Ide mi o pocit z podobneho fotaku.

Tělo D70 je větší, citelně lépe zpracované, má jinak tvarovaný grip i odlišné ovládání. Technicky a výstupem jsou prakticky totožné, pouzdrem nikoliv.

Citace:

---

Původně odeslal jan555

Technicky a výstupem jsou prakticky totožné, pouzdrem nikoliv.

---

D50 podstatne viac odsumuje.

mám k dispozici oba tyto foťáky a zásadní postřehy jsou:

-D70 se mě líp drží
-D70 má mřížku v hledáčku a komandování blesků

-D50 sice nemá druhý kolečko,ale nějak to nevadí.
-D50 místy trochu přepaluje (při celoplošným měření)

Kdybych dnes kupoval foťák, zajímal bych se taky o nevý pentax :)
http://www.dpreview.com/articles/pentaxk10d/

Citace:

---

Původně odeslal russianblue

Kdybych dnes kupoval foťák, zajímal bych se taky o nevý pentax :)
http://www.dpreview.com/articles/pentaxk10d/

---

Ale pravděpodobně jen do doby, než bys se seznámil s jejich nabídkou objektivů ...

Citace:

---

Původně odeslal PiT

D50 podstatne viac odsumuje.

---

nielen to, ale ma aj relativne vyssiu kvalitu jpegu (farebne a tak) :)

Nazdar, zatial to vyzera na set nikon d50 + 2 objektivy.
Mate nejake odporucania ohladne pamatovej karty (sd) pre tento aparat? Pozeram, ze su v predaji rozne rychlosti a znacky...

Jak jsem psal, D50 je na trhu dlouho a tomu odpovídá také maximální rychlost zápisu, která je velice slabá. Obecně se dá říct, že většina (ne-li všechny) dnešních karet je rychlejších než foťák, byť výjimky čistě teoreticky ještě být mohou. Když začaly první akce D50 (2 roky zpět?) bundlovali k nim nejlevnější Kingstony a ty měly max. zápis někde kolem 1,5 MBps.

Exaktní měření (pozor, je to zápis do RAWu) http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-7905

Značkové karty ratované jako 50X a vyšší by měly vyhovovat.

Dakujem za podrobnu odpoved. Islo mi hlavne o to aby som nekupil prilis pomalu kartu + ci ma niekto konkretne skusenosti s d50 a nejakou konkretnou sd kartou (hlavne tie zle skusenosti aby som sa im vyhol). Pozriem este http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=27807. Totiz jeden znamy zlikvidoval niekolko pamatovych kariet (cf) kym nasiel tu spravnu znacku.

Ked pises, ze d50 je vybehovka... cena sa mi nezda zrovna ako vo vypredaji aj ked je pravda, ze neviem aka bola na zaciatku. Trochu som prelistoval par foto stranok ale nikde ani smradu o nastupcovi d50.

==
edit: podla tejto stranky http://www.digineff.cz/art/titulka/050426nikon.html je d50 stara 1 a pol roka, realne v nasich obchodoch asi trochu menej tak sa mi to zas nezda az taka vykopavka, hlavne ked nema nastupcu.

Citace:

---

Původně odeslal ace

edit: podla tejto stranky http://www.digineff.cz/art/titulka/050426nikon.html je d50 stara 1 a pol roka, realne v nasich obchodoch asi trochu menej tak sa mi to zas nezda az taka vykopavka, hlavne ked nema nastupcu.

---

Je to pravda, myslel jsem, že je starší. Ony ty vnitřnosti jsou o mnoho starší, ale model jako takový ne. (moje chyba) D50 imho zastaralá je, to samozřejmě neznamená, že nemůže sloužit dobře (zvlášť při požadavcích, které máš).

Co se týče těch setových objektivů, tak v oblasti zpracování a výbavy patří do kategorie nejhorších objektivů vůbec, opticky to ale tak zlé vůbec není.

D50 bola ohlásená v apríli 2005 a v obchodoch je od konca mája až začiatku júna, takže je to model starý rok a pol. Na druhej strane má črevá z D70 a tento model má už za sebou trocha viac, je na trhu od začiatku roka 2004.

...a teda myslite, ze v dohladnej dobe nieco namiesto d50 vybehne, porovnatelne funkcnostou a cenou? Zase by som nerad chytil stav, ze d50 uz nebude dostat a nova "d50s" bude drahsia ako teraz d50 len kvoli tomu, ze to bude novinka.

==
edit: a samozrejme ze by som rad fotil cim skor lebo dieta rastie ako z vody :-)

no ja jsem vybehovou Minoltu D5 v setu 18-70 koupil za 15k Kc nekdy v unoru.
Skoda, ze se uz nesezene, funkcne je na tom mnohem lepe nez D50.

Asi jsi chtěl napsat "něco od Nikonu", alternativy s podobnou cenou jsou a funkčně spíš lepší. Ale jak jsem psal, pokud se Ti líbí právě D50, tak s ohledem na požadavky Tě to trápit moc nemusí.

Citace:

---

Původně odeslal ace

edit: a samozrejme ze by som rad fotil cim skor lebo dieta rastie ako z vody :-)

---

Právě. Vyber a vyzkoušej si foťák a kup si ho.

Jinak co se tyce karty, tak by nemusela byt spatna koupe tato: http://www.computershop.cz/eshop/def...e-digital-150x myslim, ze za tu cenu je to good kauf :) aktualne je teda 474 s DPH za 1GB rychlou SD kartu

Citace:

---

Původně odeslal mutant2

Jinak co se tyce karty, tak by nemusela byt spatna koupe tato: http://www.computershop.cz/eshop/def...e-digital-150x myslim, ze za tu cenu je to good kauf :) aktualne je teda 474 s DPH za 1GB rychlou SD kartu

---

nechtel bych mit chytre reci, ale s A-data nemam dobre zkusenosti, jejich karty typicky nedosahovaly deklarovanych rychlosti a casto mely i problem s kompatibilitou.
Osobne bych radsi vzal Sandisk, Pretec, PQI, Transcend...

zajimave , ja na A-data nedam dopustit , at uz jde o SD nebo DDR .
nikdy zadny problem .

Myslim, ze je nejlepsi to v prodejne primo odzkouset na danem zarizeni ;). Ja to tak delal, kdyz jsem kupoval kartu do fotaku (v alfe v ostrave) a nebyl s tim sebemensi problem.

S A-DAta aj ja by som si dával pozor, aj PiTovi sa pokazila jedna 2GB.
Ja osobne si radšej vždy priplatím pár korún a kúpim osvedčenú kartu. V tomto prípade by to bol napr. Sandisk. Zatial neviem o nikom komu by sa táto značka pokazila, ale aj keď sa niekto určite nájde, ten pomer poruchovosti bude určite iný.

V obchode so skúšaním niekedy je problém. Karty sú často baléné tak, že je potrebné poškodiť obal, aby si ju mohol rozbaliť, a predajcovia to potom neradi rozbalujú.

Sorry, ale nemělo by se tohle řešit v dedikovaném threadu?

2ACE: Moje subjektivní rada je kup D50. Ale musím přiznat, že je to hodně díky sympatii ke značce;)
A když chceš fotit děcko, tak zauvažuj hned o přikoupení Nikkora 50/1,8. Za tu cenu je to perfektní objektiv s perfektním výstupem (vše je relativní, ale za tu cenu je opravdu bez chyby). Díky vysoké světelnosti nebudeš muset bleskat, a to je u focení dítěte myslím velmi vhodné!

PS: Za dobu vlastnění D70 jsem seznal, že je lepší se soustředit na objektivy než na tělo. Sice jsem to tušil už při koupi (mj. i díky radám zdejších odborníků, dík!), ale musel jsem si to projít sám, abych uvěřil. Takže šetřím na uskutečnění výměny 70-300G za 80-200:???:

PS: Jak již bylo psáno, počítej s další investicí do brašny/batohu, stativu, blesku, druhé baterky, filtrů....

Dakujem za radu. Akurat dnes som mal v rukach D70 a myslim, ze nieco trosku mensie bude akurat. Som rozhodnuty pre D50. Teraz sa rozhodujem ci kupit samotne telo a nejaky objektiv, napr. tu 50/1.8 velmi okukavam. Dnes som fotil s D70 s 17-80 a "uz sa nepamatam"-300 a prvotny zaver mam taky, ze 18-55 by mi na bezne fotenie stacil ale vacsi zoom az tak momentalne nepotrebujem. Na druhej strane taka pevna 50-ka by sa asi zisla. Kupovat set D50 + 18-55 a 55-200 len preto, ze je to vyhodne sa mi zda zbytocne ak ten 55-200 nevyuzijem. Momentalne hladam moznosti zakupenia tela D50 + roznych objektivov.

Neviem ako si na tom finančne, ale keď máš možnosť, tak zober 18-55 a k tomu 50/1.8, alebo kúp 18-70ku z druhej ruky a časom dokúp ešte tú 50ku, ktorá sa dá zohnať tiež za slušný peniaz. Začať len s 50-kou bude asi dosť ťažké. Na dieťa to bude v pohode, ale keď budeš chcieť odfotiť rodinu pri stole, tak asi budeš mať problém. Ona totiž po prepočte má 75mm a to už je dosť.
K tej 55-200: mal som ju v ruke aj na chvílku na foťáku a vôbec ma nepresvedčila, podľa mňa sú to vyhodené peniaze. To by som už radšej zobral 70-300G. Ale sám si spomínal že zatial dlhé sklo nepotrebuješ, takže nemáš čo riešiť, za tie prachy kú niečo iné.

Jj, pevná padesátka je super, ale jako jediný objektiv rozhodně nestačí. Dovolí ti sice naplno využív všechny možnosti zrcadlovky díky nízké cloně, ale je to zkrátka moc dlouhé..
Varianta, kterou doporučuje e1 se mi zdá taky nejvhodnější. 18-70 je hodně povedené sklo a budeš s ním fotit 95% situací. No a na portrétíky a do špatného osvětlení tu 50.

OK. Dik za rady. Planujem teda zobrat telo + 18-70 ak to najdem za rozumnu cenu, kedze to nie je standardny set. Neskor pripada do uvahy pevna 50-ka a mozno nejaky pevny tele. Peniaze nie su problem ale zase ich nechcem nezmyselne vyhadzovat.
Na 55-200 som uz pocul viac zapornych nazorov, tak sa jej vyhnem.
Idem sa pozriet po nejakych shopoch...

Jako low-end řešení můžeš koupit Tamron 55-200/4-5.6 Di II LD, který je s Nikkorem prakticky identický (konstrukčně je dokonce lepší), je malý, opticky slušný, překvapivě rychle ostří a cena je skutečně spíš symbolická, já ho kupoval http://www.megafoto.cz/product_info....oducts_id=2153 . Za 9K ten objektiv nedává moc smysl, za 3K už imho velmi dobře ...

No ohledně teleobjektivu můžu s klidným svědomím doporučit 70-300G. Kvalita na kratším konci více než slušná, do těch 200 se to dá používat. A ta cena je taky dost nízká na to abys zkusil jestli tě focení na dálku baví nebo ne! S minimální finanční ztrátou se ho můžeš za půl roku zbavit.
Samozřejmě od objektivu za 4k nemůžeš čekat zázraky. Ostří pomalu ale v režimu af-c se dá vyfotit skoro všechno.

Tak zajtra by mal dorazit Nikon D50 + 18-55. Kartu skusam hladat nejaku z tohoto zoznamu: http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-7905. Zatial to vyzera na CORSAIR SecureDigital card 1GB 133x http://www.agem.sk/?cmd=tovar_detail&product=7797561, mozno nie najrychlejsia ale cena dobra a snad aj spolahlivost. Nasiel som aj Sandisk Extreme III http://www.nay.sk/gooddetail.do?pid=87371 ale to je asi zbytocne drahsie oproti Corsair.

==
D50 je super, prechod z mojho kompaktu znatelny a to s tym este neviem skoro vobec fotit. Objektiv uz pri chyteni do ruky o triedu nizsie oproti 18-70 ale posluzi. Ceny SD kariet su zaujimave (v SKK)... Sandisk Extreme III 1 GB v NAY za 1900, v HEJ za 2800 a v jednom lokalnom shope za 1400. Bral by som ten Corsair za 1000 ale ked dam 100 este za dopravu a dalsich 100 manipulacny kedze neberiem nic ine tak to rovno uz zoberiem ten Sandisk. Zatial fotim na Kingston 512 MB co so vybral z PDA.

==
Tak som co to pofotil, svagor prisiel s Nikon-om D2X a brasnou plnou vybavenia. Skusal som rozne objektivy (pevna makro 105 bola super), blesk 800-ka robi uplne zazraky. Ked som presiel z kompatku na D50 + 18-55 tak si myslel, ze mam super fotak. Teraz po odskusani tych objektivov zase vidim, ze mam co dobiehat. Ale zas aspon vidim, ze na D50 telo sa toho da dost doplnit.

Citace:

---

Původně odeslal jan555

Ale pravděpodobně jen do doby, než bys se seznámil s jejich nabídkou objektivů ...

---

nabidka neni siroka, ale pokud juknes na ebay, najdes skvosty;] hlavne stare manualni skla sou v pripade pentaxu a nikonu fakt super

Lenze tie stare manualne skla su silne specificke cielovym pouzitim a zaroven aj manipulaciou. Neviem ci som lenivy, ale s MF by som teda bezne fotit nechcel ...

Citace:

---

Původně odeslal MadCap

Lenze tie stare manualne skla su silne specificke cielovym pouzitim a zaroven aj manipulaciou. Neviem ci som lenivy, ale s MF by som teda bezne fotit nechcel ...

---

Myslím, že tohle není o lenosti - ani profíci v ateliérech nepoužívají MF jako běžný rutinní postup při práci...
Já osobně jsem snad MF nepoužil nikdy... :oops:

Citace:

---

Původně odeslal berraneck

nabidka neni siroka, ale pokud juknes na ebay, najdes skvosty;] hlavne stare manualni skla sou v pripade pentaxu a nikonu fakt super

---

Samozřejmě je řeč o AF objektivech, v MF to nepředstavuje pro Pentax zas takovou výhodu. Za pár šlupek koupíš redukci a můžeš si na cokoliv vrazit jakékoliv sklo, problém je pouze u Nikonu, který s objektivy bez přenosu neměří. Nabídka AF objektivů Pentaxu je imho skutečně chabá. (a pohřbívají tím částečně i to nové, zřejmě dost schopné, tělo)