Micro FourThirds

Citace:

---

Původně odeslal ICE29

inak tie pridavne hladaciky budu ako fungovat, nevies? ci budu vediet "pokryt" viac ohniskovych dlzok alebo bude treba mat viac druhov pre viac skiel?

---

To nikdo neví. Obecně se předpokládá, že bude "zoomovací" se schopností pokrýt ohniska cca 12-50 mm, ale jestli to tak bude, nebo je to jen přání, to se teprve uvidí :) . (rozhodně málo použitelný OVF = podříznutá větev u mnoha náročných fotografů)

btw: Panasonic prý usilovně maká na svém m4/3 kompaktu, protože G1 nepřinesla to, co čekali, zato v E-P1 vidí větší potenciál. No, uvidíme, do konce roku dost pravděpodobně dorazí další kompakt a EVF od Oly a také kompakt od Panáka, přičemž se u něj předpovídá externí EVF.

no ten externy elektronicky evf by bol este lepsi, aj keby to slo k tomuto olymu nahodit :)
panas by mohol konecne "okopirovat" anti-shake na urovni cipu od olympusu, zda sa ze AS v tych jeho sklach ich zbytocne o kusok zvacsuje :)

No, co se týká mě, tak EVF ať si nechají - nevidím žádný zvláštní rozdíl mezi EVF a LCD, u takhle malé věcičky rozhodně ne a EVF u G1 mě osobně nenadchl ...

Stabilizace snímače se u Panáka nedá vůbec očekávat, měli šanci to změnit a neudělali to. Přitom je jejich optická stabilizace ve všem horší a ještě jim podráží nohy, protože stabilizovaných skel už na 4/3 moc není a na m4/3 bude ještě méně. Přitom se domnívám, že jak u DSLR zas tak o moc reálně nejde, tak u takhle malých kompaktů je stabilizace docela důležitá.

to Bob van Sikorski:

Nějak jsem tě nepochopil :)
Jde mi o to že objektivy Minolta/Sony AF nemaj (vyjma SSM a SAM) ostřící motůrek v tělě objektivu, ten je v těle D/SLR a je spojen s objektivem hřídelkou. Tak pochybuju že přes ten adapter bude na těchto objektivech fungovat AF, neb ten Oly/Pana AF motor v těle nemaj ...

Clona je na tom podobně - je ovládána mechanicky z těla DSLR (Sony je myslím poslední kdo má mechanicky ovládanou clonu).

A je to :) .

Oficiální web PEN: http://www.olympus-europa.com/consum...p=912222#intro

Specs: http://www.olympus-europa.com/consum...pecs_21813.htm

Papírově to umí všechno, co Olympusí DSLR a i pár věcí navíc - nejvyšší ISO 6400, 720p/30fps AVI stereo, konečně přechod na SDHC, atd. Barvy stříbrná a bílá, OVF je bohužel fixní pro uvedený pancake.

Dále zde: http://4um.overclocking.cz/showthrea...930#post869930

Vypadá to opravdu impozantně, spousta zaostřovacích bodů :)

"Adapter for all ZUIKO DIGITAL" - tak doufám, že u všech ZD půjde automatické ostření i clona :)

iso od 160 - to jsem tedy nečekal, doufám, že v budoucnu přidají i nižší hodnoty

Kankal: tu: http://4um.overclocking.cz/showthrea...933#post869933

Leak Panasonicu GF1, 20/1.7 a Leica 45/2.8 macro: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=652133 (údajně z PDF brožury Panasonicu).

Za toto bych ti dal K+, jakous mi udělal radost, ale bohužel ještě nemůžu. Budu doufat, že cena bude příznivější, než u G1/GH1.

Mimochodem, nevíš, jak velkou rezervu mají běžně (m)4/3 skla? Napadá mě - pokud by Sigma přišla s něčím pododbným, tak jestli by to při současných rozměrech senzoru mohlo mít m4/3 bajonet. Nebo opačně - jestli by s m4/3 bajonetem bylo možné využít celou plochu senzoru. Výška se moc vytší není, ale na šířku má o 3,5mm víc.

Pokud to Sigma nevydá, byl by Panasonic při slušené ceně asi kandidát...

Citace:

---

Původně odeslal no-X

Mimochodem, nevíš, jak velkou rezervu mají běžně (m)4/3 skla? Napadá mě - pokud by Sigma přišla s něčím pododbným, tak jestli by to při současných rozměrech senzoru mohlo mít m4/3 bajonet.

---

Netuším a ani nevím, jak to zjistit. Předpokládal bych, že vzhledem k potřebě co nejmenších skel nebude mít vykreslovaný kruh moc rezervu. m4/3 skla nemají oproti 4/3 také uměle přivíranou clonu, na druhou stranu tomu, že tam rezerva je, by odpovídala prakticky nulová vinětace např. u M.Zuika 14-42.

Myslel bych si, že kdyby měla Sigma naskočit do m4/3, tak by měl snímač jiný flange back a to by to mohlo vyřešit ...? Ale realisticky bych Sigmu na m4/3 nečekal, to spíš Fuji, nebo Pentax.

Citace:

---

Původně odeslal no-X

Pokud to Sigma nevydá, byl by Panasonic při slušené ceně asi kandidát...

---

Je otázkou, co ten Panák bude umět a kolik bude stát. K nižší ceně jsem skeptický, imho bude spíš dražší než G1, taky tahle těla mají imho jiný potenciál než G1/GH1 a externí hledáček bude asi další šlupka. Jinak to vypadá na pěkné tělíčko, oproti E-P1 bude mít zřejmě externí EVF (což hodně lidí uvítá), pop-up flash (imho k ničemu), AF illuminator (dobrá věc) a AVCHD namísto MJPEG, horší bude ovládání nebo absence in-body IS.

Já stále doufám, že Panák neodflákne tu 20/1.7, to by bylo bezva sklíčko na tahle těla, 45/2.8 bude asi dost drahý, resp. měl by být citelně levnější než redukce 4/3-m4/3 + Zuiko 35/3.5, jinak to nebude moc zajímavé. (btw: obě ta skla z fotek vypadají stále jen jako modýlky :( )

btw: koncem podzimu má přistát Oly E-P2, modifikace E-P1 s EVFkem (asi také externím) a další skla.

telo sa mi subjektivne paci troska viac ako od olyho :) ale panasonic nemal odignorovat in-body IS, myslite ze je nejaka sanca ze sa pren este v buducnosti rozhodnu? :)

najviac som zvedavy na ten P2 od olyho :)

Imho určitě ne (in-body IS u Panáka).

na druhu stranu nestabilizovany cip ma vyhodu, ze telo moze byt tensie :)

Jj, ale také všechny objektivy větší ... (btw: myslím, že kdyby měl GF1 stabilizaci snímače, tak tam nenarvou pop-up blesk)

http://www.engadget.com/2009/08/06/r...gets-pictured/
http://www.blogcdn.com/www.engadget....1-08-06-09.jpg

uz aby to vyslo, boli nejake testy, padli ceny a darcek pod stromcek je (skoro) jasny :D ...alebo pockat, lebo podla leaknutej road-mapy ma buduce leto aj nikon vydat nieco taketo :)

shelll: tomu "leaku" moc nevěř, je to vymyšlenost (což nutně neznamená, že se něco z toho naplnit nemůže). Mimochodem, alespoň jsme to jednou viděli od začátku, pochází to z ČR :) .

uvidime. hlavne, ze su uz kompakty s kvalitou obrazu zrkadla :)

Pár detailů ke GF1:

- rozměry identické jako E-P1 (E-P1: 121x70x36, GF1: 119X71X36.3)
- 720p video (neznámé fps)
- pravděpodobně wide LCD z LX3
- jen jeden mono mikrofon (na vrchní straně)
- dedikovaný rec čudlík na video u spouště

Nová skla pro 2010 od Panáka:
- 8/3.5 FE
- 14/2.8
- 100-300/4-5.6 OIS

http://www.photographyblog.com/image..._1-534x400.jpg

Link: http://www.photographyblog.com/news/...thirds_lenses/

Pancake eq28/2.8 vypadá fajnově:) Tím by se stal z toho foťáčku super záznamník; ještě nějaký pancake eq50 aspoň f/2 a je z toho super setík na dovolenou do kapsy:)

skoda, ze ten pancake nema svetelnost aspon f2 :(

shelll: většinu lidí na tomhle ohnisku rozdíl mezi f/2 a f/2.8 dvakrát zajímat nebude, alespoň myslím ...

berraneck: 40 mm eq. f/1.7 už je, to by mělo být v pohodě?

ono rozdiel f2 a f2.8 je 1EV, co je dost dobre napr. len tak do mesta na vecer. idealne by bolo f1.8, o f1.4 radsej nesnivam :)

Vzhľadom na to že to je m4/3 sklo, tak by ešte F2 možno malo zmysel, ale F1.4 a F1.8 už určite nie. Ja používam 35/2 na FX (FF) a kvôli malej hĺbke ostrosti cloním vždy aspoň na F2.8, a dokonca takto som clonil aj keď som toto sklo mal na DX (APS-C) tele. Háčik je v tom, že takto si trochu kazím pekný bokeh, čo sa v prípade tejto 14-ky diať nebude, lebo s ním budeš môcť pri F2.8 fotiť na plnú dieru.