No ale ak to bude pravda tak to bude znamenať pre AMD/ATI obrovské fiasko. :mad:
Printable View
No ale ak to bude pravda tak to bude znamenať pre AMD/ATI obrovské fiasko. :mad:
R600XT to compete 8800 GTS only
http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=703&Itemid=1Citace:
ATI said in front of 150+ journalists that R600XT won't be able to compete with Geforce 8800 GTX. The dream is dead and Radeon HD 2900 XT won't be able to catch up with a six month old Geforce 8800 GTX.
ATI said that R600XT, Radeon HD 2900XT is about the performance of 8800 GTS. Radeon HD 2900 XTX won't be launched at mid may and will be delayed to Q3 2007. We already wrote about this here.
The dream that AMD can do something and return as the high end market leader s gone. R600 rails against G80. Congratulations on Nvidia.
Yep, osobne sem to cekal uz z navrhu. A proto opet rikam, ATi vi, ze GTXko neporazi a tak se o to ani nesnazi :) Je to o nabidce a marketingu. Alespon zacne valka cen na kterou tady vetsina lidi ceka...
Pokud ati nasadi dobrou cenu, pak mi bude gtx za 15000 s dph volna :D
uvidime;)
Velka skoda pre ATi, v podstate skoro rok nemali cim konkurovat 8800vkam. Nvidia predala celkom dost tychto kariet, navyse za pekne ceny. Nove 8600vky zase maju pomerne prijatelnu cenu (na to aka je to novinka).
AMD navyse nema $ ( http://xbitlabs.com/news/cpu/display...424165516.html ). Este aj procaky museli zlacniet.
Ak navyse bude medzi 8800vkou a jej nastupcom taky rozdiel ako medzi gf6 a gf7, tak to ma ati zase co robit.
A co sa tyka toho vyrobneho procesu a problemami s kartou (velke, dlhe, obrovske chladice), tak by sa dalo povedat, ze sa ATi vratilo to, co zazila nvidia s GF FX a prechodom na 0,13um proces, kedy mali tiez problemy s vyrobou (teda, hlavne s ocakavanymi vysokymi freq - a tak aj s vykonom).
Nic proti ale jak obrovske mnozstvi 88xx se tak proda v highendu?8800GTX stoji 15000kc 1950XT(skoro takova 1950XTX) stoji 6500kc.Vykon +- 67% navrh na def.V 1280x1024+4aa+16af.Cenove dost jinde.Podivej na Stalkera.GTX je na tom skoro stejne jako 1950XTX.Nevidim duvod k panice.Dalsi vec jsou drivery.Za 3-4m mesice muze bejt 30% navrh pro ATI.Az budou full DX 10 hry tak resme kdo je lepsi a kdo potreboval bejt za kazdou cenu prvni.
A 8600?To snad nemyslis vazne.To je tezky fiasko v mainstreamu.:)
Proti 1950XT bych výkonově a cenou postavil 8800GTS 320 MB, která je sehnatelná už za 7200 Kč a je výkonnější. 8800GTX je výkonem úplně někde jinde.
Vzhledem k tomu, jak to vetsinou u nas chodi, tak tech 399USD bude 400EUR, coz ve vysledku u nas bude 11-12k.Citace:
Původně odeslal Lukoborec
btw. nevim co s tim ma spolecneho GTX, ktera je vykonem jinde a to nemluve o tom, ze jsem zahledl GTX v nabidce za 13.5k
heh skoro rok? ted to bude teprav pul roku takze uvadet aspon pravdive info.Citace:
Původně odeslal THX
8600ky nemaj prijatelnou cenu vzhledem k vykonu ta by byla prijatelna kolem 3-3,5k u GTS
O necem jinem je 67% navrch?Citace:
Původně odeslal jrk
1950XT 512MB(skoro XTX) stoji 6500kc proti ''pouze'' 320MB GTS je +- o 1000kc levnejsi.A o 12% pomalejsi.Jak kde.
ze by ji uvedli uz 2. kvetna??
http://www.vr-zone.com/?i=4931
no ale 8800Ultra uz prvního... :-D
http://www.vr-zone.com/?i=4930
Tak OK, pol roka, ale za ten cas stihli predat tych kariet fakt vela (tusim som to daval uz sem niekde na forum, teraz to neviem najst). Asi tak pred dvoma mesiacmi bola niekde na webe sprava, ze nvidia 8800viek predala uz nejakych snad 40 000 kariet.
8600vka oproti 7600vke nie je omnoho drahsia a ma lepsi vykon. A tiez je to novinka, snad cena este pojde dole.
Uvedomte si ale, kolko nvidia zarobi na jednej 8600vke, ktora ma iba 128bit pamate a teda jednoduche a lacne PCB a kolko ATi na jednej 1950tke, ktora je 256bit. A kolko na 8800vke, ktora ma predsa len o dost vyssiu cenu ale zase iba 384bit pamate a jednoduchsie PCB ako x2900, ktora ma 512bit.
Ano, pre nas su dobre nizke ceny, ale pride mi to ako AMD nema konkurenta k core2, tak musi mat nizke ceny, tak to iste musi mat ati, pretoze doteraz nemali konkurenta k 8800vke.
A dalsia vec - nez vyjdu nejake skutocne DX10 hry, tak to snad uz bude za dverami dalsia generacia kariet.
tak prvni cenove nastrely nevypadaj zle si myslim
http://zbozi.seznam.cz/?q=2900XT
NDA na Radeon HD 2900 XT je do 14. kvetna, na technologie a parametry HD 2600/2400 serie pak take, stejne jako info o novych procesorech AMD. Jen benchmarky HD 2600/2400 budou moct byt zverejneny az nekdy v cervnu, protoze AMD nechce, aby to bylo drive, nez budou vyrobci schopni dodavat dostatecne mnozstvi karet distributorum.
EDIT: Fuad nebyl na predstaveni pozvan, takze tolik asi k Fudzille, ten Sven Olsen z DailyTechu to radsi hodil do sekce Blog, ale asi tam kazdy par podezrelych veci vidite.
http://forumz.tomshardware.com/hardw...derasc-75.htmlCitace:
While I am required to follow the NDA, the stuff up on Daily Tech today is almost worthless. Yes Anandtech was present in Tunisia (signing Non-disclosure agreements like the Inquirer), why they are posting this stuff is beyond me because their numbers are off. They must be only using the XP drivers and OS because the numbers in CF vs the GTX are very much different. So until I can officially comment on the architecture and the performance.. hold all of this as useless until the rest of the world writes about it.
---
http://dailytech.com/DailyTech+Diges...rticle7079.htmCitace:
I won't pretend that the tests we did were exhaustive. Since DailyTech does not sign embargos, we sort of get what we can take when it comes to publishing early tests. Scott Wasson, Ryszard Sommefeldt and Anand Shimpi are true experts when it comes to GPU performance, and if you have any reservations about our preliminary examinations, certainly wait for their benchmarks.
---
http://bp2.blogger.com/_BabjUDZIqPw/...0/s400/013.jpg
http://r800.blogspot.com/2007/04/radeon-hd-2900xt.html
ty specifikace... jak to říct... jsou v jistých ohledech zjednodušeny, takže srovnávání některých čísel např. s R580 by bylo jako srovnávání jablek a hrušek...
---
a nakonec pár dalších obrázků:
http://img68.imageshack.us/img68/1340/010vl1we5.th.jpg
http://img209.imageshack.us/img209/1...1nh7gk9.th.jpg
http://img168.imageshack.us/img168/8...2dp3yn9.th.jpg
Cena Asus se také očekává okolo 10000
OC Fantasy, hmm, ten nazev opravdu sedi.
Se mi zda, ze tu druhou GTS nejak zapomneli zapojit :rolleyes:
tie testy sú rovnako výpovedné ako tie kde je ATI pomalšia... :)
Aspoň se mohou někteří zas vo něčem bavit a rozvíjet různé teorie.
NO-X vsetko vie a nchce nic pustit von ;D
A namisto toho to rozoberame nejake stupidne teorie ..ma toto logiku :rolleyes:
Ja myslim, ze No-X nevie nic viac, ney ostatna ludova pospolitost online :) najdu sa tu vsak taky, co boli zaciatkom tyzdna v Tunisku :D
ATi DX10 Global Illumination demo na R600
http://ukazto.com/img_small/01-75r1.jpg
http://ukazto.com/img_small/02-aot1.jpg
R600 má 1024bit Ring-Bus a 512bit paměťové rozhraní
http://www.hardspell.com/english/doc...sp?news_id=476
konečně je to venku :D
http://ukazto.com/img_small/20070428.jpg
G80GTS ma 230GFLOPS (96x1200x2)
G80GTX ma 345GFLOPS (128x13500x2)
Cli 2900XT ma cca 470GFLOPS.2900XT bude rychlejsi nez 8800GTX za cenu kolem 10000kc lol.:)Citace:
Původně odeslal Jawed@B3Df
To je jen jedno z cca základních deseti čísel, které ovlivňuje výkon čipu a pokud se podíváš do minulosti, tak jistíš, že např. R580 měla výkon shader core v GFLOPS >3x vyšší než R520...
http://forum.beyond3d.com/showpost.p...postcount=3629Citace:
R600 has 4 texturing units (or texturing engines):• 8x texture addressing units
• 20x FP32 samplers (single-data read/clock)
• 4x FP32 filtering units (1 bilinear 64 bit sample per clock or one 128 bit sample every 2 clocks)
http://www.directupload.net/images/0...p/mWQjQJeO.jpg
http://www.directupload.net/images/0...p/kE3x8EK8.jpg
http://www.directupload.net/images/0...p/bQDs9V32.jpg
http://www.directupload.net/images/0...p/yFGf45bH.jpg
http://www.directupload.net/images/0...p/uSc82MS5.jpg
http://www.directupload.net/images/0...p/T3coNuBU.jpg
http://www.directupload.net/images/0...p/P8pGSETi.jpg
pekne :)
Custom Filter Anti-Aliasing:
http://www.directupload.net/images/0...p/D2igDbu3.jpg
http://www.directupload.net/images/0...p/5q82hYR7.jpg
http://www.directupload.net/images/0...p/z8O68ZMv.jpg
http://www.directupload.net/images/0...p/y63IlOK9.jpg
http://www.directupload.net/images/0...p/6f4ncIKe.jpg
http://www.directupload.net/images/0...p/2X6c5U67.jpg
No jestli je to pravda, tak to vypada, ze G80 ma lepsi AFko a R600 zase lepsi AA :) A ted babo rad :)
nemala sa zacat predavat dnes?
az teraz som si uvedomil ze to je 2900 a co je s 2800?
Puvodni 2800 nahradila 2900.Citace:
Původně odeslal Yuri
Yuri: NDA konci 14.5., takze v predaji bude az potom. Mirek Jahoda to tu a aj na zive jasne uviedol.
hm na viacerych weboch bolo ze to posunuli na 2.5 :(
NDA konci snad uz ted, a 14 jdou do prodejeCitace:
Původně odeslal Comby
ale to vubec nesouvisi s R600Citace:
Původně odeslal Ssnake
zapomel jsem ze NDA ktere ted AMD/ATI melo bylo vlastne k jejich nove sekacce na travu...Citace:
Původně odeslal Pavlis
O par postov vyssie.
Sa mi zda, ze prvy bol VR-Zone, ktory napisal ze NDA konci 2.5. a ostatne weby od nich tuto dezinformaciu prebrali.Citace:
Původně odeslal Mirek Jahoda
HIS Radeon HD 2900XT Information
http://www.techpowerup.com/?30504Citace:
As we reported to you earlier today, HIS Digital recently updated their website with the online product presentation of their upcoming HIS Radeon HD 2900XT 512MB GDDR3 VIVO PCIe graphics card. It seems like HIS took the website down now but we still have all the pages for your viewing pleasure.
AMD Internal R600 overclocking tool leaked
http://www.techpowerup.com/?30555Citace:
Ever since R600 samples were handed out by AMD, people have been asking me for R600 support in ATITool. It's coming along nicely, but is not quite ready yet.
In the meantime you can use this nifty little tool from AMD. It can change 2D/3D clocks and lets you monitor temperatures of the card. It also works on RV610, RV630 and all previous products. It works under 2k, XP, Vista, 32-bit & 64-bit.
2.5. je NDA k Ultře, s ATi nesouvísí... Ad HIS - plánují i nadstandardně taktovanou verzi :-)
R600 se ma zacit prodavat 15.5. do 14.5. je na nej embargo. Skladem by mohlo ten datum byt ve velkoobchodech. Ale pokud to nekdo opravdu chce tak to bude chtit asi predblokace jinak se nebude vedet kolik jich pro zacatek vzit a pakse dalsi mesic bude cekat nez to dodavatele poslou :)
Zajimalo by me, jestli se 14. 5. dozvime i nejake informace o 2900XTX, ale zatim to vypada, ze se zadnych oficialnich informaci ohledne tehle karty nedockame, coz je velka skoda...
Zilla: ??? ??? ???
no-X: vsude na netu zminuji jako nejvyssi uvadeny model Radeon HD 2900XT, tzn. verzi s 512MB GDDR3 pametmi. Me ale zajima XTX-ko s 1GB pameti, myslis, ze se o nem ATi taky zmini, nebo ze zatim neni na poradu dne?
Co si myslím, je věc jedna, ale skutečnost je věc jiná... možnosti jsou následující:
80nm HD2900XTX - omezená edice, limitované množství (jestli vůbec)
65nm HD2900XTX (nebo spíš HD2950/R650?) - typoval bych Q3/07
zdá se docela logické, že HD2950 se oproti HD2900 nebude lišit jinak, než frekvencemi a pamětmi (minimální rozdíl v názvu), takže si myslím, že R650 by mohla být R600 na 65nm a 900-950MHz.
Každopádně mi cosi říká, že ATi ohledně parametrů a termínu vydání další R6xx mlčí z toho důvodu, že by se jinak naprosto minimalizovaly prodeje HD2900XT (z toho důvodu, že bude buďto dřív, než si mnoho lidí myslí, nebo bude výrazně lepší, než se mnozí domnívají - kombinaci obojího za reálnou nepovažuju, zas takový optimista nejsem :-) )
rozhodně 512MB je na 2560x1900 už kapánek málo na dnešní dobu, to chce aspoň 1GB marja.
32bit frame-buffer pro 2560*1900 zabere 18,5MB... i kdybychom počítali tripple-buffering a z-buffer, stále nám bude stačit i 100MB s rezervou. Při 64bit by to bylo dvojnásob, ale i tak... problém jsou spíš textury. A tam záleží na paměťovém řadiči, driverech a architektuře čipu (jak je schopná tolerovat latence). Ani rozdíly mezi 256MB a 512MB X19xx zatím nejsou nijak exterémní a v průměru nedají ani 10%. Takže rozdíl mezi 512MB a 1GB by v současnosti neměl dát větší rozdíl, než v průměru kolem 2-3%... maximálně :-)
Jestli je to realne nebo ne, to tu asi nikdo nepotvrdi, ale zajimave to je urcite.
http://it-review.net/index.php?optio...1314&Itemid=91
Věřím, že to bylo na R600 naměřené - otázka jsou použité drivery.
nenavidim zmrdov, co nedodrzuju/nemusia podpisat NDAcka ...
Pokud nemusi podepisovat NDA, byli by hloupi, kdyby cekali na stejne datum jako ti, kteri ho podepsat museli... ;-)Citace:
Původně odeslal MadCap
Tady je v COH uplne jiny skore..tak kde je pravda?
http://www.computerbase.de/artikel/h...pany_of_heroes
lenze, tie informacie (Technickeho charakteru) ziskali od niekoho kto to podpisal a karty tiez ... niet hriechu bez vynnika ;) o tejto storry uz viem viac informacii, ale to sem nepatri :)Citace:
Původně odeslal Zilla
Hmmm?
http://gathering.tweakers.net/forum/...ges/1217141/17Citace:
BENCHMARKS
FarCry 1.4 SM3 HDR [1280x1024]
- 8800 GTX: 123.3 fps
- 2900 XT: 119.3 fps
- 8800 GTS: 106.2 fps
- X1950XT: 85.8 fps
FarCry 1.4 SM3 HDR [1920x1200 - 4x AA 8x AF]
- 8800 GTX: 76.7 fps
- 2900 XT: 70.2 fps
- 8800 GTS: 54 fps
- X1950XT: 50.1 fps
Prey [1280x1024]
- 8800 GTX: 184.3 fps
- 2900 XT: 131.2 fps
- 8800 GTS: 127.3 fps
- X1950XT: 117.6 fps
Prey [1920x1200 - 4x AA 8x AF]
- 8800 GTX: 89.9 fps
- 2900 XT: 70.5 fps
- 8800 GTS: 65.5 fps
- X1950XT: 55 fps
Splinter Cell: Chaos Theory SM3 HDR [1280x1024]
- 2900 XT: 142.5 fps
- 8800 GTX: 131.7 fps
- X1950XT: 94.2 fps
- 8800 GTS: 94 fps
Splinter Cell: Chaos Theory SM3 HDR [1600x1200 - 4x AA 8x AF]
- 8800 GTX: 85.6 fps
- 2900 XT: 86.5 fps
- 8800 GTS: 68.5 fps
- X1950XT: 64.7 fps
X3: The Reunion [1280x1024]
- 2900 XT: 118.5 fps
- 8800 GTX: 99.2 fps
- X1950XT: 97 fps
- 8800 GTS: 88.1 fps
X3: The Reunion [1920x1200 - 4x AA 8x AF]
- 8800 GTX: 74 fps
- X1950XT: 65.4 fps
- 8800 GTS: 58.8 fps
- 2900 XT: 56.5 fps
Company of Heroes [1280x1024]
- 8800 GTX: 142.5 fps
- 2900 XT: 121.4 fps
Company of Heroes [1920x1200 - 4x AA 8x AF]
- 8800 GTX: 75.8 fps
- 2900 XT: 69.5 fps
S.T.A.L.K.E.R. [1280x1024] *
- 8800 GTX: 107.8 fps
- 2900 XT: 96.2 fps
S.T.A.L.K.E.R. [1920x1200 - 4x AA 8x AF] *
- 8800 GTX: 87 fps
- 2900 XT: 46.9 fps
V pripade ze by cena bola +- 8800GTS 640MB tak tie cisla su priamo nadherne ;-)Citace:
Původně odeslal Masster
Ted jeste zalezi, co je pravdy na tomhle.Citace:
Původně odeslal tomase
http://img209.imageshack.us/img209/245/3dm06xdcb9.jpg
Nejak som to nepochopil, co si tym myslel. Co s tym ma 3dmark06 8800GTS?
Takovehle skore by mela davat GTX a ne GTS.Citace:
Původně odeslal tomase
Tohle ma byt ukazka novych ovladacu, ovsem co je na tom pravdy nevim.
Aha, netuklo mi. Hm, zeby az tak nVidia popracovala? Toto je skor typicke pre ATi, ze ovladace robia doslova zazraky.Citace:
Původně odeslal Masster
ATI Radeon HD 2900 XT
:o kompletný test :o
čo viac dodať ...
Dalsi unik :)
http://www.techpowerup.com/reviews/A...n_HD_2900_XT/1
EDIT: No tak o par vterin pomalejsi, grrr, btw neni kompletni :p
No tak aspon bonus:
http://www.hardspain.com/index.php?o...id=62&Itemid=2
http://www.imagehost123.uni.cc/uploads/81a60a656b.jpg
Uz je to stazene :/
uz to tam neni(na techpowerup), stihl sem precist akorat prvni stranku, kua kdybych se nesel vychcat mohl sem se dostat alespon na str. 2 :D
edit: Masster mohl bys to nekam hodit?
Tak ak nemas podpisane NDA tak to pliz niekam umiestni ;-)Citace:
Původně odeslal Masster
http://i8.tinypic.com/61k5288.gifhttp://i4.tinypic.com/4or54l4.gif
http://i1.tinypic.com/4kyhy14.gifhttp://i9.tinypic.com/66wpj4j.gif
A jeste zaver:
Zbytek nebyl podstatny nebo tam jeste nebyl uploadovany.Citace:
Value
- ATI's Radeon HD 2900 XT is priced at a mere $399 which is an extremely competitive price for being a highest-class performance product.
Pro´s
- Breathtaking $399
- Support for DirectX 10, Shader Model 4.0
- HDMI + Audio output included
Con´s
- Not fastest GPU in the world as expected
- Fan sometimes noisy
- High power consumption
Myslim, ze mnoho ludi by zaujimalo ake pouzili ovladace.
Edit: Nasiel som to sam, 8.37.
Catalyst 8.37 pro R600, 7.1 pro zbytek a ForceWare 91.47 (neptejte se me proc :rolleyes: )Citace:
Původně odeslal Comby
Kód:Test System
CPU: AMD Athlon64 FX-60 @ 2900 MHz (Toledo, 2x 1024 KB Cache)
Motherboard: Sapphire PC-A9RD580 ATI Radeon XPRESS 3200
Memory: 2x 1024MB G.Skill F1-4000BIU2-2GBHV CL3
Harddisk: WD Raptor 360GD 36 GB
Power Supply: OCZ GameXStream 700W
ty vysledky FarCry nejak nechapu.
No ty voe to vypadá podle výsledků jak X1950XTX + podpora SM 4.0 :eek:
no nic moc karta( RH mel asi pravdu) ... snad R650 na 65nm bude o trochu lepsi
a co teprve vykon R630 to bude stejna bida jako 8600 zlata X1950
Tady už ji mají (r600):
Sapphire ATI Radeon HD 2900XT 512MB GDDR3
---------------------------------------------
http://www.alfacomp.cz/php/product.p...4007K0BT0BVDJP
Proc je v grafech uvedena HD 2900 XTX a v zaveru HD 2900XT?? Maji v tom nejaky binec..
Protoze se tenhle link nemel dostat ven a byla to predbezna verze.Citace:
Původně odeslal falcon
Tech chyb v textu tam bylo urcite daleko vic, nehlede na to, ze vsude byl vodoznak "preliminary".
http://www.tgdaily.com/images/storie...oo_agenafx.jpg
http://www.tgdaily.com/content/view/31977/135/
Skor to patri do sekcie procesory, ale mna zaujalo, ze R600 ma zapojeny len jeden napajaci PCIe konektor z dvoch.???
Asi to bude stacit (na 2D).... :rolleyes:Citace:
Původně odeslal Comby
No tak ti co doufali, ze "spatny" vykon v DX9 nic neznamena a ze to DX10 zachrani, tak timhle asi nebudou nadseni.
http://img501.imageshack.us/img501/623/r600vsg80mp8.jpg
http://we.pcinlife.com/thread-763485-1-1.html
Me by zajimalo, co je mysleno timhle ;)
http://ati.amd.com/online/getall3/
http://img509.imageshack.us/img509/2...0760ad9sx0.jpg
rek bych Kuma+R600+RD790Citace:
Původně odeslal NightKing
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/i...m?reviewid=834Citace:
Fantastic specs don't always add up to a lead in real-world applications, but ATI has been able to convert its technological advantages into some lethal framerates. It didn't beat the 640MB version of the 8800 GTS in all of our game tests, but it did come awfully close (see chart, below). The advantage is greatest at a resolution of 1,024x768, which suggests that the less detail you want to stack on, the better this card will prove.
s kazdyma novyma ovladacema stoupa vykon v desitkach procent...pockejme si...
Ati malo prve vzorky hotove snad uz pred pol rokom. Architekturu velmi nemenili, takze uz snad pol roka mohli vyvijat a testovat drivery - teda, tie aktualne drivery by uz mohli byt celkom odladene. Minimalne isty cas na odladenie ziskali koli problemom s vyrobou, ak by mohli kartu by vydali urcite skor a na to museli mat pripraveny nejaky driver.
Takze povedal by som, ze sa vykon samozrejme este zvysi, ale nejake velmi radikalne narasty vykonu (a casto sa opakujuce po kazdej novej verzii driverov) by som necakal, mozno spociatku prvych par vydani drivera (2-3) ale potom uz asi velmi nie.
tých 26 fps by potrebovalo riadny booost ...
ale zatiaľ sú to stále fámy a v podstate iba fantazírovanie...
počkajme na ofiko a potom sa uvidí, ale veriť že všetko bude makať na 100% je trochu naivné...
mno co ted prosakuje o ruznejch verzich ovladacu tak ty narusty jsou docela velke, uvidime co ukaze finalni verze. jinak uz x19xx rada ukazala jak jeji vykon roste s case, takze bych tuto moznost neodmital, osobne bych rek ze tady je prostor jeste vetsiCitace:
Původně odeslal THX
tady je to zase naopakCitace:
Původně odeslal Masster
http://forum.beyond3d.com/showpost.p...postcount=5253
hmm, ale ještě k tomu chybí dost podstatná poznámka:Citace:
Původně odeslal Masster
Citace:
Note that this implementation is relatively unoptimized; it's more of a "proof of concept". In particular, the shadow split locations could be chosen a lot more sensibly, and even some basic frustum culling would greatly improve the performance of rendering the different shadow map splits.
najhoršie je že sú prakticky iba 2 druhy testov...
prepadák a šupa :)
8.37
1600x1200 FA@16x, FAA@4x SS
2900XT/8800GTS:
min:17/20
med:35/37
max:64/70
1920x1200 FA@16x, FAA@4x SS
2900XT/8800GTS:
min:16/16
med:30/32
max:55/57
2900XT - 8.37- 8800GTS - 158.19 -
1600x1200 FA@16x, FAA@4x no SShadows,
2900XT/8800GTS:
min:20/30
med:59/58
max:124/130
1920x1200 FA@16x, FAA@4x no SShadows,
2900XT/8800GTS:
min:19/27
med:51/51
max:111/104
STALKER 1600x1200 all maximum, AFMax noAA - C2 3200
Timedemo1: Av: 37,55, Min: 19,79, Max: 123,84, Mid: 39,52
Timedemo2: Av: 60,14, Min: 37,60, Max: 291,21, Mid: 65,48
8.36
Timedemo1: Average: 33,12, Min: 17,51, Max: 88,29, Mid: 35,51
Timedemo2: Average: 50,50, Min: 31,28, Max: 282,81, Mid: 56,67
A dalsi
Driver: 8.37-4, CPU: E6700, from europes biggest PC-Magazine ct
Oblivion, HDR on
1280 X 1024 noAA/noAF
2900 XT 49 fps
88 GTS 48 fps
88 GTX 48 fps
1280 X 1024 AA 4X / noAF
2900 XT 39 fps
88 GTS 46 fps
88 GTX 48 fps
1280 x1024 AA 8X / noAF
HD 2900 XT 17 fps
88 GTS 28 fps
88 GTX 39 fps
PREY
1600 x 1200 AA 8X / AF 16X
HD 2900 XT 43 fps
88 GTS 37 fps
88 GTX 50 fps
Tak si vyber ..... poradim ti .. podla infa od ludi co tu kartu UZ maju tak sa mame na co tesit .... vykonovy prepadak to nieje .. ;)Citace:
Původně odeslal dexterav
ja vyberať nepotrebujem...
kto ju má?
Výsledky z 8.37 jsou už poněkud outdated, když už pár dní existují 8.38:Citace:
Původně odeslal Masster
8.37
http://img292.imageshack.us/img292/7...d6b7ix5.th.jpghttp://img292.imageshack.us/img292/7...a9efza5.th.jpg http://img292.imageshack.us/img292/2...b7edbn8.th.jpg
8.38
http://img292.imageshack.us/img292/8...adfalk3.th.jpghttp://img292.imageshack.us/img292/3...38f9ha6.th.jpg http://img292.imageshack.us/img292/5...85c0se9.th.jpg
tak to je pekné ... :)
Tohle vypada lepe
Citace:
Windows Vista Direct X10 SDK
PIPEGS
2900XT 159 fps
88GTS 34 fps
88GTX 63 fps
CubemapGS, Car, Instancing
2900XT 23 fps
88GTS 9 fps
88GTX 11 fps
Cubemap, Car, Instancing
2900XT 18 fps
88GTS 10 fps
88GTX 11 fps
Citace:
this seems to be confirming my theory that if R600 is faster anywhere, it will be in geometry shading. Granted G80 still has a lot of space to improve in that area: a recent test that I did indicated that even having *any* geometry shader present (I used an "identity" geometry shader that just passed through the triangles) cut the performance of the shader in *half*.
It will certainly be interested to see... in any case I think the Cubemap examples are a bit contrived to begin with because arguably separately rendering the faces with a good frustum culling algorithm is going to be just as fast or faster except in the most degenerate cases.
What I really want to see is how well R600 runs cascades...
Pocujte co keby sme si kazdy vymysleli vlastne cisla, potom spravili priemer a bude to mat vacsiu vypovednu hodnotu ako to co tu doteraz padlo :rolleyes:Citace:
Původně odeslal nex
Ty výsledky nejsou vymyšlené.
ktore teraz myslis, pretoze ich je tu minimalne 5Citace:
Původně odeslal no-X
myslim ze do pondeli uz vydrzime...Citace:
Původně odeslal tomase