Tak presne ...
Ale to neznamena, ze se na to bude kaslat, nebot stejne az to vydame, tak to na novym HW pojede OK i kdyz se to nam nehybe ....
Printable View
Tak presne ...
Ale to neznamena, ze se na to bude kaslat, nebot stejne az to vydame, tak to na novym HW pojede OK i kdyz se to nam nehybe ....
Mam pocit, ze se kazdy bavite o jine veci. Core 2 duo je i pres vynalozene penize jasne nejrychlejsi cpu, at v single threaded tak i v multithreaded aplikacich. A myslim, ze o tom hlavne to je a proto si ho lidi z 4a i jinde koupili a kupuji. Cena je vyssi, ale je to proste to nejlepsi a tak to funguje u vsech veci. To, ze v tuto dual core nema pro vetsinu lidi smysl je fakt, ale pocitam, ze se to v nejblizsi dobe zmeni a nemyslim si, ze by jsme se nekdy vraceli k single core.
Takze muj zaver je. Chci nejrychlejsi cpu, tak si koupim core 2 duo. Sice zaplatim za druhe jadro, ktere v tuto chvili nevyuziju, ale s casem budu za nej rad, protoze jednak budou pro nej vyvijeny aplikace a za druhe v nejblizsi dobe nevyjde zadne cpu, ktere by jeho pozici mohlo napadnout.
Ja bych skoro navrhl udelat hlasovani a moznosti by byly:
1) Mam core 2 duo a jsem spokojeny, i pres vynalozene penize.
2) Mam core 2 duo a jsem spokojeny, ale za ty penize to nestalo.
3) Nemam core 2 duo, ale koupim si ho.
4) Nemam core 2 duo a nechci ho.
Docela dobrej nápad, ale původně to tu mělo bejt o dvoujádrovejch procesorech všeobecně, ne jenom o C2D, takže bych to neomezoval.
Mám Core Duo a Core2Duo mi za ty peníze navíc nestálo (výkon 10-15% navíc a větší spotřeba) ;-).
Zkouším nový směr...takhle už ta diskuze stejně byla nějak moc o hovně ;-).
AMD zpochybňuje momentální vývoj vícejádrových procesorů [svethardware.cz]
Mam Turion X2 a jsem spokojeny, i pres vynalozene penize:cool:............C2D v době když sem to kupoval eště nebylo dostupný a oproti CD se X2 vyplatilo víc.
neviem ci tu padla taka otazka, ale ma niekto uz INTEL Core 2 Extreme QX6700 ?
Turion sa vyplati este stale viac ako intel, mobilne C2D ma ako uz bolo spomenute si 15% vykonu viac ako CD a TurionX2 je vykonovo povodnemu CoreDuo uplne adekvatny, navyse dostanes 64bit rozirenie, ktore CD este nemalo. C2D v kombinacii s vyvazenou grafikou GF7600go/Ati X1700 dostanes az v notebookoch o 40+% drahsich ako to co mame ty a ja (preto mozno nie som uplne objektivny >:} ).
V soucasny chvili mam SanDiego 10x285 a neuvazuju o prechodu na C2D. To by bylo vyhazovani penez. Spis by se siklo vic ramky, 1GB je malo, GRRRRR. Prestavam chapat, kam vsechno smeruje, ale zahrat si Gothic III s 1GB ramky je spis utrpeni nez zabava :(
ted neco z reality: prave grabuju CDcko v EACu a wokna jsou naproto nepouzitelna. Zkusil jsem snizit prioriotu EACu, ale to nepomohlo. System totiz nezatezuje EAC jako takovy, nybrz digitalani extreakce z CDcka, kterou provani system a ne EAC. Prestoze je vyuziti CPU jen 30% (EAC spotrebovava 0%), je system nepouzitelny, winamp se traha pod. Podobne to je s lame. Eac po nagrabovani kazdeho tracku pusti lame encoder, ktery vytizi CPU na max a komp se opet stava nepouzitelnym. Reseni je dat mu nizsi prioritu, ale to bych musel u kazdeho tracku pokazde znovu, coz neni zrovna pohodlne.
Kdybych mel druhe jadro, byla by to parada, vubec bych o nejakem grabovani nevedel. Porad je tedy druhe jadro na h*?
Pro rypaly: DMA na CD je zapnute....
To se mi zda trosku divne, sam se nagraboval velkou spoustu CDcek na singlecore CPU, nic podobneho sem nepozorovat.
A u lame lze priorita nastavit nejakym parametrem.
Kazdopadne souhlasim, ze tohle sou presne pripady kdyz je dualcore k nezaplaceni - do nedavna sem neveril, ze bych mohl grabovat z TV a u toho normalne pracovat.
Ze vraj na hry netreba procak (dokaz: nastavte detaily tak, aby bola obmedzenim grafika ... ze to pri takych detailoch nebude hratelne je iba detail :) )
http://www.amdzone.com/pics/gaming/r...ledualcore.jpg
Grafika 8800GTS, fx-62 procesor.
Cely clanok tu -> http://www.amdzone.com/modules.php?o...tid=279&page=2
Sorry, ale toto je o nicem ....
Chapu, co chces rict, ale silny procak "zatim" nepotrebujes, protoze mas silnou grafiku ...
Toto dokazuje, ze v teto hre se pozna optimailzace jader, ale ta je ti VZDY na hovno, kdyz nemas poradnou grafiku .....
A k cemu ti je dual core, kdyz NEMAS na grafiku ... :-)
23FPS v 1600x1200, kdy uz na CPU nezalezi, je podle tebe dobry? Sorry, ale tohle je docela silny argument pro DC, jelikoz skore 35 vs. 49 v 1024x768 je sakra rozdil...a mimochodem pro hrani na urovni je i tech 49FPS malo...takze pro tuto hru to chce DC zcela jednoznacne ;)
EDIT: jo aha, to je ironie :D Takze konecne prvni hra, kterou si zastanci SC pohodlne nezahraji? Jednou to prijit muselo, necekal jsem, ze tak brzy. Konecne tento thread zacina davat smysl ;)
Podle me teda lidi spise nez CPU upgraduji grafiku. A taky jde konecne videt, ze DC je vyuzitelny i ve hrach.
hmm, hrat nove hry v 1024*768 .. to je dost bieda .. a v slusnych rozliseniach sa rozdiely stieraju
Kdyz chces hrat ve vyssim rozliseni, tak holt musis zakoupit 2 grafiky do Crossfire nebo SLI.
Že seš lama a neumíš používat počítač, neznamená, že to neumí ostatní.
Příloha 2871
48x nebezpečná extrakce Burst - zátěž na CPU asi 30 %
Příloha 2872
4x bezpečná extrakce Secure - zátěž téměř nulová
Prestoze moje PC ma neco lehce pres 4 roky, tak u grabovani cd jsem nikdy nic podobneho nezazil. Tobe tam vazne neco hnije a to dost, kdyz blbe grabovani cd ti zpomali pocitac, chapal bych to driv, nekdy na 486kach, ale dnes? EAC si u me bere kolem 2-3% a cely zbytek lame ( 97% ). Netusim o jakych 30% to povidas, to by vazne ukazovalo na PIO mod, at uz u CD nebo HDD.... a i kdyby ti to tech 30% zralo, tak winampu nestaci 70% ?? ... podle meho to cele zni az moc neuveritelne, nez aby to byla pravda... to by ti pak nestacil ani quadcore, 1.cpu 100% system, 2.cpu 100% eac, 3. cpu 100% lame, 4.cpu 100% winamp a zase ti nic nezbude.
Dalsi tvuj argument pro DC je ze bud nechces nebo neumis nastavit prioritu cpu. Ja si nastavil prioritu v EAC jednou a od te doby si ji to pamatuje, kazdy encoder ji dedi, at uz lame, flac, ogg, ci cokoli jineho, takze zadnou nepouzitelnost windows nepozoruji a jedine co dava na jevo, ze se na pc neco deje je hucici mechanika.
Takhle to skoro vypada, ze jsem proti DC, nejsem, ale tvoje argumenty jsou uplne mimo, dualcore jiste sve vyuziti ma, ale rozhodne to nebude grabovani cd, kdy encoder ceka na mechaniku.
Achjo, ze ja se vubec zaplet do tohoto nesmyslneho threadu, ktery je uz 10 stran o tom samem a zaroven o nicem, kazdy si povida o svem a druheho neslysi.
Rozdily se stiraji, protoze to brzdi grafika na nehratelnych hodnotach FPS. Nic to ale nemeni na tom, ze na SC se nad rekneme 40FPS nedostanes, leda bys mel treba 3.5GHz, ktere mometalne k dispozici neni. I kdyby byl, je mnohem ekonomictejsi koupit si "levny" DC, leda by ten 3.5GHz SC byl nejak hodne levnej, coz rozhodne nebude :)
Okej, nejak zakerne si mi tam prehodilo PIO, asi mi odchazi mechanika, kontroloval jsem to par dni pred tim a bylo tam jeste DMA...takze my bad, uznavam a hamba mne, sorry. Stejne by to ale na DC jelo vpohode i na PIO, ze?
Mimochodem, co rikas na to Rainbow six: vegas? Porad tvrdis, ze DC je na h*, ze se hra neda udelat MT (nebo ze to je prasarna) nebo konecne uznas, ze jsi se mylil (jako ted ja napr.) a zacneme se bavit o tom, zda je DC zrovna ted ekonomicke a od kdy a komu se vyplati?
Stejne tak pro Swarma: porad tvrdis, ze nove hry, ktere brzy vyjdou, budou hratelne na SC, jak jsi tu tvrdil? Pochybuju ze ten vegas bude vyjimka...