Byl bych za to rad a resilo by to vse co od karty s tak velkym chipem potrebuju, ale ze bych tomu 2x veril to zrovna ne. I kdyz na druhou stranu, kdyz ted za ATi stoji AMD a ti po utrapach 65nm zvladli, takze moznost tu je...
Printable View
RV630XT = 12000 3DMark 05?
http://www.vr-zone.com/?i=4795
Původně to napsal w0mbat, ale redakce VR-Zone to pokládá za dost věrohodné na to, aby to umístili na mainpage. Já osobně bych tomu nevěřil ne kvůli tomu skóre, ale kvůli zdroji. Skóre by bylo docela dobře možný - 10k dávaj taktlý verze X1950PRO a ačkoli je RV630 128bit, tak by to vadit nemělo - 3DM nepoužívá FSAA. Krom toho jádro podle mě pojede o dost výš než jádro X1950PRO a navíc se požadavkům 3DMarku může přizpůsobit díky unifikované architektuře.
Upřesnění informací o R600:
-------------------------------------------------------------Citace:
Původně odeslal mao
AMD Unleashing the potential of DX10
http://img6.picsplace.to/img6/27/thumbs/amdpk_r6002.jpg http://img6.picsplace.to/img6/27/thumbs/amdpk_r6003.jpg
http://img6.picsplace.to/img6/27/thumbs/amdpk_r6004.jpg http://img6.picsplace.to/img6/27/thumbs/amdpk_r6005.jpg
http://img6.picsplace.to/img6/27/thumbs/amdpk_r6006.jpg http://img6.picsplace.to/img6/27/thumbs/amdpk_r6007.jpg
http://img6.picsplace.to/img6/27/thumbs/amdpk_r6008.jpg http://img6.picsplace.to/img6/27/thumbs/amdpk_r6009.jpg
http://img6.picsplace.to/img6/27/thu...dpk_r60010.jpg http://img6.picsplace.to/img6/27/thu...dpk_r60011.jpg
http://www.rage3d.com/board/showpost...postcount=3637
//edit:
------------------------------------
Interview
CeBIT: AMD speaks about R600
Received by AMD, we believed there until the end. When we penetrated in a flanked room of a poster “NDA” we were persuaded that it would be there. And well not. Many times announced R600 and very as many time deferred was not there, finally almost, as explained Vijay Sharma, Product to us Manager of R600 at AMD.
Hello Vijay. We thought of seeing R600, is it there?
Hello. Yes R600 is well here in CeBIT. It is presented in NDA (agreement of nondisclosure) at some of our partners. It is not visible for general public, nor for the press, but our trade partners have it already and can present it at their customers.
And for us will people of the press, when be you he visible?
He will be presented at the press at the end of April/during May at the time of an official presentation under NDA. The date and the exact place of this event are not defined yet, but that will not be in Amsterdam (note: AMD cancelled there is a few days the official presentation of R600 which was to be held in Amsterdam at the beginning of week).
And for the public?
The public will see with blow on of R600 everywhere in Computex which will take place in June since it will be launched during May.
One spoke about a problem of PCB with memory GDDR4. You confirm?
Well on that not. There is no concern, these rumours are nonfounded. R600 functions very well.
This don't CeBIT was the occasion to present it, why do it not?
We wish to develop a complete range around R600. Today, the range and all that goes around are not finalized. We will launch R600 at the same time as all the range of charts which use it.
Will AMD announced a revision with the fall of its sales for the current year, R600 be the product which will save AMD?
We hope for it and let us be persuaded of it. The processor for Barcelona waiter will be well launched this summer. The version general public Agena will be launched second half of 2007. All these innovations will show the capacities of AMD to be dissociated in this market. There is not only R600.
Compared to the solution of NVIDIA, which will give the R600 in terms of performances?
You will be surprised…
And the price?
I know it, but of course, I can nothing say to you.
Thank you Vijay
AMD received us and let us thank we them. We would have however liked to know some a little more. R600 is not there. There exists can be certainly, but we saw it, nobody besides, and the answers brought to our questions seem to be given in order to save time.
http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=134
Takze tech 65nm je asi vazne ptakovina a celkem jasna kachna. Se zrejme vratime k tomu kvetnu a 80nm :confused:
Mě spíš připadá zajímavý, že... R600 je zpožděná, je 80nm, ale AMD se snaží vydat co nejdřív 65nm verzi. Pak tu máme R650, která má vyjít podle plánu, zpoždění R600 ji neovlivní (to už jsme tu měli s R520/R580).
Pokud tu máme 80nm R600, 65nm R600 a 65nm R650, tak jak to chce ATi nacpat do názvosloví karet, když 80nm R600 má být vydaná jako X2900?
Dále - pokud by R650 byla X2950, znamenalo by to dost malý rozdíl v názvosloví a nějak se mi nezdá, že by ATi karty, které by se výkonem měly lišit nějak výrazněji, oddělila jen tou padesátkou. Takže co když 65nm R600 = R650?
Pokud půlgenerace R6xx i G8x jsou jen "shrinky", tak co se chystá na začátek roku 2008?
heh skorej : "V tom pripade bude G90 proste jenom G80ka s lepsi vyrobni technologii a vetsim poctem odomknutych SPs." :p
Ne, ne, urcite k tomu vymyslia par novych nazvov, co vyniknu pri odstraneni bugov G80, zabalia to do krajsej skatule a prihodia 100$
nj, par ludi sa tu tesi na high-end ..pritom aspon 70% ludi caka, kedy konecne bude mainstream, popripade low-end. Jaj, este par dni...
další ořez z VR-Zone...
http://img6.picsplace.to/img6/27/r600vrzoneam4.jpg
---------
//edit:
a další...
To znamená že RV610 je o cca 20% menší než RV515 (X1300) a RV630 je prakticky stejně velký, jako RV530 (X1600) nebo NV43 (6600GT).Citace:
Původně odeslal Uttar@B3Df
Já si nesmyslím, že je high-end předražený. Poměrem cena/výkon je na tom mnohem líp, než low-end a leckdy i podobně, jako mainstream...
Ono jde o to, jake finance mas k dispozici v dobe nakupu, jaky mas ostatni HW a taky jak casto nakupujes. Rozhodne si musime priznat, ze moralne nejvic zastarava prave high-end, protoze u nej padaji ceny nekdy az neuveritelne. Stejne tak je naprosto nesmyslne kupovat nejvykonnejsi GPU pro nekoho, kdo ma 17" LCD... ;-)
Ano, cena padá, ale na druhé straně zase vhodně zvolený high-end vydrží poměrně dlouho (např. R9700PRO, X1800XT-512, našly by se i další)
Ať nejsme OT...
http://forums.ocworkbench.com/bbs/sh...ad.php?t=60799Citace:
CeBIT 2007 : Possible scores of AMD X2900GT
Our news correspondent spoke to some peolpe at CeBIT and was told that the scores of the upcoming AMD DX10 card X2900XT will come close to the following :
3Dmark05 - 17xxx
3Dmark06 - 11xxx
It is probably some predictions. We will know when we receive the cards for tests in the coming weeks.
jen mi není jasný, jeslti je správně GT, nebo XT...
GeCube chystá DX10 Radeony pro AGP
http://www.theinq.com/default.aspx?article=38288Citace:
GECUBE DEMOSTRATED the fastest AGP board to date, here in Hanover - the nicelt labelled GC-HX195XTGA3-D3.
This board is based on a fully-fledged R580+ GPU, marrketed as the Radeon X1950XT. However, the GPU clock has been changed from default 625MHz to 648MHz - the default clock of the X1950XTX. ATI Overdrive is supported, and this option in the Catalyst driver will increase clock all the way to 675MHz. Memory is not 512MB GDDR4, which is what the X1950XTX has - but rather 256MB of GDDR3 memory. µ Both product manager and PR rep told us the firm "will not abandon AGP users".
We asked about the continuing contraction of the AGP market, but were told that the demand for AGP is still very strong. In fact, AGP accounts for the lion's share of some markets.
So for those users that want a AGP perfromance part this company will offer DirectX 10 boards based on RV610 and RV630. In fact, there will even be an overclocked version of the RV630XT, which could even end up cooled by a combined heat-pipe peltier cooler.
věřte... nevěřte
All AMD R6xx chips are 65 nanometre
http://uk.theinquirer.net/?article=38292Citace:
However, we did not know then that AMD did not order just a respin, but the company got an attack of bravery, didn't take the R520/R580 route, and scrapped the R600 altogether.
The 80nm R600 die - as it was leaked - will now come to life only in a very limited amount of chips, since AMD decided to solve their problems by pulling all resources to go 65nm across the board, including this 720 million heavy monster. This drastically reduces power consumption and enables AMD to clock R600 to 1 GHz or even more. Mass production R600 WILL BE 65nm.
Kiezby aspon polovica z tych vsetkych omacok co tu uz tri mesiace koluju bola pravda. Vie sa aspon definitivne mesiac kedy tato "virtualna karta" ma vyjst?
V tom pripade je na to AMD/ATi velmi velmi zle. Kedyze to bola uvedena G80? Bohuzial RH mal opat raz pravdu. Svinsky marketing AMD/ATi.
Zle? Pokud ATi vydá rovnou 65nm verzi s nižší spotřebou a vyšší frekvencí, tak na tom těžko bude zle.
No pekne, AMD hrabe dost vysoko :o . Malo svojich 65nm CPU a este to pouziju aj na GPU. Dufam ze pouziju tovarne nejakych inych vyrobcov, aby pri tom vsetkom neutrpela kvalita ich CPU.
Zaujimavostou bude ktory smoliar natrafi na 80nm verziu :( . Inac main-stream atd.. budu len na 80nm ??? , to by bola skoda.
Ne... stačí si přečíst předchozí posty :-) Mainstream je 65nm. Všechny grafické čipy jsou vyráběné v TSMC. 65nm výrobu v případě R600 bych nebral úplně 100%, některé zdroje se v tohle rozcházejí, ale nepravděpodobný to rozhodně není...
tomase: vzhledem k tomu, že v polovině dubna vyjde 80nm G80 "ultra" se dá očekávat, že pokud se R600 na trh nedostala alespoň měsíc před ní, tak pro ATi nemá smysl vydávat 80nm R600, která by zřejmě byla pomalejší.
To se omlouvám, nenapadlo mě... připravím nějaké česky psané shrnutí ;-)
zatím ještě anglicky - info o spolupráci ATi/AMD s Valve na vývoji pro R600
R600: Exclusive co-operation between AMD and valve?
[link]
R600 - slíbené shrnutí v češtině
- doba vývoje (včetně nevydaných návrhů jako R400, R500): >4 roky
- dokončení návrhu čipu: 2006
- očekávané datum vydání R600: přelom duben/květen 2007
- dostupnost: konec května/červen 2007
- výrobní proces: původně 80nm performance TSMC s plánovaným přechodem na 65nm TSMC
- podle posledních informací bude 80nm verze použita jen pro předprodukční vzorky a možná OEM karty, vše ostatní = 65nm
- ~700-720 milionů tranzistorů
- >800MHz top verze (65nm verze údajně ještě výše)
- X2900 series
- odklady:
- Q3/06: nedostupnost výrobního procesu
- Q4/06: sloučení AMD + ATi
- Q1/07: marketingové změny (komplet produktová řada), následeně úprava PCB a přechod na 65nm
- výpočetní jednotky (spekulace):
- 64 vec4 (MADD) + scalar (ADD) - jako Xenos?
- 64 vec4 (MADD) + scalar (MADD)?
- 96 vec + scalar (Orton, zřejmě měl na mysli R650/R680)
- spotřeba:
- 270W (OEM verze)
- 240W (retail verze)
- X1950XTX (pro srovnání) 190W peak
- verze:
- OEM - 12" PCB, 80nm revize čipu, chladič s heatpipes
- retail GDDR3 - 9" PCB, dostupná ode dne vydání, chladič vapochill (chladič nepotvrzen)
- retail GDDR4 1GB - 9" PCB, horší dostupnost, chladič vapochill (chladič nepotvrzen)
- 512bit paměťová sběrnice
- 1024bit ring-bus (?)
- 32 TMUs
- ROPs ??
- FSAA min. plnohodnotné sparse MSAA 8x
- EATM - kvalitnější a rychlejší Adaptive AA ("EATM")
- PCB
- Dragonshead (OEM, 12,4", heat-pipe chladič)
- Dragonshead 2 (retail 9,4", vapochill)
- Cats Eye (retail, GDDR3)
- UFO
- ?? retail, "GT", single-slot
R600 (80nm)
http://img220.imageshack.us/img220/1613/r600mkl9.th.jpg
OEM R600
http://uk.theinquirer.net/images/articles/R600XTX.jpg
http://ukazto.com/img/large-8u01.jpg
1 TeraFLOPS system
http://img6.picsplace.to/img6/26/117...fqvI_1_2_l.jpg
R600 retail
http://img64.imageshack.us/img64/470...xretailts2.jpg
http://img6.picsplace.to/img6/27/r600vrzoneam4.jpg
http://img6.picsplace.to/img6/27/R600_vrzone1.jpg
DragonsHead 2 PCB (R600 retail)
http://www.theinquirer.net/images/articles/R600ch.jpg
Ruby @ R600
http://img4.picsplace.to/img4/29/R60...ruby_hexus.jpg
další fotky: [link]
info tabulky
http://img6.picsplace.to/img6/27/new...0update_02.jpg
-------------
některá starší "oficiální" vyjádření:
- R600 (R.Huddy: “The R600 will be [absolutely] the fastest DirectX 9 chip that we had ever built”) (R600 bude absolutně nejrychlejší DX9 čip, který jsme kdy navrhli)
- 80nm
- 96 unifikovaných jednotek (D.Orton: "today it's 48, in the future maybe it's 96") - zřejmě míněna R650 ("dnes je to 48 jenotek, v budoucnu možná 96")
- 24-32 TMUs (E.Demers: "I would not mind more texture power, but I would not want to reduce the ratio of ALU : TEX" / "nemám nic proti vyššímu výkonu pro texturing, ale nechtěl bych reduktovat poměr mezi aritmetickými a texturovými operacemi - tzn. snižovat poměr počtu pixel shaderů a texturovacích jednotek)
- 16- 24-32 ROPs (E.Demers: "Right now, they seem to balance at 1:1 (TEX:ROP), but the trend is towards lowering ROPs, in general" / nyní je optimální poměr mezi ROPs a texturovacími jednotkami 1:1, ale v budoucnu se bude vyvíjet v neprospěch ROPs
- 512bit (nVidia: "prepositioning against 512bit products" / odrazování uživatelů od možných budoucích produktů s 512bit sběrnicí, D.Orton: "new levels of memory bandwidth to the graphics subsystem" / nová úroveň propustnosti sběrnice ke grafickému systému, D.Baumann: "if core speeds scale at a similar ratio at memory, why would we expect any more of the elements that consume bandwidth?" / pokud je frekvence pamětí i jádra [u R600 oproti R580] zvýšena stejným způsobem, proč bychom [v R600] měli čekat více výpočetních jednotek konzumujících datovou propustnost?
RV610
- 65nm TSMC
- low end generace R600
- nízká spotřeba, malé jádro
- 64bit
- 7.7x10.7mm ~82mm²
- chystá se AGP verze
http://img90.imageshack.us/img90/120...ardspecyj4.jpg
RV610
http://img6.picsplace.to/img6/27/thumbs/Imgp5544.jpg
---------------------
RV630
- 65nm TSMC
- main-stream generace R600 (RV630 má nahradit současnou X1950PRO)
- cca 155 mm2 (+-5%)
- 128bit
- 13.3x11.5mm ~153mm²
- X2400/X2600 series
- redesign čipu, zřejmě vyjde později, nebo bude nejprve vydána pomalejší verze
- spotřeba max 130W (dle HKEPC, jiné zdroje toto info vyvracejí)
- GeCube chystá AGP verze (včetně OC edice RV630XT)
RV630 (vpravo)
http://img141.imageshack.us/img141/5471/r6xxgpusxb4.jpg
zleva: RV410 (X700XT), R520 (X1800XT), R580 (X1900XTX), R600, RV630
RV630 PRO
http://img6.picsplace.to/img6/27/thumbs/Imgp5542.jpg
RV630 XT
http://img6.picsplace.to/img6/27/thumbs/Imgp5452.jpg
RV630 - info a spekulace z HKEPC
http://img6.picsplace.to/img6/26/rv630_spec.jpg
akcelerace videa (technologie UVD)
http://img6.picsplace.to/img6/26/rv630_uvd.jpg
---------------------
RV670
- 65nm TSMC
- performance main-stream generace R600
- 256bit (můj osobní tip)
- Q3/07
:o
R600 Ruby demo video
http://www.youtube.com/watch?v=EJ6aMxPh6k0
ta mimika, pohyb, efekty... čumím :eek:
------------------------------
R600 launch to be biggest in GPU history
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38300Citace:
"WITH SO MANY HACKS constantly talking to AMD's partners about the R600 and tapping in the dark about the launch, everything is at fever pitch in the press office.
But the details are as follows. AMD is preparing the biggest launch in history of graphics chips.
Since, we understand, the company pulled an unexpected move with a complete switch to a 65 nm process at TSMC, it seems that a new manufacturing alliance is emerging, since AMD is currently in various partnership deals with IBM and so Sony, Toshiba, Chartered, UMC and of course, TSMC.
AMD will probably ship well over 100 million 65 nanometre chips in 2007, and decided to start their own graphics adventure with a bang. We learned that the firm is inviting a ton of partners for a huge 3D-wide PR briefing - close to 200 journos will arrive at the press event and the plan is for each and every member of the press to get a taste of 65 nano chippery. µ "
stručně: Inquirer potvrzuje, že R600 bude 65nm, AMD hodlá v roce 2007 prodat 100 milionů 65nm čipů a grafické budou první. Chystané uvedení R600 má být největší akcí v historii GPU, bude pozváno velké množství partnerů, 200 novinářů....
S 65nm to asi bude trochu jinak, Geo z Beyond3D týmu tvrdí, že sice AMD cosi ohledně 65nm potvrdilo, ale že si redaktoři většiny webů tuhle informaci vyložili jinak, než jak byla míněna...
a napada te, jak jinak by se ta informace dala vylozit? mysleli jen lowend a mainstream?
možností je spousta v tuhle chvíli mě napadá....
- Geo je blbě informovaný
- 65nm verze bude, ale 80nm se neruší
- 65nm verze je jen pro notebooky
- 65nm je R650, která vyjde najednou s 80nm R600
- 65nm verze R600 bude, ale později - vydána bude nejdřív 80nm
http://www.digitimes.com.tw/n/articl...91U9DLGF4EIXKHCitace:
According to Taiwan's manufacturers revealed that Although Germany Crytek developed before the "other Crysis> announced that the first DirectX 10 games can be listed third quarter, but AMD and ATI AIB partners. In mid-May has decided to allow listed DirectX 10 hardware and software. AMD ATI has joined AIB manufacturers, game manufacturers to jointly purchase 2 DirectX 10 games. 2 so that the game launched in mid-May and the flagship R600 bundled products listed DirectX 10 games for popularity. Taiwan's manufacturers revealed that R600 delayed due to DirectX 10 games and have yet to see GDDR4 Xiancun stock. So AMD ATI R600 graphics chip will be postponed to mid-May. Industry revealed AMD ATI AIB joint procurement of this two game manufacturers are fighting patch upgrade to DirectX 9 Dir ectX 10 games. including "Of Jauze> CAll (West fanaticism) and the" Jast Cause> (self-defense ), which has already cost 2 games into R600 chip cost, will be inserted in mid-May listed among the R600 chip packaging. In addition, the industry also revealed that R600 chip will be under the Celestica OEM EMS, AIB and then shipped to manufacturers note card sales.
Pokud rozumím tomu brutálnímu překladu dobře, tak ATi bude bundlovat ke každé R600 dvě plné DX10 hry (konkrétně DX10 verzi Call of Juarez a ta druhá je buď Just Cause, nebo Crysis - to z toho nevyluštím)?! :o
no mne to spolu s tym super bombastickym uvedenim karty pripada mozno tak, ze ta karta nebude az tak dobra ako by sa cakalo a prave preto tam k tomu budu davat tie hry, to super uvedenie atd. Ale mozno je to iba preto, aby dohnali co zameskali neskorsim uvedenim. Len aby to nedopadlo ako s tymi HL2 voucher, kedy sa na hl2 cakalo este pol roka...
Stejně tak může přikládání DX10 her znamenat, že si je ATi jistá, že v DX10 bude lepší, než nVidia, stejně jako tomu bylo s přiloženým HL2 k R9600XT/9800XT a DX9 ;)
R600 na :o :eek:
http://cgi.ebay.ca/ws/eBayISAPI.dll?...m=160095063471
jj... ale ten prodejce má vysoký + feedback a navíc prodává ještě další atinu, která taky vypadá jako sample (asi X1800/X1900). Takže to nevypadá na fake... škoda :-)
//edit:
S těmi hrami to vypadá reálně - DX10 patch pro Just Cause skutečně existuje a takhle s ním hra na R600 vypadá (bohužel zatím nejsou obrázky ve vyšším rozlšiení):
http://img6.picsplace.to/img6/27/igd...07319_2776.jpg
RV610 / RV630 jsou i zvukové karty
http://www.beyond3d.com/content/news/127
65nm R600 Suffers Poor Yield
http://www.vr-zone.com/?i=4828Citace:
Over at CeBIT, we overheard some production problems with R600. The yield at 65nm is very low at this point of time. It is projected by middle of April, AMD is only able to churn out some 20,000 Radeon X2900 XTX graphics cards and XT SKU might not even make it for the launch in May.
VR-Zone mívá tradičně dobrý fotky a špatný info. Poprvé letos výjimečně, má i špatný fotky - zatím se vytahli jen několika záběry vykuchané retail R600, které chybí minimálně turbína a žebrování chladiče. Jestli budou jejich předpovědi o nízké výtěžnosti stejně pravdivé, jako to bylo s 4% výtěžností R520 s 24 a 32pipelines, tak je ATi v suchu >:}
//ed.: Ruby demo video ve vyšší kvalitě: http://www.hexus.tv/show.php?show=66
Mno, me by spis zajimalo jestli si ATI konecne uz PO LETECH vyresi podporu surround gamingu, tedy high res widescreenu kolem 3072x1024 a vice na hw/sw tripleheadech. Protoze s ATI to naplno nejede, kdezto na Nvidii ano a na 8800GTX/GTS dokonce lze adresovat az cca 8190x8190.
A v realu uz lidi rozchodili pres SoftTH triplehead rozliseni 5760x1200 (3x 1920x1200), myslim ze v Rfactoru s hratelnym fps. Pri dnesnich cenach zakladnich 19-22" TN panelu je takova surround sestavicka uz na hranici mainstreamu (pro fanatiky).
mimochodem, demo Ruby údajně běželo na X2900XT
-----
simulace vody na R600 (fyzika)
http://img6.picsplace.to/img6/27/sloshed.jpg
-----
http://www.guru3d.com/article/article/422/3/
včera to podle vr-zone bylo 20 tisíc karet, dnes je to 30 tisíc... kolik to bude zítra?:rolleyes:Citace:
AMD decided to pull the plug on these presentations as they really do not have anything to show. The way it is right now is that the press-briefings have been delayed towards likely the end of April. I still believe we'll see four models of the R600 based chipset. I think one of the biggest issues right now is the low yield levels due to data leakage (successful working products). It was rumored at the CeBIT that at the initial launch only 30,000 products will be available "World-wide"! That's both retail and OEM (which takes easily half of the products).
CeBIT : Retail R600XTX Pictured & Benchmarked
http://www.vr-zone.com/?i=4830
:lol: :-DCitace:
Next, we got hold of some preliminary benchmarks figures of the R600 XTX card with core clock at 800MHz vs a GeForce 8800 GTX card. Using a Core 2 Extreme 2.93GHz processor on an Intel 975X board, the 3DMark06 score at 1600x1200 resolution is 97xx on the R600XTX compared to 95xx on the 8800GTX. Seems like R600XTX is running slightly faster than 8800GTX on the early release of drivers for R600. AMD is still working hard on the drivers and there are some more performance left to unlock. However, the DX10 benchmarking war between ATi and NVIDIA has not started yet. The targeted display driver version for launch in May is 8.361 or later (Catalyst 7.4 or 7.5).
:rolleyes: no teda zatím těžká slabota, ach jo.
R600 is 80 nanometre - Various sources confirms
http://www.fudzilla.com/index.php?op...=221&Itemid=34Citace:
We spoke with dozen of contacts and we can now confirm that R600 is a 80 nanometre chip. It is not 60 nanometre and it won't be 65 nanometre as going from 80 nanometre to 65 requires complete redesign of chip.
ATI doesn't have the time for it and we don't believe that AMD / ATI could get away deceiving dozens of its partners and OEM's with news that R600 is 80 nanometre, until it suits them.
R600 was and is 80 nanometre and when it launches it will be 80 nanometre. Remember G80, Geforce 8800 series is 90 nanometre and it still runs great. So if you do you homework well even the big chip works well.
Sorry to disappoint you but R600 will be re branded and probably cheaper than everyone expects but its very unlikely that we are waiting for G80 killer.
"Sorry to disappoint you but R600 will be re branded and probably cheaper than everyone expects but its very unlikely that we are waiting for G80 killer."
Hm, uz to nechci videt, takze 8800GTX jsou za 12-13 a R600 za 11l => takze zas nic zajimaveho..
A jeste z toho nepolezou textury nad 4k x 4k hehe aby me kor nasejrili..
http://www.behardware.com/news/8691/...-the-r600.htmlCitace:
CeBIT: release date of the R600?
One of the brand selling ATI's products gave us more information regarding the release of R600, or X2900, if we use the commercial name.
According to the documents that we saw, the evaluation samples of the Catseye 102-B600 delivered to ATI's clients and corresponding to the X2900 XT with 512 MB of GDDR3 memory, are scheduled to be released in March 22 (even if ATI has already sent demonstration computers to each manufacturer to show them to their own clients).
As usual now for high end models, ATI will deliver cards produced by subcontractors and the first deliveries of the final product are scheduled for the 21rst of April. The availability for end users will be at the same time as the product release, early May, the time for manufacturers to stick their logos, put the cards in boxes, and ship them.
The same document speaks of the Dragonshead 2 102-B007, or X2900 XTX, featuring 1 GB of DDR4 memory. Release dates are similar to the samples, 22nd of March, but the final products are expected April 1rst and mass availability mid-May. However, as another manufacturer told us that this card might not even be released, we don’t know really who is right and who isn't!
stručně:
- zítra (22.3.) převede ATi R600 512MB GDDR3 svým klientům
- o necelý měsíc později (21.4.) bude vyrobena první várka finálních karet
- začátkem května bude R600 vydána
- situace s GDDR4 1GB verzí není jednoznačná - podle něterých zdrojů vyjde zároveň s GDDR3, podle jiných vůbec
//edit:
Pár lidí se tu ptalo na rozložení pamětí na R600. Myslím, že je záhada vyřešena. Thermaltake uvádí chladič pro R600 a stačí se podívat na jeho spodní stranu a je jasno :)
Následujícími obrázky se potvrzuje včerejší info v předešlém postu (retail R600 se měly prvně prezentovat 22.3., tedy dnes, takže to, že se objevily první obrázky, není náhoda :wink: )
http://img6.picsplace.to/img6/27/r600inthewild_02l.jpg
http://img6.picsplace.to/img6/27/r600inthewild_01l.jpg
http://img6.picsplace.to/img6/27/thu...hewild_03l.jpg
http://www.tweaktown.com/articles/10...rge/index.html
..no, ale je zaujimave, ze 1Gb DDR4 Ram, 512 bit. zbernica a pritom iba o par bodikov ryhlejsia ako 8800GTX..
http://www.svethardware.cz/akt.jsp?a...2572A50045D1C1
Take si myslím, že na tak očekávanou a opěvovanou kartu, která měla zadupat G80 do země je výkon poměrně slabý.
Pardon, ale kdo kdy a kde napsal, že R600 má zadupat G80 to země výkonem v DX9 benchmarku optimalizovaném pro minulou generaci GeForce, navíc bez FSAA, tedy v situaci, kdy se neprojeví ani rozdíl mezi 128bit a 256bit sběrnicí, natož 384bit a 512bit?
Krom toho nevím, odkud berete, že ten benchmark běžel na 1GB GDDR4 verzi, když zatím existuje pouze 512MB GDDR3 (ne že by to na výsledek 3Marku mělo vliv).
PCB design DragonHead 2
http://img6.picsplace.to/img6/27/r600_dragon_schema.jpg
Myslím, že naprostá většina uživatelů GF8800GTX by na R600 z výkonnostních důvodů nepřešla, ani kdyby byla o 25% rychlejší. A nemyslím si, že by zrovna výkon bylo to, čím hodlá ATi zákazníky nejvíce oslovit :-)
Tak mna by zaujimalo kto z TULu a ako konkretne si to "slizne" za ten leak... :mweheh:
Water-Cooled X2900 XTX Card Pictured
http://resources.vr-zone.com//newspi...4/R600WC-1.jpgCitace:
We seen enough of retail X2900 XTX card photos over the past few days and this time round we will bring you the water-cooled version of the R600 card to enjoy over the weekend. This cooling solution is probably provided by Aavid Thermalloy and coincidentally Aavid is touting their Turbo Tube cold plates with mass production in May, same time as R600 launch. ATi's AIB partners can choose to use it, design their own or use a 3rd party water-cooler from Thermaltake.
http://www.vr-zone.com/?i=4854
R600 tech days start on the 23rd
http://img177.imageshack.us/img177/4020/atichipszx8.pngCitace:
April in Tunis, Tunisia + Barcelona demo
ATI will hold its R600 tech days on the Monday 23rd till Tuesday 24rd of April in Tunis, Tunisia in African continent. This is the first major graphic launch to take place in Africa.
DAAMIT invited bunch of journalists about 185 if we remember correctly for this event and ATI will show some hot things such as RD790 chipsets and ten display R600 setup powered with Agena FX CPU (a desktop version of native quad core also known as Barcelona).
R600 will debut in external version as well and all this will be demonstrated on the 23rd and 24th of April in Tunisia.
The official launch will be in May probably at the middle of the month when ATI manages to get any R600 1024 MB cards out of production.
Zdroj
R600 in house pictures
http://img85.imageshack.us/img85/5418/r600cardri7.jpg
Citace:
Take that massive cooler off
What is better than R600 picture? Of course a picture of the card with the massive cooler of. The massive 12.4 inch cooler had a massive four heathpipe cooler made of copper. The base of the cooler is aluminium base and outside is the big fan that is suppose to blow the air out of the copper fins.
You can clearly see that the chip is massively big and here are the two connectors we mentioned before. This card has 1024 MB of memory and some dodgy drivers.
Enjoy the picture and you can expect even more.
ešte viacej obrázkov OEM verzie R600 ...
http://www.nvnews.net/vbulletin/show...42#post1223142 :wink:
este dalsi zpozdeni :)
"Server Fudzilla přinesl další zprávu o nové generaci Radeonů, tentokrát ale špatnou. Mainstream a low-end se totiž opozdí.
AMD chtělo vydat celou rodinu Radeonů HD 2000 najedou, a byl to i jeden z důvodů, proč se na pozdější termín posunulo vydání high-endového čipu R600. Mainstreamové jádro RV630 a jeho low-endový bratříček RV610 však naberou další zpoždění. Podle Fudzilly minimálně měsíc, karty by tedy měly být dostupné v červnu/júni, ale to ještě kdo ví jestli."¨
vice v novinkach na:
http://www.pctuning.cz/index.php?opt...mid=67#newska2
No jak tu neni no-X, tak tu zpravu nahodim ja. Predem upozornuju, ze je to dle meho naprosty bullshit a dalsi kachna, protoze mi to prijde na 80nm chip opravdu hodne, aby to byla pravda.
Jinak posledni zpravy rikaji, ze R600 bude tedy i na retail verzi 80nm a 65nm ma byt az R650, ktera prijde o nekolik mesicu pozdeji.
A ted k te zprave z DailyTechu, kde pravi, ze jejich udajny zdroj primo z AMD/ATi prohlasil, ze karta bude mit 320 (!) StreamProcesoru, tedy 2.5x vic nez 8800GTX, 24x AntiAliasing a 128 bit HDR a "obecne znamy" 512bit RingBus. Ze bude pojmenovany jako Radeon HD 2900 XT uz tu tusim nekdo psal.
Podstatne info v originale:
Citace:
The AMD ATI Radeon HD 2900-series features 320 stream processors, over twice as many as NVIDIA’s GeForce 8800 GTX. AMD couples the 320 stream processors with a 512-bit memory interface
Neverite? Neverte, tedy alespon ja neverim.Citace:
The R600-based ATI Radeon HD 2900-series products also support 128-bit HDR rendering. AMD has also upped the ante on anti-aliasing support. The ATI Radeon HD 2900-series supports up to 24x anti-aliasing.
mno ja bych tomu i veril uz se to objevuje z vice stran
nejake testy:
http://vr-zone.com/index.php?i=4898
http://www.bilgiustam.com/?p=125
Pravda to byt sice muze, ale prijde mi to jako zvlastni zmena, kdyz se doted vsude psalo o 64 SIMD 4D vektorovych jednotkach a najednou preskok na 320SP, coz v zargonu poslednich dni znamena 320 nezavislych 1D vektorovych jednotek.
V tom pripade by to musely byt jeste jednodussi jednotky nez ma 8800, ktera je ma sice taky 1D, ale zvladaji tusim 2 instrukce za takt (MUL+ADD / MADD pravdepodobne). Pricemz ATi by pak mela jenom 1D jednotky s 1 instrukci za takt, tim by je mohla jeste zmensit. Kdyz bych pricetl fakt, ze u NV pracuji na 1.3GHz, tak by tomu vysledky i odpovidaly. Ale porad se mi te zmene nechce verit, protoze by to znamenalo naprosty redesign chipu nebo naprostou disinformaci od zpravodajskych serveru za posledni rok....
tých "320 stream processors" dostaneš ľahko vďaka "kreatívnemu počítaniu"
64 5D jednotiek = 64 * 5 = 320
(ja viem, že to nie je správne, ale keď marketing prepočíta všetky jednotky na skalárne)
---------------------------------
24xAA - určite to nebude 24xMSAA, to by malo byť jasné
keď tak skôr nejaký AA mod - MSAA spojené so SSAA (možno)
a aj to nie je isté či bude prístupné na single riešeniach
btw: teraz sa dá nastaviť na G80 už aj "32xS" ktorý je síce nevyužiteľný ale budiš - čo je viac ako 16xCSAA - nakoľko ani ten nie je 16xMSAA
nj, hlavne ide o oblbnutie ľudí - čím vyššie číslo - tým lepšie ... aspoň tak to zatiaľ vyzerá, inak už som sa tešil kedy začnú. Očakával som to nejakú dobu :)
---------------------------------
128 bit HDR - G80 tiež podporuje 128bit HDR rendering a dokonca s 16xCSAA ...
Jo krucis, mas naprostou pravdu. Sem si neuvedomil, ze se psalo o 5D a ne o 4D jednotkach. I kdyz mi porad neni jasne jak to mysleli s 5D ( 4 + 1 a ten 1 snad pridavny pro MADD instrukci bez potreby sahat do pameti?). Sem na to uplne zapomnel. Ted to dava smysl, ja zkousel jenom 4*64 :rolleyes: No slava, dik za udstraneni brouka z hlavy :cool: Takze porad plati 64 5D jednotek rozdelenych do 4 bloku po 16ti.
Ty marketingove zvasty me uz fakt lezou na nervy....
K tomu AA... pokud to není kachna, vidím dvě možnosti. Jelikož ATi u R3xx-R5xx používala 2 MS vzorky * 3x loop (max) a dosahovala tak AA 6x (=2*3), není nereálné očekávat, že při 4 MS vzorcích opět povolí až 3x loop a tedy 12 MS vzorků (=4*3). 24 by pak bylo možné dosáhnout (jak jsem už zmínil) dvěma schůdnými způsoby:
1. SuperAA (a la CrossFire - tedy 2xSS * 12xMS = 24xAA)
2. obdoba CSAA (ATi má na podobnou technologii patent už mnoho let), tzn. třeba 12xMS + 12 coverage vzorků. Nebo by to mohlo být třeba i 8xMS + 16 coverage vzorků atp.
tomase: já myslím, že to jedno není - čím víc infromací o technologické stránce máme, tím lépe můžeme odhadnout, jak rychle či pomalu bude s příchodem nových her karta "zastarávat" a kolik případného výkonu (nebo i kvality obrazu) z takové architektury mohou ještě vyždímat budoucí ovladače.
V dobe, ked mas na trhu prakticky len dvoch velkych hracov, pricom ten druhy (nVIDIA) ma prevahu na trhu hernych rieseni, je debata o tom, ktora karta ako rychlo bude zastaravat v case jej vydania resp. pred jej vydanim, uplne bezpredmetna.
ATi uz malo mnohokrat riesenia, ktore boli lepsie ako konkurencne, no konkurencia to nejako osrala - ci uz zmenou specifikacie a jej presadenia, alebo sponzoringom/"skupovanim" vyvojarov (zname nvidia logo pred hrami).
A to neberieme do uvahy samotne zmyslanie vyvojarov, ktori musia svoj program vzdy prisposobit tak, aby bezal co najlepsie na co najvacsom pocte pocitacov...
Vůbec si nemyslím, že by tohle hledisko bylo bezpředmětné, protože i přes sponzoring nVidie skončily výkonem karty ATi předchozích generací (6800U vs. X850XT-PE nebo 7800GTX vs. X1800XT) s příchodem nových her a driverů zhruba o třetinu výš, než konkurence. A jestli hra běží na 30FPS nebo 40FPS imho není zanedbatelný rozdíl... Když k tomu připočteme, jak rychle nVidia končí s aktivní podporou čipů starších generací, je tohlepro uživatele, kteří si kupují hardware na delší dobu, poměrně důležité hledisko při jeho výběru...
No trochu se musim zastat 6800U. Konkurencí pro X850XT-PE byla 6800ultra extreme, proti který by to ten radeon měl docela těžký(Jo, je to problém nvidie že ji nevydala). Dále pak 6800U v době kdy byla vydána je něco jinýho, než dnes. Právě u NV40 se podařilo pomocí driverů vytáhnout výkon strašně nahoru. Bohužel postupem času na úkor kvality texture filteringu. A taky je to karta se kterou si všude zapneš HDR atd, takže tu bych nechal na pokoji. Jinak u všeho ostatního máš pravdu, ba ani bych neřekl, že se Nvidia přestává o svý starší karty starat, ona jim ještě přihoršuje. Taková GF4TI se starejma driverama má výkon v shaderech mnohem lepší, než s driverama z dob FX a novějšíma, tehdy ji Nvidia schválně srazila, aby vynikla nová(slabá) generace. A co se týče 7800GTX tak to byl propadák to souhlasim. Já si steně myslim, že Nvidia nevydala 6800U extreme jen proto, že by si tim konkurovala vlastní 7800GT. :)
UE by možná byla pěkná, nicméně těch +50Mhz na jádře a +0Mhz na pamětech by jí stejně nedalo víc, než 5% navíc, přičemž X850XT-PE byla po čase o pár desítek procent jinde:
http://img11.picsplace.to/img10/24/68_x85.png
Karty, který se (v ČR) vůbec nedostaly na trh, bych nezmiňoval, protože bychom pak mohli skončit u R9800 MAXX od Sapphiru, 750MHz verze X1800XT od PowerColoru a podobných...
Výkon R600 v 3Dmarku06:
http://img341.imageshack.us/img341/6...t239ce1nt9.jpg
http://img341.imageshack.us/img341/7...t24b2a7mr1.jpg
Zdroj
s troma loopmi nepočítaj ;)
To No-X
Pokud se nepletu papírovej default Ultry extreme byl 460/1200, čili by to bylo ne 50 na jádře a 0 na pamětěch, ale 60 na jádře a 100 na pamětech, ale to je jedno, stejně ti co ji vyrobili, ji většinou taktovali jinak, takže by se dalo říct, že 6800UE vůbec neexistovala. Ale na tom nesejde. Chci jen říct, že tohle je jeden test, a ještě k tomu 4xAA 16XAF. Testni to 0xAA 8xAF optymalizace vše na max a uvidíme. Oba víme, že NV40 based karty prováděj jak AA tak AF o něco pomalejc, navíc, čim lepší texture filtering, tim horší výkon ve shaderech. A dost pochybuju, že to testovali se zaplejma všema optymalizacema, navíc to je z dob existence 7x.xx driverů, kdy to ještě nebylo tak ostrý ty optymalizace, myslim, že najdeš dobovej test, kde 6800U dává kolem 5000 v 3Dmarku 05, no jo, jenže já jsem s přetočenou na 460/1200 atakoval sedmitisícovku. A co chci nejvíc zdůraznit, v moderních nejnáročnějších hrách si to AA a většinou i AF nezapneš. Hele, na 6800U se dá hrát oblivion v 1024x768 max detaily, krom stínů, ty jsou vypnutý s HDR docela dobře (samotnej dopad HDR jestli je zaplý nebo ne má v tomto případě dopad na výkon malej). S X850XT si to dáš možná, nejsem si jistej o stupínek vejš na 1280x960 třeba, ale HDR si stejně nezapneš a jinak jsou ty rozdíly velice malé. Mě prostě štve jak se na 6800 začalo díva jak na nepouitelný železo, někdo třeba i tvrdí, že 7600GT je rychlejší jak 6800U. To je blbost hrozná, přetočená 6800GT je lepší jak přetočená 7600GT. 68xx řadě nikdy moc nešly 3Dmarky tak tam ztrácí, ale jakmile se člověk podívá na FPS v hrách a to hlavně minimální FPS. Třeba takovej Stalker a minimální FPS, tam je to o třídu jinde, ačkoliv by bejt nemělo, asi to dělá 256bit vs 128bit na ram.
AD R600: Celekm slabej výsledek, ale pokud bude ta spotřeba tak velká jak se psávalo, tak ji možná i koupim, mam rád raritky, budu po ní prahnout víc jak dnes prahnu po 7800GTX512 :)
:-)
http://www1.filehost.to/thumbs/2007-...demo1vb3_s.gif http://www1.filehost.to/thumbs/2007-...demo3ox6_s.gif http://www1.filehost.to/thumbs/2007-...demo5qg0_s.gif
http://www1.filehost.to/thumbs/2007-...demo6oc2_s.gif http://www1.filehost.to/thumbs/2007-...duralms6_s.gif http://www1.filehost.to/thumbs/2007-...duralzi9_s.gif
-------------------------------------------------------
DOC_ZENITH: firingsquad, který ji měl na recenzi, píše:
Citace:
This board ships with a 450MHz NV40 graphics core, 50MHz higher than the default GeForce 6800 Ultra and effectively boosting fill-rate by nearly 10%.
NVIDIA's GeForce 6800 Ultra Extreme and 6800 GT [ 6800 Ultra Extreme (top), 6800 GT (bottom) @ 1024 x 768 ] > View Full-Size in another window.
6800 Ultra Extreme (top), 6800 GT (bottom)
Curiously enough, the memory clock frequency remains the same at 550MHz (1.1GHz effective) for a peak memory bandwidth figure of 35.2GB/sec.
Pár pozitivních a pár negativních zpráv (tohle info beru jako 99%):
Citace:
Původně odeslal CJ@B3Df
Co presne si mame predstavit pod pojmem "on special order"?
Na ty karty se bude nejak cekat, nebo nebudou bezne k sehnani? Jelikoz ta 512MB verze nevypada nijak extra, ponechame-li stranou jeji cenu...
Podle toho, že 1GB retail verze nebude běžně k dostání, bych usuzoval, že nejdýl do tří měsíců vyjde 65nm R650, který právě 1GB paměti ponese v defaultu (a AMD chce, aby bylo na první pohled viditelné odstupňování)
Radeon HD 2900 XTX pushed to Q3
http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=661&Itemid=1Citace:
R600XTX, the 1024 MB GDDR 4 card, has been pushed to the next quarter. This is just one in a series of ATI's failures, but of course DAAMIT will call this a strategic decision. R600XTX won't see the face of retail / etail stores till Q3 2007.
We know that something went wrong with the samples and that the there were some severe performance problems with the latest batch of GDDR 4 cards. Basically 512 MB DDR3 version with 1600 MHz memory was beating the GDDR4 version with 1024 MB of GDDR 4 memory clocked at 2200 MHz.
ATI Radeon HD 2900 XT puts up some impressive numbers in benchmarks
http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+...rticle7043.htmCitace:
After several delays, AMD plans to launch its long-awaited R600 graphics processors in mid-May. AMD is currently briefing select members of the press on its R600 architecture in the Tunisia, but there is no embargo date on the R600 for DailyTech -- we can show you benchmarks now.
Overclocking the "R600"
http://www.dailytech.com/Overclockin...rticle7044.htmCitace:
2.0 GHz memory frequencies? No problem.
Anh beat me to R600 benchmarks by a few mere hours -- when you snooze, you lose at DailyTech. Needless to say, I feel somewhat compelled to add my benchmarks to the mix as well.
Zacina to byt celkem zajimave... ;-)
:rolleyes:bože ATI ATI ... serou se s tím a výsledky stojí za prd.
Mirek : a kdo by poznal že jsi něco leaknul? :D
Někteří tady dělají pomalu konečné soudy o výkonu obou karet, ale obě jsou přece primárně určený pro DX10 a pochybuju, že aplikace (DX10) vypovídající o výkonu těchto karet někdo testoval. Podle mě se o výkonu nechá něco říct až tu budou odladěné DX10 aplikace a to je tak min. 1 rok a k nim drivery. I když mě to taky sere, to neustálé utajování a odkládání. Ale je pravda, že dokud nebudou DX10 aplikace, nemusí ATI nikam chvátat a čím později rozjede výrobu, tím bude karta výrobně levnější. A podle výsledků hospodaření AMD/ATI se není čemu divit.
R600 je prece srovnavano s G80, ktery ma podporu DX10 a nikdo karty 8800 neomlouva, ze to jeste nemuze byt ono, protoze nejsou aplikace DX10. Nova R600 proste v porovnani s bezmala pul rok starym G80 podle prvnich testu nevypada nejlip...
Na druhou stranu je treba rict, ze od prichodu G80 vsichni ocekavaj, ze kazda dalsi nova karta bude o 30-40% silnejsi nez vsechno ostatni, ale to proste nemuzem ocekavat, viz. nV a jejich 8600.... A ovladace uz s tim taky moc nenadelaj (ani forceware ani catalysty).
Doufam, ze to aspon snizi ceny na obou stranach....
Hadam mozes povedat, kedy to NDA vyprsi a ci sa tyka iba R600 alebo aj RV610/RV630.Citace:
Původně odeslal Mirek
co ti mam povedat.. vychadzam z toho testu co tam je (http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+...rticle7043.htm)
a to to este porovnavaju iba s 8800gts kedze prisli o pomaly pol roka neskor cakal som aspon o stvrtinu az polovicu vyssi vykon. osobne som radsej za ati a amd ale obe firmy teraz su low :(
edit: btw za nejake 2 tyzdne tomu bude pol rok co vysla 8800 co je dost smutne po pol roku uvedu takuto kartu ati
Nevim co je na tom smutneho. ATi proste chce vydat produkt, ktery bude konkurovat produktum NV. Porad je to jenom o penezich, nakladech a uplatneni na trhu. Rychlost karty je jenom jeden z faktoru, ktere to ovlivnuji. AMD/ATi si je zpozdenim i jinymi neduhy R600 velmi dobre vedoma a proto hodla konkurovat cenou a vybavou karty. Segment lidi, kteri pozaduji 100% nejvyssi dostupny vykon ze single karty je hodne omezeny a proto je to od nich dobry ekonomicky tah. Jenom doufam, ze to ATi divizi nedostane opet do cervenych cisel (jako ze asi ano), protoze vyvoj R600 byl dlouhy, nakladny a jeste navic budou mit cipy R600 pomerne zkraceny zivot z nastupu R650, takze se jim pravdepodobne ani nezaplati vyvoj.
tak toto je tezko uveritelne...