Cim cistit objektiv u fotaku?

Citace:

---

Původně odeslal tominek

ty "svedske uterky" jsou fakt vhodne tak na LCD a ne na objektiv. jak psal Jan zustavaji tam vlakna. no stejne cistim spis jen protector

---

Švédská utěrka a utěrka na optiku je něco jiného. Švédská vypadá podobně jako froté, kdežto utěrka na optiku, ačkoli je z podobného materiálu (obvykle nějaký typ mikrovlákna), tak je celistvá (buďto lisovaná, nebo ještě lépe tkaná) a ta vlákna nepouští. V optice, kam chodím, dávají k brýlím zadarmo právě utěrku na optiku (za ty roky už mám tři) a rozdíl v kvalitě je opravdu znát - první (nejstarší) je lisovaná, docela tuhá, druhá už byla tkaná, ale na omak je stále jakoby látkovitá a poslední, kterou jsem dostal, je už tkaná tak tence a jemně, že na omak připomíná spíš igelit než látku a nedovedu si přestavit, co bych s ní musel udělat, abych z ní nějaké vlákno dostal :-)

V souvislosti s tou optikou mě napadla ještě jedna věc - na objektivy sice nepoužitelný, ale třeba na filtry by se to hodit mohlo - nezkoušel jste někdo ultrazvukovou lázeň?

Citace:

---

Původně odeslal e1

Prach odfúknem, a potom na to idem mikorvláknovou handričkou. Podľa mňa je škoda z toho robiť takú vedu. Objektív je od toho aby slúžil mne a nie ja jemu. Videl som drahé a poriadne poškrabané sklá, a napriek tomu že na nich boli dlhé a hlboké a škrabance, na fotkách to nebolo vidieť, maximálne na clonách F16 a viac.
Jediná vec ktorú by som riešil je čistota senzora, ale aj to len vtedy, keď už tam je naozaj otravná špina, ktorá už vadí aj na fotkách, ako napr. u mňa. Mám jednu mastnotu ktorú vidieť už aj na displeji kľudne aj pri 200mm/F2.8. :D

---

Ano, je až s podivem, jaké rýpance objektivy někdy snesou, aniž by to mělo vliv na jejich optickou kvalitu. Nicméně i přesto dávám na sklo maximální pozor, přeci jen plánuji mít objektivy mnohem déle než tělo a některá poškození skla se na fotkách opravdu mohou projevit.

btw: My s Olíky máme se znečištěním senzoru docela výhodu, ale předpokládám, že ostatní výrobci něco podobného u svých budoucích modelů také implementují...

2 no-x presne tak. naznacil sem nekde ze svedska "frote" uterka je to stejne jako Rodenstock?

V některých optikách se dají koupit různé hadříky, i větší formáty a lepší než klasický Rodenstock, bývají ale drahé. Pokud chcete top hadřík, tak od BW, ten používám já spolu s lenspenem - je fakt špičkový (měkký, tlustý, úplně hladký a s obšitým krajem), ale drahý jako čert. Rodenstock je klasika s imho nejlepším poměrem výkon/cena.

(pokud hadříky N-krát přepíráte, tak je cena celkem nepodstatná)

no-X: ultrazvuk samozřejmě funguje, někteří (typicky pracující v optice :) ), to tak dělají. Jediným otazníkem jsou dlouhodobé dopady na objímku, ale problém bych v tom moc neviděl ...

Citace:

---

Původně odeslal Kankal

btw: My s Olíky máme se znečištěním senzoru docela výhodu, ale předpokládám, že ostatní výrobci něco podobného u svých budoucích modelů také implementují...

---

Ono už to dnes má nemálo těl, překvapující je, že se to zatím nikomu nepovedlo naimplementovat tak, aby to fungovalo stejně dobře jako na Olympusech - tzn. zcela dokonale.

Zdraviim,


Mam fotak Sony S-600.... a asi (dufam ze) mam zaspinený objektív....

foto:
http://618689.imageshock.eu
http://618687.imageshock.eu
http://618676.imageshock.eu
http://618675.imageshock.eu
http://618669.imageshock.eu
http://618668.imageshock.eu

napisal som to sem....pretoze si myslim ze je (?) iba zaspinený.....
takze? mam ist do obchodu s opitkou a vypýtat jednu mikro-handričku?


dakujem....

Čistitelné zašpinění je viditelné na posledním elemetnu objektivu (čočce). Na mě to spíš dělá dojem vlhkosti (resp. kondenzace) v objektivu, ale pokud je čočka opatlaná zvenku, tak ano - nemusíš kupovat ani hadřík, stačí čistě bavlněná/mikrovláknová/jelenicová/apod. košile/hadřík/whatever (jen pozor na knoflíky a zipy!), případně chceš-li hadřík a máš to blíž do optiky než do foto obchodu, tak tam mají mikrovlákno na optiku samozřejmě také.

(pokud by to byla kondenzace, tak je třeba nechat foťák řádně vyschnout - tzn. teplé a suché místo, nikoliv však na přímém světle, nebo v extrémně vysokých teplotách!)

už 2. den ho mam v šuflíku a nic sa nezmenilo.....
mamina ide mozno dnes do mesta....ak by nesla dnes a nekupila tuu handricku...tak poradte nejaký prípravok co kupim v photoshope....
thx

zatial sa majte:)

Mikrovlaknom to imho pojde aj nasucho. Ak nie, skus troska cistej vody.

dobre dobre noooooooo..
kupim si tuu handricku.....:)

Citace:

---

Původně odeslal Nikrolino

dobre dobre noooooooo..
kupim si tuu handricku.....:)

---

stoji par korun, ale je k nezaplaceni... ;)

Mám taky dobrý zkušenosti s Hama Lens Pen. Za +/- 300 Kč vydrží toho dost. Nejprve ofouknu balonkem, pak kruhovytými pohyby pomocí Lens Pen. V terénu si většinou pomůžu balonkem a utěrkama Rodenstock, někdy stačí dýchnout, jindy zase plivnout, pokud jsem neměl před tím párek nebo housku :D

Vlastně nečistím skla, ale UV filtry. Mám je nasazený pořád od nedávné nehody, kdy mi přilítl šrapnel do objektivu. UV nakaši, sklo přežilo, já na měkko.

maam tu mikro-handricku... je to cisteeeee.....:confused:
a fotii to normaalne.....
btw: tuuu handricku maaam prat? v mydlovej vode? abo ako? :eek:


diky moc chlapci.. ;D

Citace:

---

Původně odeslal Nikrolino

btw: tuuu handricku maaam prat? v mydlovej vode? abo ako? :eek:

---

Melo by stacit to jednou za cas vyprat v mydlove vode a pak namocit do avivaze.. aspon tak mi to radil jeden znamy...
Hadrik moc nepouzivam, jelikoz mam lenspen a ten je k nezaplaceni..

BTW: mam ale problem s cistenim CPL. Ani hadrik ani lenspen moc nepomaha... porad mi tam zustavaji smouhy.. (nejsou videt, ale vypada to jako poskrabany pritom neni) nejake tipy na cisteni filtru? dik

Citace:

---

Původně odeslal bufobufo

BTW: mam ale problem s cistenim CPL. Ani hadrik ani lenspen moc nepomaha... porad mi tam zustavaji smouhy.. (nejsou videt, ale vypada to jako poskrabany pritom neni) nejake tipy na cisteni filtru? dik

---

Jednoduše - namokro. Stačí voda (vlhký hadřík) a pak doleštit - mikrovláknem, jelenicí, čímkoliv čím to jde. Hračičkové použijí hofmanské kapky nebo něco podobného, ale to je (teoreticky či obecně) víc invazivní a hlavně zbytečné. A beze strachu, pokud je to jen trochu slušný filtr, tak toho vydrží hodně, pokud není slušný, tak obvykle nemá o co přijít a mezi těmi dvěma extrémy toho moc není :) .

Stejna procedura i na polarizak?Nerad bych tomu ublizil..

Ano, jen u polarizáků může být vyleštění náročnější (a taky je jakákoliv šmouha líp vidět). Jinak filtrům můžeš uškodit mechanicky (hrubý hadřík, knoflík na košili, atp. :) ), nebo chemicky, vodou/vodním roztokem s neagresivní čistící složkou nikoliv. (stejně jako s kvalitním hadříkem/Lenspenem možná dřív sklo kvalitního filtru praskne než by se člověku podařilo stáhnout z něj antireflexy)

Citace:

---

Původně odeslal bufobufo

Melo by stacit to jednou za cas vyprat v mydlove vode a pak namocit do avivaze.. aspon tak mi to radil jeden znamy...
Hadrik moc nepouzivam, jelikoz mam lenspen a ten je k nezaplaceni..

BTW: mam ale problem s cistenim CPL. Ani hadrik ani lenspen moc nepomaha... porad mi tam zustavaji smouhy.. (nejsou videt, ale vypada to jako poskrabany pritom neni) nejake tipy na cisteni filtru? dik

---

Taky tak..nejdriv voda a hadrikem lehce pretru (na morko), pak suchym vysusim, pak vylestim opatrne a pak spoty lenspenem. Ale smouhy sou videt porad. Je to Hoya 77mm,ale to je rukama :(

Citace:

---

Původně odeslal butcherson

Taky tak..nejdriv voda a hadrikem lehce pretru (na morko), pak suchym vysusim, pak vylestim opatrne a pak spoty lenspenem. Ale smouhy sou videt porad. Je to Hoya 77mm,ale to je rukama :(

---

jakakoli lepsi hoya je na lesteni peklo. ty multicoated jsou proste smouhofilni skla. ale co chvili dreni hadrikem na bryle a dychani to zmaknou... B+W jsou v tomto lepsi ale zase hazou reflexy jako krava. porad lepsi jak drit sklo :D

Citace:

---

Původně odeslal tominek

jakakoli lepsi hoya je na lesteni peklo. ty multicoated jsou proste smouhofilni skla. ale co chvili dreni hadrikem na bryle a dychani to zmaknou... B+W jsou v tomto lepsi ale zase hazou reflexy jako krava. porad lepsi jak drit sklo :D

---

Dik za info. No jeste bych se zeptal, jak se ta smouha projevi na vysledne fotce. Jestli to ma cenu vubec driv, kdyz to stejne nebude mit vliv na kvalitu. Nemluvim o nejakym extremnim zaspineni,ale o tom,ze filtr je cisty, ale z nejakych uhlu je videt ze to neni nejlepsi.

Zcela upřímně - většinou nemáš šanci na fotce např. zaprášený filtr poznat, se šmouhami nebo otisky to bude většinou asi stejně. Psal jsem to už dřív - záleží od filtru, já používám všechny filtry Hoya/Kenko Pro1D (pro mě nejlepší poměr value/money) a antireflexy jsou u nich extrémně odolné, nějakým leštěním hadříkem není šance s nimi něco udělat.

Pokud někdo řeší BW (lepší objímky, lepší čištění, horší optika) vs Hoya (horší objímky, horší čištění, lepší optika), tak může zkusit Heliopan (lepší objímky, lepší optika, lepší čištění), ale prodraží se to. Osobně čistím filtry párkrát do roka, takže mi tohle u Hoyi ani nevadí, to už bych spíš řešil jejich měkké objímky.

Citace:

---

Původně odeslal jan555

Zcela upřímně - většinou nemáš šanci na fotce např. zaprášený filtr poznat, se šmouhami nebo otisky to bude většinou asi stejně. Psal jsem to už dřív - záleží od filtru, já používám všechny filtry Hoya/Kenko Pro1D (pro mě nejlepší poměr value/money) a antireflexy jsou u nich extrémně odolné, nějakým leštěním hadříkem není šance s nimi něco udělat.

Pokud někdo řeší BW (lepší objímky, lepší čištění, horší optika) vs Hoya (horší objímky, horší čištění, lepší optika), tak může zkusit Heliopan (lepší objímky, lepší optika, lepší čištění), ale prodraží se to. Osobně čistím filtry párkrát do roka, takže mi tohle u Hoyi ani nevadí, to už bych spíš řešil jejich měkké objímky.

---

souhlas. ono ty cmouhy na fotce nevidis stejne jako vetsinou na fotce nevidis castice prachu ktere jsou ve skle/na skle. objektiv ma vetsinou zaostreno daleko dale takze se to v drtive vetsine pripadu naprojevi. za extremnich svetelnych podminek (slunce v zaberu)
by to mohlo udelat nejakou paseku navic... ale tam budes stejne mnohem vic resit flare zpusoben sklem nebo nedokonalymi antireflexy (B+W) v tomto opravdu neni nejlepsi spise naopak. rozhodne jsem za ty penize cekal lepsi vysledky (z ebay stoji b+w skoro 2x tolik co hoya/kenko)

Citace:

---

Původně odeslal tominek

jakakoli lepsi hoya je na lesteni peklo. ty multicoated jsou proste smouhofilni skla. ale co chvili dreni hadrikem na bryle a dychani to zmaknou... B+W jsou v tomto lepsi ale zase hazou reflexy jako krava. porad lepsi jak drit sklo :D

---

Máš na toto nejaký test, alebo nejaké porovnanie? Ja mám jedno B+W CPL, ale problém s odrazmi som neevidoval.

Citace:

---

Původně odeslal e1

Máš na toto nejaký test, alebo nejaké porovnanie? Ja mám jedno B+W CPL, ale problém s odrazmi som neevidoval.

---

zkusim najit zitra ty fotky, mam je nekde v hokne v poli. mel jsem B+W UVcko. vpodstate tam kde to se slunkem v zaberu hazelo reflexy diky sklu tak s tim B+W je to znekolikanasobilo. rozumej ten flare se jakoby nakopiroval x-krat vedle sebe... s hoya protectorem neni problem

tominek: To co popisuješ jsou zpětné reflexy mezi první čočkou objektivu a vnitřní stranou filtru:

http://www.imgplace.com/directory/di...1194804258.jpg

Měly ty B+W filtry antirelfex i z vnitřní strany?