potřebovala bych poradit jaký si koupit disk za rozumnou cenu, budu ho využívat spíš jako přenosné úložistě, nehodlám na něj nic instalovat apod.
díky za názory
Printable View
potřebovala bych poradit jaký si koupit disk za rozumnou cenu, budu ho využívat spíš jako přenosné úložistě, nehodlám na něj nic instalovat apod.
díky za názory
Já mám dobré zkušenosti s WD My Passport Essential, pokud to má být využíváno jako přenosné úložiště na operace typu "přenést větší objem dat z počítače A do počítače B", tak bych se ho nebál.
Například zde:
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree....5%22%5C+750GB
Dál podle barevných preferencí ;-)
Tiež môžem povedať, že tieto 2,5" disky od WD ma nesklamali. V rodine ich máme asi 10 a všetky sú v pohode.
Ja ich doporučujem hlavne pre WD TV player - bezproblémove pripojenie a cena je zrovnateľná s inými diskami.
Dnes už asi varianta disk+externý rámik nemá cenu. Aj kvôli cene aj kvôli záruke...
A životnosť sa nedá odhadovať. Ja mám jeden starý IBM disk z vadnej maďarskej série a za tie roky no problemo...
Disk + externy ramik ma cenu z 2 duvodu:
1) disk se koupi novy co nejlepsi a jede do notasu, disk z notasu jede do boxu
2) kolik Power-eSATA externich disku je na trhu ...
Jinak probezne lidi kterym 2 roky stary disk v NTB nevadi a potrebuji proste neco jednoduche na prenos je samozrejme komplet reseni lepsi.
takže uvažuju o:
WD My Passport Essential http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=82768 USB 3,0
Apacer AC203 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=80059 USB 2,0
A Data CH11 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=88196 USB 3,0
Z toho vyberu myslim neni co resit - jak Apacer tak A-DATA vi o diskovem biznisu kulovy ... Jediny normalni produkt je tam ten WD ktery jak uz ty bylo zmineho patri mezi lepsi volby obecne.
A ta růžová je příšerná, i když beru, že něžnější pohlaví na to má jiný názor ;-)
Z této trojice jasně WD :-)
hlavně ne A-DATA... to rovnou můžeš koupit děrnoštítkovou soupravu a bude spolehlivější...
Dobrej je rozdíl v popisech, ve WD je to na czc spíše popis technických parametrů a synchronizačního softu, Apacer a A-Data mají tento kouzelný odstavec :-D
;DCitace:
Pokud nevíte k čemu všemu je externí disk vhodný, poslouží malá inspirace - lze jej použít jako rychlé a snadné rozšíření diskové kapacity, pokud nechcete / nemůžete nainstalovat nový disk přímo do skříně počítače. Hodí se na snadné přenášení dat, zálohování každodenní práce, skladiště multimediálních dat apod. Tato kapacita bez potíží postačí na uložení několika tisíc hodin komprimované hudby, tisíců fotografií, nebo desítek filmů v DVD kvalitě.
děkuju, takže WD to jistí
zjistila jsem, že si pořád pletu MB a GB naštěstí vás to ani nepohoršilo :-D
No z této trojice bych se vůbec nebál A-Data. Apacer ne, protože je USB 2,0 a to mi přijde dnes už škoda. :-) Ale v podstatě neuděláš chybu ani s jedním. S WD mám dobré zkušenosti, ale vadí mi, že vibrují. Výborné zkušenosti mám se Samsungy, takže kdybych netrval na růžové, tak bych vzal tento: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=91213
Ono je úplně jedno, co člověk vezme... Stejně je to obyč. HDD + SATA <--> USB převodník. Akorát je to v jiném krytu a s jinou nálepkou. Akorát třeba u WD má člověk jistotu, že je tam WD disk apod.
Stejně tak vibrace a nevibrace jsou víceméně kusová záležitost.
A s jinym CHIPSETEM, s jinyma DRIVERY, s jinyma elektrosoucastkama na stabilizaci napeti, s jinym resenim ukotveni a chlazeni HDD, a s jinym resenim ukotveni konektoru!
Kazdy jeden ze mnou zminenych parametru je pro spolehlivost/zivotnost RADOVE dulezitejsi nez vyrobce/typ HDD.
To jen pro poradek. Ono totiz najit kvalitne udelany externi box je spise vyjimka nez pravidlo.
V naprosté většině případů, kdy se ke mě dostal "mrtvej" externí disk (komplet), byl mrtvej právě převodník a disk jako takovej byl OK. Samozřejmě, je na každým, jak mu na těch datech záleží - při mrtvém převodníku se data vydolovat dají, což je u fyzicky mrtvého disku s BB daleko větší problém.
BTW pro eSATA/USB mass storage zařízení jsou potřeba nějaké drivery? Vždy jsem si vystačil se standardními od MS.
Az nato ze ony "standardni od MS" vubec ne,museli byt od MS :)
Pointa je totiz v tom ze soucasti USB specifikace je ze zarizeni samo o sobe (prinejmensim) obsahuje konfiguracni data - co jsou vlastne "drivery" - ktery velice lehce muzou byt zpraseny.
Nemel jsem ovsem v zajmu se tu hadat o slovicka - de o to ze i stabilita SW stacku je zavisla na pouzitem chipsetu.
Vyjadreni "prevodnik" se mi taky u SATA radice pro USB zbernici zda dosti nevhodne. Komplexita je treba s AD prevodniky neporovnatelna.