Výsledky 1 až 22 z 22

Téma: FireGL vs. běžné karty

Hybrid View

Předcházející příspěvek Předcházející příspěvek   Další příspěvek Další příspěvek
  1. #1

    Standardní FireGL vs. běžné karty

    Už delší dobu uvažuji o přechodu z "běžné" ATi karty na FireGL, ale nejsem si jistý přínosy - jasné odpovědi na moje celkem jednoduché dotazy se mi nedaří najít, proto pokud někdo ví a může, velmi bych je uvítal, předem díky ...

    Na jedné straně mě vůbec nezajímá 3D výkon ve hrách, na druhé straně mě také vůbec nezajímá akcelerace profi 2D aplikací - můj zájem je výhradně v rovině kvality a možností 2D výstupu, jedná se mi především o následující:

    1. Skutečně se hardwarově FireGL karty od svých "běžných" ekvivalentů vůbec neliší, tzn. není HW důvod k vyšší kvalitě výstupu?

    2. Je 2D výstup FireGL a jejích ovladačů co do kvality lepší než u "běžného" ekvivalentu? (např. V5600 vs. HD2600XT)

    3. FireGL (resp. příslušné ovladače) podporují 10-bit barevnou hloubku namísto standardní 8-bit. To je sám o sobě radikální rozdíl, zásadní otázka ale je, zdali mám šanci z toho na svém panelu (XL20) reálně profitovat, tzn. zaregistrovat rozdíl?

    A poslední, dodatečná:

    4. Pokud by mělo být závěrem předchozích, že přechod z "běžné" karty na FireGL znamená kvalitativní přínos, předpokládám správně, že pak by si měly být aktuální modely (plus/minus) rovny a liší se jen výkonem?
    [PC] i7-3770K @4.5 GHz w/Noctua NH-D14 SE2011 | 32 GB Patriot G2 | Asus P8Z77-V Deluxe | Crucial M4 256 GB | 2x WD20EZRX RAID1 | BD-RE LG GBW-H20L | Sapphire HD7750 Ultimate | Enermax Revolution87+ 550W | Antec Solo II | Asus Xonar Phoebus + AKG K271 MkII | NEC PA231W + SVII + Spyder3EE
    [Photo] Nikon D700 + MB-D10 | AF-S 16-35/4G VR | AF-S 24-120/4G VR | AF-S 50/1.4G | AF-S 60/2.8G | AF-S 85/1.8G | AF-S 70-200/2.8G VRII | TC-17E II | SB-900 | Transcend cards | Heliopan + Formatt filters | Gitzo support | Kata + Tamrac bags
    You're guaranteed to miss 100% of the shots you don't take. (Wayne Gretzky)

  2. #2
    Senior Member Avatar uživatele DOC_ZENITH
    Založen
    24.05.2005
    Bydliště
    Praha 14 hloubětín.
    Příspěvky
    1 296
    Vliv
    268

    Standardní Re: FireGL vs. běžné karty

    Pokud je mi dobře známo, tak jak FireGL, tak Quadro od NV maj lepší součástky a jinej bios, to jest vše. Nečekej žádnej viditelnej rozdíl. Pokud pracuješ s profi aplikacema, co použijou ty vychytávky co maj normální karty uzamčený v ovladačích, tak mnohonásobnej výkon, ale jinak je to naprosto to samý jak parametrama shodná normální karta.
    The best Unreal Tournament maniac.

  3. #3
    Senior Member mince Avatar uživatele Hrochoslon
    Založen
    07.10.2002
    Bydliště
    kojenecký koš BRNO@PRAHA
    Příspěvky
    1 518
    Vliv
    296

    Standardní Re: FireGL vs. běžné karty

    tusim je jeste rozdil co se tyce fyzicky pritomnych vystupu na karte, (napr stereo vystup )
    jinak bych minil to same co zenith,ackoliv osobni zkusenosti s nimi moc velke nemam.
    Z toho duvodu sly taky obyc karty jednu dobu tak snadno predelavat na jejich profi variantu.
    Naposledy upravil Hrochoslon; 08.06.2008 v 14:04.
    C2D6420@3400mhz (1.375v)■Thermalright Ultra 120e ■gigabyteDQ62gb 800DDR2corsair ■samsung172X ■ audigy ■ zalmanZM400A(380w) ■
    ■MsiHD4850■ Racionální přístup má tendenci bagatelizovat to, čemu nerozumí ■
    "As long as there is duality between "what is" and "what should be" ~ man trying to become something else, making effort to achieve "what should be" ~ this conflict is waste of energy." ■ J.KRISHNAMURTI■

  4. #4

    Standardní Re: FireGL vs. běžné karty

    Díky za snahu, ale potřebuji fakt konkrétní odpovědi někoho, kdo ví.

    Ona sama kvalita 2D je dost ošemetná věc, může se lišit kartu od karty a hodně záleží i na ovladačích. A lidé (těch je většina), kteří nevidí rozdíl mezi různými kartami, mohou být jen a jen rádi ...
    [PC] i7-3770K @4.5 GHz w/Noctua NH-D14 SE2011 | 32 GB Patriot G2 | Asus P8Z77-V Deluxe | Crucial M4 256 GB | 2x WD20EZRX RAID1 | BD-RE LG GBW-H20L | Sapphire HD7750 Ultimate | Enermax Revolution87+ 550W | Antec Solo II | Asus Xonar Phoebus + AKG K271 MkII | NEC PA231W + SVII + Spyder3EE
    [Photo] Nikon D700 + MB-D10 | AF-S 16-35/4G VR | AF-S 24-120/4G VR | AF-S 50/1.4G | AF-S 60/2.8G | AF-S 85/1.8G | AF-S 70-200/2.8G VRII | TC-17E II | SB-900 | Transcend cards | Heliopan + Formatt filters | Gitzo support | Kata + Tamrac bags
    You're guaranteed to miss 100% of the shots you don't take. (Wayne Gretzky)

  5. #5

    Standardní Re: FireGL vs. běžné karty

    Používáš CRT?
    senzory pro DF - DSLR | senzory pro DF - kompakty a EVF | senzory pro DF - mosaic masky | senzory pro DF - full-color masky | filtry pro DF #1 / #2 | tisk DF na inkoustech od Canonu | M42 skla pro DSLR | Thoriové sklo a M42 objektivy

    Neděkujte, nenadávejte, pokud se vám něco líbí nebo nelíbí, používejte prosím reputaci
    (tj. ikonka s vahami pod avatarem)

  6. #6

    Standardní Re: FireGL vs. běžné karty

    Citace Původně odeslal no-X Zobrazit příspěvek
    Používáš CRT?
    Nene, LCD viz podpis - Samsung XL20.

    Pátral jsem po tom dál a zatím zjistil, že pokud má panel 10-bit processing a LUT (a ještě lépe widegamut), je 10-bit colour space výhodou. Má to ale jedno "ale" - panel musí umět to, co grafika, tj. mít na vstupu 10-bit DVI. A to má, podle toho co jsem našel, ke dnešku z panelů, které se dají "běžně" koupit přesně jeden - NEC 2180 SpectraView Reference ... (např. profi medicínské panely by tím měly disponovat standardně)
    [PC] i7-3770K @4.5 GHz w/Noctua NH-D14 SE2011 | 32 GB Patriot G2 | Asus P8Z77-V Deluxe | Crucial M4 256 GB | 2x WD20EZRX RAID1 | BD-RE LG GBW-H20L | Sapphire HD7750 Ultimate | Enermax Revolution87+ 550W | Antec Solo II | Asus Xonar Phoebus + AKG K271 MkII | NEC PA231W + SVII + Spyder3EE
    [Photo] Nikon D700 + MB-D10 | AF-S 16-35/4G VR | AF-S 24-120/4G VR | AF-S 50/1.4G | AF-S 60/2.8G | AF-S 85/1.8G | AF-S 70-200/2.8G VRII | TC-17E II | SB-900 | Transcend cards | Heliopan + Formatt filters | Gitzo support | Kata + Tamrac bags
    You're guaranteed to miss 100% of the shots you don't take. (Wayne Gretzky)

  7. #7

    Standardní Re: FireGL vs. běžné karty

    2 jan555
    ... muzu ti rict vlastni zkusenost 3D & Quadro Nvidia (obdoba FireGL Ati)

    rozdil je hlavne v ovladacich, ktere obsahuji certifikovane profily pro jednotlive CAD ... softy

    fyzicky rozdil poznas hned, a sice v kvalite, presnosti a rychlosti zobrazeni ve 3D
    (radiusy jsou opravdu radiusy, plochy jsou presne a vyhlazene, hrany jsou rovne a ne kostrbate .. )

    + se napr. v mem cadu zpristupni volba realistickeho zobrazeni jednotlivych materialu ...

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. Profi grafické karty
    Založil Matio v sekci fóra Ostatní grafické karty
    Odpovědí: 42
    Poslední příspěvek: 05.04.2007, 12:10
  2. Gentoo 2005.0 Ati fglrx
    Založil ..::Ozzy::.. v sekci fóra Operační systémy na bázi Unixu
    Odpovědí: 34
    Poslední příspěvek: 15.10.2006, 12:46
  3. Ati Mobility FireGL v5000 - jake drivery
    Založil Doktor-Prase v sekci fóra Grafické karty
    Odpovědí: 4
    Poslední příspěvek: 01.06.2006, 00:57
  4. Karty na PCI-E 1x (COM,LPT) existuji ???
    Založil Aigor v sekci fóra Ostatní hardware
    Odpovědí: 7
    Poslední příspěvek: 04.01.2006, 22:30
  5. Prubeh reklamace Graficke karty Geforce FX-5200u ve firme...
    Založil corwin1 v sekci fóra Reklamace a §
    Odpovědí: 13
    Poslední příspěvek: 08.08.2004, 12:28

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •