64-128-256bit + grafika nie na hry

[LtK]

Je nejaký rozumný dôvod prečo vyžadovať čo najväčšiu šírku pamäťovej zbernice na grafike, ktorá nie je na hry ?
Má to byť počítač hlavne na Office, programovanie a nejaké tie filmy...
Našiel som, že je to dôležité pri antialiazingu, to beriem... Lenže nejaký AA na Office mi príde ako čosi divného...
Ešte tak dopad na nejaký grafický program by som si vedel predstaviť (presúvanie textúr)...

Alebo na to nebrať ohľad a zamerať sa radšej na nejaké iné vlastnosti týchto kariet - podporované DX, verziu čipu, ... ?

Napr. nVidia FX5700LE, 5.0ns DDR, 64bit stojí menej ako FX5500, 7.5ns DDR 128 bit. To isté s ATI: 9550 128MB DDR 64bit menej ako 9250 128MB DDR 128bit

[Fraj#r]

Je nejaký rozumný dôvod prečo vyžadovať čo najväčšiu šírku pamäťovej zbernice na grafike, ktorá nie je na hry ?
Má to byť počítač hlavne na Office, programovanie a nejaké tie filmy...
Našiel som, že je to dôležité pri antialiazingu, to beriem... Lenže nejaký AA na Office mi príde ako čosi divného...
Ešte tak dopad na nejaký grafický program by som si vedel predstaviť (presúvanie textúr)...

Alebo na to nebrať ohľad a zamerať sa radšej na nejaké iné vlastnosti týchto kariet - podporované DX, verziu čipu, ... ?

Napr. nVidia FX5700LE, 5.0ns DDR, 64bit stojí menej ako FX5500, 7.5ns DDR 128 bit. To isté s ATI: 9550 128MB DDR 64bit menej ako 9250 128MB DDR 128bit

Jestli ti u grafiky nejde o vykon v 3D a kvalite zobrazovani 2D tak na praci v Office staci jakakoli nejlevnejsi grafika kterou koupis v obchodech.

[LtK]

To mi je jasné, že na 2D výkon postačí karta omnoho slabšia, no zase 2D kvalita obrazu tiež nie je zanedbateľná. Ale to je asi debata na inú tému... To som sa nepýtal...
Rozdiely medzi kartami, čo som popisoval sú v tak plus/mínus stovka a v cene medzi medzi 2-3k Sk s DPH sa nájde kariet habadej.
Takže má zmysel zobrať kde je lepší čip a horšia pamäť, alebo naopak ?

[Bo]

kúp najlacnejšiu vec (OC bazár ) čo spĺňa tieto podmienky:
- slušný refresh rate pri rozlíšení, ktoré používaš
- dobrý obraz (napr. Matrox-y)
- ak chceš pozerať filmy na TV, tak kartu, ktorá má kvalitný TV-out (s-video)
- DirectX ani verzia čipu nie sú také dôležité ako skôr to, aby mala karta výrobcu, ktorý aktualizuje ovládače...
- už ma nič nenapadá

[LtK]

kúp najlacnejšiu vec (OC bazár ) čo spĺňa tieto podmienky:
- slušný refresh rate pri rozlíšení, ktoré používaš
- dobrý obraz (napr. Matrox-y)
- ak chceš pozerať filmy na TV, tak kartu, ktorá má kvalitný TV-out (s-video)
- DirectX ani verzia čipu nie sú také dôležité ako skôr to, aby mala karta výrobcu, ktorý aktualizuje ovládače...
- už ma nič nenapadá

To nie je pre mňa a musí to mať záruku - nech ma s tým už potom neotravuje ak to zdochne do mesiaca/roku/dvoch...
Aktualizácia ovládačov - hádom to Nvidia a Ati robia - bude to asi jedna z nich... Hádam mu nepôjdem kupovať Parheliu za nekresťanské prachy?
Minimálne 1024x768x85Hz karta od slušného výrobcu zvládne, tak neni vo čem...

Ale veď nehovorím po hotentotsky a odpovede sú na všetko možné, len nie na to čo som sa pýtal... Pri žiadnych iných programoch okrem hier to nemá význam ? To sa mi nezdá...

[almanil]

Tak ja nevidim nic divneho ze je to jenom na hry(mozna jeste pro grafiky).Rekl bych ze vetsina novych grafickych karet je jen na hry. Ja jsem treba donedavna jel jenom na integrovane grafice.A filmy jsem si pustit mohl,ale hry si zahrat ne. Opravdu si myslim,ze vykon grafaren je tak velky ze to pro nehrani nema cenu.

[Bo]

Poďme teda na tvoje nehotentotske otazky:

Je nejaký rozumný dôvod prečo vyžadovať čo najväčšiu šírku pamäťovej zbernice na grafike, ktorá nie je na hry ?

je

Alebo na to nebrať ohľad a zamerať sa radšej na nejaké iné vlastnosti týchto kariet - podporované DX, verziu čipu, ... ?

ako je tebe (tvojmu kamošovi) lepšie

Takže má zmysel zobrať kde je lepší čip a horšia pamäť, alebo naopak ?

v zásade má

Hádam mu nepôjdem kupovať Parheliu za nekresťanské prachy?

To neviem. Mal som na mysli skorej VooDoo, XGI ...

Ale veď nehovorím po hotentotsky a odpovede sú na všetko možné, len nie na to čo som sa pýtal... Pri žiadnych iných programoch okrem hier to nemá význam ?

má

[Masster]

Podivej se co davaji firmy do kancelarskych PC a uvidis, ze je to uplne jedno. Hlavni je, aby karta zvladala pozadovane rozliseni pri rozumne frekvenci, jinak je to imho jedno. Prehravani filmu ti stejne vetsinou tahne CPU.

Samozrejme, ze sirka pametove sbernice se projevi i jinde, nejen ve hrach, ale u kancelarskych aplikacich se na tuhle hodnotu nema cenu divat, spis na cenu a na kvalitu obrazu.

[dexterav]

skus 3dlabs.com
kazdopadne sirka zbernice je dolezita prakticky iba v 3d. v 2d je s3 trio rovnako rychle ako nadupana 6800

[Champion]

LtK neviem co sa pytas ked kazdu radu hned vyvratis a prakticky si odpovies sam ..

Daj tam hocijaku VGA (ako FX5200 alebo ATI 9200 ) za 2000Sk a mas postarane ...

[LtK]

LtK neviem co sa pytas ked kazdu radu hned vyvratis a prakticky si odpovies sam ..

Daj tam hocijaku VGA (ako FX5200 alebo ATI 9200 ) za 2000Sk a mas postarane ...

Určite som sa nepýtal na to, aby som si musel sám odpovedať...
Ale odpovede typu zober najlacnejšiu (a ja sa práve pýtam na tie takmer najlacnejšie) alebo pozri sa na TVout nie sú práve odpoveď na to, čo sa pýtam...
Mňa iba zaujímalo, či to bude mať niekde inde ako v hrách nejaký poznateľný dopad na výkon. Napríklad keď sa budú hromadne zosvetľovať fotky v ACDsee, tak to bude pri 100 fotkách úspora 10%.
Keď to význam nemá, tak nemá... Končím s touto témou, to nemá význam...

[SurrendeR]

Tak to neni záležitosť grafickej karty ale CPU. V tomto je naj P4.
Ked by si chcel aj nejake 3D návrhy tak nato fakt stačí aj obyčajná FX5200 so 128MB (aj to je dosť). Pokial budeš pracovať s fakt velkými rozlišeniamy tak potom budeš cítiť dopad na 2D výkone pri nejakej grafike s malou pameťou(4MB) alebo s grafikou na MB.
Podla mna je zbytočné sa pýtať takuto vec. Aj tak za tu grafiku vyvalíš do 2000,- Sk a v 2D nemáš šancu cítiť rozdiel medzi 1800korunovou grafikou a 12 000-ovou.
Každá 64MB a viac grafika nemože mať žiadne problémy v 2D

Ale hovorím, myslým že by ti tam stačila aj obyčajna FX5200 128MB 64bit

[oso]

skus 3dlabs.com
kazdopadne sirka zbernice je dolezita prakticky iba v 3d. v 2d je s3 trio rovnako rychle ako nadupana 6800

No to by som sa neodvazil povedat moja skusenost (vymena ati rage pro 128 32 mb za gf 5200 le 128 mb) hovori ze je to sakra rozdiel aj v 2d rychlejsie sa nacitavaju okna a hlavne ked robis s grafikou tak je to poznat napr Mapinfo pri skrolovani rastra cca 40 mb je to ovela rychlejsie
menej zatazeny procesor atd

[dexterav]

skus 3dlabs.com
kazdopadne sirka zbernice je dolezita prakticky iba v 3d. v 2d je s3 trio rovnako rychle ako nadupana 6800

No to by som sa neodvazil povedat moja skusenost (vymena ati rage pro 128 32 mb za gf 5200 le 128 mb) hovori ze je to sakra rozdiel aj v 2d rychlejsie sa nacitavaju okna a hlavne ked robis s grafikou tak je to poznat napr Mapinfo pri skrolovani rastra cca 40 mb je to ovela rychlejsie
menej zatazeny procesor atd

Samozrejme ze to nebolo myslene uplne vazne, ale rozdiel moze byt sposobeny aj ovladacmi. pretoze ati ma 128b zbernicu ako aj gf5200. takze rozdiel nieje asi sposobeny sirkou zbernice ale velkostou pamate.

[oso]

skus 3dlabs.com
kazdopadne sirka zbernice je dolezita prakticky iba v 3d. v 2d je s3 trio rovnako rychle ako nadupana 6800

No to by som sa neodvazil povedat moja skusenost (vymena ati rage pro 128 32 mb za gf 5200 le 128 mb) hovori ze je to sakra rozdiel aj v 2d rychlejsie sa nacitavaju okna a hlavne ked robis s grafikou tak je to poznat napr Mapinfo pri skrolovani rastra cca 40 mb je to ovela rychlejsie
menej zatazeny procesor atd

Samozrejme ze to nebolo myslene uplne vazne, ale rozdiel moze byt sposobeny aj ovladacmi. pretoze ati ma 128b zbernicu ako aj gf5200. takze rozdiel nieje asi sposobeny sirkou zbernice ale velkostou pamate.

praveze zbernica je iba 64 bit ale aj tak tu ramku tam citis

[Scorpion]

Vezmi R9550 alebo FX5700LE, ak sa ti nezdaju pridrahe
Do kanclu su uplne v poho,,, priepustnost pamate pocitit skor pri hrani, ale pri nakom office,,, no,,,tazko
su aj zostavy(znackove) 3GHz P4 a grafika R9200SE 64bit,,, to je jasne na nake video piplacky... do kanclu podla mna uplne ok 64bit, ece aj miny si zahras

[dexterav]

skus 3dlabs.com
kazdopadne sirka zbernice je dolezita prakticky iba v 3d. v 2d je s3 trio rovnako rychle ako nadupana 6800

No to by som sa neodvazil povedat moja skusenost (vymena ati rage pro 128 32 mb za gf 5200 le 128 mb) hovori ze je to sakra rozdiel aj v 2d rychlejsie sa nacitavaju okna a hlavne ked robis s grafikou tak je to poznat napr Mapinfo pri skrolovani rastra cca 40 mb je to ovela rychlejsie
menej zatazeny procesor atd

Samozrejme ze to nebolo myslene uplne vazne, ale rozdiel moze byt sposobeny aj ovladacmi. pretoze ati ma 128b zbernicu ako aj gf5200. takze rozdiel nieje asi sposobeny sirkou zbernice ale velkostou pamate.

praveze zbernica je iba 64 bit ale aj tak tu ramku tam citis

Ale povodny dotaz bol na zbernicu a nie na velkost ram. Kazdopadne dovod moze byt aj vyladenost ovladacov. predsa len fx5200 je relativne nova karta a rage pro uz je "starinka" a ziaden vyrobca uz ovladace na starsie karty uz neoptimalizuje (sem tam sa najde vynimka). Ovladace proste so strasim hw len "funguju". Rage Pro ma myslim 128b zbernicu. ked ju robili vtedy este neboli vo zvyku take zverstva ako 64b zbernica v takej miere ako teraz.