Digitalni zrcadlovka

[Commander]

Mati potrebuje novej fotacek do prace > doktorka > takze jeji zamereni bude fotit pacienty/choroby atd (myslim treba kuzi ne bunky viru pro rypaly )

nicmene to automaticky znamena, ze ji fotak zabavim i pro sebe, takze sem dostal za ukol ten spravny vybrat. Precetl jsem kde co a i po predchozi komunikaci s Maulem asi pred 4 mesicema (thx) jsme vybrali D70+set.

Nicmene, ted uz nejak D70 neni moc v obchodej, zato je D70s a s hodne podobnou cenou i D100
(treba tady http://online.fotoskoda.cz/cgi-bin/w...eshop/shop.htw)

Mno, takze bych se chtel zasvedcenych zeptat, zda-li brat tento D70s set, nebo priplatit za D100 (+why). Nebranim se i jinym znackam ! Vyhodou ale je, ze znamy ma plnej regal Nikon veci, takze bych mohl mit od nej Nikony skla za babku. Jinak doufam ze D70s je pohodlnejsi nez D1, fotil sem s ni 3 hodiny a myslel jsem ze tu cihlu zahodim

btw, ten setak 18-70 AF-S DX by mohl pro pacienty stacit, co rikate.. Jake byste pak doporucili sklo dale?

kartu jsem vybral SANDISK CF EXTREME III 1GB ok/not ok?

[MadCap]

ak mas pristup ku kope nikon veci tak ber D70s .... D100 je tazsia a odolnejsia ale to pre tvoje ucely nebude lepsie ... kartu kludne, ale je zbytocne draha a pre D70 staci bohate aj ultra2 ci ekvivalenty

[Commander]

MadCap > dikes za reply..

Jeste jsem zapomel, co blesk? nevim vubec

[MadCap]

MadCap > dikes za reply..

Jeste jsem zapomel, co blesk? nevim vubec

SB-600 alebo Sigma EF-500 DG Super ... prve 170~$ druhe 235~$ ... prve ti zrejme postaci

[mungo]

Mas nejaky financny limit a co s tym planujes fotografovat? Ale na bezne fotografovanie, vratane pokrocileho amatera by tie fotoaparaty mali stacit.

Ak mas kamarata, co ma obchod s Nikonmi, asi to bude zaujimava vyhoda - pristup k novinkam, servisu a pod. nebude na skodu.
Inak by som zauvazoval aj o Canone - dnes sa poklada za spicku technologickeho vyvoja. Dobre budu urcite oba (a takisto aj porovnatelne pristroje od Pentaxu ci Minolty). Ak to neponahla, zajdi si do fotoodchodu a siahni si na ne - ako ti sedia v ruke, v akom dosahu su ovladacie prvky a pod.

K objektivom je tu tazke radit, zalezi na tom, co presne potrebuje fotit tvoja mama. Skus sa prihlasit na
http://fotopruvodce.cz
je tam dost rozumnych ludi co ti po upresneni budu vediet poradit objektiv a eventualne aj blesk ci stativ. Setove objektivy do zaciatku a na bezne fotenie stacia, ale ak budes chciet vyssiu kvalitu, budes potrebovat kvalitnejsie skla. Vseobecne - je dolezitejsi objektiv, nez telo - ak nemas specialne poziadavky, postaci D70s a dokonca aj D50, ale kvalitnu fotku urobi az sklo.

P.S. D1 je mozno tehla, ale je to profi fotak, stavany nato, aby vydrzal hodiny a tyzdne suvisleho fotenia. Takze na tom serveri to nepovedz, lebo ti daju cervenu kartu

[Commander]

diky za poznatky, s tim shopem to neni tak zhavy, spis je to profi fotograf a ma plno veci ktery postupne vyrazuje..

Jinak zatim to vypada na ten D70s 18-70mm set, SB-600.. premyslim jestli nekoupit rovnou nejaky ten 70 - xxx objektiv?

nerad bych zjistil pri prvni dovoleny ze mi chybi

[mungo]

s DSLR moc priamych skusenosti nemam, ale pri vybere toho objektivu bud trosicku opatrny. Jednak pozor na objektivy typu 70-300 a pod., prilis velke rozsahy mavaju negativny dosah na kvalitu.
Vzhladom nato, ze digitaly maju chip mensi nez policko kinofilmu, vznika "predlzovaci" (alebo skor orezavaci) efekt - ohniskova vzdialenost sa predlzi. Potesujuce pre tych. co fotia s dlhymi ohniskami, smutne pre krajinkarov, ktory potrebuju sirokac.

Ale na toho fotopruvodce si zajsi, je tam hodne fotografov aj s digitalmi, urcite najdes zopar ludi, ktory ti poradia zoom s dlhsim ohniskom.

[MadCap]

70-300 neni vobec "prilis dlhy zoom" je to cosi vyse 4 tj. este ok (samozrejme ze pevne sklo je lepsie, ale kto na to ma prachy a batoh aby vlacil 5 a viac skiel? ) ... tele by ti chybat mohlo, ale aj nemuselo, zalezi co fotis/chces fotit ... s novymi 70-300 nemam skusenost, len viem ze su dva druhy (drahsi a lacnejsi). Osobne pouzivam velmi stare sklo 75-300, ktore sa zda byt rovnake a v niecom aj lepsie ako ten drahsi model aktualnych variant, akurat ze ma stalo polovicku

[Commander]

nevite nekdo pls jak dlouho vydrzi D70s se stock baterkama??
jestli mam rovno kupovat druhy...

[MadCap]

nevite nekdo pls jak dlouho vydrzi D70s se stock baterkama??
jestli mam rovno kupovat druhy...

800 fotiek bez blesku ....

[Commander]

nevite nekdo pls jak dlouho vydrzi D70s se stock baterkama??
jestli mam rovno kupovat druhy...

800 fotiek bez blesku ....

krasa. thx

[mungo]

Nevyraba sa k tomu Battery pack? Aj ked obcas byva ta sranda nevysvetlitelne draha.

[Darth Maul]

Nevyraba sa k tomu Battery pack? Aj ked obcas byva ta sranda nevysvetlitelne draha.

Myslíš Battery Grip? Tak ten se k tomu nevyrábí...

[mISHA]

tak tedy musim napsat me dnesni poznatky s d70. musel jsem jit nafotit jednu akci a muj fotak je v servisu ( serizeni AF pro novy objektiv ). muzu rici, ze neco tak strasneho jako D70 + blesk ( tusim je to 600ka ) jsem v ruce nemel.

a) blesk se na fotoaparatu vykla a vubec je to cele takove forove ( minuly tyden jsem sejmul manika svym bleskem a nic se mu nestalo /blesku/ - tady bych mel asi nahradni dily )
b) objektiv po chvili pouzivani ( nemyslim tim obcasne foceni, ale reportaze ) je vyvyklany, drhne a vrze!
c) takove zakladni ovladaci prvky, ktere proste na akci pouzijes ( AELock ) jsou mimo dosah prstu a spousta veci je pres menu ( to jako mam cucet do menu, kdyz potrebuju rychle fotit? )

tzn musim rici, ze pres vsechny vyhody je proste d70ka jenom hobby fotoaparat pro nenarocne uzivatele...

---

sorry vsem, kterych jsem se dotkl ( MadCape )

EDIT: objektiv je setak 18-70 z kitu

[mISHA]

abych predesel nesrovnalostem ( za coz se omlouvam ), tak srovnavam se svou 10D.

dnes se da v bazaru sehnat velice levne a myslim, ze to rozhodne neni spatna investice. rozmysli ( tedy pokud netrvas na odpisu dane )

[MadCap]

tak tedy musim napsat me dnesni poznatky s d70. musel jsem jit nafotit jednu akci a muj fotak je v servisu ( serizeni AF pro novy objektiv ). muzu rici, ze neco tak strasneho jako D70 + blesk ( tusim je to 600ka ) jsem v ruce nemel.

a co si v ruke mal? ono je totiz trosku mimo misu porovnavat 10D a D70 ked to je liga 300/350D, E-500, E-300 atd. vsetko je otazka "mierky"

a) blesk se na fotoaparatu vykla a vubec je to cele takove forove ( minuly tyden jsem sejmul manika svym bleskem a nic se mu nestalo /blesku/ - tady bych mel asi nahradni dily )

SB-600 bohuzial nemam, Sigma EF-500 DG Super na mojom tele drzi dost dobre na to, aby som mohol fotak nosit za blesk s nasadenym tele (1,6kg s telom dohromady)

b) objektiv po chvili pouzivani ( nemyslim tim obcasne foceni, ale reportaze ) je vyvyklany, drhne a vrze!

mne 18-70 tiez po roku vlastnictva "vykla" vo vysunutom konci, ziadne vrzanie ani nic podobne sa ale nedeje myslim ze existuju ludia co ho maju aj o moc dlhsie (2 roky) a tiez im funguje, to je asi ten rozdiel medzi sukromnym uzivatelom a nejakou "kur.vou" v redakcii (rozumej fotak pre kazdeho)

c) takove zakladni ovladaci prvky, ktere proste na akci pouzijes ( AELock ) jsou mimo dosah prstu a spousta veci je pres menu ( to jako mam cucet do menu, kdyz potrebuju rychle fotit? )

ty mas nejake divne ruky asi

AEL je to tlacitko 0,5cm od palca, ja ho mam na dosah normalne, a phil askey asi tiez
jedine, preco musis chodit do menu a pouziva sa "v akcii" je AF-S/AF-C, inak o nicom dalsom neviem, co by som nenastavil priamo na tele

tzn musim rici, ze pres vsechny vyhody je proste d70ka jenom hobby fotoaparat pro nenarocne uzivatele...
---
sorry vsem, kterych jsem se dotkl ( MadCape )

predava snad nikon d70/70s/50 ako profi fotoaparat aby si ho ty porovnaval s nejakym ? kazdy z tychto aparatov ma svoje zrejme vyhody a aj nevyhody (tvoj aj ta d70tka) a "pro nenarocne uzivatele" by som pomlcal, ako sekundarne telo pouziva D70 velmi vela profesionalov kludne aj "v terene" kde by sa podla teba mal rozpadnut do 10tich minut
P.S.> ja sa nesnazim obhajovat zaslepene D70, snazim sa vniest trosku reality do tvojich poznatkov + trosku reality do tohoto "suboja"

[MadCap]

Nevyraba sa k tomu Battery pack? Aj ked obcas byva ta sranda nevysvetlitelne draha.

Myslíš Battery Grip? Tak ten se k tomu nevyrábí...

originalny sa na to nerobi, da sa kupit nonorigo asi za 100$ bez bateriek

[mISHA]

se sumem to srovnavat nemuzu, pac mam 2 roky stary pristroj a navic nefotim vic jak na 800iso. rozlozeni prvku je bez debat lepsi na canonu.

take si myslim, ze dostupnost kvalitnejsich objektivu ( a tim nemyslim sigmu ) je to trosku horsi ( cenove ) i kdyz ne tak vyrazne jako spis problem nikonackych blesku.

vubec se nezminuji o nedostupnosti gripu. a pohled do hledacku byl pro me take zkusenosti. ostreni jen na stredovou cast obrazu je fakt sranda ( ano, pri pouziti sirokace to opravdu pouzijete. a navic si nemyslim, ze by krajni body byly az v 1/3 obrazu ).

stejne jako zobrazeni informaci o scene na displeji jen tehdy, kdyz zmacknu spoust, coz je mi dost casto celkem nahovno, kdyz potrebuju prubezne kontrolovat scenu. anebo alespon nevypinat tak rychle.

informace o expozici EV v hledacku je celkem nedostatecna.

blesky ala nikon > doporucuji ti precist si neco o kompatibilite jednotlivych blesku s jednotlivymi tely a hlavne o nabidce. to co nikon nabizi je spis k placi nez k praci. jestli to ma lepsi technologii netusim, pac kdyz to na prvni akci odpravim, tak mi technologie moc nepomuze.

ohledne prepinani na 5 bodu. hele for je v tom, ze ty body jsou seskupene uprostred obrazu, coz je ten velky problem. a jestli se da nastavit, ze to kolem bodu bude ostrit na x mm je celkem k nicemu, protoze chci zaostrit na ten bod a ne na plochu ( typicky problem s ostrenim ).

-----

toto byl vytah z nasi komunikace mimo. snad to pochopite.

-----

ohledne vyklani a spol > ja nemluvim o hobby pouzivani! pokud budu nekde fotit, tak se nemuzu ohlizet na to, jestli mam fotak v pouzdru aby se neposkrabal!

ohledne tlacitka AELock - nemuzu si pomoci, ale pro me drzeni je to tlacitko neprirozene. anebo jsem navykly drzet fotak jinak ( spolecne s baterry grippem ). a shodou okolnosti ted nedavno jsem ho dost pouzival ( pri foceni lidi v noci, kteri meli reflexni vesty - schvalne si to zkuste ).

-----

to jest muj postreh. kdo si z toho co vezme je celkem jeho vec.

[MadCap]

aby ste si nemysleli, ze misha odpoveda na virtualne otazky (kedze jaksi nenakopirovla co pisem ja) tak tu je cely chat

>> 15.12.2005 12:57:43 MadCap wrote:
>> kebz si aspon napisal aky si na tom mal objektiv ...

>> 15.12.2005 12:57:53 MadCap wrote:
>> a AEL je na pravom palci ak si si nevsimol

>> 15.12.2005 12:58:15 mISHA wrote:
>> setak. a pokud ty mas ael na pravem palci, tak potom mas asi o 3cm delsi palec jak ja

>> 15.12.2005 12:58:36 MadCap wrote:
>> jaky "setak" ?

>> 15.12.2005 12:59:00 mISHA wrote:
>> 18-70, ten co se dodava v kitu

>> 15.12.2005 12:59:06 MadCap wrote:
>> sb-600 nepoznam takze nemam paru o com hovoris sigma na tom sedi dobre (tj mozem mavat fotakom ked ho drzim za blesk)

>> 15.12.2005 12:59:11 MadCap wrote:
>> v kite je aj 28-80

>> 15.12.2005 12:59:42 MadCap wrote:
>> mal si v ruke niekedy 300D alebo 350D ? ak je d70 strasna tak potom tieto dva su odpadky

>> 15.12.2005 13:00:20 mISHA wrote:
>> tohle byl ten 18-70. to nerikam, ze 300 a 350 nejsou, ale tohle jsem napsat musel, pac s nim mam uz nejakou zkusenost. a muzu srovnavat

>> 15.12.2005 13:00:51 mISHA wrote:
>> sem tam doplnil ten objektiv

>> 15.12.2005 13:01:00 MadCap wrote:
>> tak si trosku premysli co zrovnavas, do akej kategorie spada 10D/20D a do akej D70 ok?

>> 15.12.2005 13:01:31 mISHA wrote:
>> v pohode. vsak jsem take napsal, ze to je pro hobby.

>> 15.12.2005 13:01:45 mISHA wrote:
>> ale cekal bych od toho proste vic, nez takovehle provedeni

>> 15.12.2005 13:01:49 MadCap wrote:
>> to je jak keby si bol sofer subaru a isiel si rally zajazdit s beznou octaviou RS, velmi rychle a dobre auto ale v prvej polnej ceste by si ju rozjebal na maderu

>> 15.12.2005 13:02:15 mISHA wrote:
>> tak to si myslim, ze bych rozjebal i to subaru.

>> 15.12.2005 13:02:26 MadCap wrote:
>> pozri ... 18-70 je plastovy objektiv, je to najlepsi setak aky sa k dnesnym fotakom predava

>> 15.12.2005 13:02:45 MadCap wrote:
>> tak povedzme ze sofer subaru co ho bezne nerozjebava v prvej polnej ceste

>> 15.12.2005 13:03:35 mISHA wrote:
>> update

>> 15.12.2005 13:03:42 MadCap wrote:
>> on ma phil askey nejake male ruky? http://www.dpreview.com/reviews/niko...s/inhand02.jpg

>> 15.12.2005 13:04:33 MadCap wrote:
>> tvoja 10Dcka je zastaraly shit (uprimne) jedine co ma dobre je to telo

>> 15.12.2005 13:04:37 mISHA wrote:
>> to nevim, ale pro me pri standardnim drzeni jsem mel to tlacitko mimo dosah. musel jsem ten fotak drzet neprirozene

>> 15.12.2005 13:04:43 MadCap wrote:
>> (aj moj fotak je zastaraly shit, ale o trosku menej)

>> 15.12.2005 13:05:01 mISHA wrote:
>> a na to jsi prisel jak, ze je zastaraly shit? krome pomaleho radice dostane nikon d70 ve vsem naprdel.

>> 15.12.2005 13:05:27 mISHA wrote:
>> a hlavne provedeni se ceni. coz uz jsem na akcich poznal. zadny plastak proste nelze pouzit.

>> 15.12.2005 13:05:28 MadCap wrote:
>> hlavne pre commandera iste super ze foti rychlo

>> 15.12.2005 13:05:46 mISHA wrote:
>> no jo. tak v tom pripade doporucuji fotak, ktery umi i natacet video

>> 15.12.2005 13:06:36 MadCap wrote:
>> a co ma 10D este o tolko moc lepsie ako D70 ?

>> 15.12.2005 13:07:20 mISHA wrote:
>> rozlozeni ovladacich prvku

>> 15.12.2005 13:07:27 mISHA wrote:
>> napr

>> 15.12.2005 13:07:43 mISHA wrote:
>> kdyz uz nebudu brat v uvahu to telo

>> 15.12.2005 13:09:02 MadCap wrote:
>> 10D ma na tele naviac len AF-S/AF-C a dostupnost prvkov + ich ovladatelnost je na D70 just ok (a to neni len moj skresleny nazor pouzivatela)

>> 15.12.2005 13:12:41 mISHA wrote:
>> se sumem to srovnavat nemuzu, pac mam 2 roky stary pristroj a navic nefotim vic jak na 800iso. rozlozeni prvku je bez debat lepsi na canonu.
>>
>> take si myslim, ze dostupnost kvalitnejsich objektivu ( a tim nemyslim sigmu ) je to trosku horsi ( cenove ) i kdyz ne tak vyrazne jako spis problem nikonackych blesku.
>>
>> vubec se nezminuji o nedostupnosti gripu. a pohled do hledacku byl pro me take zkusenosti. ostreni jen na stredovou cast obrazu je fakt sranda stejne jako zobrazeni informaci o scene na displeji jen tehdy, kdyz zmacknu spoust, coz je mi dost casto celkem nahovno, kdyz potrebuju prubezne kontrolovat scenu.
>>
>> take vykryti expozice v hledacku jsem nejak nepobral ( coz muze byt muj problem )

>> 15.12.2005 13:15:58 MadCap wrote:
>> neviem co je podla teba "vykriti" expozice a aky maju nikony problem s bleskom tiez neviem (ak narazas na iTTL tak to places na zlom hrobe, pretoze to je technologia o dost dalej ako hocico ine v tejto oblasti), na D70 neni grip pretoze ho tam malokto chce, To ze si ty NEVIES prepnut na niektory z 5tich bodov kde si mozes nastavit ci beres x mm okolo nich alebo celu plochu ci presne body pre expozicuu, za to ja a ani nikon fakt nemozem. a hovori

>> 15.12.2005 13:15:59 MadCap wrote:
>> ti nieco namacknutie? zapni si AF-C drz to namacknute a budes to tam mat furt ....

>> 15.12.2005 13:18:56 MadCap wrote:
>> http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?p=1017499#1017499

>> 15.12.2005 13:19:06 mISHA wrote:
>> a ja nechci nic zapinat a hlavne nechci nic drzet. vykrytim expozice myslim informaci o EV. blesky ala nikon > doporucuji ti precist si neco o kompatibilite jednotlivych blesku s jednotlivymi tely a hlavne o nabidce. to co nikon nabizi je spis k placi nez k praci. jestli to ma lepsi technologii netusim, pac kdyz to na prvni akci odpravim, tak mi technologie moc nepomuze.
>>
>> ohledne prepinani na 5 bodu. hele for je v tom, ze ty body jsou seskupene uprostred obrazu, coz je ten velky problem. a jestli se da nastavit, ze to kolem bodu bude ostrit na x mm je celkem k nicemu, protoze chci zaostrit na ten bod a ne na plochu ( typicky problem s ostrenim ).

>> 15.12.2005 13:19:34 mISHA wrote:
>> dobre. tak b udeme pokracovat tam. tohle je trosku jednostranne

>> 15.12.2005 13:20:51 MadCap wrote:
>> nejde o ostrenie ale o meranie expozicie (pri x mm oblastiach) a tie body v strede? ja som nikdy nepotreboval ostrit viacej na kraj, chces mi snad tvrdit, ze ty ostris niekedy aj blizsie ako je 1/3 k okraju?

>> 15.12.2005 13:21:10 MadCap wrote:
>> teda ak aj hej, tak ci to je to tak casto, aby si si nezmakol pohnut telom

>> 15.12.2005 13:21:42 MadCap wrote:
>> inak, kym budes dalej kydat hnoj na D70, bez sa pohrat s 300/350D, skutocne doporucujem

>> 15.12.2005 13:21:42 mISHA wrote:
>> ano ostrim. obzvlast ted s sirokacem to pouzivam dost casto

>> 15.12.2005 13:22:58 MadCap wrote:
>> btw, EV kroky su tam v takej ose zobrazene, ale samozrejme len v tedy ked mas nejake +-EV nastavene alebo fotak ma pocit ze by si nejake potreboval

>> 15.12.2005 13:24:57 MadCap wrote:
>> btw ta nekompatibilita bleskov trha mozno tych, co prechadzaju z analogu alebo zo starsich digi tiel na tie nove, keby si ale trosku vedel co iTTL umoznuje naviac tak by si tiez nad vymenou blesku celkom uvazoval ... neviem presne co ponuka canon za ultra super krabicky ale SB-800vke toho imo moc nechyba, to ze citas na grafike plac nejakych magorov, co su schopny o nekompatibilite ich SB-28cky diskutovat aj pol roka, neznamena ze to je aj realit

>> 15.12.2005 13:24:59 MadCap wrote:
>> a

>> 15.12.2005 13:28:04 mISHA wrote:
>> kdepak

>> 15.12.2005 13:28:08 mISHA wrote:
>> nesouhlasim

>> 15.12.2005 13:29:09 MadCap wrote:
>> v com nesuhlasil? ze su blesky taky mega problem?

>> 15.12.2005 13:29:36 mISHA wrote:
>> ano. nikon ma v blescich velky renonc. muzes si rikat co chces.

>> 15.12.2005 13:29:47 mISHA wrote:
>> nehlede na paladix a spol.

>> 15.12.2005 13:30:11 MadCap wrote:
>> preco pastujes do svojho postu svoje kecy a nie tie moje? to tam mam vsetko nasypat rucne zase ja?

>> 15.12.2005 13:30:43 MadCap wrote:
>> sa zobud prosim, ked si niekto kupuje NOVY a PRVY pristroj tak je mu to srdecne u prdele, nemyslis?

>> 15.12.2005 13:30:43 mISHA wrote:
>> ted na akci jsme se museli smat prvnimu fotografovi, kdyz mel na nikonackym profi tele nasazeneho nikona aka detskou hracku

>> 15.12.2005 13:31:13 mISHA wrote:
>> ano, napis si to tam ty. tys zacal debatu mimo a pak si pokracoval tam. takze mas prilezitost

>> 15.12.2005 13:31:15 MadCap wrote:
>> nema zmysle s tebou akokolvek diskutovat howg

>> 15.12.2005 13:31:16 mISHA wrote:
>> :-P

>> 15.12.2005 13:31:55 mISHA wrote:
>> hele jestli je 800ka stejna jako 600ka ( jako ze je - samozrejme nemyslim tim vykonove ), tak je to detska hracka at to koupi dnes anebo to koupil pred rokem

>> 15.12.2005 13:32:19 MadCap wrote:
>> hehe pan potrebuje velke veci aby mal dojem muznosti?

>> 15.12.2005 13:32:36 mISHA wrote:
>> ne. uz jsem psal, proc mi to vadi

>> 15.12.2005 13:32:59 MadCap wrote:
>> pretoze ho utrhnes/odpadne ked ti padne fotak na zem? alebo tak nejak som to pochopil

>> 15.12.2005 13:34:07 mISHA wrote:
>> zvelicujes to.

>> 15.12.2005 13:34:25 MadCap wrote:
>> doporucujem ti ten post opravit pridanim celej komunikacie alebo zmazat jeho obsah, takto to vypada ze kecas zcesty a ja nemam cas tam doplnat na co odpovedas a na co odpovedam ja

>> 15.12.2005 13:34:41 MadCap wrote:
>> a ty to nezvelicujes?

>> 15.12.2005 13:35:24 mISHA wrote:
>> mazat ho nebudu a nekecam z cesty

>> 15.12.2005 13:35:30 MadCap wrote:
>> mas hodne slabu pamet>
>> ano, pri pouziti sirokace to opravdu pouzijete. a navic si nemyslim, ze by krajni body byly az v 1/3 obrazu )

>> 15.12.2005 13:35:45 MadCap wrote:
>> tie body su na stredovych osiach v 1/3 zdialenostiach od okrajov

>> 15.12.2005 13:35:59 mISHA wrote:
>> a jake mas zobrazeni hledacku?

>> 15.12.2005 13:36:03 mISHA wrote:
>> 1 ku 1?

>> 15.12.2005 13:36:16 MadCap wrote:
>> ty snad mas ? )

>> 15.12.2005 13:36:27 mISHA wrote:
>> ne, ale ja to nemam takhle blizko stredu

>> 15.12.2005 13:36:29 MadCap wrote:
>> a nepovedz mi ano lebo si dam ROFL

P.S.> aj D70tka je zastaraly shit
P.S2.> aby ste vedali o com sa bavime tak tu je dalsi "nazor" http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/

[mISHA]

jeste jednou pripominam, ze to je MUJ DOJEM ( a pouze muj! ) a ze srovnavam to, co jsem mel v ruce spolecne s mym jetym 10D!

ohledne hobby fotoaparatu je to mysleno tak, ze clovek jde a udela si snimek, pripadne to pouziva klasicky jako prirucni fotoaparat.

paklize to budete chtit pouzit na akce ( tzn zadny cas na premysleni, vymena objektivu, vymena baterek v blesku, nemoznost ohlizet se na fotoaparat ), tak tento fotoaparat nemuzu doporucit stejne jako d50, ale i canon 300d/350d. ( ackoliv s temito nemam dalsi zkusenosti ).

[mungo]

Len k "hobby" foteniu - z tvojho pohladu je to hadam vsetko, co nie je "akcne" fotenie.
Ten fotoaparat ma mozno nejake muchy, co sa tyka fotenia momentiek - ci uz na ulici, alebo na zavode, ale "nehobby" fotenie je aj kludne fotenie krajiniek, atelierova fotografia a pod. a tam sa hodne tebou spominanych veci neprejavi.

A ak chce fotit naozaj v drsnom prostredi (vlhko, prasno) a pod., nato su urcene profi fotaky - ktore ale cosi stoja.

Btw., keby som si chcel prejst na digi, podvedome by som sa tiez viac pozeral po Canone (mozno este po Pentaxe, ale to aj z toho dovodu, ze Pentax mam).

[e1]

Huhh... Prečítal som si to celé.
mISHA, posudzuješ to moc subjektívne, moc canonácky. Ja sám mám Nikon D70, tak môžeš povedať že som nikonista, ale dopredu ti poviem, že keby som v tej dobe mal dosť penazí tak tiež beriem Canon (ale nie 300/350D ale 20D ). Aktuálne mám Nikon D70-ku asi pol roka a nacvakal som asi 11000+ fotiek (asi 1/3 nezmazaná alebo na niečo použitelná) a skúsim sa podeliť o svoje skúsenosti.

Prvá dôležitá vec. D70-ka je iná trieda ako 10D, na toto nezabúdajte. A teraz niečo o D70. Funkcie: všetko okrem nastavenia AF-S, AF-C je dostupné cez tlačítka na aparáte, aj keď ja osobne nastavujem ISO a QUAL radšej cez menu. Tlačítako AE-L+AF-L je podľa mňa viac než dostupné. Ja osobne palcom dosiahnem aj na hladáčik, takže buď držíš ten foťák zle, alebo máš krátke prsty. Čo sa týka blesku, tak drží veľmi dobre. Mám Sigmu EF-500 DG Super a kľudne za ňu držím celý stroj, uchyt je pevný, ako keby foťák a blesk bol z jedného kusu. Objektív na bajonete drží tiež bez problémov, keď nie je našroubovaný exerný blesk, tak foťák väčšniou chytím a držím za sklo. Nevšimol som si, že by sa nejak uvolňoval. Na druhej strane zatial mám iba jedno sklo (AF-S 18-70mm/F3.5-4.5 - seťák), takže sklo nevymienam. Mne čo najviac vadí je, že pri zmene módu na Auto foťák zabudne, že AF-area mode bol nastavený na Dynamic area, a foťák ho nastavuje na Closest subjct. Takže čas ktorý ušetrím zvolením automatického režimu stratím hrabaním sa v menu. Ďalšia vec ktorá mi vadí je, že informačný LCD displej je umiestnený na vrchu stroja a neávdím to natáčanie a stále zapínanie podsvietenia, keď si chcem niečo skontrolovať, alebo nejaké nastavenie zmenit bez toho aby som si zapínal veľké LCD. Ďalšia drobnosť ktorá ma serie, je nedostupnosť takej prkotiny ako je gumená očnica za 75Kč. Na druhej strane pozitívom je napríklad to, že každé sklo od Nikonu sa predáva už priamo so slnečnou clonou, čo je sice prkotina, ale u Canonu sú schopný si za ňu výpitať kľudne aj tisícku, alebo viac. Výdrž batérie je tiež viac než slušná už pri D70, a D70s sa predáva s batériou ktorá má väčšiu kapacitu. Aktuálne sa mi ešte nestalo, že by som vybil batériu počas fotenia, a pritom ju vôbec nenabíjam denne. Samozrejme keď idem niekam fotiť a viem že sa vrátim s plnou kartou, tak nejdem s poloprázdnou batériou, ale na sto cvaknutí sa vždy nájde štava. Tiež sa mi páči prístup Nikonu k podpore. Je to síce drobnosť, ale poteší. Aktuálne vymieňajú batérie EN-EL3 za nové EN-EL3e alebo EN-EL3a, z dôvôdu, že niekoľko sérií z týchto batérií sa viac priehrievalo než by sa patrilo. Nič nebezpečné, ale z princípu to robia a všetko na ich náklady (zašlú ti poštou špeciálny retur obal na batériu /za jej meškanie sa mi ospravedlnili mailom/, v tom obale im pošleš späť batériu a vráti sa ti novučičká EN-EL3e alebo 3a s väčšiu kapacitou). A vôbec. Nová betéria stojí polovicu tej, ktorá ide do Canonov. Sú to drbnosti ktoré zo začiatku nie sú zaujímavé, ale časom potešia. Nevýhodou je asi absencia gripu, aj keď mne osobne nechýba, lebo viac mi vyhovuje keď držím foták na výšku, než by som si ho musel v kuse prehadzovať v ruke. Samozrejme toto je skôr otázka preferencií.
Keď som čítal vašu diskusiu, tak ma napadlo ešte viac vecí, ale medzitým som bol na obede a nejak sa mi nechče čítať to celé znovu. Musím povedať, že ako majitel D70-ky vo všetkom súhlasmť s MadCap-om. mISHA tvoj pohľad na tento stroj je taký, že to nie je Canon. No čo ti na to mám povedať? Asi toľko, že keby som teraz dostal do ruky Canona, tak tiež by som si nevedel poradiť s ovládaním. A keď sa niekomu nepáči D70s, tak odporúčam D200-ku.

Edit: Sandisk Extreme III 1GB môžem doporučiť, tiež mám túto kartu. Práve včera som skúšal seriové snímanie, a zaplniť buffer pri snímaní do JPG je takmer nemožné. Mne sa to podarilo asi po nejakej stej fotografií v kontinuálnej sérií. Vtedy sa fotenie spomalí z cca. 3,5 na 2,5 obrázkov za sekundu.
Edit2: Zabudol som na ISO. Začína na hodnote 200, čo vadí niekedy.

[jan555]

mISHA: spoustě věcí "rozumím" (resp. rozumím, kde se vzaly ), co např. nechápu je, co je tak špatného na Nikoních blescích

[MikeD]

neni tahle diskuze trochu zvrhla? jedno nemuzete poprit - kazdy bude branit "to svoje"...

mam 300D, a i kdyz jsem puvodne uvazoval o D70, tak dneska bych nemenil ani za nic... kazdemu vyhovuje neco jineho a proto nema smysl se jakkoliv hadat...

nekupujete fotak, ale kupujete znacku - od vyberu se prece odviji vyber prislusenstvi atd. atd.... mozna to tady padlo a ja to pouze prehlid, ale jak jednou zacnete nakupovat canon (nikon, olympus...), tak uz u toho pravdepodobne zustanete - obzvlaste, pokud skutecne investujete nemale castky.

[e1]

Mike, ja keď som kupoval foťák tak tiež som najprv romýšlal nad 300D a D70, neskôr aj 350D. Zaujímalo by ma, že prečo si sa rozhodol pre 300D. Potom čo som mal v ruke D70-ku, bol som pevne rozhodnutý, že 300-ku nie, čo bol môj pôvodný favorit.