Atreides > priepustnost je jedna vec, ale zahltenie packetmi druha ... nejaky pekny terminalovy provoz zasekne aj tie lepsie krabicky ...
Atreides > priepustnost je jedna vec, ale zahltenie packetmi druha ... nejaky pekny terminalovy provoz zasekne aj tie lepsie krabicky ...
Sound (Sennheiser HD 580 + Meier Corda Move) just great
Workstation (Intel i5 4590 + Noctua DH14×Asus Z97-A×24GB DDR3×480GB Sanmsung 850 Pro + 1TB WD + 1TB WD + 1TB Samsung+×MSI N760 TF 2GD5/OC ×Enermax Pro82+ 425W×Antec Solo Modded×Dell UltraSharp U2713HM 27"×Logitech MX3200×Inspire T3030) not so silent anymore
Photo (Sony A6000×32GB SD×stuff×Crumpler Long Schlong+Tenba D-15c×Velbon V2000×Lomo LC-A) creative
Notebook (IBM ThinkPad T420s×nejaká i5×240GB Samsung 850Pro×8GB RAM×dve baterky×blabla) mobile
Neděkujte, nenadávejte, pokud se vám něco líbí nebo nelíbí, používejte prosím reputaci (tj. ikonka s vahami pod avatarem), už můžete i "anonymně".
Zas tak tomu nerozumim - jen jsem tím chtěl říci, že z lajckého pohledu uživatele, kdy bylo připojeno +/- 48 compu a všichni připojeni na DC++ které jsme si tam vytvořili a všichni tahali objemné data. Během toho zároveň hráli mezi sebou hry a v neposledí řadě kopírovali data i přes windowsí sdílení.
A nebyl při tom jediný problém.
Z toho usuzuji že na to co se na LANce dělo ty bylo v pořádku a účel switche na 100% splnili !
Nevím co je terminálový provoz to je pravda. Můžete mě klidně poučit. Jen jsem odpovídal na dotaz se zkušenostmi - což jsem udělal. Ať si z toho vezme zakladatel toho threadu názor jaký chce.
Jen ještě dodám že mezi sebou ty switche byly propojeny taky jen kabelem - nikoliv optikou.
Paul Atreides
NPE-squad.com - Clan Leader
COMP: Win7 x64 prof. | C2D E8400 3Ghz | ASUS P5B DeLuxe | Corsair 6000 MB DDR2 800MHz | ASUS GTX 560 Ti 1GB-DDR5 | SB Audigy SE 7.1 | Seagate 1000GB & 500GB (šuple WD 320GB) | Corsair 520W | 26" LG fullHD 1920x1080px 8ms
NAS-server: Win Home Server 2011 | 1,6 Atom D525 (2 core | 4 threads) | ASrock mini-ITX | 4 GB DDR3 800MHz | Western 1TB GreenPower | Fortron 200W 80-BronzePlus | ftp, web, mumble, vpn, Servio DLNA share system, komplet PLEXI case
NetBook: ASUS Eee1001PQ (violet) | 1,6 ATOM | 1 GB RAM | 250GB HDD | 1024x600 px LCD | baterie 7h :)
FOTO: Olympus E-520 | 14-42 ZuikoDigital | 40-150 ZuikoDigital
Trocha pouzceni pro Atreides: To ze ti swich zvladne prenyst XGbit trafficu moc o jeho vykonosti nerekne. Jde o linearni prenos dat z portu A na port B, takze to ten switch nijak vyrazne nezatezuje (navic to jsou velky pakety). Ovsem pokud mas provoz malych paketu (trebas prave terminaly) a jeste vsemozne mezi portama, tak ti zatez CPU switche leze do nebes no a nektery kousky tohle proste neustojej, i kdyz je traffic minimalni je to spousta paketu a on musi o kazdym rozhodnou na kerej port s nim.
2MiniMeM: Viz predchozi, za ty prachy se "obyceny" Cisco samozrejme poridit da, ovsem da se za to poridit i lecos jinyho, on ten Lynksys co zminoval Marty totiz Cisco vlasne je.
IMPROBE AMOR, QUID NON MORTALIA PECTORA COGIS - krutá jsi, lásko, kam až ty doženeš smrtelná srdce -- Vergilius
Mnoho je prostředků, které léčí lásku, ale žádný není spolehlivý.
S tím, čeho se na nás dopustili druzí se už nějak vyrovnáme. Horší je to s tím, čeho jsme se na sobě dopustili sami. -- Francois La Rochefoucauld
Nabídnout přátelství tomu, kdo chce lásku, je jako dát chleba tomu, kdo umírá žízní.
jj, imo na reseni, kde chce clovek vykon a nema penize (), je linksys good. da se k tomu dokoupit i slusnej support a v cene entry level cisca mas midrange/highend produkt od linksysu, kterej v zasade funguje stejne...
CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III ◦ 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610 ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350
Paul Atreides
NPE-squad.com - Clan Leader
COMP: Win7 x64 prof. | C2D E8400 3Ghz | ASUS P5B DeLuxe | Corsair 6000 MB DDR2 800MHz | ASUS GTX 560 Ti 1GB-DDR5 | SB Audigy SE 7.1 | Seagate 1000GB & 500GB (šuple WD 320GB) | Corsair 520W | 26" LG fullHD 1920x1080px 8ms
NAS-server: Win Home Server 2011 | 1,6 Atom D525 (2 core | 4 threads) | ASrock mini-ITX | 4 GB DDR3 800MHz | Western 1TB GreenPower | Fortron 200W 80-BronzePlus | ftp, web, mumble, vpn, Servio DLNA share system, komplet PLEXI case
NetBook: ASUS Eee1001PQ (violet) | 1,6 ATOM | 1 GB RAM | 250GB HDD | 1024x600 px LCD | baterie 7h :)
FOTO: Olympus E-520 | 14-42 ZuikoDigital | 40-150 ZuikoDigital
Ostatně myslíš, že v corporate aplikacích jako např. zmíněný terminálový server nebo cokoli jiného bude fungovat jinak? To, co zmiňuje MC, tj. že porty si různě budou komunikovat mezi sebou, je popis chaotické peer to peer sítě, to podle mě moc reálný nikde není... teda aspoň v corporate řešeních, samozřejmě extrémy jsou všude a výjimky potvrzují pravidlo (grid, cluster ... ).
CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III ◦ 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610 ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350
ne - od jinych aplikaci bych nic jineho necekal. Jen jsem mel dojem, ze Atreides neco takoveho popisuje u her.
Uz jen dodam malickost mimo switche (to už jste mě přesvědčili)
Všechny MP hry nejsou jen ve stylu server <--> klient
Např Supreme Commander hra vytvari peer2peer mezi kazdym uzivatelem, tzn že žádný server není a hra beží paralerne na všech počítačích najednou - když jeden z uživatelů spadne, prohraje nebo se odpojí, hra jede vesele dál....
tot jen tak na vysvetlenou - takova lama v co se tyce siti zase nejsem...
atr
Paul Atreides
NPE-squad.com - Clan Leader
COMP: Win7 x64 prof. | C2D E8400 3Ghz | ASUS P5B DeLuxe | Corsair 6000 MB DDR2 800MHz | ASUS GTX 560 Ti 1GB-DDR5 | SB Audigy SE 7.1 | Seagate 1000GB & 500GB (šuple WD 320GB) | Corsair 520W | 26" LG fullHD 1920x1080px 8ms
NAS-server: Win Home Server 2011 | 1,6 Atom D525 (2 core | 4 threads) | ASrock mini-ITX | 4 GB DDR3 800MHz | Western 1TB GreenPower | Fortron 200W 80-BronzePlus | ftp, web, mumble, vpn, Servio DLNA share system, komplet PLEXI case
NetBook: ASUS Eee1001PQ (violet) | 1,6 ATOM | 1 GB RAM | 250GB HDD | 1024x600 px LCD | baterie 7h :)
FOTO: Olympus E-520 | 14-42 ZuikoDigital | 40-150 ZuikoDigital
Me se zdalo divne, ze bys to nevedel.
O p2p sitovani nekterych her jsem teda nemel vubec tuseni.
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)