repasovane IBM

[DOT]

v porovnani s C2D je pomaly . C2D je v te T61 , ale jak jsme psal , ta ma slabou grafiku . Idelani se mi zda T60 s radeonem , ale gigacomp . . .

[mraky]

WXGA je na 15.4 dost prisernych. Navic zapomen na to, ze by ten notas byl tak lehky, jako ten dosavadni.

Poradne si rozmysli, jestli to bude 14" model nebo 15", je v tom celkem velky rozdil. Jinak tu T43 jsem mel v ruce a je to fakt vykone, ale malo to vydrzi na baterku. Jinak rozdil mezi Core Solo na 1.6 a Dothan na 2.1 fakt nevidim.

Jo s USAnotebook mam zkusenost. Dovoz do druheho dne a jeste pridali znackovou brasnu dell (nepouzivanou).

[Arg]

Presne jak rika Mraky, ja osobne bych uz do vetsiho notesu nez 14" at uz w nebo normal nesel. Hlevne z duvodu denniho prenaseni a celkove mechanicke vydrze. Hlavne aby mel dobry display, ne nejakych 1280x800 apod...
Osobne bych bral tu T43.
btw. mluvim o notesu urcenemu k profi praci. Samozrejme sou odvetvi, kde je vetsi uhlopricka potreba, ale zas kdyz to mam v kanclu, na nejaky prezentace pichnu k nemu 24" della nebo projektor a je vystarano.

[DOT]

s USAnotebook mam take jen kladnou zkusenost .

Moje soucasna T40p je relativne vykonny notebook , jenze zelbohu sel do kytek . A nevim jestli bych smerem k T43 pocitil vyrazny vykonnostni narust .

Co ta T60 na gigacomputers ?

[PetrT]

v porovnani s C2D je pomaly . C2D je v te T61 , ale jak jsme psal , ta ma slabou grafiku . Idelani se mi zda T60 s radeonem , ale gigacomp . . .

promin, ale todle je hovadina. P-M na 2.1 bude rychlejsi jak CoreSolo na 1.6GHz. Mam tu C2D na 1.66 a stejne jedu vetsinu casu na 1GHz.

edit: aaaha, moje chyba. Ja porovnal tento T60 s CoreSolo. Takze jinak ... rozdil mezi 1 jadrem 2.1GHz a 2 jadrem na 1.8GHz bude imho minimalni. Jestli to mas na normalni "praci", tak rozdil nepoznas. Zalezi co na tom hodlas delat.

[DOT]

promin, ale todle je hovadina. P-M na 2.1 bude rychlejsi jak CoreSolo na 1.6GHz. Mam tu C2D na 1.66 a stejne jedu vetsinu casu na 1GHz.

Ale ja porovnavam P-M s C2D v T61 ne CoreSolo v T43 .

[mraky]

Ale ja porovnavam P-M s C2D v T61 ne CoreSolo v T43 .

Tam bych si dal bacha na tu DVD vypalovacku. Ja jsem si na ni treba u sveho notasu celkem zvykl. Ne ze bych palil kazdou chvili, ale sem tam neco vysmahnu.

Jinak ta T60 mi prijde celkem sracka, za tu cenu.

[DOT]

U te T43p je ATI FireGL V3200 , nedari se mi najit zadny srovnavaci test s moji soucasnou firegl 9000 . Nemate nekdo tucha ?

Zatim tedy favorizuji T43p , ale pokud bych nasel nejaky slusne vybaveny T60 asi bych nevahal .

[mraky]

U te T43p je ATI FireGL V3200 , nedari se mi najit zadny srovnavaci test s moji soucasnou firegl 9000 . Nemate nekdo tucha ?

Zatim tedy favorizuji T43p , ale pokud bych nasel nejaky slusne vybaveny T60 asi bych nevahal .

FireGLV3200 je postavena na jadre X300 jestli me pamet nesali. Cili o neco malinko lepsi nez Radeon 9600, ktery je de facto jeho AGP verze. A rozdil mezi mobilni 9000 a 9600 je taky celkem prd. Nic, co by dneska hralo roli...bud je to hratelne nebo nehratelne na obojim.

[MV]

Ja bych sel asi do dualcore - na T43p opravdu rozdil oproti T40p nepoznas. Jedina vyhoda bude, ze uz ma DDR2 a tedy levne pameti. Jak psal mraky, grafika je opravdu na bazi X300. Mam firegl t2 coz je zase trochu vylepseny mobilni R9600, ale vykon nemuzu posoudit, nedelam nic graficky narocneho. Jinak rozmer urcite max 14" a sxga+, vsak to sam znas

Jinak me zaujala tahle nabidka http://aukro.cz/show_user_auctions.php?uid=5930895
celkem slusne ceny, ale zaruka asi v usa ....

[mylan]

U te T43p je ATI FireGL V3200 , nedari se mi najit zadny srovnavaci test s moji soucasnou firegl 9000 . Nemate nekdo tucha ?

kedze aj ja hladam daky notes, tak sa tak trochu riadim podla tejto tabulky. nakolko sa jej da verit, to uz neviem.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-...ist.844.0.html
ten rozdiel vo vykone sa mi zda relativne vyrazny...

[frelichl]

Známého v USA asi nemáš, že? Při současném kurzu dolaru jsem si nakonfiguroval dost silnou konfiguraci (i když pravda s intergrovanou grafikou) za 20 400 Kč.

[PetrT]

O novem jsi neuvazoval ?

[mraky]

kedze aj ja hladam daky notes, tak sa tak trochu riadim podla tejto tabulky. nakolko sa jej da verit, to uz neviem.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-...ist.844.0.html
ten rozdiel vo vykone sa mi zda relativne vyrazny...

Na tento prehled bych moc nesazel, ty vysledky mi tam prijdou dost divne. http://www.notebookforums.com/thread71767.html