Svěží vítr z tábora zelených. Co na něj řikáte a hlavně kde se to dá předobjednat, respektivě koupit ?
Printable View
Svěží vítr z tábora zelených. Co na něj řikáte a hlavně kde se to dá předobjednat, respektivě koupit ?
Co třeba Alza :) http://www.alza.cz/graficke-karty/dl...0/18852137.htm
Paráda, to vypadá i celkem podle eurových odhadů. Dík. K+
http://www.diit.cz/clanek/geforce-gt...testech/36553/
jde pry super taktovat, ze by nova 8800gt? :)) jeste ta cena by mohla jit tak o litr dolu
Vypada to super, jen jsem jeste nenasel odpoved na otazku, jak je to se zvedanim napeti vgpu.
MSI Cyclone ho umi a OC bylo hodne nad 900 Mhz, u ostatnich karet nebylo v recenzich vgpu zvedano.
Ke zvedani napeti - videl jsem ho i u Gainwardu, muj soukromy nazor je, ze to pujde na na vsech kouscich, at uz SW nastrojem, nebo klasickym flashem biosu. Karta vypada hodne schopne, je az neuveritelne co dokaze reorganizace a optimalizace pro specificke pouziti. OC se bude podle prvnich recenzich bez zvedani napeti pohybovat kolem 850MHz - se zvednutou voltazi a dostatecne dimenzovanym chlazenim by hodnoty 900-950 mohly byt realne. Cim vic inforamci o ni ctu, tim vice se mi libi.
jj, hlavne ze vykon opravdu %-ne linearne stoupa !!!
Promiňte, že vás připravuju o radost, ale recenzenti dostali jiné karty, než jdou reálně do prodeje. GTX460 Gainwardy a Pality, které šly do obchodů nemají chlazené napájecí obvody a uživatelé si stěžují i na vyšší hlučnost:
http://www.guru3d.com/news/palit-gef...-have-issues-/
Krom toho se nVidia vrátila k používání laciných substrátů, kvůli kterým hromadně odcházely její mobilní čipy, na které je v minulosti používala...
http://www.semiaccurate.com/2010/07/...480-underfill/
K prvni pripomince - Palit ani Gainward muzu vyloucit z vyberu, chysta se na to vice vyrobcu a pripadne to muze vyresit kousek pasivu, ktery tam nabastlim, chapu ze je to pruser, kort kdyz stoji ta soucastka par Kč, ale osobne mi modifikace a vylepsovani chlazeni nedelaji vrasky a nebral bych to jako duvod, nekoupit kartu typu GTX460.
K druhemu odkazu, na ten nebudu klikat, neprijde mi dustojne sem davat odkaz na neco, co se jmenuje semiaccurate, to ma byt nejaky druh provokace. Jinak je to revize A1, predpokladam urcity posun v A2 a pozdejsich. Ati mohla mit klidne spani, pokud by byla schopna marketingove prosadit HD5850, ktere v dobe uvedeni nemelo konkurenci a stale je to velice schopna karta. Jenze best buy byla vazne v prvnim tydnu a abych kartu nedostal kvuli tomu, ze se nepripominam kazdy den a pak ji hledat v obchodech opravdu po par kouskach, to mi prijde hodne podobne jako strategii nvidie s uvedenim tehda G92. Opravdu dostat na prvnich 100 kousku naprosto odlisnou cenu vyborne funguje v recenzich a protnim zajmu, ale po celou dobu az dodnes se drzi ceny kolem 7000 kč, kterou jsem nedal ne proto ze by byla nejak absolutne vysoka, ale abych pak poslouchal od svych kamaradu, ze oni ji koupili pod 6k s dani v dobe uvedeni a ja cekanim a trpelivosti dostanu akorat vyssi cenu - diky nechci, az tak jsem schopen se omezit a pockat na neco, u cehoz tento problem resit nebudu. Mel jsem 5770 a vubec mi to neprislo jako spatna karta, treba vystup na tri monitory beru jako velky posun vpred za tuhle cenu, ale taky mela sve chybky a na rozliseni 1920*1080 to neni idealni kandidat, coz se za tu cenu ocekavat ani neda.
Jeste ohledne kvality substratu, to je druh obvineni, ktery se bude problematicky dokazovat, nevim o nejake jednoduche metode jak analyzovat kvalitu substratu na jiz vyrobenych kartach a pokud bude reklamatovatelnost ve standartnich cislech, tak to pravdepodobe zustane jen u spekulace. Nebo se treba pletu a tuhle inforamci se casem docteme i na "slovutnych" HW portalech.
Prijde mi jak kdyby se vytahovali na gtx460 stari kostlivci puvodem z konce roku 2007, pripadne 2008. Muj osobni nazor je ze 460 je solidni karta, jeji nadmerna glorifikace sice rozpoutala opetovny flame, ale ja bych se ho nerad dockal i v tomhle threadu. Jak jsi si mohl vsimnout, zatim tady prispeli podle meho rozumni a vyrovnani lide, kteri nemaji problem menit vyrobce, podle toho jak se mu zrovna vede. Ocenuji tvoji praci na poli grafickych cipu, na druhou stranu se neda prehlednout tva naklonost k firme ATI. Nerad bych aby se kvuli tve pritomnosti pridal nejaky fanousek Nvidie a zacal klasicky souboj odkazu, testu recenzi, nepodlozenych zprav.
Vice bych ocenil tvuj nazor, ac jsi treba kartu v ruce nemel. Protoze to je pro me zajimave, vyhledat odkaz je dle meho soudu praktika oblibena a pouzitelna na vse diskuzich pod produktem na ceskem webu, ja osobne jako zakladatel vlakna bych radsi vedl diskuzi v pozitivnim duchu a kritiku cetl od konkretnich lidi, ktere uz nejaky cas na foru znam, nez se presvedcoval o hodnovernosti uvedenych zdroju, jako je S-A.
To jsem se opet po nejake dobe rozepsal, snad se te to nejak nedotklo.
no-X to sem hodil preventivne, aby mohl za rok (kdyz se to nahodou projevi) psat "ja vam to rikal...."
jinak co se tyce desktop karet tak maji zaruku, solidni maji 36mesicu, takze nevidim zadny problem kdyz se karta vyseka
neGryk: ad semiaccurate - Charlie je hodně nepopulární mezi skalními příznivci nVidie obzvlášť proto, že všechno, co napsal během loňského roku, se ukázalo být pravdivé (a naopak všechna pozitiva, které prezentovaly "důvěryhodné weby" tak nějak vyšuměla do ztracena). Měl pravdu jak v souvislosti s kauzou s nekvalitními substráty, na které upozornil jako první (a ač je nVidia bagatelizovala, skončilo to řadou soudů, které projela), tak problémů s vydáním GF100. Pokud ti nevadí jeho styl psaní, klidně si to přečti, v zásadních tvrzeních mívá pravdu (má hodně dobrých kontaktů)
revize - nejsem si vědom toho, že by ATi nebo nVidia v posledních 5 letech u jakékoli karty změnili v průběhu výroby revizi použitého čipu. Jakmile je funkční revize hotová, rozjede se masová výroba a zpravidla se už nic nemění (většinou to není rentabilní)
GTX460 rozhodně není špatná karta, je to to nejlepší, co nVidia za více než rok vydala. Je ale dobré nezapomenout pár faktů:
1. GTX460-768 nyní nabízí stejný výkon, jaký nabízel Radeon HD4890, který se v době uvedení HD5800 běžně prodával za 3200-3300.
2. je možné, že GTX460-768 dojde dříve paměť, než výkon čipu, je to podobný produkt jako byla GF8800GTS-320 - v době vydání se nižší kapacita paměti nijak výrazně neprojevovala, ale za třičtvrtě roku, když přišly nové hry, na tom byla vinou nedostatečné paměti na úrovni HD3850 (512MB), která stála skoro polovinu... tohle bych neriskoval a radši si připlatil za 1GB verzi, nebo HD5850 (případně HD5830, pokud se u nás její marketingová sleva nějak projeví; zatím příliš výhodná není - s výjimkou Sapphirů, které prodává Pixmania, ty jsou cenově jinde))
3. GTX460-1GB je sice nyní o trochu výhodnější, než HD5850, ale stále je dražší , než byla HD5850 loni. Takže je její poměr cena/výkon horší, než měly produkty minulého roku (jinak řečeno - pro toho, kdo v druhé půlce loňského roku upgradoval, to výhodné není - oproti tomu, co loni stály karty jako GTX260, GTX275, HD4890 nebo HD5770 je celková současná nabídka produktů slabá a za víc peněz dostane člověk míň výkonu nezávisle na výrobci)
4. (paik: ) Gainward/Palit - tam ani tak nejde o záruku (i když ATi s touhle značkou přestala spolupracovat loni nebo předloni, protože měli snad 2x vyšší zmetkovost, než ostatní výrobci), ale o to, že na recenze poslali jiné karty, než dali do prodeje. Prodejní karty nemají pasiv na napájecí kaskádě a větrák je nastavený na vyšší otáčky (zřejmě aby napájecí obvody uchladil), takže hučí a není tichý, jak vycházel v recenzích. Palit prý vydal BIOS, který otáčky zase sníží, ale jaký bude mít horší chlazení vliv na napájecí kaskádu se dá jen těžko odhadnout. Ze strany výrobce je to podraz, pro zákazníka je to zbytečně riskantní. Problém ovšem je, že ty "pěkné" ceny GTX460 se téměř výlučně týkají právě Gainwardů a Palitů - ostatní značky jsou o pár set dražší a jsou na stejné úrovni, jako stávající HD5830 a HD5850.
V tuhle chvíli mi přijde nejvhodnější vzít buďto GTX460-1GB od nějakého kvalitního výrobce, nebo HD5850. Pokud ale upgrade není v nejbližších měsících, nekupoval bych nic. Grafiky jsou teď s cenami historicky nejvýš (silný dolar, zdražené paměti, poptávka výrazně překonává nabídku...). Nikdo ale neví, kdy se to zlepší... nVidia má u TSMC zablokované větší výrobní kapacity než ATi, takže kdyby se jí povedlo zaplavit trh GTX460, aby nabídka dorovnala poptávku, mohly by ceny mírně klesnout. Druhá možnost je HD6xxx, která má vyjít koncem roku. Pokud bude vyráběna v GlobalFoundries a ne u TSMC, pak by tu byla naděje, že zaplaví trh ATi a ceny taky půjdou dolů. Jenže to jsou jen možnosti, zatím není nic, co by nasvědčovalo jednomu nebo druhému.
//edit: neboj se, mě se hned tak něco nedotkne ;-)
Situace je k dnesnimu dnu, to ze se obcas vyskytnou vyhodne kaufy je sice skvele pro tech par stastlivcu ( ano pripoustim, ze kdyz jsem mel jeste jine povolani tak jsem k nim taky patril) ale to rozhodne neni v dnesni dobe, ani realita tohto fora. Takze ceny musime uvazovat aktualni, to jak to bylo v histotii uz nikomu nepomuze a stejne je to i s argumentem, ze je spatna situace a melo by se cekat.
Muze se ti taky stat ze budes cekat na HD6x, ale prijdou prvni s nizsim mainstreamem a nebude to treba az takovy skok, proti 5850, pripadne 460GTX. Ja si myslim ze v soucasne dobe ma cenu resit 460GTX 1GB vs 5850.
Netvrdil jsem nikde, že by se mělo čekat, ale že čekáním se v tuhle chvíli nedá nic ztratit. Taky to není argument, ale prostě fakt. Všechny zásadní faktory, které ovlivňujou ceny grafik u nás, jsou v tuhle chvíle krajně nevýhodné (nedostatečná výrobní kapacita TSMC, špatná výtěžnost, kurz dolaru, ceny pamětí). Je trochu dětinské se chlácholit tím, že je cena jedné grafiky o 200 korun nižší, než cena druhé, když jsou v současné době celkově cenově nadhodnoceny o nějakých 2000Kč.Citace:
Původně odeslal neGryk
Osobně mi není jasné, co je rozumného na nákupu grafické karty tohoto výkonnostního segmentu v současné době. Ceny jsou přemrštěné, navíc mě nenapadá jediný důvod, který by měl daného uživatele k nákupu tlačit. Pokud danému člověku byla karta výkonnostní úrovně HD4890/5830/GTX460-768 loni za 3200-3300 příliš drahá a nekoupil si jí, nebude mu letos za 4900 připadat o moc výhodnější a nekoupí si jí tuplem.
uvidime az prijde cely sortiment do prodeje, ja nakup nejak nezvazuju (viz muj podpis), jen mi prisli ty OC moznosti krasny, takze pro lidi co taktej je to jasna volba, a o tom je primarne toto vlakno ne? Ze za niszi cenu muzou mit vykon karet o X tisic drazsich ... :)
Tak úplně neni, pro lidi kteří jsou opravdu OC maniaci se vyplácí dnes tolik zatracovaná GTX465. Dá se sehant už za 5500 a Asus u těch svejch garantuje odemčení na 470 + dodává utilitu kterou člověk může otevřít všechny SP a udělat si s toho takovou menší GTX480 ( sice méně paměti ale to se dožene frekvencema). A G100 (480) je v teselaci a dost možná i v CGPU dvojnásobně rychlá než G104, kdyby to někoho bralo.
fakt? vyrobce garantuje odemceni jo.... no to cumim :)
Docu muzes napsat nejaky zdroj tvych informaci? Na strankach Asusu o tom nic neni a o 465 se psalo, ze odemknout sice jdou, ale zdaleka ne vsechny.
Taky bych poprosil o vice informaci, ale vyhoda 460 neni jen v relativne slusnem vykonu, ale pro mnohe i ve formatu, sportrebe a mnozstvim vyzarovaneho tepla. Ale koukal jsem ze ceny jsou vazne pekne za 465, akorat skladem jsem jich moc nevidel...
Osobně mě to dost láká. Jen pro ten pokus jestli to náhodou nevyjde odemknout to celé...garantováno je odemčení na 470ku, dál už je to prej loterie. Pokud se mi karta dostane do ruky a já se o to snažím,podám hned report :)
Ja prave jedu do Alzy pro MSI GTX460 1GB Cyclone, tak poreferuji, jak si povede. Jsem hodne zvedavej.
Vzhledem k ceně té 465 od Asuse právě v Alze, je to šílenství.Defakto házíš všechny výhody do koše.
Nakonec nakup odkladam na rano, uz se mi tam nechce.Citace:
Původně odeslal Gestler
Nicmene koukal jsem na ten unlock o kterem se tu mluvi, ale ta jistota u Asus opravdu neni viz. tento thread:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=322919
Zatim jste sem nedali jedinny relevantni link, ze je tu nejaka garance.
Tak sorry, bylo to asi překlad opřekladu či odposlech odposlechu. Taky jsem to už nenašel. Nicméně, při dnešních pravidlech internetového obchodu ala ze zákona 14 dní back bez udání důvodu.... Víte co tím naznačuji. Každopádně co je nutnost sama o sobě, je koupit model s osazenými všemy pamětmi jako by to byla z výroby GTX470. Rozhodně ne ňákej Gainward nebo tak, hezky referenční GTX470.
Je pravda, že si někteří výrobci stěžovali, že museli GTX470 přeflashovat na levnější GTX465, aby je prodali, ale nikde jsem nenarazil na žádnou recenzi, která by se o to blíž zajímala. Pokud je stačí přeflashovat zpět, tak je to zajímavá volba...
Tak jsem rano prinesl MSI GTX 460 cyclone 1GB. Chladic je ve 2D absolutne tichy, takze zmena k lepsimu, protoze u HD4890 cyclone byl fan slyset i na nejnizsi otacky.
Nemel jsem na to moc casu, ale OC 900 / 1800 / 4000 dala pri zvysene voltage na 1,09V uplne bez problemu.
Co me trosku zarazi, ze nekde je hrozne nizky vykon, co jsem zkousel treba Aquamark3, tak bylo skore tretinove v porovnani s GTX285, kterou GTX460 nahradila. Stejne furmark bechmark, tam to bylo o polovinu. Nevim, kde je problem, zkousel jsem ruzne ovladace, driver cleaner, ale nic nepomohlo. Pritom 3Dmark 2006 odpovida, co jsem chvili zkousel hrat na pretaktovane karte NFS:Shift, tak fps byly o pulku lepsi nez na GTX285.
Ma nekdo nejaky tip? Nerad bych preinstalovaval.
Jestli je to vyčištěný od driverů, zkus ještě kouknout, jestli tam nezbyla nějaká utilita na tweakování/přetaktování grafiky, která by mohla dělat bordel. Případně počkat na novější drivery.
Co se aquamarku týče, je možné, že drivery pro nové čipy už pro něj nemají optimalizace. Ohledně furmarku by se to dalo vysvětlit vkládáním prázdných cyklů (furmark atypicky zatěžuje grafické čipy pro dosažení co největší spotřeby a ati i nvidia chrání svůj hardware před poškozením záměrným zpomalováním téhle aplikace - zjednodušeně řečeno)
Na ty výsledky z tý sintetiky bych se s klidem vyprdnul, patrně jen testovací metodika toho softu nesvědčí tý archytektuře.Dúležitý je, jak se na tom hraje ne?Já mám na 295GTX ve 3DM2006 taky horší výsledky než s 5870 a ve hrách je to přesně naopak. Ve vantage 5870 taky dostane na zadek.
No moje GTX480 je ve starym UT pod OpenGL pokud zapnu transparency AA zhruba o 50% pomalejší než GTX260. Ano u starších her se takto může dít.
Ad Furmark - NV karty začínej throtlovat na 105 stupňích, jinak se ve Furmarku niak nezpomalujou.
a co takhle ten teselacni benchmark ? :) nebo klasika stalker COP
Je to složitější :-) Nevím, jak to má nVidia na GF1xx (zřejmě to bude stejné), ale od G80 výš to fungovalo tak, že jakmile driver zachytil kód furmarku, vkládal automaticky prázdné cykly. Z toho důvodu taky měly GeForce ve Furmarku o tolik nižší skóre než Radeony a ze stejného důvodu tehdy dopadaly GeForce v testech spotřeby ve Furmarku tak dobře.Citace:
Původně odeslal DOC_ZENITH
ATi naproti tomu neměla žádnou specifickou ochranu. Někdy v době RV7xx zavedla, že se v případě detekce spuštěného furmark.exe začaly vkládat prázdné cykly (tehdy si uživatelé všimli mírného poklesu výkonu). Pak ale nV fans vinili ATi z toho, že cheatuje (netušili, že nVidia podobný způsob ochrany používá také), tak to ATi v driverech změnila a nedetekovala furmark.exe, ale kód (podobně jako nVidia, aby přejmenování aplikace nemělo vliv). Na RV8xx ale přišla změna a ochrana byla inplementovaná na hardwarové úrovni detekcí teplot a proudů, takže jakmile dojde k překročení určité hranice, přepne se karta o jednu PowerPlay úroveň níž.
Proto je taky měření spotřeby furmarkem míchání hrušek a jablek. Nové ATiny teoreticky jedou na maximu, pokud nedojde k přehřátí nebo nadlimitnímu proudu, zatímco GeForce 8/9/200 jsou zpomalované průběžně.
Některý weby o tom informovaly při vydání HD5xxx.
Jestli to u GF1xx funguje stejně jako u starých GeForce, nebo jestli to nVidia nějak změnila, netuším... nikde se o tom nepsalo. Stejně tak není jasné, jestli to ATi od vydání HD5xxx nějak neupravoval. Každopádně to znamená, že Furmark je extrémně nevhodný nástroj pro objektivní měření čehokoli :-)
Na tom co říká NOX něco bude,moje 5870 z podpisu se při spuštění Furmarku vypne.Restart nepomuže,musím vypnout PC, počkat minutku a pak to jede v poho.Tzn myslím že tam cosi monitoruje asi proud tekoucí do GPU,nebo maximálnjí únosný proud pro napájecí kaskádu a když je tam toho prostě moc, jde to spát :) dokonce jsem viděl jednu 5870 od Sapphire která tohle dělala nad 900MHz.Prostě se vypnula a s nikým nemluvila dokud jí člověk nedal chvíli pokoj, pak byla zase fit.
Ne, takhle by to fungovat nemělo. Karta by měla jet dál, jen s nižším výkonem. Tohle vypadá na nějaký problém...
Taklhe semi chovaly 4 kusy 5870 ve furmaku s velkým OC - Gigabyte,Sapphire,XFX,ASUS nad 1GHz a nad 1,33V se to vypne(při spuštění Furmarku)
Gestler - v tom případě je vadná. Pokud se to projevuje tak že zčerná obrazovka, tak to už jsem u pár karet viděl, od poškozené 6800ultry po ultra low-endové 8800GT, přes HD2900pro - černá obrazovka znamená že GPU bylo odpojeno, to se stane pokud GPU má nad 125 stupňů, nebo pokud se přehřeje napájecí kaskáda, či je kaskáda tak slabá že nedokáže dodávat dostatek šťávy a prostě to selže. Ano přesně tak se to projevuje jak to popisuješ, ihmo RMA.
No-X, toto jsem dlouho zkoumal a neshledal jsem to pravdou. GT200 ve Furmarku topily méně a to víme z jakého důvodu: Furmark loaduje shadery, a bottleneck a největší zdroj tepla u GT200 byly TMU. Dále pak nízké FPS ve Furmarku? toho jsem si nevšimnul, mívám tam na NV fps solidní. Kdyby to vkládalo prázdné cykly, určitě by to ošetřili i u Fermi aby tam neměla taový vlastnosti, protože reálně v hrách jsou jiné.
Ty 4870 chcípaly ať to ATI ošetřila jak chtěla, pak vyšla nováverze furmarku maskující se jako ETQW (aby tam jel CF a SLI) a i tam to jede na full, ještě jen to musí jet ve fullscreenu jinak spousta karet zůstane ve 2D (proč to nevim). Ale chtěl bych ukázat driver ve kterym po instalaci novějšího došlo ve furmarku k poklesu fps a snížení spotřeby + teploty karty.
Mě se tak chovaly 4 odlišné kusy,pouze po brutálním OC,jedna z prvních Sapphire teda i při malém OC.Nemyslím že je to vada,podle mě je to ochrana kaskády nebo GPU,myslím že to má na svědomí voltera.Nechci to tvrdit ale že bych viděl jen vadné kusy?Kamarád má 2kusy 5850 od Sapphire v Crossu s vodou a sleduje stejný jev jako já.Prvně se mu vypnul CF a jedna karta se nehlásila,po zapnutí PC vše OK.Navíc myslím že je to vcelku smysluplné, jak lépe ochránit kartu před poškozením než to celé odstavit? nastavením proudového limitu je to myslím o dost jednoduší než tam vymejšlet nějakou ochranu proti Furmarku.
Ano je to vada, kor po brutálním OC. 5870 má normálně třeba 200W, ale když zvedneš vcore na třeba 1,35v a takt na 950+mhz tak už žere víc jak GTX480 na defaultu. V tu chvíli to ta napájecí kaskáda nedá a proto ta černá obrazovka, přehřála se a karty spadla/vypla se. Toto přesně se mi děje s HD2900PRO 256-bit verze takže jen jeden osmipin (zapojeno stejně jen 6 pinů) a poloviční napájecí kaskáda, na defaultu nebo při OC ok, ale při zvedání vcore přesně tyhle pády do černé obrazovky, ještě při tom problikne vzádu na kartě červená dioda ala selhalo napájení. Je to chyba, OC ti nikdo negarantuje ale jakmile by se to dělo na defaultu karty tak RMA. Měl jsem v ruce dvě referenční 5870, jednu 5970 a jednu nereferenční 5850. A žádná bez zvedlutýho vcore do žádnejch blackscreenů nepadala.
Edit: O to víc by mě zajímalo to rádoby vkládání prázdnejch cyklů při Furmarku když se to dostává do stavu kdy karty kolabujou.
O prázdnejch cyklech nevím, nikde jsem o tom nazaslechl,nepřečelt ani ň. Ten BS jsem samozřejmě myslel ve stavu, kdy je ocnuto+zvednuto Vcore a pustim furmark.
Ano já taky, v hrách to nepadne tam gpu nemá takovej odběr. To vkládání prázdnejch ciklů bylo na No-x protože evidentně to vypadá že se tak neděje.
Detekce furmarku podle názvu souboru byla zavedená v Catalyst 8.8. S těmito drivery klesl na Radeonech výkon i spotřeba ve Furmarku. Ve které verzi zrušili detekci podle názvu aplikace a zavedli detekci na základě kódu aplikace, bohužel nevím, ale dalo by se to zjistit (instalovat jednu verzi driverů po druhé a hledat, se kterou u přejmenované verze starého furmarku klesne výkon).Citace:
Původně odeslal DOC_ZENITH
nVidia detekuje kód (poměr ALU:TEX). Stačí se podívat na staré výsledky. Radeony s Catalysty 8.7 a staršími měly skóre prakticky dvojnásobné oproti GeForce, které byly jinak ve hrách na stejné úrovni. GeForce prostě byly regulované už tehdy. To platí pro G80/G92/GT200. Jak říkám, u GF100 už to může být řešené jinak.
Pokud to shrnu...
Radeony 3xxx/4xxx s Catalysty 8.7 a staršími - žádné omezení
Radeony 3xxx/4xxx s Catalysty 8.8 a několika novějšími verzemi - detekce "furmark.exe"
Radeony 3xxx/4xxx s aktuálními Catalysty - detekce kódu furmarku (zřejmě od loňského léta?)
Radeony 5xxx s jakýmikoli Catalysty - ochrana na úrovni hardwaru (monitoring proudů a teplot)
GeForce 8, 9 a 200 - detekce kódu furmarku, pravděpodobně podle poměru ALU:TEX
Tak se mi dostala do rukou GTX465 Evga. A unlocknout bohužel nešla, ani když jsem tam flashnul bios z Asusu, tak to ta utilita furt odmítala. Tak bohužel ne. Navíc, u karet co maj jen 8 paměťovejch čipů, ala nelze tam flashnout bios z GTX470, tak můžete odemknout jen SP, ne rops nebot TMU (možná jsou ňákym způsobem svázaný se sběrnicí), ale bottleneckem G100 nejsou SP ale TMU. Tudiž takovejto boost neni tak velkej jak by se někomu mohlo zdát. Celově pak karta je na taktech GTX470 zhruba napůl cesty mezi GTX465 a 470.
Budiž jí ctí, že byla ořezána na tolik že i ve furmarku byla karta poměrně tichá (tišší než všechny Radeony 58xx), a OC bylo naprosto monstrózní, viz přiloženej screen, vejš mě afterburner nepustil a bylo to rock stable (ale napětí bylo už dost vysoký, takže asi i spotřeba, nicméně o té jsem neměl páru, protože jsem neměl jak to změřit, ale vzduch z karty funěl rozhodně razantně chladnější než z mé GTX480 doma. Celkově vzato teď po slevách co ta karta stojí 5500kč to neni špatný, OC potenciál větší jak má GTX460, tudiž i finální výkon lepší, nesrovnatelně lepší výkon v teselaci a větší cgpu potenciál, a pokud člověk nezvedá voltáž tak ani neni hlučnější (oproti těm krámům jako je Gainward/Palit je dokonce extrémě tichá). Jediné - oproti 460 je velikost a spotřeba(ale rozdíl nebude tak razantní, G104 je po zvednutí vcore nehorázně nenažranej čip), nicméně.... neni to teď tak mizerná karta jak z ní všichni dělaj, kor ne pokud jste overclocker.
http://img228.imageshack.us/img228/2998/gtx465.gif
zdar lidi,
mam takovou malou otazku koupil jsme si 460tku 1 GB verzi a par programku mi ukazuje processors count 56 - ale ve specifikacich je streaming procesors 336 (nebo tak nejak) a potom 56 TMUs co to je to TMUs ? a jak zjistim pocet streaming procesoru ? jenom jestli nemam nejaky vadny kus ... diky ...
Tak mam za sebou nejakou dobu s gtx460 a musim rict, ze jsem spokojeny. Problemy o kterych jsem psal vys, jsem sice nevyresil, ale herni vykon odpovida. U toho furmarku to musi byt, tak jak rika No-x. Pochubuji, ze by v nem gtx460 OC mela polovicni fps oproti gtx285.
Chladic u MSI Cyclone je ok, mam natrvdro nastaveny fan na 50% a nepozoruji zadne problemy. Teploty jsou v pohode. Jenom asi pozdeji pridam pasivy na vrm, protoze ty topi opravdu hodne a fan je prakticky neofukuje.
TMUs - texture mapping units - texturing units - texturovací jednotky :-)Citace:
Původně odeslal blekota
S 56 SPs by na ní nešel plynule ani 3D Mark 2001.
Když jsem tu po delší době přihlášen, udělám si trochu sebereklamy:
nVidia chce hráče zpět: recenze GeForce GTX 460 na EHW
http://extrahardware.cnews.cz/nvidia...eforce-gtx-460
Najdete tam mj. dvě skutečně prodejní verze Gainward GTX 460 (GS a 768MB) s aktuálním firmwarem, nešťastný neref. Zotac a šťastnou ref. nVidia GTX 460 1 GB.
Tabulky na začátku a povídání by mohlo taky pomoct proti zmatení v papírových parametrech.
Tak sa mi dnes pravdepodobne odporucila ASUS GTX 460 1GB po par minutach hrania Starcraft2 ... Tuhy comp, vypnuty monitor, po restarte rozsypany obraz uz pri POSTe a trvala chyba 0x00000116 nvlddmkm.sys ... Pri nainstalovanych driveroch ide W7 okamzite do BSOD, vo VGA mode fici akurat sa sem-tam mierne sype obraz... Spravila mi to ta karta uz pred par tyzdnami pri testovani TV karty, vtedy sa to nejako samovolne po par restartoch pri oprave Win7 vratilo do povodneho stavu. Teraz to vyzera tak, ze the end...
Nasrat. Po trampotach s GF2 som od nVIDIE odisiel na dlhe roky k ATi a vidim, ze sa k nej na dlhe roky opat vratim.
Jeden ptáček jaro nedělá :-) IMHO smůla na kus, to samé se ti může stát s ATinou. A raději "radosti" s nVidií nežli "radosti" s ATi ovladači (jestli se od dob 1950Pro nepolepšili) ;-)Citace:
Původně odeslal PiT
Vtedy to bolo asi 5-6 GF2 a GF2 MX... Odvtedy som daval GF iba kamosovi (7900GTX, posahala sa mu, kupil 8800GTX a 3ia mu az ide) a sefovi 260 GTX, ktora umrela na prehriatie (ale od nova bola uplne horuca, co som nevedel, ze nema byt - asi tiez chybny kus, vyreklamovana zatial fici). Vsetko krabicove ASUS, BFG, Gainward... Takze ehm, tuto debatu, prosim, nerozoberajme... Jednemu kamosovi umrelo par ATin, no co som skladal pocitace ja, ATin mam na konte dobre nad 40 a umrela zatial jedna... Montujem vsetko Sapphire...Citace:
Původně odeslal meteor
Co sa ovladacov tyka, tak minimalne za tie 4 mesiace, co GTX 460 mam, som narazil na 3 problemy, ktore nie su zrovna idealne, ale 2 z toho sa tykali AA, ktory u ATi tiez nefungoval v danych hrach (akurat nesiel zapnut, v nVIDIE isiel a robil blbosti v obraze). Takze do kvality ovladacov si moc co vycitat obe firmy nemaju. Snad len pristup k vyvojarom je lepsi u nVIDIE.
Patrně přenášíš na grafiky od NV svou negativní karmu, nemaj tě pak rády a umírají :))