Nvidia Fermi

Nikdo se nemá toto vlákno založit, takže se ho chopím já. Nvidia představila svoji novou architekturu, která ji posouvá od grafiky směrem k výpočtům. CO z toho za pár měsíců bude, to teď není podstatné. Bližší infromace:
http://old.cdr.cz/a/27944 resp. http://www.diit.cz/clanek/nvidia-pre...i-fermi/27944/

kondenzovanější podoba:
http://www.abclinuxu.cz/clanky/hardw...a-nvidia-fermi
další prosím o doplnění odkazů na jiné servery (no-xi?)

(prosím zdržte se komentářů a dotazů na téma diit, nemám fakt náladu)

Nikdo to za mě neudělá, tak si přihřeju polívčičku sám (stručnější podoba, jelikož si nemyslím, že bych vývojařině GPGPU bůhvíjak rozuměl):
http://www.extrahardware.cz/z-grafik...ia-gf100-fermi

Zřejmě nejlepší a PDFkům nVidie nejlépe rozumějící článek je:
http://www.realworldtech.com/page.cf...WT093009110932
(takže pro ty, co je to skutečně zajímá do hloubky, je to hodně názorných srovnání s GT200)

No jo no, ale tak karta co držel Huang na prezentaci byla nefunkční atrapa, takže co a kdy nakonec bude, vlastně nevíme.

Ale o té já přece nemluvím ani nepíšu. Tohel vše je zatím jen o architektuře, což je prozatím vzdušný zámek. :D

Já zas četl že prý demo které běželo na té předváděčce kde Huang držel atrapu,běželo prý na skutečné Fermi ale její vzhled prý byl natolik nereprezentativní že jí raději nenechaly fotit.

Citace:

---

Původně odeslal Gestler

Já zas četl že prý demo které běželo na té předváděčce kde Huang držel atrapu,běželo prý na skutečné Fermi ale její vzhled prý byl natolik nereprezentativní že jí raději nenechaly fotit.

---

Tu mi to pride celkom pekne zhrnute :
http://www.svethardware.cz/art_doc-B...5006C478B.html

Upřímně doufám, že mě za tohle nikdo neobviní z nvidiotismu, ale myslím si, že je to zbytečně zveličená aféra. Už jen proto,ž e nvidia představila oficiálně jen architekturu. Kdyby měli hotové karty, představila by arhcitekturu + minimálně jeden model Tesla. Nemají, takže ať už jim demo běželo na čemkoli, nebo ať už jensen měl v ruce jakýkoli slepenec, vůbec nic mě na tom nepřekvapuje. Fermi zatím není nic jiného než paperlaunch nové architektury, tak proč se proboha tolik lidí zaobírá ZCELA ZJEVNÝM slepencem s PCB říznutým zcela nevhodným způsobem?

Proč ? Protože Huang držel tu kartu v ruce, a tvrdil že drží FUNKČNÍ vzorek !
Když lžou lidi z PR, je to hnusné, je to nechutné, ale už jsme si za ta léta "tak nějak" zvykli, že.
Ovšem když zcela záměrně a prokazatelně lže CEO firmy ??? Dokonce si pro tu lež nechá vyrobit maketu ?
To už se nedá svést na "horlivost" PR oddělení, prostě to smrdí.

(A ne, nepřipadám si jako fanatik)

Obecne niesom nadšenec Nvidie, ale zato ani ATI. Obe karty mali v minulosti dobré aj zlé chvílky čo sa týka jak hardware tak ovládačov.

Čo ma ale na architektúrach od NVidie vcelku zaujíma je že miesto toho aby sa snažili svoj výkon dedikovať pre grafický účel tak skúšajú vytvárať počítače s CPU, pričom väčšinu aplikácií nechávajú bežať cez grafiku. Proti tomu konceptu by som sa trochu... ohradil.

Dnes je celkovo jasné že ak si kúpim grafickú kartu že chcem pracovať s grafikou a pre ten účel ju kupujem. Ak si kúpim niečo z posledných generácií Nvidií tak je síce fakt že bude to niečo slušne výkonné, ale faktom bude aj to že plný potenciál v desktopovom zariadení tak skoro nedosiahnem. Už u PhysX technologie som mal velké obavy o to či sa bude akcelerácia fyziky vôbec využívať, resp či by sa o to nemal starať v skutočnosti procesor.

Som v tomto značne konzervatívny.

ATI/AMD viacmenej má svoj vlastný procesor, má svoje vlastné čipsety a teraz po fúzii aj grafické karty. Pri takejto kombinácii troch klúčových zariadení PC ma napadá jedine slovo Kompatibilita.

Ak bude Intel chcieť odstaviť Nvidiu tak proste sa čipsety budú vyrábať tak ako v sockete 1156 a vznikne velmi malý priestor na to KAM dať 4 GPU ktoré by výkonom pochovali hociktorý Intel - nehovoriac o tom že súčinnosť s CPU je pre GPU jednotku nutnosť.

Bol by som velmi rád ak by Intel konečne prestal svojou trhovou stratégiou brzdiť vývoj procesorov a Nvidia ho k tomu velkoryso tlačí, ale ukazuje sa že po ústupe výroby Sis, Via a vlastne aj Nforce čipsetov ostávajú už len Intel a AMD v pozícii jak už konkurentov tak spolupracovníkov. Nemyslím že by ktorákolvek z týchto dvoch firiem mala záujem práve Nvidii pomáhať v presadovaní novej a revolučnej technológie. Intel kvôli možnosti že by im to vytlačilo CPU, AMD kvôli možnosti že by im to vytlačilo CPU ale aj grafiky...

Holt trh...

Citace:

---

Původně odeslal Bolito

Proč ? Protože Huang držel tu kartu v ruce, a tvrdil že drží FUNKČNÍ vzorek !

---

no jestli je tomu tak (já jeho keynote neviděl), pak je to hnusec a veškerá kritika je pochopitelně na místě.

http://www.youtube.com/watch?v=mJOv3VlkEjQ
he said "I have one sitting right here. This, ladies and gentlemen, this puppy right here, is Fermi"

Ok, teď se můžem přít, že vlastně nikde neřekl, že se jedná o funkční vzorek.
Jenže ta maketa nebyla ani fermi, což nvidia nakonec oficiálně přiznala.
http://www.xbitlabs.com/news/video/d...r_Q4_2009.html

Citace:

---

Původně odeslal CurtGuven - Guru3D

The guy doing the conference [Eurogamer Expo 09] was walking through the history of there GPU's and stated that there upcoming Fermi would have 3BN transistors and is due for release in 2010. Which bursts the bubble about December release, I trust these guys more seeing as they are from NVIDIA...

---

....

on tomu fudovo prosincovému termínu někdo věřil? CES je přece až v lednu :p

Jistý jedinec s obrovským egem dokonce věřil říjnu. Hezké ale je, že se ukázalo, že Charlie, kterému nemůže půlka internetu přijít na jméno, měl opět pravdu...

Btw. během zítřka by se měly objevit finanční výsledky za poslední kvartál (resp. za minulý kvartál ;D ).

Citace:

---

Původně odeslal no-X

Btw. během zítřka by se měly objevit finanční výsledky za poslední kvartál (resp. za minulý kvartál ;D ).

---

předám info martinovi, on tyhle voloviny tak rád píše ;D

nVidia vydává Fermi/Tesla karty půl roku před očekávanou dostupností

Citace:

---

Původně odeslal AnarchX

Fermi Tesla is out:
http://img198.imageshack.us/img198/7...7019293qtr.jpg

520-630 GFLOPs DP
typical consumption 190W
availability May 2010

http://www.heise.de/newsticker/meldu...ps-860474.html

@Nvidia: http://www.nvidia.com/object/io_1258360868914.html

---

nVidia GeForce 380 - obrázky SLI a údajné specifikace.
http://pctuning.tyden.cz/component/c...ce#CommentMenu

Tohle bude lepší brát s rezervou. Je to z BSN a autor zprávy není schopný uvést ani správné specifikace HD5870, které jsou už dva měsíce veřejně známé... :rolleyes:

http://www.brightsideofnews.com/news...-pictured.aspx

Informace o výkonu si Kočí jako obvykle vycucal z prstu, na BSN o nich není ani čárka a stejně tak (samozřejmě) ani na webu nVidie.

Cena GTX 480?
http://www.techpowerup.com/115816/Ge...ts_Listed.html

Test: GeForce GTX 480 - DirectX 11 královna od Nvidie, 1. část @diit.cz
Test: GeForce GTX 480 - DirectX 11 královna od Nvidie, 2. část @diit.cz

pár zahradničních:

• ComputerBase
• Anandtech
• Hardware.fr

zaujimave ze na pct ma pan obr o dost nizsiu spotrebu ako na uvadzanych weboch.
inac celkovo je to teda riadne sklamanie. vykon este mozno trosku vytiahnu s ovladacmi ale tu spotrebu asi tazko.
som rad ze po dlhej dobe sa zas dari ati ale ked vidim ake nekrestanske peniaze pytaju za tie ich nove radeony posledneho pol roka tak to nieje moc vyhra co nvidia predstavila :-/

10-15 %-ný výkon nad 5870.. :D
Tak na toto všetci nazelenaní nVidioti čakali ...???
A bob.. súhlas.. mám podobné negatívne pocity.
V prvom rade je to obrovská prehra nVidie.
Prísť pol roka po Ati s tak úbohým rozdielom vo výkone a vysokou spotrebou..
Čo tam toho pol roka robili ?
Ak neprídu nové drivery alebo vylepšená B1 revízia jadra či nenastane výrazné zníženie cien nekúpi si to takmer nikto, teda ten kto používa rozum a poriadne si naštuduje recenzie a pozrie sa na to z obidvoch strán.
Sklamanie a prehra.
Amd onedlho predstaví 5870 OC edition (5890) ktorá by sa pravdepodobne mala výkonovo dotiahnúť na nV GF 480 GTX a v niektorých hrách ju aj prekonať.

Takže čakám..

Kedy príde konečne nejaká Kick-Ass karta ktorá mi vyrazí dych a budem mať zase dôvod pobežať hneď do obchodu tak ako to bolo pri mojej X1900XTX :-(

na tom computerbase im dokonca v loade vysla spotreba o 140w vacsia oproti 5870

Tak tak, je to kolosálna prehra.. :rolleyes:
Výhra by to bola tak 30-40%.. nad 5870.
Alebo aspoň výkon poodbný dvojčipovej 5970-ke..

nVidia to jednoducho nezvládla.

Takže somz vedavý ako dopadne reparát v podobe B1 jadra so všetkými 512 stream jednotkami. Ako to jadro ten potenbcíal má, ale to čo vydali teraz je trapas...

BTW:

Niekoľko jedincov zo zeleného tábora čo nedokáže akceprovať prehru ich milovanej nVidie ma už stihli (ne)pekne okarmovať..
Myslel som si, že toto fórum ma vyžšiu úroveň a človek tu môže slobodne a bez obáv vyjadriť svoj názor a podať fakty tak ako sú.

Skutočnosť je taká aká je..

A treba ju akceptovať...

nVidia svoj boj prehrala.

Neradím sa do tábora fanatikov ani nvidiotov. Zostávam neutrálny. Kupujem produkty na základe ich vlastností či už pomer cena/výkon alebo prevádzkových vlastností.

Ad slovné spojenia.., označujúce jeden alebo druhý tábor.
Nikoho som nechcel uraziť...
nVIDIot je tak isto bežne zaužívané slovné spojenie ako FanATIk..
Nevidím v tom rozdiel a rozhodne by to nikto nemal brať ako urážku..
Toto ustálené slovné spojenie.. označuje fanatického fanúšika..
U ATI je to fan ATI K a u nVidie nVidi ot ...
Nič viac nič menej. Ak som tým nebodaj niekomu nabúral jeho ego a dotklo sa ho tak nech sa nad sebou zamyslí...
Je to len značka, nejde predsa o život !!!

Citace:

---

Původně odeslal Sharker

BTW:

Niekoľko jedincov zo zeleného tábora čo nedokáže akceprovať prehru ich milovanej nVidie ma už stihli (ne)pekne okarmovať..
Myslel som si, že toto fórum ma vyžšiu úroveň a človek tu môže slobodne a bez obáv vyjadriť svoj názor a podať fakty tak ako sú.

Skutočnosť je taká aká je..

A treba ju akceptovať...

nVidia svoj boj prehrala.

Neradím sa do tábora fanatikov ani nvidiotov. Zostávam neutrálny. Kupujem produkty na základe ich vlastností či už pomer cena/výkon alebo prevádzkových vlastností.

Ad slovné spojenia.., označujúce jeden alebo druhý tábor.
Nikoho som nechcel uraziť...
nVIDIot je tak isto bežne zaužívané slovné spojenie ako FanATIk..
Nevidím v tom rozdiel a rozhodne by to nikto nemal brať ako urážku..
Toto ustálené slovné spojenie.. označuje fanatického fanúšika..
U ATI je to fan ATI K a u nVidie nVidi ot ...
Nič viac nič menej. Ak som tým nebodaj niekomu nabúral jeho ego a dotklo sa ho tak nech sa nad sebou zamyslí...
Je to len značka, nejde predsa o život !!!

---

Imho nevidím že by tě tu někdo napadal, jedinou invektivu na fanoušky nVidie tu vidím od tebe.
Jinak s tebou naprosto souhlasím, že to nVidia nezvládla, ve stávajicí podobě, na aktuální revizi GPU si nekoupím ani jednu z karet. Jsou nenažrané, topící a výkon tomu není adekvátní. Uvidíme jestli se jim zadaří alespon die-shrink.

Citace:

---

Původně odeslal Over

Imho nevidím že by tě tu někdo napadal, jedinou invektivu na fanoušky nVidie tu vidím od tebe.
Jinak s tebou naprastou souhlasím, že to nVidia nezvládla, ve stávajicí podobě, na aktuální revizi GPU si nekoupím ani jednu z karet. Jsou nenažrané, topící a výkon tomu není adekvátní. Uvidíme jestli se jim zadaří alespon die-shrink.

---

G100 nelze die-shrinkovat. Na 28nm se musí redesighn, a 34 TSMC zrušilo protože se to vyvíjelo ještě hůře jak s 40. Tudiž tu bude akorát možná B revize, očekávej pokles spotřeba tak 15% víc ne. Další karta tu bude až ke konci roku, jestli 28nm bude použitelnej.

Celkově jsem z karet zklamaný >> výkon ujde, cena vysoká, spotřeba je oproti konkurenci znatelně vyšší a hodně vyzařovaného tepla, díky kterému je problém uchladit kartu na defaultu při nízké hlučnosti (OC na vzduchu se už vůbec nekoná).

Doufám že se Nvidia popere s ovladači, které přidají alespoň výkon, protože z jinými problémy nehnou.

DOC_ZENITH: začíná se proslýchat, že B revize nebude a nVidia vydá jen GF104, což je 256bit bit verze s menším množstvím výpočetních bloků.

Zajimave..
http://www.techpowerup.com/118821/XF...00_Series.html

ani sa im popravde necujudem. Spravit za kontajner grafik, aby to bolo niekde vystavene vo vyklade a predaval sa to velmi riedko.

Jedine co ma napada preco taketo zrave nomstrum kupit je AK by boli komercne dostupne renderery fungujuce na CUDA
Zatial je to ale v experimentalnom stadiu, komercna verzia je daleko.
Sice sa vraj planuje aj openCL portacia, ale boh vie ako to dopadne.

edit byt ten renderer dostupny, plesnem sa veru po vrecku a kupim dve.

Nemyslím, že se budou prodávat extrémně špatně, ale marže na nich prý jsou minimální, není jich mnoho a při té spotřebě a teplotách se výrobci můžou obávat i vysoké reklamovanosti...

Citace:

---

Původně odeslal no-X

DOC_ZENITH: začíná se proslýchat, že B revize nebude a nVidia vydá jen GF104, což je 256bit bit verze s menším množstvím výpočetních bloků.

---

Jo aleon se ptal na die-shrink, tohle je spíš takový ořezání na pravých místech, viděl bych vtom trochu analogii G80 a G92. G104 bude taková druhá G92, nicméně tentokrát proti nínebude stát zabugovanej HD3870, ale celkem sylnej a na svý pozici zakopanej 5850, takže tentokrát si nvida žně jak za dob GF4TI neužije.



Jinak já si myslím že vzhledem k výtěžnosti to budou karty typu 7800GTX512, ala jsou v cenících, pár lidem se je i povede koupit, ale jinak bych řekl že jich moc neuvidíme, jestli vůbec. Nvidia je sice dělá s nulovou marží, možná i ztrátou, ale zas tolik jich neudělá aby jí to rozhodilo, protože Tesla a Quadro trh bude mít přednost a tam je marže obrovská, dokud bude poptávka tam, čipy pro herní GPU nebudou, i tak by nvidia celou svou současnou výrobní silou nezásobila ani třeba takový Japonsko, takže.... Těch 10 karet co teď přišlo bude asi takovejch 10 karet jak v době uvedení 5870/5850 a pár měsíců sucho, s tim rozdílem že u G100 to sucho možná nikdy nepomine.

Na Hardware.fr udělali testy s infrafotkami:

GTX480
http://www.abload.de/img/img0028589kv3a.png

HD5870
http://www.abload.de/img/img0028561tjag.pngG]

více (jsou tam i různé starší modely):
http://www.hardware.fr/articles/747-...thermique.html

Su niekde aj testy aplikacii ktore bezia vyhradne cez GPU Nvidii prostrednictvom CUDY?

Z konstrukcie karty je mi jasne hlavne to ze integrovali do jedneho cipu ohromne mnozstvo vypoctovych jednotiek, ale aj to ze tak ohromny chladic na jednocipovej grafike hovori o velkom vyvoji tepla.

Nehovoriac o pamatiach.

ono otazka je co vlastne bezi a vie vyuzit CUDA. Nie davno sme polemizovali ci je uz cas na 64bit. CUDA sa mi zda este specifickejsia.

Pravda. U x64 som sa rozhodol novy stroj teda vybavit 64bit windows 7, coho nelutujem uz len preto ze som zistil vcelku lepsie optimalizacie v kode (pri porovnavani ako bezi 32bit Win7 a 64 bit my vysli cisla o par percent v prospech 64 bitovej verzie) pricom spatna kompatibilita s Win32 platformou je vcelku slusna. Len lutujem toho ze MS sa zacal ohanat kvalitnou kompatibilitou zase az v dobe kedy sa chysta prechod na novsie platformy.

Som zastanca toho ze graficka karta ma byt hlavne pre ucely grafiky, ale sam som zvedavy co je pravdy na tvrdeniach (z uniklej mailovej komunikacie nvidie) o tom ze vedia prevalcovat vykonom Intel. Uprimne - pripomina mi to kedysi vyjadrenia creativu o tom ze do jedneho Soundblastra vedia dat tolko vykonu kolko mali vtedy dobove PC.

Je ale pravda aj to ze Nvidia aspon ma sw riesenia ktore umoznuju bezat programu na grafickom cipe, o co sa creative nikdy ani len nesnazil. Pri hrubych cislach grafiky valcuju CPU, to ano, urcite stale ostava otazka je aj ako to vyuzit v realnej aplikacii, ale od povodneho "Tesla PC" by ma fakt zaujimalo kolko sa im podarilo zvysit tento specificky vykon.

Velmi som na tuto temu negooglil, to je zas pravda...

Je to uz nejaky cas co sa ATI a AMD zlucili a od tej doby sa ocakava integracia GPU a CPU, Intel uz je tiez dost blizko toho aby integroval grafiku s CPU (i ked mam veeelke obavy o vykon), a Nvidia nielenze vyvija programove rozhrania pre GPU, ale pred trochu dlhsou dobou ziskala od firmy VIA nejake informacie o x86 procesoroch cim som dufal ze sa budu snazit tiez zblizovat CPU a GPU.

Ak by v tomto ohlade urobila Nvidia nejaky prielom ( vzhladom na chladnu atmosferu okolo novej grafiky sa zda k tomu nedoslo) tak by bolo len dobre ak by tieto vyuzitia grafiky mali dopad na zbytok trhu.

Problem je bohuzial ten ze jak Intel tak AMD teraz budu do zblbnutia pridavat jadra do procesorov, ale hruby vykon jedneho jadra sa bude asi zvysovat len mierne ak vobec. (nastastie u Core 2 a Core i7 mam namerane velmi presvedcive zlepsenie vykonu na jedno jadro, ale pri prechode z nehalemu na i5 ... mno asi ako pri prechode na P4).

Ati a AMD vyvinuli spolu skvelu grafiku, ich chipset sa mi tiez celkom pozdava, ale u 6 jadroveho CPU... mno... Tazko povedat. Sam som si sice kupil quad, ale za optimalne mnozstvo jadier povazujem trojjadro s tym ze hry a sw by podporovali dvojjadrovo optimalizovane apliacie ako tomu je este aj dnes zvykom a tretie jadro by bolo dedikovane pre system. Z rovnakeho dovodu napriklad schvalujem aj to ze sa GUI konecne akceleruje grafikou a nie CPU.

Pridavanie jadier (jedno ci realnych alebo virtualnych cez HT) sposobi len to ze aplikacie sa budu optimalizovat na urcity standard, pricom vsetko nad tento standard nebude system a hlavne aplikacie schopne optimalne vyuzivat.

zatial co som zbezne videl, tak cez CUDA sa koduje video ( to je fest rychlejsie ako kodovanie CPU).

Potom su nejake distribuovane vypocty. Nechcem povedat ze je to troska utrhnute od realneho pouzitia (nerad by som sa dotkol DC komunity), ale zrovna ratat nejake sialene chromozomy ci vznik vesmiru (a boh vie co este sa v distribuovanych vypoctoch rata) nezda ako nasaditelne vyuzitie.

Experimentalne sa vyvijaju raytracer-y (video tusim zo Siggraph 2009)

jedine v tomto viem porovnat CPU vs GPGPU: Pri Bruteforce 5 bounces, 3samples per pixel a 800 000 triangles scene tam dosahuje 3FPS. To je perfektny vysledok. To rozbija moj 4.4GHz i7 uplne na srot a degraduje na scot, ktoremu chyba polovica gulocok.

Jo, este 3D coat vie velmi dobre spolupracovat s CUDA (ale po relativne nedavnom update a vylepseniu Open GL podpory sa vraj tieto rozdiely razantne zmensili) Pravda, znova "voxelovanie" nie je bezna cinnost. (ak zoberiem 3D komunitu, tak len relativne male % z nej robi voxel scuplting)

ked by som to chcel porovnat s threadom o 64bit, tak ked uz nic ine, tak pri 64bite mas pristup k viac RAM. Ak zoberieme iba tento faktor, tak ludi, ktorym treba viac ako 3.5GB RAM je IMHO radovo viac ako kodovacov videa, vpoxel scuplterov a podobne co by vedeli vyuzit a aj vyuzili potencial CUDA / Open CL

Osobne by som rad videl celu tuto technologiu implementovanu ako "check box" - soft A bude vyuzivat graficku kartu, soft B a C chcem aby bezal na CPU. Troska sme zabehli do Star Trekov, ale snad sa takeho niecoho dockame.

Pokial bude tendencia GPU integrovat s procesorom na hardwarovej baze... tak sa skorej dockame novej architektury. To co vyvinul intel s Core I5 tj plne integrovany Northbridge v CPU sa mi paci v zmysle ze CPU je blizsie k PCI-E linkam - napojit vedla toho graficky cip ONDIE je v praxi relativne jednoducha vec. Softwarovo je to ale stale x86/x64 CPU a graficka karta, takmer rovnako ako keby ste si kupili nejaku do PCI-E slotu.

(to preco sa mi to zase nepaci suvisy s tym ze mnozstvo PCI-E liniek sa zredukovalo co povazujem na novych architekturach od I5 za svinstvo)

Nieje to ani tak startrek ale skorej sa blizime k architekture CELL (alebo ako sa vola Playstation CPU) ktore ma niekolko jadier s jednym hlavnym a dalsimi dedikovanymi na rozne tasky ako grafika atp. Samozrejme architektura sucastnych rieseni CPU a Playstation CPU su si na mile vzdialene a pravdupovediac pri snahe PC komunity (userov je dost aj v porovnani s konzolami) mat zariadenie ktore je vysoko obmienatelne ide integracia CPU a GPU proti zaujmom trhu - hlavne koncovych uzivatelov aky chodia na tieto fora.

Otazka je kedy klasicka architektura CPU (x86 a x64) bude povazovana za prekonanu nech uz to bude akakolvek konkurencia (podla nazorov ludi ktorych si vcelku vazim je uz takych procesorov celkom dost). Je skoda ze sa to nepodarilo napriklad MACu v dobe P4 kedy 800Mhz procesor v MACe prekonal vykonom P4 s 2-3Ghz, ale to bolo zase ich blbou trhovou politikou. V architekture ako takej ma Nvidia navrch ale konstrukcia vo forme grafickej karty priamo zavisla na CPU od Intelu a AMD? Tam to zacina a presne tam to aj konci. Nvidia by musela vyvinut komplet novu platformu ktora by mala co ponuknut trhu (na dnesne chapanie beznych userov"A pobezi mi na tom Windows?")

V podstate to co Nvidia ukazuje dnes je ista forma hardwarovej akceleracie ktora spada jak pod PhysX tak pod rozne ine dalsie zariadenia (ako kedysi HW kodeky na niektorych lepsich TV tuneroch). Tadial velmi cesta nevedie pretoze su to naozaj velmi velmi specificke ulohy.

Citace:

---

Původně odeslal -=HaDeS=-

Osobne by som rad videl celu tuto technologiu implementovanu ako "check box" - soft A bude vyuzivat graficku kartu, soft B a C chcem aby bezal na CPU. Troska sme zabehli do Star Trekov, ale snad sa takeho niecoho dockame.

---

Tohle bych viděl ideálně jako součást plánovače v OS, kterej to bude řešit automaticky s případnou možností uživatelskýho override podobně jako nastavení CPU afinity.